Duterte 대통령과 Maria Ressa의 Rappler 간의 법적 싸움은 필리핀의 '어두운 현실'을 보여주고 일부 팩트 체커를 치료에 보냅니다.

7월 22일 제4차 국정연설에서 로드리고 두테르테 필리핀 대통령과 Rappler의 CEO이자 편집장인 Maria Ressa가 사무실에서 인터뷰를 하고 있습니다. (AP 사진/아론 파빌라)

14개월 동안 최소 11건의 민원, 조사 및 법원 사건이 접수되었습니다. 숙박 로드리고 두테르테 대통령 정부가 필리핀 미디어 사이트 래플러와 그 CEO 마리아 레사를 상대로 한 소송.

공식적인 관점에서 Rappler는 세금 위반 및 사이버 명예 훼손의 긴 목록에 대해 심판받을 자격이 있습니다. 2018년 1월, 필리핀 증권거래위원회(Filipino Securities and Exchange Commission)는 사이트 운영 허가를 취소하기도 했으며, 이를 복구하기 위한 투쟁은 현재 진행형입니다.

래퍼의 입장에서 이 상황은 세계의 주목을 받을 만하다. 직원들에게는 필리핀의 '어두운 현실: 독립 기관을 침묵시키기 위해 법과 관료를 동원할 수 있는 방법'을 보여줍니다. Ressa에게는 전 세계의 공공 영역과 민주주의가 어떻게 파괴되고 있는지에 대한 사례 연구로 간주될 수도 있습니다.

Rappler는 필리핀에서 가장 큰 언론인 통제 미디어 기업이자 International Fact-Checking Network's Code of Principles의 검증된 서명자입니다. 입력 2018년 , Time Magazine은 저널리즘 분야에서의 그녀의 작업을 인정하여 Ressa를 올해의 인물로 선정했습니다. 4월에 그녀는 출판물의 순위에 포함되었습니다. 가장 영향력 있는 사람들 .

Rappler의 편집장인 Glenda Gloria에 따르면, 그녀는 종종 식당에서 식사 비용을 지불하겠다고 제안하는 사람들에게 접근합니다. '당신과 래퍼를 위해 우리가 할 수 있는 최소한의 일이에요.' 그들이 그녀에게 말한다.

정부의 감시와는 거리가 먼 엘리베이터에서 필리핀인들은 손을 흔들며 부드럽게 '우리는 당신을 지지합니다. 계속하세요'라고 말합니다. 어떤 사람들은 울면서 그녀에게 다가가서 계속 일을 해달라고 애원하기도 합니다.

Rappler의 연구 및 콘텐츠 전략가인 Ressa, Gloria 및 Gemma Mendoza는 모두 IFCN과 이 법적 분쟁과 그것이 팩트체킹 부서에 미치는 영향에 대해 이야기했습니다.

Mendoza는 Duterte의 주장이 여전히 사실 확인되고 있으며 앞으로도 그럴 것이라고 강조했습니다. 그러나 Rappler는 수많은 디지털 증오심 표현과 위협으로 어려움을 겪고 있는 직원들을 위한 치료를 시작해야 했습니다.

다음은 Ressa, Gloria 및 Mendoza와의 Q&A입니다.

외국인에게 법정 다툼을 설명해야 한다면 뭐라고 하시겠습니까?

영광: 그들은 이 암울한 현실을 반영합니다. 즉, 필리핀에서 언론인이 통제하는 유일한 미디어 기업인 독립 기관을 침묵시키기 위해 법과 관료가 동원될 수 있다는 것입니다. 14개월 동안 필리핀의 규제, 수사 및 검찰 기관은 Maria와 Rappler에 대해 최소 11건의 불만, 조사 및 법원 소송을 제기했습니다. 이는 필리핀과 동남아시아 상황에서도 전례가 없는 일이다.

다음 정부 기관에서 당사를 조사하고 소송을 제기했습니다. 법무장관실 ('법무장관 및 정부의 법적 변호인'), 증권거래위원회 (SolGen의 Rappler 조사 요청에 따라 행동했으며 그의 비전은 ' 투자자 보호의 챔피언 ”), 세무국(국세청), 국가수사국(법무부, DOJ의 수사기관) 및 DOJ 자체.

고객을 사취하거나 공공 자금을 훔친 것으로 알려진 기업을 제외하고 최근 몇 년 동안 이러한 동시 법적 공격을 받은 다른 필리핀 기업은 없었습니다.

이러한 사건은 Maria와 Rappler의 시간과 자원을 많이 들였습니다. 엄청난 혼란이 닥친 중요한 시기에 저널리즘과 비즈니스 모델을 성장시키는 데 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 우리는 지속적으로 업데이트되는 이야기 우리의 모든 경우에 대한 관련 세부 정보를 포함합니다.

군중: 정부가 법치주의를 유지하기를 바라는 것 같아서 우리는 힘든 과정을 겪고 있습니다. 이러한 정치적 동기가 부여된 법적 곡예의 2년이 넘는 기간 동안 Rappler는 단 한 번의 결정만 내렸고, 일주일 후 이 사건이 법무부에 제출되었을 때 빠르게 뒤집혔습니다.

'법률적 곡예'는 흥미로운 표현입니다. 더 설명해주실 수 있나요?

영광: Maria와 Rappler에 대한 소송은 패턴의 일부입니다. 정부 조사관과 검사의 경우 법적 이론을 실험하고 있습니다.

예를 들어, 사이버 명예훼손 사건 , 이러한 재출판 이론이 있습니다. 그들은 특정 단체나 사람에게 적합하도록 이 작업을 수행하지만 대중의 비방을 받은 후에만 수행합니다.

두테르테의 대중 기반을 목표로 하는 소셜 미디어 군대의 도움을 받아 공무원들은 먼저 비평가와 독립적인 목소리가 국가의 적이 되었음을 보여주기 위해 '뉴 노멀'을 만듭니다.

사이버 명예훼손 재판이 시작되었습니다. 지금 레사는 어떤 상황입니까?

영광: 검찰은 지난주 첫 증인 2명을 제출했다. 우리는 재판이 9월 말에 종료될 것으로 예상하고 아마도 올해 말에 판결이 날 것으로 예상합니다.

이번 주 검찰은 전 국가수사국 사이버범죄수사대장을 증인으로 내세웠다. 사이버 명예훼손 고소 기각 Maria, Rappler 및 우리의 전 기자에 대해.

아마도 그들은 그가 실제로 그것을 기각했다는 것을 뒤늦게 깨달았을 것입니다. 그래서 그는 전혀 제시되지 않았습니다. (여기는 이야기 일주일 후 해고가 어떻게 번복되었는지)

Ressa는 분명히 Rappler의 조직 구조에 중요한 사람입니다. 그녀는 뉴스룸에 가서 정기적으로 일할 수 있습니까?

영광: 그녀가 여행하지 않을 때 Maria는 항상 뉴스룸에 있습니다.

그녀는 여행 중일 때 여전히 뉴스룸에 있습니다. 사실상. 그녀는 에너지가 넘치고 긍정적인 분위기를 풍기며, 그녀가 가져간 것은 무엇이든 진정으로 가져가고 싶다고 항상 농담을 합니다.

그녀가 우리를 부르지 않는다는 것은 아닙니다. 우리의 전략적 목표와 미래 로드맵을 주시하십시오. 바로 그녀입니다.

Rappler에서 필리핀 사람들 사이에서 Ressa의 지지를 측정하기 위한 설문조사나 조사를 수행한 적이 있습니까? 이 사건에 대한 사회의 반응은 어떻습니까?

영광: 두려움의 분위기에서 지원을 어떻게 측정합니까?

끝이 보이지 않는 마약 전쟁에서 최소 20,000명을 죽일 수 있는 환경에서? 경찰이 이러한 살인 혐의로 기소되면 경찰을 보호하겠다고 약속하는 대통령이 이끄는 나라에서?

대통령 대변인이 독립 미디어 조직을 변호사와 활동가로 묶는 불안정 요소의 '매트릭스'를 제시하도록 허용하는 정부에서? 야당 여성 상원의원은 가짜 혐의로 투옥되고 또 다른 야당 상원의원은 이미 사면된 반란 혐의에 직면해 있으며 정당하게 선출된 부통령은 선동 혐의에 직면해 있습니까?

선전으로 더럽혀지고 가짜 뉴스로 조작되고 봇과 트롤 군대가 이끄는 온라인 환경에서?

맞아 맞아. 하지만 어떤 지원을 느끼십니까?

영광: 하나는 국가 권력과 감시가 닿지 않는 친밀한 상황에서 감정을 측정합니다. 레스토랑에서 사람들이 사진을 찍기 위해 Maria에게 접근하고 그녀의 식사 비용을 지불하는 레스토랑에서(당신과 Rappler를 위해 우리가 할 수 있는 최소한의 일이라고 말합니다); 그들이 그녀의 악수를 하고 부드럽게 말했던 엘리베이터에서, 우리는 당신을 지지합니다, 계속하십시오; 다른 사건을 시도하는 변호사가 카드를 주고 '프로 보노 변호사가 더 필요하면 저희를 포함시키십시오. 한 여성이 그녀에게 눈물을 흘리며 다가가는 메트로 마닐라 외곽의 공공 장소에서 그녀는 말했습니다. 그녀와 Rappler의 사례를 면밀히 모니터링하고 그것이 언론 자유 문제라는 것을 의심하지 않는 학생과 교사들 사이에서; 등.

이것은 Rappler가 모든 사람의 지원을 받는다는 것을 의미합니까? 확실히. 세금, 외국인 투자, 사이버 명예훼손 등 우리를 상대로 제기된 사건의 기술적이고 복잡한 특성은 질문의 여지를 제공하며 우리는 이를 환영합니다.

우리는 이러한 문제를 설명하기 위해 모든 사람과 함께 앉을 수 있는 충분한 시간과 자원이 있기를 진심으로 바랍니다. 우리는 우리가 조사나 규제 또는 감독을 넘어선다고 말하는 것이 아닙니다.

우리는 저널리즘과 비즈니스를 윤리적으로, 법적으로, 공익을 염두에 두고 수행했다고 말합니다. 우리는 실수를 저지르면 사과할 뿐만 아니라 공개적으로 인정합니다.

우리의 모든 기업 거래는 투명하며 모든 관련 기관에 정식으로 제출됩니다. 우리는 책임이나 의무를 회피하기 위해 법을 사용한 적이 없습니다. 우리를 상대로 제기된 사건이 ​​우리 회사의 서류를 기반으로 했다는 것은 기업과 미디어 조직으로서 우리의 투명한 절차를 가장 잘 보여주는 증거입니다.

군중: 분노와 증오로 가득 찬 기하급수적인 거짓말이 사실보다 더 빨리 퍼지는 상황에서 대중의 반응을 가늠하기 어렵습니다.

그들은 정부의 내러티브를 왜곡하고 대안적 견해에 대한 조직적인 공격을 통해 밴드왜건 효과를 냅니다.

최종 목표는 기관에 대한 모든 신념을 무력화하는 것입니다. 언론인과 뉴스 그룹이 조직적으로 공격을 받고 있으므로 두테르테 대통령의 강력한 목소리에 도전하지 않습니다. 이것은 전 세계의 민주주의가 어떻게 파괴되고 있는지에 대한 사례 연구입니다. 사실 없이는 진실을 가질 수 없습니다. 진실이 없으면 신뢰도 없습니다.

이것들이 없으면 공론장도 없고, 공론장도 없으며, 단 하나의 내러티브만 있을 뿐입니다. 두려움의 분위기에서 통계 조사에 대해서도 많은 질문이 제기되었습니다. 인터뷰는 결국 응답자의 집에서 이루어집니다.

이 법적 다툼이 Rappler의 팩트체킹 부서에 어떤 영향을 미치나요? 변경한 것이 있습니까?

멘도사 :아니요. 해당 사례는 사실 확인 노력에 영향을 미치지 않았습니다.

우리는 팩트체킹을 계속하는 것이 중요하다고 생각하며 앞으로도 계속 할 것입니다. 그러나 직원을 위한 보안 프로토콜을 강화했습니다.

필요한 사람들에게 치료 세션이 제공됩니다. 그러나 우리는 변화를 만들고자 하는 이상주의적인 젊은 저널리스트들을 우리 팀에 끌어들인 것은 행운입니다.

Rappler 팀은 디지털 증오심 표현과 위협을 얼마나 받나요?

멘도사: 팀이 얼마나 많은 디지털 증오와 위협을 받는지 설명하기는 정말 어렵습니다. 우리가 수동으로 계산을 중단하고 빅 데이터 분석으로 전환하여 무슨 일이 일어나고 있는지 기록하고 이해할 수 있다고 말하는 것으로 충분합니다.

우리는 온라인에서 Rappler를 옹호한 사람들로부터 힘을 얻습니다.

Rappler에게 가장 좋은 시나리오와 최악의 시나리오는 무엇입니까? 미래를 어떻게 그려?

영광: 최고의 시나리오는 지금 일어나고 있습니다. Rappler가 그에 대한 모든 공격에서 살아남을 수 있고, 국가의 이야기를 전달하는 방식으로 번성할 수 있고, 계속해서 스스로를 재정비하면서 미래를 재고할 수 있다는 것입니다. 이는 전 세계적으로 빠르게 변화하고 혼란스러운 저널리즘과 경제 환경을 형성하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 목격자가 될 수 있습니다.

Rappler에게 최악의 경우는 필리핀이 민주주의 공간을 완전히 소진했을 때입니다.

그것은 Rappler뿐만 아니라 모든 필리핀 사람들에게 최악의 경우입니다. 나는 그것에 관한 한 푸시백의 미래를 봅니다. 민주주의와 힘들게 얻은 자유를 되찾기 위한 점진적인 조치.