기자: 우리는 조사를 받을 자격이 있습니다. 플러스 버니 샌더스는 통합에 반대하고 사라 샌더스: 아칸소 주지사?

뉴스레터

화요일 포인터 보고서

도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 6월 백악관 밖에서 언론과 회의를 하고 있다. (AP 사진/재클린 마틴)

포인터 인스티튜트의 일간 뉴스레터입니다. 월요일-금요일 받은 편지함으로 배달하려면 다음을 클릭하십시오. 여기 .

좋은 아침. 우리는 도널드 트럼프 대통령의 지지자들이 과거의 행동을 폭로함으로써 언론인들을 뒤쫓을 계획을 세웠다고 말한 블록버스터 보고서를 계속해서 해독하고 있습니다.

에 대한 소문은 여전히 많다. 뉴욕타임즈 이야기 도널드 트럼프 대통령의 동맹자들이 당혹스러운 소셜 미디어 게시물과 해당 매체에서 일하는 언론인들의 과거 진술을 파헤쳐 반트럼프 뉴스 조직으로 간주되는 조직의 신용을 떨어뜨리고 싶어한다고 주장했습니다.

스플린터를 위한 글쓰기, Hamilton Nolan은 공정한 지적을 합니다. “출판업에 종사하는 기자들은 자신이 출판한 것을 출판하는 것이 부당하다고 주장하기 어렵습니다. … 이 '보수적인 첩보원' 그룹이 하는 일과 Gawker 또는 New York Observer의 미디어 기자들이 동기를 제외하고 수년 동안 한 일 사이에는 의미 있는 차이가 거의 없습니다.'

놀란의 말에 따르면 이 친트럼프 그룹이 하고 있는 일과 좌파 언론 감시단체인 미디어 매터스가 수년 동안 해온 일을 많은 사람들이 주장하는 일을 비교했습니다.

Daily Caller의 백악관 특파원인 Amber Athey는 다음과 같이 말했습니다. 트윗 월요일에:

“Media Matters는 고등학교 때 유대인 남자친구와 했던 모욕적인 농담으로 내 인생을 망치려 했습니다. 사과하고 넘어가려고 했지만 여전히 반유대주의자라는 낙인이 찍혀 있고 일부 사람들은 블랙리스트에 올랐습니다. 왼쪽이 침대를 만들었습니다. 이제 침대에 누울 수 있습니다.”

폴리티코 수석 미디어 작가 잭 셰이퍼가 쓴 저널리스트들의 오래된 트윗이 공정한 게임이라는 것을. 샤프터는 “저널리스트는 언론인이라는 이유만으로 편협한 감옥에서 풀려날 자격이 없다”고 적었다. '그들의 과거 트윗이 아무리 오래된 것이라 해도 현재의 저널리즘 업무를 약화시키거나 위선적으로 들리게 만든다면, 트럼프 동맹국의 명성이 낮아졌다고 비난할 수는 없습니다.'

타임즈의 기사에 따르면, 이 작전은 언론인들을 당황하게 하고 대통령에 대해 '적대적'인 언론사들의 신용을 떨어뜨리기 위한 정보를 계속 퍼뜨릴 것입니다. 이러한 노력은 주로 New York Times, The Washington Post, CNN 및 MSNBC를 대상으로 할 것입니다.

놀란은 “많은 언론인들은 언론인이 일반 시민과 질적으로 다르다고 대중을 속여서 얻을 수 있는 존경심에 매료되어 왔다. 우리는 확실히 그렇지 않습니다. 더 나은 메모를 할 수 있습니다. 하지만 우리는 멍청한 트윗을 많이 합니다. 그것에 대해 너무 긴장하지 마십시오.”

궁극적으로 대중은 소셜 미디어의 오래된 게시물이 해당 매체에서 게시한 저널리즘을 없애기에 충분한지와 그들이 얼마나 노력했는지 결정할 것입니다.

기자는 최고 수준의 기준을 준수해야 합니다. 그러나 대중은 또한 무엇이 중요하고 단순히 놓아야 하는 것인지를 인식해야 합니다.

4월 백악관에서 사라 샌더스 백악관 대변인과 아들 헉. (AP 사진/수잔 월시)

Sarah Sanders는 새 직장을 시작하지도 않았지만 다음 직장에 관심을 갖고 있는 것 같습니다. 지난주 폭스 뉴스 기고자로 고용된 샌더스는, 새로운 웹사이트를 런칭했습니다 월요일. 그녀가 공직에 출마하는 것을 고려하고 있다면 누구나 가질 수 있는 웹사이트의 종류와 매우 흡사합니다. 그녀는 백악관 대변인 비서로서의 시간을 자랑하며 그녀가 그 일을 맡은 첫 번째 어머니라고 언급하고 팬들에게 그녀의 최신 뉴스를 최신 상태로 유지하는 방법을 알려줍니다.

지난 6월 백악관 대변인직을 사임한 이후 그녀가 아칸소 주지사에 출마할 것이라는 소문이 돌았다. 그녀의 아버지 Mike Huckabee는 전 아칸소 주지사입니다. 폴리티코 보고 샌더스와 가까운 여러 소식통은 그녀가 출마할 것이라고 말했으며 그녀가 가장 좋아할 것이라고 제안하는 몇 가지 내부 여론 조사가 있을 수 있습니다. 공화당의 Asa Hutchinson은 현 주지사이지만 임기 제한 때문에 2022년에 다시 출마할 수 없습니다.

어떤 사람들은 샌더스가 폭스 뉴스와 같은 전국 플랫폼에 정기적으로 출연하기 때문에 불공정한 이점을 가질 수 있다고 불평할 것이지만, 그녀가 출마를 계획하면서 정치 평론가로 일한 최초의 사람은 아닐 것입니다.

2018년 4월 법정 스케치에서 비밀 조직 Nxivm의 리더인 키스 라니에르(오른쪽에서 두 번째)가 뉴욕에서 열린 청문회에 참석하고 있습니다. (AP를 통한 엘리자베스 윌리엄스)

섹스 컬트 Nxivm(nex-ee-um으로 발음)은 2017년 The New York Times가 이 컬트와 그 지도자인 Keith Raniere에 대해 기사를 썼을 때 주요 기사가 되었습니다. 배우 앨리슨 맥이 그룹과 관련이 있다는 이유로 전국 뉴스 매체가 이 이야기를 다루기 시작했습니다.

그러나 그보다 훨씬 이전에, 그리고 뉴욕 타임즈가 조사하기 훨씬 전에, 컬트의 본부가 있는 뉴욕 주 올버니의 현지 기자들이 그 이야기를 다루었습니다.

설득력 있는 작품에서 , Poytner의 Kristen Hare는 Nxivm에 대한 작업이 16년 이상 된 일부 기자와 함께 취재를 다시 방문합니다. 그녀는 또한 이야기의 뚜껑을 날려 범죄 수사를 주도한 타임즈의 배리 마이어(Barry Meier)와도 이야기합니다.

토끼는 나에게 이렇게 말했다. “이 기사를 취재하는 데 지역 언론인과 언론사들이 보여준 근면함에 나는 계속해서 충격을 받았습니다. 거의 침투할 수 없는 세계였고, 그들은 시도를 멈추지 않았습니다.”

Hare의 작업은 이야기가 처음에는 지역 수준에서 다음에는 국가 차원에서 어떻게 종종 함께 만들어지는지에 대한 매혹적인 설명입니다.

2009년 알 프랑켄 전 상원의원(민주당). (AP 사진/로렌스 잭슨)

옆집 섹스 컬트에 대한 Kristen Hare의 이야기를 읽은 후 다음을 확인하십시오. Slate.com의 달리아 리스윅(Dahlia Lithwick)의 사려 깊은 작품. 요점은 탐사 저널리즘이 #MeToo 운동의 선두에 있었고 Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein, 상원의원 Al Franken 및 기타 많은 유명인을 몰락시키는 데 도움이 되었다는 것입니다. 그러나 Lithwick은 저널리즘이 그러한 이야기에 관해서는 한계가 있다고 주장합니다.

그녀는 '저널리즘은 법적 절차를 안전하게 대체할 수 없으며, 앞으로도 그럴 수 없습니다.'라고 말합니다.

그녀의 이야기를 뒷받침하기 위해 Lithwick은 제인 메이어의 뉴요커 이야기 프랑켄에 대해 많은 사람들이 그 작품을 Franken에게 너무 동정적이라고 여겼고 다른 사람들은 이 작품의 다면적 철저함을 칭찬했습니다. 하지만 결국?

Lithwick은 '순 효과는 저널리즘이 증거의 본체이자 재판 메커니즘으로 작용하는 또 다른 판단 스크럼이었습니다.'라고 썼습니다. “우리는 이전보다 더 분열되어 새 집인 여론의 재판소에서 사치스럽게 살게 되었습니다. 이 모든 일은 언론이 정당한 절차를 대신하게 되면 일이 엉뚱한 방향으로 흘러간다는 점을 다시 한 번 상기시키는 역할을 해야 합니다.”

버니 샌더스는 아이오와에서 연설합니다. (AP 사진/존 로커)

사람들은 대통령에 출마할 때 의료, 총기, 기후, 이민, 외교, 경제에 대해 이야기합니다. 알다시피, 일반적인 주제. 거의 나오지 않는 것은 우리 민주주의의 가장 중요한 측면 중 하나인 미디어입니다.

Columbia Journalism Review의 기고문에서 , 민주당 대선 후보인 버니 샌더스가 당선되면 언론에 대한 계획을 밝혔다.

샌더스는 제프리 엡스타인 이야기에 대한 마이애미 헤럴드의 보도와 오피오이드 위기에 대한 찰스턴 가제트 메일의 보도를 지적하면서 저널리즘의 중요한 작업에 대해 칭찬했습니다. 그는 언론에 대한 공격에 대해 트럼프를 비판했다.

그러나 샌더스는 저널리즘이 통합에 어려움을 겪고 있으며 '소수 회사만이 보고, 읽고, 다운로드하는 거의 모든 것을 통제할 수 있다'고 우려했습니다.

샌더스는 '내가 대통령이 되면 내 행정부는 미디어 산업을 개혁하고 지역 및 국가 차원에서 독립 언론을 더 잘 보호할 정책을 시행할 것'이라고 썼다.

그렇게 하는 것에 대한 그의 세부 정보를 읽을 수 있지만 그는 미디어 통합 및 기타 합병에 반대하고 Google 및 Facebook과 관련하여 독점 금지 문제를 깊이 검토할 것입니다.

지난주 나는 휴스턴 애스트로스가 디트로이트 프리 프레스 기자를 애스트로스의 투수 저스틴 벌랜더와 함께한 경기 후 미디어 스크럼에서 금지했다고 썼다. Free Press 스포츠 에디터 Chris Thomas 공개 Verlander가 화를 낸 이유는 이것이 진짜 엉터리로 판명되었습니다. 전체 쇠고기는 다소 어리석은 것처럼 보입니다.
New York Times 뉴스룸 내부의 더 많은 문제와 그 이유는 ... 빈대 ?
Jeffrey Epstein이 20년 이상 전에 중단되었을 수 있습니까? 엡스타인을 폭행 혐의로 고발한 두 자매의 말에 귀를 기울이는 사람이 있었다면 The New York Times의 Mike Baker의 오싹한 이야기 . 이야기도 주제였다. 월요일의 '데일리' 팟캐스트.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .