트럼프 대통령, 폭스뉴스와 결별?

John Bolton은 Kayleigh McEnany가 기자의 질문에 이상한 대답을 하는 동안 Trump를 비판합니다.

도널드 트럼프 대통령. (AP 사진/에반 부치)

목요일 뉴스레터에서 저는 케이블 뉴스 네트워크의 미래, 특히 도널드 트럼프가 더 이상 대통령이 아닐 때 어떤 모습일지 이야기했습니다. ( 놓치신 분들은 여기를 클릭 .) Fox News는 시청자가 보수적이거나 우파적인 경향이 있고 많은 사람들이 트럼프 지지자라는 점을 고려할 때 가장 영향을 받는 네트워크일 수 있습니다.

우리가 수년 동안 트럼프에게서 본 것을 토대로 우리는 그가 퇴임하면 뉴스에서 벗어날 수 없을 것이며 케이블 네트워크를 확성기로 바꿀 것이라고 가정합니다.

하지만 그 네트워크가 Fox News가 될까요? 트럼프는 네트워크와 냉랭한 관계를 가지고 있습니다. 그는 트럼프의 강력한 지지자임을 보여주었고 친근한 면접관이나 동정적인 귀가 필요할 때 Fox News와 Fox Business로 눈을 돌린 이력이 있는 많은 황금 시간대 진행자들을 칭찬합니다. 그러나 그는 종종 그가 좋아하지 않는 뉴스를 보고할 때 나머지 네트워크를 비판합니다.

사실 목요일만 해도 트럼프 트윗 , “.@FoxNews 주간 시청률이 완전히 무너졌습니다. 주말 주간은 더 나쁩니다. 이런 일이 일어나는 것을 지켜보는 것은 매우 슬픈 일이지만, 그들은 무엇이 그들을 성공하게 했는지, 무엇이 그들을 그곳에 있게 했는지 잊어버렸습니다. 그들은 Golden Goose를 잊었습니다. 2016년 선거와 2020년의 가장 큰 차이점은 @FoxNews였습니다!”

무엇이 그를 화나게 했는가? 사실에 충실한 Fox News의 주간 부분은 Trump와 그의 내부 서클을 제외한 모든 사람들이 인정하지 않는 것, 즉 Joe Biden이 선거에서 승리하고 차기 대통령이 될 것이라는 사실을 인정하는 것 같습니다.

그렇다면 트럼프는 퇴임할 때 어디로 향할까?

트럼프가 OAN과 같은 곳 뒤에 자신의 무게를 던질 가능성은 항상 있습니다. 그리고 CNN의 Brian Stelter는 또 다른 가능성을 가지고 있습니다. . Newsmax TV를 주시하십시오. Trump는 Twitter에서 Newsmax에 약간의 관심을 기울이고 있으며 Stelter는 Newsmax의 시청률이 여름 동안 평균 25,000명에서 이번 주 초에 437,000명으로 올라갔다고 말합니다. 그들의 두 프로그램은 무려 800,000명의 시청자를 끌어들였습니다. 이것은 거대한 TV 숫자가 아닙니다. 하지만 그만큼 인기가 높아지고 있다는 증거다. 그 이유는 Newsmax의 많은 부분이 선거가 조작되었다는 음모론에 올인하기 때문인 것 같습니다.

지난 일요일 Stelter는 Newsmax의 CEO인 Christopher Ruddy를 인터뷰했는데, 그는 “(트럼프는) Fox News에 매우 실망하고 있습니다.”라고 말했습니다.

Newsmax에 대한 통찰력 있는 글에서, 워싱턴 포스트의 제레미 바(Jeremy Barr)는 이렇게 썼다. , “네트워크는 최근 폭스에 대한 공격을 강화하고 있습니다. 대통령을 비롯한 많은 보수주의자들이 폭스 뉴스가 바이든을 위해 애리조나에 전화한 최초의 뉴스 매체라고 비판하여 아늑한 분위기에 균열을 일으켰습니다. 오랜 관계.'

이제 분명히 하자면, Barr는 Twitter에서 현명하게 언급했습니다. 트럼프가 폭스 뉴스를 완전히 돌렸다는 압도적인 증거는 아직 없다. Barr도 트윗 , “사람들은 수십 년 동안 종교적으로 폭스 뉴스를 시청해 왔습니다. 트럼프가 자신을 공격하는 4일 된 트윗을 리트윗하고 있기 때문에 시청을 중단하지는 않을 것”이라고 말했다.

또한 Stelter는 다음과 같이 썼습니다. “내 2센트: Fox News는 여전히 거의 독점에 가까운 위치에 있습니다. Newsmax의 시청률 급등으로 시청률이 눈에 띄게 떨어지지는 않습니다. Newsmax는 화요일 평균 437,000명의 시청자를 기록한 반면 Fox는 평균 186만 명의 시청자를 기록했습니다. 그러나 친 트럼프 TV 세계에 혼란이 분명히 있었습니다. Newsmax는 자본화하고 있습니다. 그리고 트럼프는 팬들을 채널로 보내고 있습니다. 시청률 상승은 계속될까?”

Axios 'Mike Allen보고 목요일 한 소식통은 “(트럼프가) 폭스 뉴스를 망칠 계획이다. 의심의 여지가 없습니다.”

앨런은 트럼프가 친구들에게 자신의 디지털 미디어 회사를 원한다고 말했다고 보도했습니다. 앨런은 “트럼프가 케이블 채널을 시작했다는 추측이 많다. 그러나 케이블 시스템을 사용하려면 비용과 시간이 많이 소요됩니다. 대신 트럼프는 더 저렴하고 빠르게 시작할 수 있는 온라인 스트리밍 디지털 미디어 채널을 고려하고 있습니다. 트럼프의 디지털 오퍼링은 MAGA 팬에게 월 사용료를 부과할 가능성이 높습니다. 많은 사람들이 Fox News 시청자이고 그는 네트워크를 교체하는 것을 목표로 하고 있으며 무료 평가판에서 유료 구독자로의 전환율이 85%인 월 5.99달러의 Fox Nation 스트리밍 서비스를 최고의 목적지로 삼고 있습니다.”

앨런의 소식통은 트럼프가 다시 집회를 열기 시작하면 '그는 폭스를 비난하는 데 많은 시간을 할애할 것'이라고 말했다.

우리 모두는 이번 대선이 국가의 미래에 영향을 미칠 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그리고 가장 중요한 것입니다. 그러나 이제 우리는 그것이 케이블 뉴스의 미래에도 영향을 미칠 수 있다는 것을 알게 되었습니다.

뉴욕타임즈 기자 Adam Satariano는 작품을 썼습니다. 그것은 트럼프가 선거에서 승리했다는 음모론이 많은 공화당원들 사이에서 추진력을 얻었다는 사실에 전혀 놀라지 말아야 하는 이유를 보여줍니다.

Satariano는 Oxford University의 Reuters 저널리즘 연구 연구소의 연구에 따르면 보다 보수적인 미국인들이 언론에 대해 갖고 있는 '신뢰가 장기간 지속적으로 하락'하고 있음을 보여줍니다. 그 연구에 따르면 보수주의자들의 미디어 신뢰도는 2015년 25%에서 2020년 13%로 떨어졌다.

Satariano는 '뉴스에 대한 신뢰 감소는 수년 동안 만들어졌으며 주요 정보 소스로 소셜 미디어의 사용이 증가하는 것과 일치합니다.'라고 씁니다.

그것은 이 나라의 정치적 분열과 함께 우리가 사실에 동의조차 할 수 없는 환경을 조성했습니다. 지난 주, 정치인 공화당원의 70%는 선거가 자유롭고 공정하다고 생각하지 않는다는 것을 발견했습니다.

로이터 연구소의 Rasmus Kleis Nielsen 소장은 Satariano와의 인터뷰에서 “우파들은 뉴스 미디어에 대한 믿음을 잃었습니다. 미국 대중의 상당 부분이 기존 뉴스 매체로부터 소외감을 느끼면서도 여전히 정보를 원하고 찾는 환경을 조성했습니다.”

전문가 소스를 찾고 계십니까? 에서 최고의 대학의 학자를 찾고 연결하십시오. 코세라 | 전문가 네트워크 , 언론인을 위한 새로운 무료 도구입니다. 이번 주 최신 뉴스 기사에 대해 이야기할 수 있는 다양한 주제 전문가를 만나보세요. Experts.coursera.org 오늘.

NBC 뉴스의 척 토드(왼쪽)가 목요일 'MTP 데일리'에서 존 볼턴 전 국가안보보좌관과 인터뷰를 하고 있다. (사진제공=NBC뉴스)

전 국가안보보좌관 존 볼튼은 사설을 썼다 이번 주 워싱턴포스트(Washington Post)에서 트럼프가 증거도 없는 유권자 사기를 주장하고 선거를 인정하지 않고 “트럼프에게 시간이 얼마 남지 않았다”고 비판했다.

목요일에, 볼튼은 MSNBC의 'MTP Daily'에서 Chuck Todd와 합류했습니다.

트럼프가 양보하지 않는 것에 대한 질문에 볼턴은 '민주당과 모든 정당한 존경심을 가지고 언론의 많은 사람들이 트럼프를 공화당과 영원히 하나로 묶으려 할 것이라고 생각합니다. 우리가 조심하지 않으면 그가 남은 세기의 후버빌이 될 것이라고 생각합니다. 도널드 트럼프와 달리 국가와 당의 이익이 무엇인지 살펴봐야 한다고 생각한다. 도널드 트럼프는 자신의 최대 이익인 도널드 트럼프를 추구하고 있습니다. 공화당 지도부가 우리의 더 큰 이해관계인 국가와 당을 생각해야 한다고 생각한다”고 말했다.

그는 '당의 핵심 지도자와 당을 트럼프와 분리시키는 단계는 국가와 당을 위해 가치가 있다고 생각하며 도널드 트럼프가 어떻게 생각하든 상관해서는 안 된다'고 덧붙였다.

볼턴은 공화당에서 트럼프의 미래에 대해 묻자 “트럼프가 공화당이라고 생각하지 않는다. 나는 트럼프가 보수주의자라고 생각하지 않는다. 그리고 그가 집무실 문을 나서면 그의 영향력이 상당히 줄어들 것이라고 생각합니다. 그는 더 이상 흥미롭지 않을 것입니다.”

케일리 매커내니. (AP 사진/알렉스 브랜든)

케일리 매커내니 백악관 대변인은 목요일 아침 '폭스 앤 프렌즈'에서 트럼프가 바이든 대통령 당선인이 일일 정보 브리핑을 받는 것을 고려했는지 묻는 질문에 이상한 대답을 했습니다.

매커내니가 말했다 , '나는 그것에 대해 대통령과 이야기 한 적이 없습니다. 그것은 백악관에 더 많은 질문이 될 것이지만, 우리는 트럼프 행정부로 계속될 것으로 예상하지만 예상되는 전환과 관련하여 모든 법률이 준수되고 있다고 말할 것입니다. 소송이 어떻게 진행될지 지켜볼 것”이라고 말했다.

백악관에 질문? 매커내니가 백악관을 대변하지 않습니까? 백악관 언론비서관 아닌가요?

CBS 뉴스 백악관 특파원 폴라 리드 트위터 , '무엇을 기다립니다?! 그 일에 대해 6자리 납세자 급여를 받는 백악관 기자단은 그녀가 '로 출연한 FOX 뉴스에 출연하는 동안 @JoeBiden & @KamalaHarris에 대한 정보 브리핑에 대한 질문을 백악관으로 연기했습니다(?!). 트럼프 선거운동 고문.'”

리드는 실제로 무슨 일이 일어 났는지에 대해 공격했습니다. 매커내니는 엄밀히 말하면 트럼프 선거운동 고문이자 대리인으로 등장했다. 위 질문에 대한 그녀의 대답은 연방 직원(대통령과 부통령 제외)이 근무 중에 선거 운동을 포함한 특정 정치 활동에 참여하는 것을 금지하는 해치법을 위반하지 않기 위함이었습니다.

McEnany는 자신을 변호하기 위해 트위터를 시작했습니다. 트윗 , “정부에 들어서면 수정헌법 제1조의 권리를 잃지 않습니다. Hatch Act는 정부와 정치 활동을 분리하라고 되어 있는데, 제가 열심히 하고 있습니다. (아이러니하게도 수정헌법 1조에 언론의 자유가 포함된) 기자들이 나의 1A 언론권에 대해 불평하고 있습니다!”

그럼에도 불구하고 백악관 대변인이 TV에 나와 중요한 질문을 하고 백악관에 물어봐야 한다고 하면 모든 것이 흐릿하고 혼란스럽고 오히려 어리석은 것처럼 보입니다.

그녀의 최근 의견에서, 워싱턴 포스트의 제니퍼 루빈은 이렇게 썼다. 언론이 트럼프와 선거를 보도할 때 채택해야 하는 두 가지 수정 사항이 있습니다.

Rubin은 '첫째, 결과를 바꿀 정당한 법적 이론이 없다는 사실을 솔직하게 말해야 합니다. 이 전체 훈련은 기껏해야 패자 대통령을 위한 치료법이며, 최악의 경우 선거의 정당성을 훼손하려는 시도입니다.”

둘째, 루빈은 트럼프가 바이든으로의 전환에 협력하기를 거부하는 것이 진정한 위험이 아니라고 씁니다.

“언론은 중요한 것, 즉 국방부 최고 지도부의 참수와 국가 안보 문제(물자 기밀 해제, 병력 감축 등의 권한 포함)를 신뢰해서는 안 되는 진지하지 않고 정치적으로 극단적인 공모자들의 임명과 같은 중요한 것에 초점을 맞춰야 합니다. .).”

• 폴리티코 플레이북 보도 목요일 뉴욕 타임즈의 매기 하버만 기자가 도널드 트럼프에 관한 책을 집필 중이라고 합니다. ( Haberman이 뉴스를 확인했습니다. (트위터에서.) 폴리티코는 이 책이 2022년에 나올 것이며 '트럼프의 뉴욕에서의 초창기, 그의 부상, 그의 대통령직 및 45대 대통령의 차기작을 연대기'로 씁니다. 펭귄 출판사는 출판사입니다.
• '워싱턴 위크'의 오늘 밤 라인업(대부분의 PBS 방송국 동부 오후 8시): Ashley Parker(Washington Post), Evan Osnos(The New Yorker) 및 Rachel Scott(ABC)와 함께 진행자 Robert Costa. 패널은 Biden-Harris 전환 첫 주, 트럼프의 인정 거부, 국방부 변경 및 COVID에 대한 무서운 최신 수치에 대해 논의할 것입니다.
• Pennsylvania Lt. Gov. John Fetterman은 Kara Swisher의 게스트입니다. 그녀의 'Sway' 팟캐스트의 최신 에피소드 뉴욕 타임즈에서. 'Sway'가 설명하는 것처럼 'Mr. 러스트 벨트(Rust Belt) 타운의 전 시장인 Fetterman은 6피트 8인치이며 문신, 면도한 머리, 하버드 공공정책 대학원 학위를 가지고 있습니다. 그는 당신의 표준 정치인이 아닙니다. 그리고 그것이 그가 노동계급 유권자들에게 진보적인 정치를 팔고 좌파의 강력한 목소리를 내는 데 도움이 되었습니다.”
• NPR의 웹사이트인 NPR.org는 선거 주간에 시청자 기록을 세웠습니다. 이 사이트는 3,470만 명이 넘는 순 방문자수를 기록했습니다. 이는 일주일 만에 가장 많은 수치를 기록했습니다. 이러한 순 방문자는 1억 5,890만 페이지뷰를 생성했습니다.

뉴욕타임즈의 TV 평론가 제임스 포니워직(James Poniewozik)은 트럼프 대통령의 쇼가 취소되었습니다.

5개월 동안 Triumph Foods 발병을 조사하고 12명 이상의 전·현직 근로자를 인터뷰하고 수천 페이지의 정부 기록을 검토한 후 USA TODAY의 Rachel Axon, Kyle Bagenstose, Kevin Crowe와 Midwest Center for Investigative Reporting의 Sky Chadde ~와 함께 '그들은 노동자를 개와 같다고 생각합니다.' 돼지고기 공장 경영진이 이익을 위해 안전을 희생한 방법.

CNN의 Kaitlan Collins, Kevin Liptak, Jim Acosta가 현재 백악관 내부에서 어떤 일이 일어나고 있는지에 대한 좋은 통찰력 '낙심한' 트럼프는 근거 없는 선거 싸움을 계속하고 있다.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

• Alma Matters 구독— 대학 저널리즘 교육자를 위한 포인터의 뉴스레터
• 포인터의 2021 미디어 여성 리더십 아카데미에 지원할 시간입니다.— 2020년 11월 30일까지 지원
• 노인을 위한 MediaWise: 실시간 사실 확인 세미나(2020년 겨울)— 12월 7일 – 17일