탄핵 청문회가 TV에서 시작됩니다 | 메긴 켈리 인스타그램 출시 | Uber CEO의 Axios 인터뷰 오류

뉴스레터

월요일 포인터 보고서

워싱턴 D.C.의 국회의사당 (AP Photo/J. Scott Applewhite)

좋은 월요일 아침입니다. 중요한 한 주입니다. 하원의 탄핵 청문회가 수요일부터 TV로 중계됩니다. 시작하겠습니다.

공개 탄핵 조사는 꼭 봐야 할 TV가 될까요?

아마도.

이것이 우리나라 역사에서 중추적인 시기가 될 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 현재로서는 이것이 하나의 과정이며 'Law & Order'의 에피소드만큼 빠르거나 극적으로 움직이지 않을 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다.

민주당원은 드라마가 있기를 원합니다. 그들은 불꽃놀이를 원합니다. 그들은 '잡았다' 순간을 원합니다. 도널드 트럼프 대통령을 지지하는 공화당원들은 대중들이 하품을 하고 외면하도록 지루한 텔레비전을 원한다. 그들은 이것이 아무 소용이 없다는 그들의 주장을 증명하기를 원합니다.

CNN 로렌 폭스 보도 민주당 지도부의 한 보좌관이 그녀에게 “청문회와 첫 청문회는 블록버스터가 되어야 한다”고 말했다.

CNN의 브라이언 스텔터(Brian Stelter)가 지적했듯이 이번 탄핵은 인터넷 시대 첫 탄핵이자 소셜미디어 시대 첫 탄핵이 될 것이다. 그는 또한 Fox News가 견해를 형성할 수 있는 정치적 세력이 된 이후 첫 탄핵이 될 것이라고 언급했습니다. 이 모든 것들이 여론을 흔들 수 있습니다. 한 가지 더 덧붙이자면, 과거 탄핵 청문회와 달리 이번에는 대통령이 실시간으로 반응한다. 청문회가 열리면 트럼프가 자신의 생각을 트윗할 것이 거의 보장됩니다.

결국, 그 어느 것도 트럼프가 실제로 사무실에서 제거되는 데 영향을 미치지 않을 것입니다. 상원이 그 정도까지 이르면 이를 결정할 것이며 트럼프를 축출할 표가 충분하지 않을 가능성이 큽니다. 그러나 미국인들이 이 탄핵 조사를 어떻게 보는지는 분명히 2020년 선거에 영향을 미칠 수 있습니다.

워싱턴 포스트 미디어 칼럼니스트 마가렛 설리번은 다음과 같이 씁니다. 언론은 청문회가 대중에게 어떻게 전달되는지 추측하기보다 실체와 사실에 초점을 맞춰야 합니다. 그리고 그녀가 요점을 가지고 있는 동안, 우리 모두는 이것이 어떻게 될 것인지가 아니라는 것을 알고 있습니다.

언론은 추측할 것이다. 주의가 산만해집니다. 동시에 대중의 반응을 다루는 것이 이 이야기의 중요한 부분이 될 것입니다.

좋은 소식은 청문회가 텔레비전으로 방송되기 때문에 대중이 직접 보고 판단할 수 있다는 것입니다.

그래서 우리가 일반적으로 '꼭 봐야 할 TV'라고 부르는 것이 될까요? 아마도. TV가 중요한가요? 전적으로.

메긴 켈리. (사진 제공: Charles Sykes/Invision/AP)

메긴 켈리의 뒷모습.

전 Fox News에서 NBC로 전향한 진행자가 금요일에 뉴스 가치가 있는 복귀를 했습니다. 그녀는 인터뷰했다 유출 혐의로 기소된 전 ABC 뉴스 프로듀서 클립 저널리스트 에이미 로바크는 ABC가 3년 전 제프리 엡스타인의 이야기에 출연했다고 말했습니다. 프로듀서 Ashley Bianco는 자신이 하지 않았다고 주장하는 일 때문에 CBS의 새 직장에서 해고되었습니다.

Bianco는 Kelly에게 '나는 내부 고발자가 아닙니다. “나는 단지 내 경력을 되찾고 싶을 뿐입니다. 사람들이 내가 하지 않았다는 것을 알았으면 해요. 내가 원하는 건 그것뿐이야.”

Page Six의 Laura Italiano는 좋은 고장 인터뷰의. 그러나 흥미로운 것은 Kelly가 뉴스에 다시 등장했다는 것입니다. NBC에서 시간을 보낸 후 그녀의 코멘트에 대한 논란의 끝 검은 얼굴을 한 사람들에 대해, 그녀는 특히 Fox News로 돌아가는 것이 테이블에서 벗어난 경우 TV 선택권이 없는 것처럼 보였습니다.

Kelly는 현재 TV로 돌아가지 않습니다. 대신 그녀는 그녀의 재능을 인스타그램에 . 그녀는 자신의 계정에 '여기 @MegynKelly를 팔로우하고 최신 기사와 실시간 통찰력을 확인하세요.'라고 썼습니다.

그녀가 TV 네트워크에 다시 합류하기 전까지는 여전히 다리처럼 느껴집니다.

돈 체리. (AP 사진/카를로스 오소리오)

Don Cherry는 캐나다의 전설입니다. 전 NHL 코치는 38년 동안 상징적인 '캐나다의 하키 밤' 토요일 밤 경기에서 '코치의 코너'라는 세그먼트의 스타였습니다. 터무니없는 양복을 입은 85세의 버릇없는 체리는 옛날 방식으로 하키를 하고 있습니다. 그는 또한 베테랑을 지원한 것으로도 유명합니다. 논란의 순간 토요일.

오늘의 캐나다 현충일(Canadian Remembrance Day)을 앞두고 있는 날에는 군복무 중 사망한 사람들을 기리는 많은 캐나다인들이 옷깃에 양귀비(또는 조화)를 자주 착용합니다. 토요일에 체리가 양귀비 옷을 입지 않는 이민자들을 언급하면서 시작된 전통입니다.

체리는 방송에서 '이곳에 오는 여러분, 그것이 무엇이든 간에 여러분은 우리의 삶의 방식을 사랑하고 우리의 우유와 꿀을 사랑합니다. 최소한 양귀비 한 송이에 몇 달러를 지불할 수 있습니다'라고 말했습니다. . “이 사람들은 당신이 캐나다에서 즐기는 삶의 방식을 위해 돈을 지불했습니다. 이 사람들이 가장 큰 대가를 치렀다.”

여러분?

'Hockey Night in Canada'를 제작 및 편집하는 네트워크인 SportsNet은 성명을 발표하다 바트 얍슬리(Bart Yabsley) 네트워크 회장은 일요일 “돈의 차별적 발언은 모욕적이며 우리의 가치와 네트워크로서 우리가 지지하는 것을 대표하지 않는다. 우리는 이 문제의 심각성에 대해 Don과 이야기했으며 이러한 분열적인 발언에 대해 진심으로 사과한다'고 말했다.

체리는 사과하지 않았고, 체리가 결과 없이 계속할 수 있도록 해준다면 SportsNet의 사과는 비참할 정도로 충분하지 않습니다. 결국 체리는 댓글의 역사 인종차별주의자, 성차별주의자, 동성애혐오주의자로 여겨져 왔습니다. 그리고 항상 이런 식으로 진행됩니다. Cherry는 용납할 수 없는 말을 하고 다른 사람들은 그에게 사과를 하고 Cherry는 다시 방송에 나갑니다. 왜요? 체리가 등급을 받기 때문입니다. 그는 전통입니다. 그는 사랑하는 사람입니다. 그리고 많은 사람들이 그의 보수적인 견해에 동의합니다.

그런 일이 다시 일어난다면 - 체리가 더 이상 아무 말도 하지 않고 다시 일을 한다면 - SportsNet의 진술은 의미가 없습니다.

한편, 이 부분에서 공동 진행자인 Ron MacLean은 Cherry의 의견에 동의하는 것으로 나타났습니다. 일반적으로 이성과 양심의 목소리를 내는 MacLean은 일요일 방송에서 자신이 처음에 용서하고 사과한 것을 깨달았습니다. 그는 말했다 :

“돈 체리는 상처를 주고 차별적이며 완전히 잘못된 발언을 했습니다. 우리 Sportsnet에서 사과했습니다. Sportsnet이나 Rogers(Communications)가 나타내는 것은 확실히 아닙니다. 우리는 다양성이 국가의 힘이라는 것을 압니다. 우리 쇼와 캐나다의 하키 나이트 여행에서 그것을 봅니다. 나도 당신에게 사과해야 합니다. 그것이 내가 강조하고 싶은 가장 큰 것입니다. 나는 거기에 앉아 있었고, 잡지 않았고, 응답하지 않았습니다.”

맥린도 트위터에서 사과했다 , 그리고 NHL이 성명을 발표했다. 체리님의 댓글을 비난합니다. Cherry와의 관계를 끊는 것은 SportsNet에 지저분하고 자체적인 반발을 야기할 수 있습니다. 그러나 네트워크는 '코치의 코너'를 끝낼 방법을 찾아야 합니다.

우버 CEO 다라 코스로샤히(Dara Khosrowshahi)가 금요일 로스앤젤레스에서. (사진 제공: 에이미 해리스/인비전/AP)

안에 일요일의 'Axios on HBO'에서 입이 떡 벌어지는 순간, 우버 CEO 다라 코스로샤히(Dara Khosrowshahi)는 언론인 자말 카슈끄지의 살해를 '실수'로 규정하고 여성이 사망한 우버의 자율주행 사고에 비유하기도 했다. 인터뷰 후 Khosrowshahi는 Axios에 전화를 걸어 자신이 한 말에 대해 유감을 표명한 후 Axios에 다음과 같은 내용의 성명을 보냈습니다.

“순간 믿기지 않는 말을 했습니다. 자말 카슈끄지에 관한 한 그의 살인은 비난받아 마땅하며 잊혀지거나 변명되어서는 안 된다”고 말했다.

이는 모두 사우디아라비아가 우버의 5대 주주이고 사우디아라비아 국부펀드 대표가 우버 이사회에 있기 때문이다.

JP모건 회장 겸 CEO 제이미 다이먼. (사진제공=CBS뉴스)

'난 나쁜 놈이 아니야.'

직접적인 인용은 아니지만 본질적으로 JP모건 체이스 회장 겸 CEO는 Jamie Dimon은 일요일의 '60 Minutes'에서 Lesley Stahl에게 말했습니다. 다이먼은 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)과 알렉산드리아 오카시오-코르테즈(Alexandria Ocasio-Cortez)와 같은 진보적인 민주당원들이 자신을 어떻게 표적으로 삼았는지에 대해 이야기했습니다. 다이먼은 미국 최대 은행장이 왜 비판을 받는지 이해하지만 애국자가 아니라는 비난을 받을 때 분개한다고 말했다.

'그건 완전히 잘못된 것입니다.'라고 Dimon이 말했습니다.

이어 “나치를 욕해야 하지만, 열심히 일한 사람들을 욕하면 안 된다. 그래서 제 논평은 미국 사회입니다. 우리는 항상 서로를 공격하고 있습니다.”

경찰은 체포되어 범죄로 유죄 판결을 받은 후에도 일을 하고 있습니다. 그것이 제가 오늘 아침 강조하고 싶었던 훌륭한 저널리즘의 주제입니다.

McClatchy의 캘리포니아 뉴스 사이트는 Bay Area News Group, MediaNews Group, USA Today Network, Voice of San Diego, Reveal for Investigative Reporting 및 UC Berkeley의 Investigative Reporting Program의 파트너와 함께 6개월간의 조사를 통해 캘리포니아의 형사 경찰 . 시리즈에는 다음이 포함됩니다. 검색 가능한 데이터베이스 지난 10년 동안 범죄로 유죄 판결을 받은 수백 명의 경찰관.

시리즈의 더 많은 부분이 오늘과 화요일에 게시됩니다.

월스트리트저널의 페이월은 주말에 다운되었고 오늘도 다운될 것입니다. 독자들이 WSJ의 저널리즘을 무료로 볼 수 있는 기회다. 읽을 이야기 몇 개를 추천하려고 했지만 모두 좋습니다. 확인 해봐.
충격적인 보고 원자력과 기후변화의 충돌에 대해. Columbia Journalism School의 Investigative Reporting Resource의 도움으로 Los Angeles Times, 가장 유명한 기자 Susanne Rust의 놀라운 저널리즘 기사.
그녀는 건강 관리 기자가 되면 암이 더 쉬워질 거라고 생각했습니다. 그녀는 틀렸다. 필독서 폴리티코의 알렉산드라 글로리오소.
축구는 미국에서 가장 인기 있는 스포츠입니다. 우리는 그것을 보는 것을 좋아합니다. 그러나 우리 아이들은 그것을 좋아합니까? 시대가 변하고 New York Times에는 훌륭한 패키지가 있습니다. 축구 참여에 대한 미국의 변화하는 관점에 대해.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .