'월스트리트 저널' Op-Ed를 무시하십시오 - 질 바이든 박사는 절대적으로 의사입니다

2020년 12월 12일 오후 3시 게시 동부 표준시

분명히 Joseph Epstein은 Jill Biden 박사의 학위(델라웨어 대학의 교육 박사 학위)가 집에 쓸 만한 것이 아니라고 생각합니다. 에 새로운 월 스트리트 저널 의견 조각 , Joseph은 미래의 영부인에게 이름 앞에 Dr.를 빼달라고 요청하고 의사가 아니기 때문에 박사 학위는 중요하지 않다고 제안합니다.

당신의 Ed.D., 마담 퍼스트레이디는 힘들게 번 돈이지만 적어도 지금은 공개적으로 그것을 보관하는 것을 고려하십시오. 조셉은 씁니다. Jill 박사가 되는 작은 스릴을 잊고 영부인 Jill Biden으로 세계 최고의 공공 주택에서 앞으로 4년 동안 사는 더 큰 스릴에 안주하십시오.

조셉 엡스타인은 'Dr. Jill Biden의 소리와 느낌은 사기입니다.

질과 조 바이든

영부인 - 바이든 부인 - 질 - 꼬마: 작게 보일 수 있는 것에 대한 약간의 조언이지만 중요하지 않은 문제라고 생각합니다. 당신이 당신의 이름 앞에 Dr.를 떨어뜨릴 가능성이 있습니까? 조셉은 기사에서 계속합니다. ' 박사. Jill Biden'은 터치 코믹은 말할 것도 없고 사기처럼 들리고 기분이 나쁩니다.

그는 계속해서 다음과 같이 말합니다. 귀하의 학위는 교육학 박사인 Ed.D.이며, University of Delaware에서 '커뮤니티 칼리지 수준의 학생 유지: 학생의 요구 사항 충족'이라는 가망 없는 제목의 논문을 통해 취득했습니다. 한 현자는 아이를 낳지 않고는 누구도 스스로를 '박사'라고 불러서는 안 된다고 말했습니다. 생각해 보세요, 질 박사님, 그리고 즉시 문서를 삭제하세요.

요약하자면, 이 남자는 미래의 영부인을 꼬마라고 부르며 그녀의 경어가 그녀의 학위와 학위 논문을 얕잡아보고 심지어 우스꽝스럽게 들린다고 말합니다. 그건 그렇고, 그가 정당하다고 생각하는 의사에 대해 말할 때 남성 대명사를 어떻게 사용하는지 주목하십시오.

이것은 월스트리트 저널에 실린 조셉 엡스타인이 작성한 실제 단락입니다. https://t.co/1hS8Kcu7cK pic.twitter.com/wFBmfzfidQ

— 앤드류 솔렌더(@AndrewSolender) 2020년 12월 12일

어쨌든, Joseph은 박사 학위, 명예 학위, 심지어 졸업식 연사에 대한 기준에 대해 논평하는 데 나머지 의견을 보냅니다. 그는 스티븐 콜베어가 졸업식 연설자였던 후 노스웨스턴 회장에게 불평하는 이메일을 썼다고 말하기까지 했다. (우리에게 그런 시간이 있었다면 어땠을까!)

논평자들은 Joseph의 에세이가 여성혐오적이며 그의 지위 불안을 드러낸다고 말합니다.

간단히 말해서 Joseph의 의견은 온라인에서 거의 지지를 받지 못했습니다. 젠장 이 작품이 너무 어려워, 트윗 아이오와 대학의 역사학과 부교수인 Dr. Sarah Bond. 질 바이든은 바이든 박사입니다. 전혀 좋지 않습니다.

교사이자 전 대통령 후보인 피트 부티지지의 남편인 채스틴 부티지지는, 트윗 , 저자는 '알다시피, 우리 시대에는 여성을 존중할 필요가 없었습니다.'

브루킹스 연구소의 선임 연구원인 벤자민 위츠(Benjamin Wittes)는 썼다 , 이 작품의 번역: '나는 지위 불안이 있고 그녀가 완전히 사용할 자격이 있는 Dr.라는 칭호를 사용하는 여성을 공격함으로써 그것을 노리고 있습니다.'

~에게 @WSJ

좋은 작가들이 많이 있습니다. 쓰레기 인간의 쓰레기를 게시할 필요가 없습니다. #조셉엡스타인 pic.twitter.com/6lDusvPO4K

— 🌲홀리 졸리🌲 (@MyOtterName) 2020년 12월 12일

네티즌들은 기사를 직접 비판하기도 했다. WSJ 웹사이트. 나에게 놀라운 것은 이런 남성이 여전히 존재한다는 것입니다. 박사 학위를 가진 여성으로서 그들이 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 월스트리트 저널 이 '의견' 조각을 인쇄할 것입니다. 정말, 꼬마? 이런 식으로 남자에게 굴복하시겠습니까?

다른 댓글 작성자는 다음과 같이 썼습니다. 월스트리트 저널 스스로를 부끄러워해야 합니다. 이것은 실제 업무 성과를 폄하하는 민중주의적이고 지적으로 타락한 작품입니다. 나는 역사의 이 시점에서 학습과 지성을 비난하는 것이 유행이라는 것을 알고 있지만, 이 작품은 사악하고 매우 추악합니다.

또는 다음과 같이 잘 표현된 화상을 보십시오. 친애하는 엡스타인 씨 — 나이가 들면 지혜가 온다는 말이 있지만, 당신의 경우 나이는 홀로 나타났습니다. Jill Biden 박사는 집단 행위로, 왜 당신이 침착하게 과제를 처리하는 데 어려움을 겪고 있는지 설명할 수 있습니다. 세노콧 2개를 가지고 자두 주스를 따르십시오. 그것은 당신의 얼굴에 미소를 짓고 당신의 발걸음을 건너뛸 수 있습니다.