조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

트럼프 대통령이 코로나 바이러스에 양성 반응을 보였다는 속보와 놀라운 뉴스를 언론이 보도한 방법

뉴스레터

도널드 트럼프 대통령은 종종 트위터에서 뉴스를 만들지만, 그가 트윗한 모든 트윗 중에서 금요일 아침에 보낸 트윗의 중대함을 가진 사람은 아무도 없었습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 13일(현지시간) 기금 마련 행사에 참석하기 위해 뉴저지 모리스타운 공항에 도착했다. (AP 사진/에반 부치)

도널드 트럼프 대통령은 종종 트위터에서 뉴스를 만들지만 그가 트윗한 모든 트윗 중에서 금요일 오전 12시 54분에 보낸 트윗의 중대함을 가진 사람은 아무도 없습니다.

트럼프 트윗 , “오늘 밤 @FLOTUS와 저는 COVID-19에 대해 양성 반응을 보였습니다. 즉시 검역 및 회복 절차를 시작하겠습니다. 함께 이겨내겠습니다!”

즉시 모든 TV 네트워크가 이야기에 뛰어 들었습니다. MSNBC의 Brian Williams는 이를 '거대한 이야기'라고 불렀습니다. CNN의 Kaitlan Collins와 ABC News의 Jonathan Karl(전화 통화)과 같은 백악관 특파원들이 보도를 시작했습니다. Sean Hannity는 Fox News에 전화했습니다.

모든 곳에서 갑판에 손이있었습니다.

CNN의 보도는 예외적이었습니다. 특히 진행자 Don Lemon, Collins, 미디어 기자 Brian Stelter, Washington Post 베테랑 Carl Bernstein 및 의료 전문가 Sanjay Gupta 박사는 이번 사건의 느슨한 태도를 고려할 때 이것이 '완전히 예상치 못한' 일이어서는 안 된다고 말했습니다. West Wing은 마스크를 착용하지 않거나 사회적 거리를 두는 등 COVID-19의 확산을 방지하는 데 도움이 되는 기타 조치를 취합니다.

그러나 ABC 뉴스의 보도에 출연하는 동안 Karl은 목요일 밤 Sean Hannity와의 전화 인터뷰를 언급했습니다. 칼은 트럼프가 이미 바이러스에 양성 반응을 보인 그의 보좌관 중 한 명인 호프 힉스의 건강에 대해 극도로 우려하고 있는 것 같다고 말했다. 칼은 트럼프의 목소리에서 두려움을 들을 수 있다고 말했다. 그 인터뷰 후 얼마 지나지 않아 트럼프는 자신이 양성 반응을 보였다고 발표했습니다.

다시 말하지만 CNN의 취재는 훌륭했습니다. (여기에는 네트워크에서 가장 눈에 띄는 방송 인물인 Anderson Cooper가 오전 3시에 스튜디오에서 근무를 보고하는 것도 포함됩니다.) CNN의 보도는 사실에 기반했으며 공황 상태를 유발하지 않았습니다. 그것은 확실히 모든 각도를 다뤘습니다. 트럼프의 건강, 다른 사람이 양성 반응을 보일지, 이것이 선거 운동, 선거 및 예정된 토론에 미치는 영향. 그리고 너무 많이 알려지지 않았지만 CNN은 앞으로 며칠과 몇 주 동안 저장될 수 있는 몇 가지를 예측하려고 노력하는 미세한 선을 밟았지만 만연한 근거 없는 소문이나 무모한 추측으로 무책임하지 않았습니다.

'지금은 당황할 때가 아닙니다.' 의료 분석가인 Jonathan Reiner 박사가 CNN에서 말했습니다. “대통령과 영부인이 이 상황에서 회복될 가능성이 매우 높습니다. 우리는 이 전염병의 첫 8개월 동안 이 질병을 치료하는 방법에 대해 많은 것을 배웠고 앞으로 며칠 동안 대통령이 더 아프거나 무력해지면 해야 할 일이 있습니다. 그렇지 않기를 바랍니다.”

굽타 역시 트럼프가 회복할 가능성이 매우 높다고 말했다.

Reiner는 대통령이 최고의 의료 서비스에 어떻게 둘러싸여 있는지 언급했습니다. 그리고 일시적이라도 트럼프가 이끌지 못하는 상황에서 국가가 리더십을 발휘할 수 있도록 헌법이 어떻게 구성되어 있는지 냉정하게 전했습니다.

반면에, New York Times의 Peter Baker와 Maggie Haberman은 뉴스 기사에서 많은 추측을 주저하지 않았습니다. 이들은 “트럼프(74)씨가 무증상이라고 해도 유세에서 철수하고 알 수 없는 기간 동안 백악관에 격리돼 있어야 한다”고 적었다. 그가 아프면 투표에 계속 남아 있어야 하는지에 대한 의문이 제기될 수 있습니다. 그가 심각하게 아프지 않더라도, 바이러스가 여전히 국가를 황폐화하고 매일 약 1,000명의 미국인을 더 죽이고 있음에도 불구하고, 양성 테스트는 그의 정치적 재산에 치명적인 것으로 판명될 수 있습니다.

Fox News가 아닌 대부분의 언론사는 백악관이 바이러스와 바이러스 확산에 맞서 싸우기 위해 많은 사람들이 취하는 예방 조치를 경시하고 있다고 지적했습니다.

Washington Post의 Josh Dawsey와 Colby Itkowitz는 다음과 같이 썼습니다. , “바이러스가 전국적으로 폭발하는 와중에도 트럼프는 대통령을 맞이하기 위해 함께 웅크리고 있는 마스크를 쓰지 않은 군중이 대부분인 대규모 행사를 계속 개최했습니다. 트럼프는 마스크를 착용하지 않은 채 공공장소와 비공개 장소에 정기적으로 등장했으며 바이든이 마스크를 쓰고 선거운동을 자제한 것에 대해 조롱했습니다. 트럼프의 보좌관 중 상당수는 웨스트윙 청와대에서나 여행 중에도 마스크를 피했다”고 말했다.

AP통신 백악관 기자이자 MSNBC 정치 분석가가 Jonathan Lemire는 MSNBC에서 히트했습니다. 금요일 이른 아침.

Lemire는“이것은 대통령이 바이러스에 대해 말한 모든 것을 완전히 뒤집습니다. '그는 팬데믹의 심각성을 거듭 부인해왔습니다. ... 국가가 모퉁이를 돌고 있고 마지막 다리에서 이 바이러스와 싸우고 있으며 과학에 맞서 날아가고 있다고 제안했습니다.'

그리고 이것 또한 있습니다. CNN에서 Collins는 백악관이 다른 것에 대해 '심각한 질문'에 대답해야 할 것이라고 말했습니다. 콜린스는 백악관에 목요일 아침 힉스가 아프고 코로나바이러스에 양성 반응을 보였다는 것을 알고 있었던 사람들이 있었다고 보고했다. 트럼프와 다른 직원들이 힉스 주변에 있었음에도 불구하고 트럼프는 목요일 늦게 실내 모금 행사를 위해 뉴저지로 갔습니다. 케일리 매커내니 백악관 대변인도 힉스 주변에 있었지만 여전히 백악관 언론 브리핑을 하고 기자들에게 그 사실을 공개하지 않아 잠재적으로 백악관의 언론을 위험에 빠뜨릴 수 있었다. 스텔터는 또한 트럼프가 발표할 때까지 오늘 플로리다로 가서 연설할 예정이었다고 지적했습니다.

그러나 현재로서는 더 시급한 문제는 대통령의 건강이며, 너무 극단적이지 않은 국가의 미래입니다.

Stelter는 CNN에서 '최고 또는 최악을 가정해서는 안 됩니다.

레몬은 “아직도 우리가 모르는 것이 너무 많다”고 말했다.

그리고 오늘의 뉴스레터의 전부라고 생각했던 것에 대해...

목요일 백악관에서 케일리 매커내니 백악관 대변인. (AP 사진/패트릭 세만스키)

몇 달 동안 Sarah Sanders와 Stephanie Grisham이 백악관 대변인으로 있을 때 우리 중 많은 사람들은 공식 백악관 기자 회견이 한 번도 없었다고 불평했습니다.

이제 불만? 너무 많다.

사실 문제는 백악관 브리핑의 양이 아니다. 그것은 그들의 품질입니다. 그들은 주로 케일리 매커내니 백악관 대변인이 정당한 질문에 답하는 대신 어리고 근거 없는 짤막한 사진을 찍고 언론을 비판하기를 원했기 때문에 전투적인 교류로 발전했습니다.

목요일은 또 다른 예입니다.

도널드 트럼프 대통령이 화요일 토론회에서 백인우월주의자에 대한 발언을 둘러싸고 여전히 의문점이 남아 있다. 혐오단체 프라우드 보이즈에 대해 “뒤로 물러서서 기다리라”고 말한 대사를 중심으로 말이다. 그 이후로 대통령, 선거 운동에 참여하는 사람들, 그리고 다른 공화당원들은 그러한 발언에 대해 질문을 받았고 대통령이 백인 우월주의를 비난하는 데 충분히 멀리 갔는지에 대해 질문을 받았습니다.

목요일 백악관 기자회견에서 McEnany는 CNN의 Kaitlan Collins와 충돌했습니다. 트럼프가 실제로 프라우드 보이즈를 비난했는지, 매커내니는 트럼프가 프라우드 보이즈가 '대기해야 한다'고 말한 콜린스의 주장을 무시했다. 그건 그렇고, 지금 프라우드 보이즈 스스로가 나팔을 불고있는 구절입니다.

그동안 맥커내니에게 언론비서를 가장 압박한 폭스뉴스 존 로버츠 , “모호함이나 편향이 없는 명확하고 선언적인 진술을 부탁드린다. 대통령을 대변하는 사람으로서 대통령은 백인 우월주의와 이를 옹호하는 단체를 온갖 형태로 비난하는가?”

이에 매커내니는 “답변했다. 어제 대통령께서 직접 하셨습니다. 전날 대통령이 직접 토론 무대에서. 대통령은 이렇게 물었다. 그는 세 번 '확실하다'고 말했다. 어제 그는 '백인 우월주의를 비난합니까?'라는 질문에 '나는 항상 그런 형태로 비난했다'고 말했다.

(폭스 비즈니스로' 단순히 케네디로 가장 잘 알려진 리사 케네디 몽고메리는 다음과 같이 말했습니다. , '확실히'는 정확히 강한 견책이 아닙니다.)

어쨌든 로버츠는 목요일 백악관에서 말을 이어갔고, 폭스 뉴스의 멜리사 프랜시스와의 온에어 보도에서 기자 회견 후 좌절감을 드러냈다.

로버츠는 “공보 장관은 대통령이 모든 형태의 백인 우월주의와 이를 지지하는 모든 단체를 규탄한다고 명확하고 모호하지 않고 편향된 방식으로 말하지 않을 것”이라고 말했다.

그런 다음 그는 트위터에서 그를 비판하는 사람들에게 관심을 돌렸습니다.

'난 상관없어,' 그는 말했다 . “그것은 물어봐야 할 질문이고 분명히 여기서 1마일 떨어진 대통령의 공화당 동료들도 이에 대한 답을 찾고 있기 때문입니다. 그러니 편향을 멈추세요. 언론을 비난하지 마세요. 지겹다!”

목요일 백악관 기자 회견에서 트럼프의 백인 우월주의 발언에 대해 매커내니가 떠들썩한 발언은 이뿐만이 아니었다. 매커내니는 토론회에서 트럼프가 “강에서 투표용지를 발견했다”는 주장에 대해서도 질문을 받았다. 폭스 뉴스 라디오의 존 데커가 물었다. McEnany 모두의 가장 기본적인 질문: '그들'은 누구이며 어떤 강입니까?

두 사람이 왔다 갔다 한 후 McEnany는 '저널리즘적 호기심 부족'을 이해하지 못한다고 말했습니다. 이에 데커는 “강이 어디 있느냐고 묻는데 답을 줄 수 없다”고 완벽하게 답했다.

마지막으로 McEnany는 대법원 후보자 Amy Coney Barrett이 'Rhodes Scholar'라고 주장했을 때 또 다른 당혹스러운 실수를 저질렀습니다. Barrett이 교육을 잘 받았고 Notre Dame의 법학 학위가 이를 증명한다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 그러나 그녀는 로즈 학자가 아닙니다.

'그게 내가 여기에 쓴 것입니다.'라고 McEnany는 그녀의 큰 바인더를 넘기며 말했습니다. 그런 다음 그녀는 기자가 들은 대로 Barrett이 실제로 Rhodes College에 다녔다는 것을 발견했습니다. 물론 그렇다고 해서 Rhodes Scholar가 되는 것은 아닙니다.

매커내니는 “나쁘다”고 말했다.

나는 이것을 전에 썼습니다 그리고 지금 그것을 반복할 것입니다: McEnany는 그녀의 홍보 비서로서 그녀의 직업에 비해 압도적입니다. 그녀는 종종 미디어의 가장 기본적인 질문에 대답하지 못하고 몸을 숙이고 춤을 추고 회전하고 회전한 후 결국 기자 회견을 일련의 모욕과 손가락 흔드는 것으로 만듭니다. 그것은 종종 그녀가 누군가를 비난하고 갑자기 떠나는 것으로 끝납니다.

목요일은 철로를 벗어난 기자 회견의 또 다른 예입니다. McEnany는 대통령의 진술에 대한 직접적인 질문에 대답할 수 없었습니다. 백악관 대변인이 대통령의 말, 의미, 행동을 언론(그리고 사실상 국가)에 전달하여 가장 기본적인 업무를 수행할 수 없다면 무슨 소용이 있겠습니까?

McEnany는 궁극적으로 Trump가 원하는 일을 하고 있지만, 그녀가 깨닫지 못할 수도 있는 것은 그녀가 여러 면에서 대통령을 실망시키고, 더 많은 면에서 미국 국민을 실망시키고 있다는 것입니다. 그녀가 언론을 모욕하는 것은 언론이 대표하는 사람들을 모욕하는 것입니다. 저와 여러분, 그리고 다른 모든 미국인들이 그렇습니다.

McEnany는 자신의 일을 하기보다 비난과 비판을 퍼뜨리는 데 더 열중하는 것 같습니다. 아마도 그녀가 잘 할 수 없기 때문일 것입니다.

트럼프와 백인 우월주의에 대해 말하자면, NBC 뉴스의 척 토드(Chuck Todd)가 이번 주 목요일에 말했습니다. : “지금까지 대통령 발언에 대한 공화당의 반응은 질책과 포옹, 침묵의 어색한 춤이었다.”

기록을 위해, 목요일 밤 Fox News의 Sean Hannity와의 인터뷰에서 , 트럼프는 '나는 그것을 여러 번 말했다. 다시 한 번 명확히 하겠습니다. 나는 KKK를 규탄하고 모든 백인 우월주의자를 규탄하며 프라우드 보이스를 규탄한다”고 말했다. 트럼프는 조 바이든이 안티파를 규탄해야 한다고 말했다.

같은 인터뷰에서 트럼프는 해니티의 동료인 존 로버츠를 비판하며 케일리 매커내니 대변인에게 “비명을 지르며” “욕설”하며 “폭스는 예전과 많이 다른 곳”이라고 덧붙였다.

화요일 토론회에서 트럼프 대통령. (AP 사진/패트릭 세만스키)

화요일 밤의 대통령 토론은 너무 엉망이어서 대부분의 사람들이 다른 토론을 보고 싶어하지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 사실이 아니다. 폴리티코/모닝컨설트 여론조사에 따르면 , 설문 조사에 참여한 유권자들은 55%에서 29%의 차이로 더 많은 토론이 있어야 한다고 말했습니다.

투표에 참여한 사람들은 토론에 대해 또 어떤 생각을 했을까요? 그들은 조 바이든이 도널드 트럼프보다 50대 34로 앞섰다고 생각했습니다. 52%는 토론이 즐겁지 않다고 말했습니다. 86%는 후보자가 '방해적'이라고 생각했습니다. 그리고 71%는 트럼프가 방해의 죄가 더 많다고 생각한 반면 바이든이 더 방해가 된다고 생각한 18%와 비교됩니다.

진행자 Chris Wallace에 관해서는 57%가 Wallace가 두 후보 모두에게 호의적이지 않다고 생각했으며 3분의 2는 그가 훌륭하거나 훌륭하거나 공정한 일을 했다고 생각했습니다.

투표에는 1,856명의 등록 유권자가 포함되었습니다.

Google은 Google News Showcase라는 고품질 콘텐츠를 만들고 선별하기 위해 앞으로 3년 동안 게시자에게 10억 달러 이상을 지불할 것입니다. 구글은 '게시자와 독자 모두에게 이익이 될 것'이라고 말했다.

CNN의 Kerry Flynn이 언급했듯이 , “구글은 페이스북과 함께 한때 뉴스 업계의 퍼블리셔에게 흘러간 광고비의 상당 부분을 통제하고 있습니다. 광고 수익이 줄어들면서 뉴스룸이 축소되고 지역 뉴스를 전할 수 있는 리소스가 줄어들었습니다. 뉴스 라이선스에 10억 달러를 지출하는 것은 Google이 게시자에게 고품질 저널리즘에 비용을 지불하고 어려움을 겪고 있는 업계를 유지하기 위해 최선을 다하고 있음을 보여주는 방법입니다.'

Axios의 Sara Fischer는 다음과 같이 씁니다. , '브라질과 독일에서 처음으로 출시되는 Google 뉴스 쇼케이스에는 독자를 고품질 정보로 안내하고 참여 게시자 웹사이트로의 트래픽을 늘리는 데 도움이 될 새로운 기능이 포함되어 있습니다. 쇼케이스의 가장 큰 기능은 '패널'로, 게시자가 자신의 스토리가 Google에 표시될 때 현재 제공할 수 있는 것보다 더 큰 맥락으로 스토리를 패키징할 수 있습니다. 게시자는 하나의 스토리 패널에 타임라인, 글머리 기호 및 관련 기사와 같은 요소를 포함할 수 있습니다. 결국 비디오, 오디오 및 일일 브리핑을 포함할 수 있게 될 것입니다.”

NPR의 '모닝 에디션'의 오랜 진행자였던 David Greene은 연말에 NPR을 떠납니다. 그는 그것을 '내 경력에서 가장 어려운 결정'이라고 불렀습니다. 그는 다른 프로젝트에 집중하고 싶다고 말했다. Greene은 8년 동안 '모닝 에디션'을 호스팅하고 있습니다. 그 전에는 NPR에서 백악관 취재와 모스크바 특파원으로 근무했습니다.

NPR 보고서 '모닝 에디션'의 총괄 프로듀서인 케냐 영(Kenya Young)과 뉴스 프로그래밍 담당 부사장인 사라 길버트(Sarah Gilbert)는 직원들에게 보낸 메모에서 이렇게 썼습니다. 진부한 말은 사실입니다. 우리는 David와 그가 매일 일에 가져다주는 무한한 기쁨을 그리워할 것이기 때문입니다. 그리고 그가 인생의 새로운 장을 시작하는 것을 보는 것만큼이나 기쁘고 흥분되기 때문입니다.”

NPR은 Greene의 후임자를 찾기 위해 전국적인 수색을 실시할 것이라고 밝혔습니다.

Washington Post의 Heather Long, Andrew Van Dam, Alyssa Fowers 및 Leslie Shapiro의 놀라운 작업 'Covid-19 경기 침체는 현대 미국 역사상 가장 불평등합니다.' 그래픽은 매우 인상적이고 스토리는 정말 중요합니다.

ESPN 방송인 알렉스 로드리게스. (AP 사진/데이비드 J. 필립)

메이저 리그 베이스볼 플레이오프를 보면서 떠오른 것이 있습니다. 나는 경기력 향상 약물을 사용하기 때문에 전 메이저리거 Alex Rodriguez의 팬이 된 적이 없습니다. 하지만 그를 싫어하고 게임을 속이는 사람을 고용한 ESPN을 비판했던 만큼 나는 A-Rod가 정말 좋은 방송인이라는 것을 인정해야 합니다.

그의 통찰력은 훌륭하고 게임에 대한 지식은 방대하며 불쾌하지 않은 관점을 제공하기 위해 적절한 양의 '내가 플레이할 때' 분석을 떨어뜨립니다. 더욱 인상적인 것은 요즘 그가 코로나바이러스로 인해 외딴 곳에서 하루에도 여러 경기에 전화를 걸고 있고 그가 경기장에 없다는 사실을 거의 눈치채지 못한다는 것입니다.

  • 오후 8시에 대부분의 PBS 방송국에서 오늘 밤 '워싱턴 위크'를 위한 강력한 라인업이 설정되었습니다. 동부. 사회자인 로버트 코스타(Robert Costa)는 뉴욕 타임즈의 피터 베이커(Peter Baker), ABC 뉴스의 레이첼 스콧(Rachel Scott), NBC 뉴스의 스테파니 룰(Stephanie Ruhle)과 함께합니다. 이번 주에 그들이 이야기할 수 있는 어떤 일이 일어났다고 생각하십니까?
  • 이전 뉴스레터에서 언급한 내용을 상기시켜 드립니다. Washington Post의 “카나리아: 워싱턴 포스트가 조사하다” 팟캐스트가 나왔습니다. 조사 기자 에이미 브리튼(Amy Brittain)이 진행하는 이 7부작 팟은 “한 여성이 성폭행에 대한 이야기를 공개적으로 공유한 후 함께 모인 두 여성의 얽힌 이야기를 따라갑니다.”
  • Meghna Chakrabarti가 주최하는 WBUR 및 전국적으로 신디케이트된 NPR 쇼인 'On Point'의 변경 사항. 더 이상 라이브 콜인 쇼가 아니라 다음 주 월요일부터 기업 보고 및 스토리텔링에 더 많은 시간을 투자할 것입니다. 쇼는 대부분의 NPR 방송국에서 평일 오전 10시에 방송됩니다. Chakrabarti는 “오늘날 청취자들은 훌륭한 오디오 저널리즘을 기대하고 있으며 우리가 이를 수행하는 방법 중 하나는 하이터치 스토리텔링과 라이브 대화를 결합하는 것입니다. 신선한 테이크와 새로운 목소리를 들을 수 있어 프로그램에 1인칭의 긴급성과 인간미가 더해질 것입니다. 우리는 전문성이 무엇을 의미하는지에 대한 시야를 넓히고 있습니다.”
  • 새로운 Gallup 여론 조사에 따르면 10명 중 6명은 미디어에 대해 '별로' 또는 '전혀' 신뢰하지 않는 것으로 나타났습니다. 10명 중 4명만이 뉴스를 '완전하고, 정확하고, 공정하게' 보도할 수 있는 미디어에 대해 '큰 거래' 또는 '상당한 양'의 신뢰와 확신을 갖고 있다고 말합니다. Gallup의 Megan Brenan은 세부 정보를 제공합니다. .

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

  • 저널리즘 채용 정보 — Pointer의 채용 게시판에 채용 정보 게시 및 찾기
  • NBC News의 Chuck Todd와 함께 뉴스룸 내부 Tom Jones 진행 — (온라인 이벤트) – 10월 20일 오후 6시 동부, 포인터
  • 영향을 미칠 것입니다: 조사 보고(온라인 그룹 세미나) — 10월 28일-11월 18, 포인터