Daily Nation이 독극물 선거 보도에 대한 해독제로 팩트체킹을 사용한 방법

그만큼 네이션 뉴스플렉스 , 데이터 팀 데일리 네이션 케냐에서 가장 많이 발행되는 일간지인 이 신문은 팩트체킹을 통해 선거 보도를 정치가 아닌 정책에 집중하기로 결정했습니다.

Newsplex 팀의 편집자인 Dorothy Otieno는 케냐에서 팩트체킹을 할 수 있는 독특한 기회를 설명했습니다. 그녀는 “앞으로 팩트체킹과 같은 것들이 계속된다면 유권자들이 성격보다 이슈에 더 집중하는 데 도움이 될 것”이라고 설명했다.

Nation Newsplex는 공익 데이터 기반 위임과 다양한 배경의 청중이라는 드문 조합을 가지고 있습니다. 또한 온라인, 인쇄물 및 케냐에서 가장 큰 텔레비전 방송국 중 하나인 NTV를 통해 배포합니다.

사실 확인 작업은 4가지 큰 질문을 해결하는 것을 목표로 했습니다.

1. 어떻게 하면 새롭고 다양한 청중에게 그들의 삶과 관련된 정보를 제공할 수 있습니까?

두 가지 대화가 거의 동시에 진행되고 있습니다. 데이터 기반 책임 보고에 대한 필요성과 이념적으로나 사회경제적으로 다양한 청중을 참여시켜야 할 필요성입니다.

Newsplex 팀이 선거 사실 확인 기능을 위해 선택한 이름은 충성도가 어디에 있는지 보여줍니다.

데이터 단위는 Daily Nation의 편집자가 집중하기로 결정한 주요 문제(경제, 부패, 건강, 교육 등 포함)를 중심으로 작업을 구성했습니다.

등의 경제 문제를 팩트체킹하는지 여부 중소기업의 성장 , 외국인 직접 투자 그리고 실업 또는 다음과 같은 공공 서비스 제공 건강 , 식량 안보 또는 보상 국내 실향민 , 초점은 정치인이 아니라 시민의 복지에 있었습니다. 예를 들어, 그들은 계산했습니다. 개인 부담 각 시민의 공공 부채를 사람들이 관련시킬 수 있는 수치로 조정합니다.

나이로비 아가칸 대학교 미디어 커뮤니케이션 대학원 강사인 샘 카마우 교수는 이것이 Nation Newsplex 전략이 다른 것과 차별화된다고 설명했습니다. 그는 '혼란을 일으킨 정치인의 고의적인 잘못된 정보에 더 집중했다'고 말했다. '그들은 기록 보관소와 데이터를 파헤치고 평결을 통과했습니다... 반면에 다른 언론인들은 성격, 드라마 및 음모를 취재하는 데 얽매였습니다.'

2. 정치인을 정직하게 유지하고 가짜 뉴스에 대응하기 위해 팩트 확인을 더 잘 수행하려면 어떻게 해야 합니까?

케냐 언론의 국제 언론 보도의 대부분은 부정할 수 없는 가짜 뉴스의 만연에 초점을 맞췄습니다. 낮은 교수형 과일이며 유행하며 특히 시민에게 유용하지 않습니다. 에서 블룸버그 그리고 석영 에게 허 핑턴 포스트 그리고 터키의 TRT 월드 , 글로벌 미디어는 소셜 미디어에서 퍼지는 가짜 뉴스와 데일리네이션과 스타처럼 보이도록 인쇄된 가짜 신문에 경보를 울렸습니다.

Nation Media Group이 소유한 텔레비전 방송국인 NTV는 종종 다음과 같은 사실 확인 하이라이트가 포함된 정치 프로그램을 소개합니다. 청년 실업 , 그리고 조사 결과를 인터뷰의 기초로 사용합니다. 캠페인이 진행되면서 Newsplex 팀은 정치인들이 종종 지난 주에 확인된 통계 사실을 인용하는 것을 알아차렸고 점차적으로 '정치인들은 여전히 ​​과장하더라도 그들의 주장이 현실에 뿌리를 내리도록 노력했습니다.'라고 Otieno는 말했습니다.

3. 어떻게 에코 챔버를 탈출하고 필터 버블을 터뜨릴 수 있습니까?

뉴스플렉스 팀은 팩트체킹을 공평하게 제시하고 양측이 제기한 정책 문제에 대해 신중을 기해 왔다. 일요일 신문을 추가할 때마다 그들은 팩트체킹에 한 페이지를 할애했습니다. 세 페이지는 현직 야당, 세 페이지는 장관과 주지사 후보에 관한 것입니다. 그들은 여전히 ​​편견에 대한 혐의를 제기했지만 팩트 체킹의 본질에 의문을 제기하는 사람은 거의 없었습니다.

Nation Newsplex 전략의 핵심 중 하나는 사람들의 삶에 직접적인 영향을 미치고 사람들이 선입견을 넘어서 생각하도록 격려할 수 있는 더 나은 기회를 갖는 데이터에 초점을 맞추는 것이었습니다. 그들은 기본 상품의 가격이나 주식의 수확량과 같은 주제로 몇 번이고 돌아왔습니다.

'가장 필요한 정보는 제안된 정책이 케냐 국민에 미치는 영향에 대한 명확한 분석입니다.'라고 컬럼비아 대학교 국제 및 공공 문제 학교에서 거의 20년 동안 가르치고 케냐 미디어를 연구한 Thomas R. Lansner 교수가 설명했습니다. '이것은 어느 정도 제시되었지만 일반적으로 정치적 성격의 경마 측면에서 부차적으로 나타났습니다.'

4. 어떻게 영향을 미치고 측정할 수 있습니까?

공익 데이터 기반 저널리즘을 위한 매우 강력한 비즈니스 모델이 없으며 특히 선거 기간 동안 저널리즘에서 영향력을 측정하기가 매우 어렵습니다. 팩트체킹이 사람들의 투표 방식을 바꿨는지 여부를 측정하는 것은 어렵습니다.

Otieno는 독자가 투표 계획 방식을 반드시 변경하지는 않더라도 해당 문제에 대한 정보를 얻는 것이 유용하다는 의견을 독자가 자주 언급할 것이라고 말했습니다.

Kamau는 고귀한 노력을 기울였지만 취재가 선거 대화의 전반적인 분위기를 바꾸지는 못했다고 강조했습니다. 그는 “언론이 만들어내는 잘못된 정보와 잘못된 정보를 따라갈 수 없었다”고 설명했다. “음모 이론은 수용하는 마음과 수용하는 마음을 찾는 것이었습니다. 유권자들이 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있는 올바른 정보를 가지고 있다는 점에서 그런 일은 일어나지 않았습니다.”

Lansner도 마찬가지로 비관적이었고 Nation Newsplex의 노력이 눈에 띄는 배치나 주목을 받지 못했다고 설명했습니다. 그는 “유권자들이 너무 양극화되어 있어 한 집단이 선호하는 후보자에 대한 부정적인 보도는 충분한 증거가 뒷받침되더라도 본질적으로 편향된 것으로 인식되고 종종 일축된다”고 설명했다. 그는 또한 데이터 기반 보도가 캠페인 자금 조달과 같은 전통적인 사실 확인 선거 문제에 대해서는 언급조차 하지 않았다고 덧붙였습니다.

Newsplex 팀은 Kamau가 설명했듯이 '정치적 소음과 드라마에 휩쓸려'가지 않도록 부분적으로 다른 뉴스룸 데스크 및 기타 Nation Media Group 매장으로의 통합을 우선시했습니다.

편집자 주: 이 기사는 Thomas R. Lansner의 소속 변경을 반영하도록 편집되었습니다.