극우의 정체성과 언어에 대한 안내서

기자들은 지난 몇 달 동안 백인 민족주의와 서구 쇼비니즘의 차이를 약간의 혼란과 함께 다루어야 했습니다.

Boogaloo 그룹의 일부인 Last Sons of Liberty 회원들이 2021년 1월 18일 버지니아주 리치몬드의 버지니아 주 의사당에서 열린 로비의 날 동안 수정헌법 제2조 집회에 참석하고 있습니다. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

2020년 초, 부갈루의 물질 문화에 대한 기사를 어디에 게시해야 하는지 조언을 구했습니다. 동료 중 한 명이 이상한 단어를 찾아보고 '플랫폼'하면 안된다고 말했습니다. 몇 달 후, 나는 파시스트에서 무정부주의자에 이르기까지, 때로는 두 가지 모두를 혼동하는 그룹에 대한 수십 명의 설명자를 읽었습니다.

좁은 신자유주의적 합의를 공유하는 두 정당 간의 차이를 분석하는 데 더 익숙한 많은 동료들이 지난 몇 달 동안 선택의 여지 없이 백인 민족주의와 서구 쇼비니즘의 차이를 덮어야 했습니다. 당연히 구분선이 어디에 있는지에 대해 약간의 혼란이 있습니다. 이 기사는 개념적 명확성을 제공하려고 합니다.

여기에 책의 전체 라이브러리를 압축하기에 충분한 공간이 없지만 추가 읽을 내용에 대한 링크와 참조를 포함했습니다.

파시즘은 아마도 가장 모호한 개념이자 가장 자주 오용되는 개념일 것입니다. 지속적으로 발전하고 있으며 정의에 이르는 과정에서 가드레일로 사용할 인스턴스가 많지 않습니다. 파시즘이 이데올로기인지 아니면 학계에서 논란이 되고 있다. 미적인 — 일관된 세계관 없이 보고, 행동하고, 말하는 방식.

의 요약 버전을 사용하는 경향이 있습니다. '파시즘의 해부' 저자 로버트 팩스턴 파시즘을 정의하려고 할 때 '동기 부여 열정'. 파시즘의 핵심은 한 집단의 필요를 나머지 사회보다 우선시한다는 것입니다. 그것은 희생양 그룹의 교활한 행동에 의해 훼손되었다고 느끼는 위기감과 '선택된 그룹'의 희생/쇠퇴에 의존합니다. 폭력을 정화함으로써 구속을 추구하고 카리스마 넘치는 남성 지도자에 의존하며 퇴폐적인 자유주의의 영향을 한탄합니다.

파시즘은 백인 민족주의와 일치할 필요는 없지만 가능합니다. 그러나 비백인 및 게이 파시스트(예: 에른스트 롬 ) 1930년대부터.

팩스턴은 도널드 트럼프를 파시스트라고 불렀다. 1월 6일의 사건 이후, 트럼프가 현대 미디어를 마스터하고 자신을 '급진 좌파'에 대한 최후의 보루로 표현한 방법을 인용.

성공하는 파시스트들은 이탈리아의 블랙셔츠나 아돌프 히틀러의 브라운셔츠와 같은 '셔츠 운동'의 거리 폭력에 의존하는 경향이 있습니다. 슈투르마브테이룽 . 파시스트들은 민주주의를 목적이 아닌 수단으로 여기며, 프라우드 보이즈와 서약 수호자들이 민주주의에서 중추적인 역할을 했다는 증거가 늘어나고 있습니다. 맹렬한 시도 1월 6일자 현대 파시스트의 판테온에서 (팩스턴의 정의를 사용하여) 트럼프와 나란히 놓습니다.

Proud Boys는 스스로를 ' 서부 쇼비니스트 ,” 황금시대의 신화와 노골적인 여성혐오, 폭력에 대한 편애가 결합된 막연한 이데올로기는 모두 프랫보이와 스킨헤드의 미학으로 싸여 있습니다.

이 이념은 멀리 있지 않다. 파시즘 이전의 식민관 , 학자, 정치 활동가 및 문학 평론가인 Edward W. Said가 “ 동양인 '서구 합리주의, 과학 및 진보의 반대로서 비서구 문화의 건설. 사이드의 '오리엔탈리즘'은 본질적으로 식민주의가 '동양'을 구성했다고 주장하고, 이 수사학적 구성을 '동양'의 열등감에 대한 증거로 사용했다. 그런 다음 그 잘못된 구성을 사용하여 '서구'의 우월성을 인종적이라기보다 문화적으로 구성합니다.

모호하게 정의된 '전통적인' 서구 가치를 받아들이는 한 비백인 회원을 수용합니다.

포인터의 추가 정보: AP 스타일북 업데이트: 인종차별적일 때 인종차별주의자라고 불러도 괜찮습니다.

대조적으로 백인 민족주의는 인종에 기반을 두고 있으며 이 나라가 세워진 백인 우월주의 .

둘 다 민족 국가 그리고 경마 대회 상상된 개념이며 ' 흼 '와 '미국성'은 매우 모호한 개념임을 보여주었습니다. 그러나 이데올로기는 백인을 유럽인의 정의할 수 있는 인종( 때로는 북유럽 ) 추출 및 그들이 다른 인간보다 우월하고 인구의 상당 부분을 차지하는 국가에서 그들을 지배해야합니다.

이것이 백인우월주의자와 구별된다. , 백인을 합법적인 글로벌 엘리트로 보는 사람들. 두 운동 모두 이 세계관에 대해 정당하게 비난을 받을 수 있지만 명시된 목표는 다릅니다.

백인 민족주의의 이념은 백인 민족주의 슬로건인 '열네 단어'로 가장 잘 요약된다.

종종 '14'라는 숫자는 '하일 히틀러'('h'는 알파벳의 8번째 문자)를 나타내는 숫자 '88'과 함께 흰색 몸에 문신으로 새겨져 있습니다. 대표적인 예는 다음과 같습니다. 백색 아리안 저항 , 웹 포럼 Stormfront 그리고 정의당 .

이러한 그룹 중 많은 수가 '가속주의자'가 될 것입니다. 즉, 기본 텍스트 '와 같은 공개적인 갈등이 목표를 달성하는 데 더 도움이 된다고 생각합니다.' 포위 .” 따라서 그들은 인종 전쟁을 일으키기 위해 기꺼이 폭력 행위에 가담할 수 있습니다. 옥상에서 투표하다 .”

다른 가속주의 그룹은 명시적으로 인종 기반 내전을 염두에 두지 않을 수 있습니다.

부갈루 운동 확실히 인종 차별 주의자들이 숨어 있습니다 , 하지만 연방 법 집행 기관과 경찰에 맞서 싸우려는 열망으로 뭉쳤습니다. 그리고 때때로, Black Lives Matter 운동을 사용하려고 했습니다. 이 목적을 달성하기 위해. 일부 '부그'의 경우 '부갈루'는 인종 전쟁 또는 적어도 하나의 인종 전쟁입니다. 다른 사람들에게 '부갈루'는 단순히 정부에 반대하는 시민들의 운동입니다.

전부는 아니지만 일부 '부갈루 보이스'는 스스로를 아나키스트라고 부를 수도 있습니다. 아나키즘은 아마도 담론에서 두 번째로 많이 오용되는 문구일 것입니다.

아나키즘은 혼돈이나 폭력에 대한 욕망이 아니라 . 라는 이론이다. 자유 사회는 정부 없이 존재한다 , 복종 또는 복종. 대신 사회는 다양한 그룹과 개인의 자발적인 연합에 의해 조직됩니다.

아나키스트는 크게 사회 아나키스트와 개인 아나키스트로 나뉩니다. . 사회 아나키스트는 실질주의를 믿는다. 자유 , 이는 우리 모두가 우리 자신의 자유 의지에 따라 행동하는 데 필요한 것을 갖도록 보장하는 기본 평등에 대한 약속을 의미하는 반면, 개인주의자들은 자유가 법적 구속이 없는 것으로 구성된다고 믿습니다.

무정부 자본가 , 누구 대부분의 아나키스트에 의해 거부됨 , 두 번째 이론을 다소 엉망으로 만들었으며 다음을 좋아하는 그룹에서 두드러집니다. 아인 랜드 읽기 그리고 세계의 문제에 대한 해결책으로 '진정한 자본주의'를 참조하십시오. 미국의 무정부주의자이자 정치철학자 머레이 북친 그리고 다른 사람들은 이 그룹을 소유주의라고 불렀는데, 이것은 그들의 전망을 더 잘 설명합니다.

아나키즘의 구별을 보는 가장 쉬운 방법은 그것을 'an-caps'에 대한 '나를 밟지 마십시오'와 사회 아나키스트에 대한 '우리/아무도 밟지 마십시오'의 차이로 보는 것입니다.

이전 행정부의 주장에도 불구하고, 대다수의 반파시스트들은 봉기적 아나키스트가 아닙니다(많은 반파시스트 그룹들이 아나키스트 노선을 따라 조직하지만).

역사가 마크 브레이 , '안티파: 반파시스트 핸드북'의 저자는 반파시즘을 '극우 시위를 물리적으로 방해하는 데 아무런 거리낌이 없는 일종의 극우에 대한 급진적 반대의 정치 또는 활동'이라고 설명했습니다.

반파시즘이 올해로 100주년을 맞았다. 그러나 반파시스트와 나치즘에 맞서 싸운 사람들 사이에 선을 긋는 것이 중요합니다. 반파시즘은 항상 반인종주의에 관한 것이었습니다. 반파시스트 에이브러햄 링컨 여단(Abraham Lincoln Brigade) 스페인 내전에 참전한 미군은 최초의 미군 부대였다. 흑인 . 그 자원 봉사자들은 반파시즘이 의미하는 것과 반대되는 분리된 군대에서 복무하기 위해 미국으로 돌아왔습니다.

내 나름의 정의를 내자면, 반파시즘은 모든 사람이 존엄과 존중을 받을 자격이 있으며 다른 사람을 존엄과 존중으로 대하지 않는 사람들은 멈춰야 한다고 주장합니다.

분명히 이러한 개념 중 많은 부분이 중복되지만 정치적 담론을 확장함에 따라 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 짧은 기사에서 이것들을 완전히 설명할 수는 없지만, 더 많은 독서 제안을 통해 더 많은 통찰력을 얻을 수 있기를 바랍니다.

다음과 같은 작가 스펜서 선샤인 , 탈리아 라빈, 마크 브레이 , 아브너 하우게 , 데이비드 뉴워트 , 브룩 빈코스키 , 위에 링크된 것과 마찬가지로 Twitter에서 팔로우할 가치가 있습니다. 또한 동료와 독자들이 이러한 개념에 대해 질문하도록 권장하고 싶습니다. 대부분의 학자와 언론인은 이 탁한 물을 밝히는 데 기꺼이 도움을 줍니다.