조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

'그들/그들' 리뷰: 피콕의 퀴어 슬래셔 영화는 블러디 도치를 받을 자격이 있습니다.

영화 산업

메모 받았어? 공포 지금 일어났습니다. 음, 장르는 지난 5년 이상 동안 매우 진보적이었습니다(부분적으로는 오스카상 수상자 덕분에 조던 필 ), 그러나 2022년에도 그 기세는 여전히 강합니다. 이전에 전능한 장르에 의해 악마화되었던 소수자들은 오늘날의 놀라운 르네상스를 목격하고 있습니다. 편견이 있는 '흑인이 먼저 죽는다'와 '게이를 묻어라' 비유가 들어설 여지가 없는 시대입니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

그러나 깨어난 걸작으로 자처하는 것을 걸러내고 진정한 사회적 논평을 제공하는 것을 기리는 새로운 항목을 어떻게 분석합니까? 존 로건 감독의 퀴어 슬래셔 영화를 만나보세요. 그들/그들 — 다음과 같이 영리하게 발음됩니다. 그들-슬래시-그들 . 그것이 불행하게도 영리함이 끝나는 곳입니다.

그들/그들

우리의 평가

그들/그들 사회 정치적으로 현재 진행 중인 차세대 공포 영화를 시도하지만 혁신적이고 문체적인 공포를 제공하면서 장르를 매끄럽게 혼합하는 데 실패합니다.

공작 프리미어: 2022년 8월 5일

감독: 존 로건

각본: 존 로건

깁스: 케빈 베이컨, 안나 클룸스키, 캐리 프레스턴, 테오 저메인, 퀘이 탄, 모니크 킴, 오스틴 크루트

실행 시간: 1시간 44분

MPAA 등급 없음

기사는 광고 아래 계속됩니다.

사회 의식이 있는 슬래셔 영화는 (매우 잘 생긴) 퀴어 청소년 그룹을 따라갑니다. LGBTQ+ 실용적인 액세서리를 위해 도끼를 든 가면을 쓴 살인마에게 곧 습격당하는 전환 치료 캠프. 그들/그들 겉보기에 1999년과 같은 야한 영화에서 영감을 얻습니다. 하지만 난 치어리더 1980년대 13 일의 금요일 , 그러나 궁극적으로 동일한 수준의 세련되고 잘 만들어진 키치함을 전달하지 못합니다. 그것은 스스로를 너무 심각하게 생각합니다.

Whistler Camp는 퀴어들이 “존중”, “갱신”, “기쁨”(그 의미가 무엇이든 간에)할 수 있도록 돕는 휴식 공간으로 스스로를 홍보합니다. 그리고 다름 아닌 케빈 베이컨 ( 가고 싶은 곳에 갈 수 있는 ) 프로그램을 실행합니다. 예, 진짜 대접입니다. 그의 캐릭터인 오웬 휘슬러(Owen Whistler)는 이상하게 매력적이며 이상하게... 따뜻합니까? 처음에는 전환 치료 캠프를 위한 최상의 시나리오처럼 보입니다. 잠깐, 뭐죠? 그것이 영화의 첫 번째 3분의 1이 불러일으키는 것입니다. 조심스러운 편안함의 느낌. 소속감.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

표면적으로는 성경을 두들겨 패거나 “고침”을 하는 것이 전혀 없습니다. 물론 매우 의심스럽습니다. 케빈 베이컨(Kevin Bacon)이 반짝이는 눈으로 릴레이하는 것처럼 '새로운 종류의 평화를 찾는 것'에 관한 것입니다. 그러나 슬프게도 캠프가 퀴어들에게 가스라이팅, 조종, 고문의 지옥으로 서서히 드러남에 따라 이것은 오래 가지 않습니다. 케빈 베이컨의 여유로운 태도, 아빠 같은 성향, 보편적인 호감은 그의 캐릭터가 점점 더 사악해지면 관객들을 쉽게 실망시킬 수 있는데, 이는 마이너스로 가득 찬 영화의 장점이다.

'They/Them' 출처: 공작
기사는 광고 아래 계속됩니다.

욕설을 퍼붓는 면허를 가진 치료사(캐리 프레스턴)가 있습니다. 의심스럽게 지원하는 등록 간호사( 안나 클룸스키 ). 유독 남성적인 운동 감독/전 '학생'(Boone Platt) - 주목할만한 일반적인 게이 고정 관념입니다. 매혹적인 활동 감독(헤일리 그리피스). 변덕스러운 핸디맨(마크 애쉬워스). 그들은 모두 가학적인 캠프를 운영하지만 살인자는 누구라도 될 수 있습니다. 영화 모든 것과 모든 사람에게 질문을 던지게 만드는 데 성공하여 중요한 서스펜스 범주에 속합니다.

그들/그들 LGBTQ+ 스펙트럼 전반에 걸쳐 진정으로 퀴어한 캐릭터와 진심 어린 이야기로 크게 흔들렸지만, 슬래셔 영화는 부족했습니다. 공포는 그 사이에 아주 적고 거의 없으며 고어 수준은 음, 지루합니다. 탐욕스럽게, 더 복잡한 살인 장면과 할리우드의 피와 배짱이 높이 평가되었을 것입니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.
출처: 인스타그램/@peacocktv

그리고 우리는 영화가 퀴어 주인공을 존중한다는 점을 높이 평가하지만, 그 과정에서 엄청난 양의 고문 포르노를 우아하게 피하는 한편, 퀴어 이야기를 전하는 데 너무 관심이 있어서 (이는 조심스럽게) 장르를 잊어버립니다. 균형이 꺼져 있습니다. 필사적으로 원한다 장르를 넘나드는 노력 - 드라마, 공포, 야릇한 음악적 측면을 쉽게 혼합하려고 시도하지만 그들/그들 음조가 어울리지 않으며, 정체를 올바르게 발견하지 못하고 말장난이 의도되지 않았습니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.

그리고 음악적 요소에 대해 이야기하자면 방에 있는 핑크코끼리에 대해 이야기해 봅시다. 영화의 40분 표시에서 Pink의 'F-k'in Perfect'에 대한 브레이크 아웃 뮤지컬 세그먼트는 성급하게 제자리에 있지 않습니다. 순진한 퀴어 캠프 참가자들이 함께 노래하고 춤을 추고 있는 이 장면은 관객들에게 '이게 게이 수용소에 관한 영화라는 것을 알고 있지만 당신은 완벽하다. 당신은.' 하지만 슬프게도 헤어진다. 그들/그들' s 건물 긴장 및 그냥 평범한 cringing 가치입니다.

야영자에 관해서는 - 죄송합니다, '학생들' - Jordan(Theo Germaine)과 Alexandra(Quei Tann)는 자세한 (거의) 완전한 배경 스토리를 자랑합니다. 한편, 베로니카(모니크 킴)와 토비(오스틴 크루트)는 쓸쓸한 이야기를 듣게 된다. 마치 그들/그들 할당량을 채우려고 합니다. 모든 퀴어 고정 관념을 특성화에 포함합니다. Toby는 인증된 Sassy Theatre Gay™입니다. 베로니카는 불안한 대체 양성애자입니다. 그들의 성격은 Twittersphere의 지저분한 깊이에서 뽑힌 것 같습니다. 그들이 좋아하지 않는다는 것은 아닙니다. 그들은 단지 끝나지 않았습니다.

기사는 광고 아래 계속됩니다.
'They/Them' 출처: 공작

큰 폭로에 관해서는 만족스럽지도 흥미롭지도 않습니다. 킬러의 암살자 수집 뒤에 있는 추론은 진부하기 때문입니다. 기본적인 구식 복수입니다. 여기에 신선한 것은 없습니다. 모든 공포 영화의 목적이 장벽을 허물고 획기적인 스토리라인을 제공해야 한다는 것은 아닙니다. 그러나 맨발의 음모 그들/그들 몇 번이고 반복했고 더 잘되었습니다.

불행히도, 자기 수용의 선의의 도덕과 '구원'을 ​​거부하는 주제는 이 후드유닛 영화를 구할 수 없습니다. 이것은 기쁨으로 다가오지 않지만, 그들/그들 다음 퀴어 호러 마라톤에서 도끼를 들고 있습니다.

그들/그들 현재 스트리밍 중입니다 공작 .