조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

Fox News 진행자 Brian Kilmeade는 트럼프 대통령의 일일 브리핑이 '미니 소설'과 같다고 말했습니다. 하지만 빨리 읽을 수 있도록 작성되었습니다.

보고 및 편집

러시아가 미군 사살을 위해 현상금을 제안했다는 보도가 브리핑에 나온 것으로 알려졌다. Kilmeade는 트럼프가 읽기에는 너무 길다고 제안했습니다.

'폭스 앤 프렌즈' 공동 진행자 브라이언 킬미드 (AP 사진/리처드 드류, 파일)

편집자 주: 이 기사는 원래 폴리티팩트 발행 , Pointer Institute가 소유하고 허가를 받아 여기에 다시 게시합니다.

  • 대통령의 일일 브리프(PDB)는 대통령과 기타 지정된 행정부 관리를 위해 새벽 전에 준비된 주요 일일 정보 보고서입니다.
  • PDB는 정해진 길이나 형식이 없으며 해리 트루먼 대통령 하에서 처음 시행된 이후 행정부마다 다양했습니다.
  • 전 CIA 브리프이자 PDB에 관한 책의 저자인 David Priess는 PDB가 25페이지를 넘지 않는 경우가 거의 없다고 말했습니다. 그것은 '기사'로 분류되며 종종 시각 자료를 포함합니다.

이 사실 확인에 대한 출처 보기

보고서 저것 러시아는 현상금을 제공했습니다 아프가니스탄에서 미군을 사살하기 위해 탈레반과 연계된 무장세력들에게 이 사건은 대통령을 위해 새벽 전에 준비된 일일 정보 보고서와 이에 참여하려는 도널드 트럼프 대통령의 의지에 새로운 빛을 비추었습니다.

백악관은 트럼프가 위협에 대해 구두로 브리핑을 받은 적이 없다고 밝혔지만 러시아 정보부가 미군에 현상금을 걸었다고 경고했다. 나타났다 PDB라고 불리는 대통령의 데일리 브리프에서, ~에 따라 에게 다수의 소식 보고 .

뉴욕 타임즈 그리고 적절한 정보에 있다고 보고했다. 2월 PDB . 그만큼 AP 통신 2019년에 나왔다고 합니다.

트럼프는 PDB를 정기적으로 살펴보거나 끝까지 읽는 것으로 알려져 있지 않습니다. 여러 개의 언론사 보고했다 그는 2017년에 취임한 이후로 구두 브리핑 그가 정보 당국으로부터 받는 며칠마다 .

존 볼턴 전 국가안보보좌관 썼다 최근 발표된 회고록에서 '트럼프는 일반적으로 일주일에 두 번만 정보 브리핑을 받았고 대부분의 경우 당면한 주제와 전혀 관련이 없는 문제에 대해 브리핑보다 더 길게 말했습니다.'

이제 트럼프의 정보 소비 습관에 대한 질문이 늘어남에 따라(그리고 그가 러시아 포상금에 대해 논의한 브리핑을 읽었는지 여부) 그의 일부 케이블 뉴스 동맹국은 PDB 문서가 엄청나게 길다고 제안하면서 그를 변호했습니다.

“대통령은 매일 미니 소설 같은 대통령의 데일리 브리프를 받아요.” 말했다 '여우와 친구들'의 공동 진행자 브라이언 킬미드. '그래서 그는 구두로 브리핑을 받습니다. 하이라이트입니다.'

Kilmeade는 Trump가 자신의 정보를 얻는 방법을 정확하게 설명했을 수 있습니다. 그러나 브리핑이 '미니 소설과 같다'는 그의 주장은 중요한 국가 안보 문제에 대해 대통령을 신속하게 파악하기 위한 기밀 문서의 길이와 스타일을 잘못 설명하고 있습니다.

백악관은 논평 요청에 응답하지 않았다. 폭스 뉴스는 논평을 거부했다.

대통령의 일일 브리핑은 무엇입니까?

PDB는 다음의 요약입니다. 높은 수준의 정보 및 분석 대통령과 행정부의 다른 지명된 구성원을 위해 매일 준비되는 국가 안보 문제에 대해 국가정보원장실 .

최종 제품은 스파이, 감시, 위성, 뉴스 보도 및 기타 정보 수집 출처에서 제공한 자료를 함께 엮습니다.

RAND Corporation의 수석 국방 분석가이자 전 정보 당국자였던 Derek Grossman은 '이는 대통령이 그날뿐만 아니라 앞으로 일주일, 한 달, 심지어 몇 년 동안 관련 국가 안보 문제에 대해 논의하게 만듭니다.'라고 말했습니다. 2011년 버락 오바마 대통령을 위해 PDB를 준비하는 데 도움을 준 CIA 직원에 관한 것입니다.

PDB의 버전은 해리 트루먼 대통령이 당시 데일리 요약으로 알려진 것을 받은 1946년 이후로 모든 대통령에게 제공되었습니다. CIA의 역사 . John F. Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon 및 Gerald Ford 대통령의 다수의 PDB가 기밀 해제되었으며 현재 CIA 웹사이트에서 확인 가능 .

오늘날 PDB는 CIA의 도움으로 국가정보국장실에서 준비하고 있습니다. 또한 회장에게는 질문이 있는 경우 답변하는 브리핑이 배정됩니다. 베스 새너 , 사무소의 임무 통합을 위한 국가 정보 부국장, 정기적으로 브리핑 지우다, 보고 말하다 .

전문가들은 PDB의 스타일과 형식이 행정부마다 대통령의 취향에 따라 다양했다고 말했다. 오바마는 디지털 버전을 요청한 첫 번째 사람이었습니다.

PDB에 대해 정해진 길이는 없지만 빌 클린턴과 조지 W. 부시 대통령 시절 CIA 정보 브리핑을 맡은 데이비드 프리스가 말했다. '대통령의 비밀의 책' PDB의 역사.

제프리 T. 리첼슨 , 조지 워싱턴 대학의 국가 안보 기록 보관소의 선임 연구원이었습니다. 썼다 정보 커뮤니티에 관한 2016년 책에서 PDB는 Ford에서는 '상당히 길었지만' Jimmy Carter에서는 최대 약 15페이지로 축소되었습니다.

2017년에 사망한 Richelson은 PDB가 클린턴 시대에 9~12페이지로 축소된 후 부시 시대에 1~2페이지 분량의 기사 6개 정도로 구성되었다고 썼습니다.

2004년 4월 10일 이 사진은 텍사스 크로포드에 전시되어 있는 사진으로 조지 W. 부시 대통령이 2001년 8월 6일에 받은 테러 위협에 대한 기밀 해제 브리핑의 첫 페이지입니다. (AP 사진/파블로 마르티네즈 몬시바이스)

닉슨은 마지막 대통령이다. 건너 뛸 수 있습니다 PDB 읽기, 프리스 트위터에서 말했다 . 트럼프가 집권하기 전 그는 주장 — 거짓으로 — 오바마가 자신의 PDB를 읽지 않았다는 것입니다.

오바마 행정부에서 3년 동안 국립대테러센터 소장을 지낸 맷 올슨(Matt Olsen)은 그가 받은 PDB 버전을 보통 몇 분 안에 처리했다고 말했다. 개요는 '기사'로 나뉘며 Olsen은 종종 글머리 기호가 표시되고 다양한 문제를 다룹니다.

Olsen은 “PDB 기사는 매우 짧고 간결했습니다. “한 페이지, 때로는 한 페이지 반이라고 합니다. 그리고 주어진 날짜에 PDB에 컷을 만든 기사는 몇 개뿐입니다.”

국가정보국장실과 CIA는 트럼프 대통령이 작성한 PDB의 구성에 대해 논평을 거부했다. 두 명의 익명의 관리 출처를 인용하여, USA투데이 보도 18페이지에서 75페이지까지 가능하며 그래픽, 차트 및 글머리 기호가 있는 경우가 많습니다.

지우다 Axios에게 말했다 취임 전 “총알을 좋아하거나 최대한 적게 좋아한다”고 말했다.

RAND 분석가인 Grossman은 '현재 PDB는 매우 적은 수의 단어로 구성되어 있고 대부분은 대통령을 보다 효과적으로 참여시키기 위한 그래픽을 포함하고 있다는 것을 알고 있습니다.'라고 말했습니다.

PDB 기사는 밀도가 높을 수 있지만 소설과 소설 . PDB의 길이가 짧고 다양한 문제 영역에 대한 보고서를 함께 묶는다는 사실은 그것이 잡지에 더 복잡할 수 있음을 시사합니다.

다수의 예를 들어 SF 작품의 경우 소설은 40,000단어 이상, 소설은 약 17,000단어 이상으로 간주합니다. 사회 참여 소설에 대한 PEN/Bellwether 상 수락 소설로 80,000단어 이상만 제출합니다.

Grossman은 Kilmeade가 한 것처럼 PDB를 '미니 소설'로 규정하지 않을 것이라고 말했습니다. Grossman은 이메일에서 'PDB는 대통령과 다른 수령인을 위해 독특하고 독립적인 이야기를 전달하는 일련의 기사(또는 그래픽)'라고 말했습니다.

국립대테러센터의 전 소장인 올슨은 'PDB는 확실히 미니 소설이 아니다'라고 덧붙였다. “바쁜 사람을 위해 쓴 글입니다.”

킬미드는 프레지던트 데일리 브리프가 “미니 소설과 같다”고 말했다.

PDB는 매일 대통령을 위해 준비되는 주요 서면 정보 제품입니다. 트럼프가 항상 책을 읽지는 않는다고 보고된 보고서에 따르면 트럼프의 PDB의 내용에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

전문가들은 일급비밀 문서가 빠른 소비를 위해 작성된 것이라고 말했다. 일반 소설이나 소설처럼 길지 않습니다.

우리는 이 진술을 거짓으로 평가합니다.

PolitiFact는 포인터 연구소의 일부입니다. 더 많은 사실 확인 보기 여기 .