Fox News가 탄핵 재판 보도를 지배 » '양측'분석의 재앙 » Serial은 판매용입니까? »

뉴스레터

목요일 포인터 보고서

(사진제공=폭스뉴스)

미국인들은 탄핵 취재를 위해 어디로 가고 있습니까? 정답은 폭스뉴스입니다. 거의.

설명하겠습니다.

화요일 상원 탄핵심판 개시일에 초기 Nielsen TV 시청률이 나왔을 때 Fox News가 승자였습니다. 많이.

초기 Nielsen 연구에 따르면 오후 12시 30분에서 5시 사이. 동부, 폭스 뉴스의 시청자는 265만 4000명이었다. CBS(194만), MSNBC(1909만), ABC(160만), NBC(140만), CNN(140만)을 쉽게 앞질렀습니다.

Fox News는 또한 24세에서 54세 사이의 많은 사람들이 탐내는 데모에서 우승했습니다. 해당 인구 통계에서 394,000명의 시청자가 있었고 그 다음으로 ABC(385,000)와 CNN(383,000)이 가장 가까운 시청률을 보였습니다.

그것은 탄핵이 실제로 Fox News의 비즈니스에 좋다는 것을 암시합니다. 맞습니까? Fox News가 주로 더 보수적이고 일반적으로 도널드 트럼프 대통령을 지지하는 시청자를 끌어들이는 것을 고려하면 이는 다소 놀라운 일일 것입니다.

그래서 무엇을 제공합니까?

자, 숫자에 대해 조금 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다. 예, 다른 어떤 네트워크보다 더 많은 사람들이 Fox News의 개봉일 보도를 시청했습니다. 그러나 다른 방법은 다음과 같습니다. 260만 명이 Fox News를 시청하는 동안 다른 8249만 명이 다른 채널을 시청했습니다. 그리고 여기에는 Nielsen이 측정하지 않은 PBS 또는 C-SPAN2로 시청했을 수 있는 사람들은 포함되지 않습니다. 또한 The New York Times, Washington Post 또는 CNN.com과 같은 웹사이트의 스트리밍 서비스 또는 보도 범위는 계산하지 않습니다. Fox News의 스트리밍 범위도 계산하지 않습니다.

많은 저널리스트를 공유하는 NBC와 MSNBC의 총 시청자 수는 330만 명으로 Fox News를 시청한 것보다 많다는 점도 흥미롭습니다.

고려해야 할 숫자가 더 있습니다. 이는 탄핵과 이 대통령에 대해 국가가 얼마나 분열되어 있는지를 시사합니다.

황금 시간대에는 주요 네트워크(ABC, CBS, NBC)가 정규 편성으로 돌아갔습니다. 이는 탄핵 보도에 관심이 있는 대부분의 시청자가 CNN, Fox News 및 MSNBC의 3대 케이블 뉴스 네트워크로 눈을 돌렸다는 것을 의미합니다. 다시, Fox News는 오후 8시에서 11시 사이에 350만 명의 시청자를 확보했습니다. 동부 슬롯. MSNBC의 250만 명과 CNN의 150만 명을 앞질렀다.

그러나 다시 숫자를 더하면 350만 명이 Fox News를 시청하고 400만 명이 MSNBC와 CNN을 시청했습니다.

거의 분할.

긴 과정이 예상되는 하루, 첫날입니다. 시청률이 오르락 내리락 할 것입니다.

그러나 이 초기 첫날 수치에서 무엇인가를 이끌어낼 수 있다면 시청률이 압도적이지 않다는 것입니다. 제 말은, 거의 1,500만 명이 최근 'Jeopardy's Greatest of All Time' 토너먼트를 시청했으며 약 1억 명이 2월 2일 슈퍼볼을 시청할 예정입니다.

또 다른 시사점은 놀라운 일이 아닙니다. 한 국가로서 우리는 여전히 분열되어 있습니다.

내가 언급했듯이, 화요일 트럼프 대통령 탄핵 재판 첫날은 350만 명의 폭스 뉴스 프라임타임 시청자를 끌어들였습니다. 1999년 빌 클린턴의 탄핵 재판 첫날을 폭스 뉴스에서 본 사람이 얼마나 되는지 아십니까? 421,000에 불과합니다. 733%의 차이입니다.

물론 케이블 뉴스의 경우는 달랐다. Fox News와 MSNBC는 설립된 지 3년도 채 되지 않았기 때문에 여전히 발판을 마련하고 있었습니다.

그런데 CNN의 클린턴 탄핵심판 첫날 방송시간은 147만 명으로 트럼프 탄핵 151만 명과 2% 차이에 불과하다.

라인스 프리버스 전 백악관 비서실장. (AP 사진/앤드류 하닉)

CBS 뉴스는 수요일 논란의 여지가 있는 고용을 발표했습니다. 트럼프 대통령의 첫 백악관 비서실장이자 전 공화당 전국위원회 위원장을 지낸 라인스 프리버스가 정치 분석가로 발탁됐다. 그는 이미 CBS 탄핵 보도에 노라 오도넬, 마가렛 브레넌, 존 디커슨과 함께 수요일에 방송에 출연했습니다.

이것은 양면주의의 전형적인 경우처럼 느껴집니다. 즉, 보도에서 객관적인 것처럼 보이기 위해 누군가를 방송에 내보내는 것입니다. 그 좋지 않다. 네트워크는 편향된 것처럼 보이는 것에 대해 너무 걱정하여 거의 모든 사람을 고용할 의향이 있습니다. 우리는 공정합니다.”

그 태도는 이미 CBS를 물렸고, CBS는 Priebus가 첫 날 방송에서 말한 것을 수정해야 했습니다. 프리버스는 트럼프 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 전화 통화에 대해 이야기하면서 통화 녹취록을 보면 트럼프가 젤렌스키가 트럼프 변호사인 루디 줄리아니와 이야기할 것을 제안한 적이 한 번도 없었다고 말했다.

방송에서 프리버스는 “아니, 줄리아니라고 하지 않았다. 읽어보기: 그는 법무장관에게 이야기하라고 했습니다.”

그것은 단순히 사실이 아닙니다, CBS 뉴스는 뉴스 기사에서 지적하고 수정해야 했습니다. 웹사이트 수요일. 백악관 자체 통화 요약에 따르면 줄리아니의 이름이 거론됐다.

다양한 정치적 배경을 가진 분석가를 보유하는 것은 문제가 되지 않습니다. 결국, 분석가는 아마도 한 정당이나 다른 정당을 위해 정치에서 일하면서 얻은 경험 때문에 소위 전문가가 됩니다. 문제는 그러한 편견이 사실도 아니고 선의도 아닌 분석으로 방송에 나올 때입니다.

CBS 뉴스는 많은 네트워크가 공정성과 신뢰성이라는 이름으로 모든 사람을 고용하고 결국 공정하지도 않고 신뢰할 수 없는 사람을 얻게 되는 것과 같은 구멍에 빠지고 있습니다. 그리고 그것은 커버리지에 못생긴 얼룩을 남깁니다.

2015년에 여기에 표시된 전 뉴저지 법무장관 앤 밀그램(왼쪽). (AP Photo/Mel Evans)

다음은 케이블 뉴스 네트워크에서 자주 듣는 문구입니다. '우리 전문가 패널로 가자.' 그런 다음 카메라는 전직 정치인, 정치 대변인, 미디어 베테랑 등으로 이동합니다. 그들은 복잡한 문제를 가지고 청중이 소비할 수 있도록 쉽게 소화할 수 있는 덩어리로 분해합니다.

Anne Milgram은 그 전문가 중 한 명입니다. 그녀는 New York University School of Law의 저명 학자이자 전 뉴저지 법무장관입니다. 그러나 그녀는 CNN의 비정기 해설자로 더 잘 알려져 있으며, 미국 헌법부터 대법원, 최근의 대학 입시 스캔들에 이르기까지 모든 것에 대해 이야기합니다.

학교 웹 사이트에 대한 NYU의 Amanda Wicks와의 인터뷰에서 , Milgram은 이 모든 전문가가 어떻게 작동하는지 설명합니다. 그건 그렇고, Milgram은 책임있는 사람들 중 하나입니다. 그녀는 단순히 입소문을 퍼뜨리기 위해 소리를 지르거나 소리를 지르거나 터무니없는 말을 하지 않습니다. 그녀는 출연하기 전에 많은 것을 읽고 의견보다 사실에 집착합니다.

Milgram은 Wicks에 '나는 어떤 결론을 내릴 수도 있지만 보통 '여기에 중요한 것이 있습니다'라고 말하는 것을 의식하려고 노력하고 관객이 스스로 결론을 내리길 바랍니다.'라고 말했습니다.

가장 상쾌한 것은 Milgram이 방송에서 무책임한 말을 하는 대신 자신이 모르는 것을 알고 있다는 것입니다.

“저는 '글쎄요, 잘 모르겠습니다', '아직은 그렇게 말할 수 없습니다'라고 말하는 것에 자신이 있습니다. 추측을 해야 한다는 압박감을 느끼는 사람들을 보았지만 다음과 같이 말하는 데 문제가 없었습니다. '아직 모르는 것이 너무 많지만 여기 우리가 봐야 할 부분이 있습니다.'

전체 Q&A에서 케이블 뉴스 논평이 어떻게 수행되고 수행되어야 하는지에 대한 좋은 통찰력을 확인하십시오.

Miami Herald Media Company는 인쇄 공장을 폐쇄합니다. South Florida Sun Sentinel은 4월 26일부터 Miami Herald와 el Nuevo Herald를 인쇄하기 시작합니다. 나쁜 소식은 다음과 같습니다. 70명의 직원(정규직 34명, 시간제 36명)이 일자리를 잃게 됩니다.

Aminda Marques Gonzalez - 사장, 발행인 및 신문 편집장 -이 Miami Herald에 말했습니다. “사려깊은 분석과 숙고 끝에 도달한 매우 어려운 비즈니스 결정”이었습니다. 그녀는 '더 많은 독자들이 온라인에서 뉴스를 찾고 있다'며 '인쇄물 수요가 감소하고 있다'고 덧붙였습니다.

2월 7일 민주당 대선후보 토론회 사회자 수요일 . ABC는 토론을 진행하고 있으며 George Stephanopoulos, 'World News Tonight' 앵커 데이비드 뮤어, 특파원 린지 데이비스를 사회자로 할 것입니다. 세 사람은 또한 9월에 토론을 중재하고 그들의 작업에 대해 찬사를 받았습니다. 여기에는 뉴햄프셔 맨체스터에 있는 ABC 계열사인 WMUR-TV에서 일하는 Adam Sexton과 Monica Hernandez가 합류합니다.

팟캐스트 세계의 빅 뉴스. 월스트리트저널의 벤 멀린이 보도하고 있다. 블록버스터 범죄 실화 팟캐스트 '시리얼'을 제작한 것으로 가장 잘 알려진 시리얼 프로덕션이 매각을 모색하고 있다고 합니다. 잠재적 구매자 중에는 The New York Times가 있습니다.

'시리얼'은 3개의 시즌이 있으며 각 시즌은 여러 에피소드에 걸쳐 서로 다른 실화를 이야기합니다. 1999년 볼티모어에서 18세 여성의 살인에 관한 첫 번째 시즌은 3억 회 이상의 다운로드를 생성했습니다.

저는 제 Pointer 동료들의 몇 가지 가치 있는 글을 알려드리고자 합니다. 크리스틴 헤어 씁니다 라이벌 노스캐롤라이나 신문들이 감시견으로 힘을 합치는 방법에 대해. 한편, 나는 팟캐스트를 좋아하지만 듣고 싶은 팟캐스트를 찾기 위해 어디로 가야 할지 항상 알지 못합니다. 그의 최신 Try This! 저널리즘을 위한 디지털 도구 뉴스레터인 Ren LaForme는 도움을 받을 수 있는 곳을 알려줍니다. 팟캐스트 GPS라고 합시다.

'새터데이 나이트 라이브'의 마이클 체. (사진: Evan Agostini/Invision for Clio Awards/AP Images)

한 남자가 '새터데이 나이트 라이브'에 대해 부정적인 말을 했다. 그가 알고 있는 다음 사실은 그가 SNL의 수석 작가이자 'Weekend Update'의 공동 진행자인 Michael Che와 소셜 미디어에서 심한 말다툼을 하고 있다는 것입니다. 그 사람 Jack Allison은 Culture에서 자신의 이야기를 들려줍니다. .
저는 Monty Python의 열렬한 팬입니다. 그래서 나는 그 스타이자 창립자 중 한 명인 Terry Jones가 치매 합병증으로 77세의 나이로 세상을 떠나는 것을 보고 슬펐습니다. 다음은 몇 가지 뛰어난 항목입니다. 가디언의 앤드류 펄버 , 뉴욕 타임즈의 닐 겐즐링거 그리고 NPR을 위한 페트라 메이어 .

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .