퍼스트 드래프트는 브랜드 관리 문제를 이유로 하버드를 떠났다.

(FirstDraftNews.org의 스크린샷)

그곳으로 이사한 지 1년이 조금 넘은 First Draft는 더 이상 Harvard University에 있지 않습니다.

검증 기관, First Draft 정확도 검토 , 움직이는 2017년 10월 Harvard의 Kennedy School of Government의 Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy. 이 움직임은 공생 관계로 청구되었습니다. 대학의 안정.

하지만 그렇게 된 것은 아닙니다.

First Draft와 Harvard는 일련의 잘못된 의사소통 끝에 헤어졌다고 First Draft는 Pointer에 말했습니다. Pointer가 First Draft의 이탈에 대해 Shorenstein Center에 연락했을 때 대변인 Liz Schwartz는 단일 성명을 이메일로 보냈습니다.

그녀는 'First Draft는 2018년 중간 선거를 앞두고 쇼렌스타인 센터(Shorenstein Center)와 제휴하여 온라인에서 어떻게 잘못된 정보가 확산되는지 더 잘 이해하기 위한 작업의 일환으로'라고 말했습니다. '다시 한 번 독립적인 조직이 되었지만 그들의 작업은 여전히 ​​현장에서 매우 중요합니다.'

First Draft가 떠난 이유는 학업 환경으로의 이동을 고려하는 다른 검증 프로젝트에 대한 경고입니다.

[expander_maker id=”1″ more=”더 읽기” less=”덜 읽기”]

“얼마나 힘든 일인지 생각하지 못했다. 스타트업의 관점에서 보면 궁극적으로 인수입니다.”라고 First Draft의 전 이사이자 현재 이사회 의장인 Claire Wardle이 말했습니다. “왜 대학은 당신에게 공간을 제공하고 계속할 수 있도록 허용해야 합니까? 여기에 기존 브랜드에 대한 엄청난 질문이 있습니다.”

처음에는 하버드로 갈 가능성이 컸습니다.

현재 TED와 함께 잘못된 정보 이니셔티브를 진행하고 있는 Wardle은 이 대학에는 풍부한 이벤트 공간, 재정적 간접비, 인력 인프라, 존경받는 브랜드가 있다고 말했습니다. 그것은 비영리 단체가 알아내는 데 많은 시간을 할애하는 많은 것들을 제공했습니다.

Harvard는 잘못된 정보 방지 및 폭로 작업과 관련하여 이미 브랜드가 없었기 때문에 Wardle은 First Draft를 이월하는 것이 자연스러워 보였다고 말했습니다. 이 프로젝트는 이미 2년 넘게 잘못된 정보를 폭로하기 위해 전 세계 언론인과 협력하고 있었습니다.

First Draft 보고서는 잘못된 정보에 대응하기 위해 35가지 권장 사항을 제공합니다.

그러나 퍼스트 드래프트가 하버드에 도착했을 때 직원과 브랜드는 반드시 기대하지 않았던 문화와 직장으로 동화되어야 한다고 그녀는 말했습니다. Wardle은 그녀가 대학 전화번호와 이메일 주소를 발급받았으며 Shorenstein Center가 포함된 새로운 제목을 사용할 것이라고 말했습니다.

가을에 하버드는 퍼스트 드래프트 브랜드를 완전히 없애기 위해 움직이고 있다고 Wardle은 말했습니다.

'나는 그것이 어떻게 잘못되었고 왜 그들이 First Draft를 브랜드로 지원하지 못했는지에 대해 약간 혼란 스럽습니다.'라고 그녀는 말했습니다. '고난을 겪고 있는 비영리 단체에서 다음 보조금이 어디서 나올지 걱정할 때 대학은 마술 지팡이와 같습니다.'

그런 다음 First Draft의 작업을 복잡하게 만드는 새로운 워크플로가 있었습니다. 새로운 프로그램이 승인되려면 프로젝트가 몇 달이 걸릴 수 있는 대학 윤리 정책을 거쳐야 합니다.

“하버드 측에서는 악의가 없었습니다. 그것은 일종의 오해와 잘못된 의사 소통이었습니다.”라고 Wardle은 말했습니다. “하버드에 있을 때 우리는 좋은 일을 했지만 때로는 장벽이 있는 것처럼 느껴졌습니다.”

이제 First Draft는 독립적인 조직으로 자리를 되찾았습니다.

11월에는발사나이지리아에서 2월 선거를 팩트체크하기 위한 새로운 CrossCheck 이니셔티브. 지난달에는 새로운 자금 조달을 위해 열린 사무실 뉴욕시와 런던에서. 새 사무실에 근무할 12명의 구인 목록을 게시했습니다.

Wardle은 '2019년에 우리가 정말 기대하는 것은 전 세계의 저널리즘을 지원하는 방법과 잘못된 정보에 대한 조사를 수행하는 방법입니다.'라고 말했습니다. '우리는 여전히 선거를 사람들의 관심을 끌기 위한 일종의 순간으로 사용할 것이지만, 우리가 구축하고자 하는 것은 훨씬 더 지속 가능한 전 세계 언론인 네트워크와 조사에 관심이 있는 다른 유형의 사람들입니다.'

그럼에도 불구하고 대학에 있으면 분명한 이점이 있습니다. Wardle은 주요 저널리즘 재단이 비영리단체가 대학 진학 여부를 결정하는 데 도움이 되는 지침을 마련해야 한다고 생각한다고 말했습니다.

“때로는 대학이 제 자리인데 어느 대학이요? 하버드가 모든 대학을 대변해서는 안 된다”고 말했다. “문제가 없는 다른 대학도 있다고 생각합니다.”

실제로 세계 최초의 정치적 사실 확인 조직 중 하나가 대학에서 시작되었습니다.

Factcheck.org는 2003년 캐슬린 홀 제이미슨(Kathleen Hall Jamieson) 이사가 베테랑 저널리스트 브룩스 잭슨(Brooks Jackson)에게 아이디어에 대해 접근한 후 펜실베니아 대학의 아넨버그 공공 정책 센터(Annenberg Public Policy Center)에서 시작되었습니다. 정치적 진술과 온라인 잘못된 정보를 사실 확인하는 웹사이트는 나중에 (포인터 소유) PolitiFact와 The Washington Post Fact Checker의 모델이 되었습니다.

전 세계적으로 수백 명의 팩트 체커가 있습니다. 다음은 그 중 일부의 모습입니다.

Factcheck.org의 이사인 Eugene Kiely는 대학에 기반을 둔 조직이 되는 이점이 크다고 말합니다. 오버헤드 외에도 콘센트에는 무료 미디어 구독, 도서관 액세스 및 그림을 그릴 수 있는 학생 풀과 같은 기본 제공 리소스가 있습니다. 그 친목 프로그램 .

'우리는 우리가 의지할 수 있는 전체 기관을 가지고 있습니다.'라고 Kiely는 말했습니다. “이것은 대학의 프로젝트였습니다. 그래서 우리는 15년 동안 주변에 있었고 그것은 이런 종류의 일을 하고 계속 할 수 있는 돈을 찾는 데 헌신했기 때문입니다.”

그러나 Factcheck.org는 대학으로 옮겨진 것이 아니라 대학에서 만든 것입니다.

Kiely는 “Kathleen이 만든 프로그램이라는 이점이 있습니다. '그녀는 이것을 계속 유지하는 데 기득권이 있고 그것을 전심으로 지원합니다.'

다른 성공적인 대학 기반 검증 프로젝트도 있습니다.

Duke University에서 Duke Reporters' Lab은 PolitiFact 설립자 Bill Adair의 지도 아래 팩트체킹 분야의 혁신을 도왔습니다. 학생이 운영하는 사실 확인 작업 위스콘신 대학교 Wisconsin Center for Investigative Reporting과 파트너 관계를 맺고 사실 확인을 온라인으로 게시합니다. 해외에서, 그것은 꽤 일반적입니다 대학에 기반을 둔 팩트체킹 프로젝트를 위해. (공개: 리포터스 랩은글로벌 팩트체킹 서밋.)

그렇다면 대학과 무관한 브랜드를 가진 다른 기존 프로젝트가 어떻게 하나의 프로젝트로 이동하여 잘못된 의사소통을 피할 수 있을까요?

Wardle은 사전에 올바른 질문을 하는 것이 관건이라고 말했습니다. 일단 조직이 대학 시스템에 동화되면 조직이 어떻게 변할 것인지 정확히 배치하는 것은 First Draft와 같은 문제에 부딪히지 않도록 하는 것이 중요합니다.

또한 프로젝트가 대학의 일부가 되면 어떤 부서에 속할 것인지에 대한 질문도 있습니다. First Draft는 저널리즘 학교가 아니라 정부 및 공공 정책/행정 학교인 Kennedy School의 일부였기 때문에 Wardle은 대부분의 전문 언론인이 알고 있는 미디어 윤리 및 산업 표준과 같은 사항이 일반적으로 공유되지 않는다고 말했습니다.

“내가 말하고 싶은 또 다른 것은 대학에 가지 말라고 항상 누군가에게 경고하지는 않는다는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. ''절대 하지마'라는 담요가 되어서는 안 된다. 쉽지 않은 결정이다.'

[/expander_maker]