ESPN은 NFL 및 뇌진탕의 적용 범위에 관한 포인터 기사에 응답합니다.

보고 및 편집

Pointer는 ESPN에서 탐사 저널리즘을 감독하는 Chris Buckle로부터 목요일에 이 메모를 받았습니다. 그 책에서 그는 Poynter의 미디어 작가인 Jim Warren이 Rebecca Carpenter와 한 인터뷰에서 인용한 인용문을 문제 삼았습니다.

그녀는 NFL의 뇌진탕에 대한 새로운 다큐멘터리를 가지고 있는 영화 감독입니다. 그녀는 그녀의 영화의 초점으로 그녀의 아버지, 전 그린 베이 선수인 Lew Carpenter를 사용합니다.

인터뷰에서 Warren은 ESPN에 대한 Carpenter의 주장이 확인되지 않도록 허용하여 독자들에게 ESPN이 NFL과의 비즈니스 관계 때문에 이 문제를 다루는 데 공격적이지 않았다는 인상을 남겼습니다.

우리는 명확성을 중요하게 생각하고 이 잘못을 바로잡고자 하기 때문에 이 문제에 대한 그의 네트워크 범위에 대한 Buckle의 문서를 게시합니다. 우리는 또한 Carpenter가 기록을 바로 세운 이 이야기를 출판했습니다.

다음은 그의 메모를 편집한 것입니다.

저는 운이 좋게도 미국에서 가장 큰 언론사(Dallas Morning News, USA Today)와 가장 작은 언론사(Portsmouth Times, Bridgewater Courier-News)에서 관리자이자 편집자로 일하며 정직하게 말할 수 있습니다. ESPN의 편집 간섭은 내가 이전에 들렀던 어떤 곳보다 탐사 저널리즘을 내보내는 데 방해가 되었습니다. ESPN이 거의 모든 스포츠 단체와 비즈니스 파트너이거나 비즈니스 파트너였음을 이해하는 것 외에 다른 이유 없이 매우 강력하기 때문에 잠시 그 진술을 고려하십시오. 우리는 NFL, MLB 및 NBA와 같은 가장 큰 규모에서 가장 작은 규모인 CrossFit 및 AAU에 이르기까지 현재 비즈니스 파트너와 관련된 수백 개의 조사 또는 비판적 이야기를 출판하거나 방송했습니다.

Ms. Carpenter와 Mr. Warren 모두 NFL 문제에 대한 ESPN 보도를 읽지 않았음이 분명하기 때문에 뇌 외상과 NFL에 대한 최근 ESPN 이야기에서 약간의 ledes 및 nutgraphs에 빠져보십시오.

“거의 20년 동안 NFL은 일련의 과학적 실험을 진행했습니다. 리그는 자체 연구 부서를 구성하고 축구와 머리 부상에 관한 16편의 논문을 발표했습니다. NFL 선수는 뇌 손상을 입지 않는다는 핵심 결론은 대중의 비판, 의회 청문회, 2009년 프로젝트 포기로 이어졌습니다. 그러나 NFL은 뇌진탕의 과학을 포기하지 않았습니다. 지난 3년 반 동안 리그는 미국에서 가장 큰 뇌 연구 자금 제공자 중 하나로 변모하여 수백만 명의 사람들에게 영향을 미칠 수 있는 과학 분야에서 강력한 역할을 유지할 수 있었습니다. 미국에서 가장 부유하고 인기 있는 스포츠 라인.
NFL이 그 권력을 휘두르는 방법은 아웃사이드 라인스(Outside Lines)에서 수집한 자금 지원 데이터, 연방 정부 안팎의 과학 전문가들과의 인터뷰, 이전에 공개되지 않은 문서에서 드러납니다.” 뇌 연구에 대한 NFL 기부는 리그 관련 의사에게 도움이 되고 과학에 대한 영향에 대한 우려 제기

2017년 8월: “작년에 뇌진탕 연구에 1억 달러를 투입하겠다고 발표한 이후 NFL은 프로 축구계를 뒤흔든 뇌 질환인 만성 외상성 뇌병증(CTE)을 조사하는 단 한 건의 연구에만 자금을 지원했습니다. 그러나 그 연구는 축구 선수에 초점을 맞추지 않았습니다. 기수에게 초점을 맞추고 있습니다.” NFL, 뇌 연구 주도권 되찾다
2017년 7월: 거의 5년 전 NFL은 뇌 연구를 위해 국립 보건원(National Institutes of Health)에 3천만 달러를 기부했습니다. 이 이니셔티브는 로저 구델 커미셔너가 축구와 뇌 질환 사이의 연관성을 탐구하는 독립 과학에 자금을 지원하겠다는 리그의 약속을 보여주기 위해 선전했습니다. 그러나 NFL과 정부 기관의 결혼은 이혼을 앞두고 있는 것으로 보인다. NIH 관계자는 2015년 NFL이 한 연구원에게 수여된 주요 연구에서 후퇴한 격렬한 논쟁 이후 8월에 계약이 만료되도록 하기로 결정했고 자금의 절반 이상이 사용되지 않았습니다. League, Outside the Lines는 배웠습니다.' NFL-NIH 연구 파트너십, 1600만 달러 미사용으로 종료
2017년 8월: “Lorraine Dixon, Liz Nicholson Sullivan 및 기타 많은 여성들의 NFL 경험은 이후 몇 년 동안 재정의되었으며, 이 남성들의 변화와 현재 그들이 벌이고 있는 법적 투쟁으로 채색되었습니다. NFL 뇌진탕 사건을 탐색하는 것은 그들에게 달려 있습니다. 수천 명의 선수가 뇌진탕의 위험을 숨겼다는 주장에 대해 리그를 고소한 10억 달러의 합의금입니다. 정착촌은 그들의 부담을 덜어주기 위해 꼭 필요한 돈을 제공해야 했습니다. 그 대신 많은 사람들에게 변호사, 약탈적 대출 기관 및 복잡한 수혜 절차로 정의되는 법적 혼란이 되었습니다.” '누가 사람들에게 이런 짓을 합니까?'

그리고 ESPN이 수년 동안 비즈니스 파트너의 행동에 대한 이러한 문제를 다루었다는 것을 보여주기 위해 두 가지 추가 예가 있습니다.

2013년 4월: “그 시점부터 NFL은 Junior Seau의 뇌에 무슨 일이 일어났는지, 누가 그것을 어디서 연구했는지 결정하는 데 강력한 역할을 했습니다. Seau가 .357 매그넘 리볼버로 가슴에 총을 쏘고 몇 시간, 며칠, 몇 주 만에 역사상 가장 존경받는 선수 중 한 사람의 삶이 충격적인 결말을 맞았습니다. NFL이 뇌진탕 및 기타 연구를 위해 해당 기관에 3천만 달러를 기부하기 4개월 전.
'축구와 뇌 손상 사이의 관계를 기록하기 위한 경주에서 가장 가치 있는 표본인 Seau의 뇌 운명에 대한 NFL의 개입은 누가 뇌진탕 과학을 이끌 것인지 지시하는 공격적인 전략의 일부였습니다. 뇌진탕 위기를 촉발시킨 발견으로 오말루를 제쳐두고; 미식축구와 뇌 손상에 관한 최고의 전문가인 보스턴 대학 연구원들; 노벨상 수상자; 그리고 다른 구혼자들과 함께 리그는 NFL의 미래에 대한 핵심 문제인 축구의 위험성에 대한 전국적인 논쟁을 주도한 과학자들로부터 Seau의 두뇌를 멀어지게 했습니다.” 여러 연구 그룹과 NFL이 뇌진탕 과학을 주도하기 위해 주니어 Seau의 두뇌를 놓고 싸운 방법
2006: “Pellman의 위원회는 현재 최대 13개의 논문으로 구성되어 있으며 리그는 다른 연구자들이 찾는 것을 계속 무시합니다. Head Games의 저자인 Nowinski는 'NFL이 나머지 문헌과 일치하도록 관행을 가져와야 했다면 운영 방식에 대한 모든 것을 바꿔야 했습니다. '뇌진탕을 당한 뒤 다시 돌아온 녀석들의 영웅은 더 이상 만들 수 없었다. 그것은 그것의 머리에 그들의 게임을 돌릴 것입니다.' 한편, 선수들은 매주 심각하고 지속적인 머리 부상을 입을 위험이 있습니다. 작년의 Wayne Chrebet은 올해의 Dan Morgan입니다. NFL은 탈락한 플레이어를 게임에 다시 보낼 수 있는 시간을 결정해야 합니다. 여러 차례의 뇌진탕이 미래의 정신 건강에 위협이 되지 않는다는 사실을 플레이어에게 얼마나 더 말해주고 싶습니까? 그리고 얼마나 더 Elliot Pellman의 연구에 계속 의존하고 싶어하는지. 박사 예

언급한 바와 같이 이것은 이 주제에 대한 작업의 작은 샘플입니다. 원하시면 전체 목록을 제공해 드리겠습니다. 제 동료들과 저는 지난 10년 동안 수십 개의 유사한 NFL 기사를 출판하고 방송했으며 우리는 그것들이 자랑스럽습니다. 가장 격렬한 ESPN 비평가들조차 정기적으로 이 분야에서 우리의 노력을 인정합니다. 저희 보험은 Emmys, duPont, Peabody Award 등 최고의 영예를 안았습니다.