Erik Wemple: Tucker Carlson은 내 작업을 '의도적으로 잘못된 특성화'했습니다.

스크린샷, 폭스 뉴스.

폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨 그의 쇼에 Erik Wemple이 있었다 화요일 밤 워싱턴 포스트 미디어 칼럼니스트를 위선자로 그리려고 했다. 피복 취재를 소홀히 한 언론의 흰 장갑 러시아 취급' 헤드라인 뒤의 러시아 ,” The Post가 배급한 친러시아 광고 삽입물.

10분 동안 이어진 교환 과정에서 칼슨은 웸플이 워싱턴 포스트를 가볍게 넘기고 있다고 비난했다. 잘못 보고된 스티브 배넌 백악관 보좌관은 트럼프 대통령의 이민 행정명령을 놓고 존 켈리 국토안보부 장관과 대치했다.

'왜 자신의 논문의 단점을 다루지 않습니까, 그것이 질문입니까?' 칼슨이 말했다.

사실 Wemple은 — 베테랑 포스트 개드플라이 Washington City Paper에서 근무하던 시절부터 — 신문사의 뉴스룸 내부에서 Washington Post에 대한 충격적인 기사를 저술했습니다. 그는 지난 2월 작품을 발표했다 Post의 상위 계층의 다양성 부족에 대해. 2013년에 Wemple은 다음과 같은 글을 썼습니다. 마찰 워싱턴 포스트 매거진의 비즈니스 직원과 편집 직원 사이. 그리고 그는 최근 포스트를 비판했다 러시아인이 버몬트 전력망을 성공적으로 해킹했다는 가짜 이야기 때문입니다.

웸플의 적용 범위 Post의 전력망 이야기 중 하나는 인터뷰 중 논쟁의 대상이었습니다. Carlson은 이 작품을 '대통령 캠페인에서 독점 이후 독점을 달성한 Post의 다른 방식으로 멋진 실행을 망친 실수'라는 문구가 포함된 '갈색 노즈'로 특징지었습니다.

Wemple은 그런 다음 Carlson에게 마지막 단락 전체를 읽어달라고 요청했습니다.

'포스팅을 끝내세요, 칼슨 씨.' Wemple이 말했다. '끝까지 읽어주세요.'

Carlson은 Wemple이 이야기 읽기를 끝내라고 요청하자 잠시 멈추기 전에 '그것이 실제로 끝입니다. 그러면 계속 진행합니다.'라고 말했습니다.

작품은 그렇게 끝나지 않습니다. Poynter에게 보낸 이메일에서 Wemple은 인터뷰를 허용하지 않은 Post의 고위 관리자를 호출하는 작품의 실제 마지막 줄에 플래그를 지정했습니다.

트래픽이 급증하고 편집자 순위가 증가함에 따라 Post는 가끔 실패하는 내용에 대해 광범위한 인터뷰를 할 수 있는 자신감을 갖게 될 것이라고 생각할 수 있습니다. 분명히 아닙니다.

Wemple은 Carlson이 마지막 줄을 생략하고 그 위에 나타나는 비판을 읽지 않기로 한 결정은 사실을 왜곡하려는 의도적인 시도에 해당한다고 말합니다.

Wemple은 “그는 버몬트 주 권력 이야기에 대한 내 글을 의도적으로 잘못 묘사했습니다. '거짓말에 해당한다고 생각합니다.'

Wemple은 또한 Carlson의 팀이 그에게 Washington Post에 대한 그의 보도에 대한 구체적인 토론보다는 '2016 캠페인의 미디어 성과에 대한 광범위한 토론'을 준비하라고 말했습니다.

Wemple은 인터뷰가 '매복'이었지만 설정은 '그가 내 작업을 잘못 특성화하고 내가 분명히 요구했음에도 불구하고 기록 수정을 거부한 방식만큼 중요하지 않습니다.'라고 말합니다.

Carlson은 Poynter에게 보낸 이메일에서 Wemple의 인터뷰 특성을 '기이한 응답'이라고 불렀습니다.

'수년 동안 그의 신문에 정기적으로 실린 러시아 선전 섹션에 대해 그에게 묻는 것이 어떻게 매복입니까?' 칼슨이 말했다. “그는 그것을 모르고 있었습니까? 어쩐지 이상한 반응이군.”

Wemple은 Carlson이 인터뷰가 설정이었다는 점에 이의를 제기하지 않는다는 점에 주목했습니다.

Wemple은 '그가 잘못된 방향을 부정하지 않는다는 점에 주목하세요.'라고 말했습니다.