조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

선거가 끝났습니다. 언론은 어떻게 했습니까?

해설

선거일이 선거 주간으로 바뀌고 트럼프 대통령의 반언론 대통령의 막이 닫히자 언론은 빛을 발했다.

(제공: CBS 뉴스)

아이러니하지 않습니까?

지난 4년 동안 도널드 트럼프 대통령은 언론을 구타하고 욕설을 퍼붓고 조롱했습니다. 그는 그들을 가짜 뉴스이자 인민의 적으로 불렀다. 그는 모욕적인 트윗을 올렸고, 질책을 외쳤고, 가능한 모든 기회에 그들을 모욕하려고 했습니다. 그는 집회와 기자 회견을 통해 그들을 조롱하고 구타했습니다.

ABC의 조나단 칼 전 백악관 기자협회 회장은 토요일 방송에서 “(트럼프는) 사람들에게 눈으로 본 것을 믿지 말라고 말했다. 그는 사람들에게 신문과 텔레비전 뉴스 방송에서 본 것을 믿지 말라고 말했습니다.”

그러나 선거일이 선거 주간으로 바뀌고 트럼프의 반언론 대통령직에 대한 막이 닫히자 미디어는 빛을 발했습니다.

예, 지난 5일 동안 전국이 위기에 빠졌습니다. 나라는 나태한 속도로 결과가 나오는 것을 보고 좌절했습니다. 우리는 모든 것이 언제 끝날지 계속 궁금해했습니다. 화요일 밤이 수요일로 바뀌었습니다. 수요일이 목요일로 바뀌었습니다. 목요일부터 금요일까지. 매일 우리는 이것이 모든 것이 끝나는 날이 될지 궁금했습니다.

짧은 낮잠으로 쪼개진 긴 하루처럼 느껴졌다. 우리의 식단은 뜨거운 커피와 차가운 피자로 이루어졌습니다. 우리는 리모콘을 닳았습니다.

우리는 MSNBC의 Steve Kornacki와 CNN의 John King이 그들의 큰 판을 만드는 것을 보았습니다. 우리는 NBC의 Chuck Todd가 미결 투표를 분석하는 것을 보았습니다. 우리는 PBS의 Judy Woodruff, ABC의 George Stephanopoulos 및 CBS의 Norah O'Donnell이 패널 토론을 이끄는 것을 보았습니다.

우리는 CNN에서 Gloria Borger가 Rick Santorum과 논쟁하는 것을 보았고 Chris Christie가 ABC에서 Rahm Emanuel과 논쟁하는 것을 보았습니다. 우리는 Fox News의 Chris Wallace가 상식, 지혜, 공정함을 가져오는 것을 보았습니다.

우리는 잠자는 동안 Chris Cuomo, Joy Reid, Wolf Blitzer, Brian Williams, Savannah Guthrie, Bill Hemmer 및 Gayle King을 보기 시작했습니다. 우리는 TV에서 조지아 지도를 보다가 잠에서 깨어 네바다 지도를 봤습니다.

우리는 New York Times와 Washington Post의 홈페이지에서 지속적으로 새로 고침을 누릅니다. 우리는 Maggie Haberman과 Nate Silver와 같은 사람들의 트위터 피드를 지속적으로 확인했습니다. 우리는 갑자기 Allegheny, Fulton 및 Maricopa와 같은 카운티의 전문가가 되었습니다. 우리는 우편 투표와 잠정 투표의 차이점을 배웠습니다.

그리고 국가가 한계에 도달한 것처럼 보였지만, 특히 Joe Biden이 이제 며칠 동안 승리를 향해 나아가고 있는 것처럼 보였기 때문에 네트워크가 이미 경선을 부르도록 사실상 구걸했습니다. 뉴스 매체는 옳은 일을 했습니다.

그들은 기다렸다.

그들은 그것을 알았을 때 그들이 아는 것을 보고했습니다. 그들은 미래에 대한 가능성을 제시했지만 사실과 숫자로 뒷받침할 수 없다는 보장이나 보장은 없었습니다. 그들은 언론 매체에서 종종 말하기 어려운 것을 '우리는 모릅니다.'라고 말했습니다.

다시 말해 책임감 있는 저널리즘을 실천한 것이다. 쉽지 않았다. 가끔 지저분했습니다. 그러나 그것은 옳았다.

CBS 뉴스의 존 디커슨이 적절하게 말했듯이 : “언론은 기상캐스터가 밖에 비가 온다고 말할 때 비가 내리는 것처럼 이 경주를 더 많이 부르지 않습니다. 우리는 어떤 일이 일어나고 있는지 관찰하고 그 일이 어떻게 진행되는지 알고 있는 전문가도 있지만 관찰하는 것 외에는 아무 것도 하지 않습니다.”

네, 일부 관찰자들이 안절부절 못하고 초조해져서 바이든을 위한 선거를 연기하는 것이 선거가 조작되었다는 트럼프의 주장에 생명을 불어넣는 것을 걱정했습니다. 그러나 뉴스 매체들은 바이든이 대통령이 되기 위한 표를 확보했다는 것이 절대적으로 확실해질 때까지 전화를 미루면서 자신들의 기준을 굳게 지켰습니다.

예를 들어 뒤로 물러나야 하는 국가 계획과 같은 주요 결함은 없는 것으로 나타났습니다.

한편, 대부분의 방송사들은 트럼프 대통령이 자신이 선거에서 이기고 속일 경우에만 질 것이라고 거짓 주장한 트럼프 연설에서 빼어난 직감을 드러냈다. 그가 트윗을 하거나 성명을 발표할 때마다 그들은 즉시 그에게 사실을 확인하고 선거가 조작되었다는 주장을 일축했습니다.

보도 전반에 걸쳐 논평자들이 무슨 일이 일어나고 있는지 논의하면서 모든 매체는 바이든이 승리를 향해 가고 있는 것으로 보인다는 것을 인정하고 특히 트럼프의 근거 없는 사기 주장을 폭로하면서 승자를 선언하지 않는 미세한 선을 솜씨 있게 걸었습니다.

승자를 불러야 한다는 이 모든 압력에도 불구하고 네트워크는 확신이 들 때까지 기다렸고 마침내 토요일 아침에 일어났습니다.

다음은 무엇입니까?

작업은 계속됩니다. 바이든과 국가만을 위한 것이 아닙니다. 하지만 언론을 위해.

Karl이 말했듯이 “(트럼프가) 주류 언론에서 보고 있는 이 나라의 많은 부분에 대한 신뢰를 효과적으로 침식했기 때문에 기자와 뉴스 조직으로서 우리는 지금 도전해야 하는 과제가 있다고 생각합니다. 우리가 그 신뢰를 재건하기 위해. 그는 세계에서 가장 큰 깡패 강단을 가지고 있었고 4년 동안 그것을 사용하여 우리가 하는 일을 크게 훼손했습니다.”

그러나 언론이 지난 4일 동안 자신의 작업을 사용하여 그 신뢰를 재건했다는 강력한 사례를 만들 수 있습니다.

언론은 이번 선거를 취재하는 일, 4년 동안 그 언론을 끊임없이 비판한 사람의 대통령 임기 말을 책임감 있게 취재했다는 점을 자랑스러워할 수 있다.

아이러니하지 않습니까?

  • Fox News는 Joe Biden의 경쟁을 부르는 마지막 주요 뉴스 매체였습니다. 앞으로 며칠 동안 네트워크가 이 이야기를 어떻게 처리하는지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. 분명히 그들은 선거 앵커 브렛 베이어(Bret Baier)와 마사 맥컬럼(Martha MacCallum), 앞서 언급한 최고 수준의 크리스 월러스(Chris Wallace)와 같이 자신의 일을 할 책임 있는 언론인이 있습니다. 그러나 Tucker Carlson, Sean Hannity 및 Laura Ingraham과 같은 황금 시간대 호스트가 이 이야기를 앞으로 어떻게 처리하는지 봅시다. 지난 주를 기준으로 볼 때 그들은 선거 결과를 받아들일 의향이 없다는 표시를 하지 않았으며 트럼프 기반을 싸움으로 화나게 하려는 의도로 보입니다. 그들이 무엇을 말하는지 봅시다. 그리고 소유자 Rupert Murdoch이 그것을 가지고 도망가도록 내버려 두었는지 봅시다.
  • MSNBC의 Steve Kornacki와 CNN의 John King에 대한 찬사 외에는 저를 셀 수 없습니다. 큰 보드 지도에 대한 그들의 작업은 믿을 수 없을 정도로 유익했으며 며칠 동안 같은 숫자를 자주 반복했음에도 불구하고 에너지나 열정을 잃지 않았습니다. 누군가는 그 사람들에게 큰 스테이크 저녁 식사와 립 반 윙클 유형의 숙면을 위한 베개를 제공합니다.
  • 네트워크가 바이든 당선의 또 다른 큰 이야기를 신속하게 인정하고 그것이 Kamala Harris에 의해 만들어진 역사에 대한 훌륭한 작업입니다. NBC의 안드레아 미첼(Andrea Mitchell)은 “최초의 여성 부사장, 최초의 유색인종, 최초의 유색인종 여성… 유리천장 뿐만 아니라 미국에서 부통령에 유색인종을 뽑는 인종차별이 있는 시대에 말이죠.”
  • 바이든 전 부통령의 당선이 예상된 직후 가장 강력한 순간은 CNN에서 밴 존스의 감정 논평이었다. 그의 진심어린 감동과 눈물의 반응을 아직 보지 못했다면, 여기를 클릭 .