'더 락'은 제임스 본드 영화인가? 인기 있는 팬 이론이 제안하는 내용은 다음과 같습니다.

영화가 아닌지 알아보기 위해 영화에 대한 3,000자 이상의 팬 에세이를 읽을 필요는 없습니다. 제임스 본드 영화는 제임스 본드 영화다. 제임스 본드 영화가 아닌 영화가 제임스 본드 영화인지 알아보기 위해 20분 정도 팬 영상을 시청할 필요는 없습니다.

그런데 팬론 에세이를 읽고 팬론 영상을 보면서 시간을 보내는 건 정말 재미있어요. 그래서, 이다 바위 제임스 본드 영화를 보는 걸까 아니면 우리 모두 보는 걸 좋아하는 걸까 숀 코너리 스트레스가 많은 상황에서 영리한 농담을 하시나요?

'The Rock'은 제임스 본드 영화는 아니지만 일부 헌신적인 본드 팬들이 그렇게 생각하는 이유는 절대적으로 이해가 됩니다.

故 숀 코너리의 가장 중요한 역할은 제임스 본드이다. 007의 역할을 맡은 가장 훌륭하고 상징적인 배우는 제임스 본드 공식 카논에서 6번이나 그 역할을 맡았습니다. 닥터 노, 프롬 러시안 위드 러브, 골드핑거, 썬더볼, 두 번 산다, 다이아몬드는 영원하다 ), 캐논 외부에서 한 번( 다시는 말하지마) 그리고 적어도 몇몇 사람들에 따르면, 바위 .

에 대한 이론 바위 제임스 본드 영화가 되는 것은 아주 간단합니다. Sean과 John Mason(영화에서 Sean Connery의 캐릭터 이름)이 주연을 맡은 6편의 Canon Bond 영화를 고려하면 타임라인이 일치합니다. 바위 )는 제임스 본드가 아니라 코드명이다. 그게 다야.

내려가면서 시간을 보내고 싶다면 바위 /제임스 본드 토끼 구멍, 상담 레딧 페이지 . 또는 이론을 설명하는 17분 55초짜리 비디오를 시청하세요.

'The Rock'이 본드 영화가 아니라면 왜 본드 영화처럼 들리고 느껴지나요?

제임스 본드는 당시 상대적으로 인기가 높았던 자산이었습니다. 바위 1996년 발매. 1995년 인기 금색 눈 Sean Connery가 다음과 같은 영화에 출연을 고려한 이유 중 하나입니다. 바위 . 이와 같은 스릴러물은 Sean에게 매력적이었지만 배우가 합류하려면 본드와 같은 느낌이 더 강해야 했습니다.

2020년 10월 2일 게시물에서 영화 이야기 , 작가 사이먼 브루 배우가 작가를 데려온 방법을 기록합니다. 딕 클레멘트 그리고 이안 라 프레네이스 본질적으로 펀치를 날리기 위해 바위 의 스크립트는 원래 작성자가 작성했습니다. 데이비드 와이즈버그 그리고 더글라스 쿡 . 이는 제임스 본드화에 있어서 매우 중요하다. 바위 스크립트. Dick과 Ian은 이미 Sean과 함께 작업한 적이 있었습니다. 다시는 말하지 마세요 . 처럼 바위 , 배우가 대본을 작성하기 위해 듀오를 데려 왔습니다.

Simon은 방법을 탐구하는 일을 훌륭하게 수행합니다. 바위 그가 Dick과 Ian을 데려온 이유를 썼을 때 좀 더 Bond와 비슷해졌습니다. “그들은 들어가서 더 많은 유머를 추가하고 John Mason의 성격을 더 영국적으로 만들어야 했습니다. 오히려 본드가 더 많죠. 영국성이 결여된 점은 원작 각본에 대한 코너리의 주요 반대 의견 중 하나였으며 이에 대한 해결이 필요했습니다. 그들은 일을 시작했고, 메이슨의 성격을 구체화하는 데 집중했습니다.'

사이먼은 이러한 유사점이 특히 본드처럼 보이는 이유를 다음과 같이 설명합니다. '한 가지 예는 영화의 2막 마지막 부분에 나오는 대화입니다. 여기서 코너리의 메이슨은 '나는 특별 복무자였습니다. 군사 정보국이었습니다. 그들은 나에게 살인자가 되는 법을 가르쳤습니다. . 돌이켜보면 나는 시인이나 농부가 되기 훨씬 더 빨랐을 것입니다. 나는 그것이 훨씬 더 명예로운 직업이라고 생각합니다.''

아니요, 바위 제임스 본드 영화가 아니다. 제임스 본드를 연기한 최고의 남자가 주연을 맡은 스릴러, 다른 본드 영화를 쓴 남자들이 쓴 대사, 그리고 성공하는 타임라인이 될 뿐입니다.