'진실의 죽음'은 트럼프 시대의 거짓만이 아니다. 자이르 보우소나루에 대해서도

도널드 트럼프 미국 대통령(왼쪽)과 자이르 보우소나루 브라질 대통령이 2019년 6월 28일 일본 오사카에서 G20 정상회의를 계기로 한 양자회담에서 악수하고 있다. (AP Photo/Susan Walsh)

아마존 지역의 화재 확산은 중요한 환경 문제에 대한 전 세계의 관심을 불러일으켰을 뿐만 아니라 더 많은 국제 청중에게 브라질 대통령 자이르 보우소나루가 일상적으로 실제로 어떤 모습인지를 드러냈습니다.

수많은 기자들이 숲을 보호하기 위해 무엇을 할 것인지 알아보기 전에 보우소나루는 아마존 화재에 대해 정부와 NASA가 수집한 모든 데이터를 가짜 뉴스로 분류하는 것을 선호했습니다. 그리고 그는 엄청난 성장을 보여주고 있는 그 숫자가 단지 자신과 국가의 신용을 떨어뜨리는 데 사용되고 있다고 반복했습니다. 결국, 그의 의견으로는 그는 그 문제에 대한 유일한 신뢰할 수 있는 정보 출처로 간주되고 취급되어야 합니다. 그것은 다른 사람을 닮았다.

작년에 전 뉴욕타임즈 문학평론가 미치코 가쿠타니(Michiko Kakutani)는 ' 진실의 죽음: 트럼프 시대의 거짓에 대한 메모 .” 권력을 획득하고 유지하기 위한 수단으로 데이터 조작과 가짜 뉴스의 출현을 기꺼이 이해하려는 사람들에게 훌륭한 책입니다. 한때 축하했지만 지금은 글로벌 연결에 약간 지쳤을 수도 있는 사람들을 위한 필독서이기도 합니다.

며칠 전 디지털 커뮤니케이션에 관한 가장 위대한 이론가이자 다음과 같은 책의 저자인 스페인 사회학자 마누엘 카스텔(Manuel Castells)은 “네트워크 사회의 부상” 그리고 '인터넷 갤럭시' , 리우데자네이루에서 강연을 했습니다. 강당 앞에서 그는 “사람들은 정보에 이성으로 반응하지 않고 감정으로 반응한다. 거품 현상과 서로의 안락함만 먹여살린다. 지금쯤이면 우리 모두가 알고 있듯이 이것이 반드시 진리의 성전은 아닙니다.”

Kakutani와 Castells는 서로 다른 대륙에서 서로 멀리 떨어져 살고 있습니다. 그러나 둘 다 읽는 사람들은 서로의 귀에 속삭이는 느낌을 가질 수 있습니다. 브라질에 사는 사람들은 두 저자가 오늘날 보우소나루가 어떻게 운영되는지에 대해 깊은 지식을 가지고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 사실은 브라질 대통령이 다른 곳에서 본 것을 모방했다는 것입니다.

가장 영향력 있는 신문 중 하나에서 수석 평론가로 오랜 경력을 쌓은 Kakutani는 한나 아렌트(Hannah Arendt), 니콜라스 카(Nicholas Carr), 올더스 헉슬리(Aldous Huxley), 프리모 레비(Primo Levi), 개리 카스파로프(Garry Kasparov) 및 움베르토(Umberto)와 같은 저자 목록을 통해 독자의 손을 잡고 끈기 있게 안내합니다. 에코. 그녀는 가능한 한 빨리 안전지대를 벗어나 어른스러운 태도로 사실을 직시해야 한다고 강조합니다.

'진실의 죽음'은 불확실한 시기에 잘못된 정보가 누군가나 명분을 홍보하는 전략으로 작용한다고 지적합니다. 일부 사람들이 생각하는 것처럼 빈곤이나 교육 부족의 직접적인 결과는 아닙니다.

“사람들이 자신의 신념을 뒷받침하는 정보를 빨리 받아들이고 신념에 도전하는 정보를 거부하는 이유를 설명하기 위해 몇 가지 이론이 개발되었습니다. 단순한. 영역 자체를 방어하려는 원시적 본능이 있기 때문에 첫인상을 무시하기 어렵습니다. 왜냐하면 사람들은 질문을 받을 때 지적인 반응보다 감정적인 반응을 보이는 경향이 있고 증거를 주의 깊게 조사하는 것을 싫어하기 때문입니다. '

여기에서 카스텔스의 목소리를 거의 들을 수 있었다. 못하셨나요? 그리고, 브라질 사람이라면 정말 낯익지 않나요?

Kakutani의 책에서 더 나아가 독자는 도널드 트럼프 미국 대통령 정부가 사실을 조작하는 방법에 대한 그녀의 상세하고 근거 있는 설명을 발견합니다. 이는 최근 보우소나루가 채택한 전략과 분명히 유사하며 놀라운 일이 아닙니다. 브라질 대통령은 미국인으로 추정되는 팬입니다.

카쿠타니는 '트럼프의 언어 공격은 그의 거짓말에 국한되지 않고 법치에 내재된 말과 원칙을 취하여 개인 문제와 정치적 당파성으로 오염시킨다'고 적었다. “이렇게 함으로써 민주주의와 그 이상을 독재의 언어로 대체합니다. 그는 미국 헌법이 아니라 자신에 대한 충성을 요구합니다. 그리고 미국 국민의 이익에 가장 적합하다고 생각하는 것과 상관없이 의회와 사법부가 그들의 정책과 바람에 박수를 보내기를 기대합니다.”

Kakutani는 현실을 가지고 노는 것과 언론을 포함한 전통적인 형태의 권력을 약화시키는 것이 트럼프가 투표에서 이기는 방법이라고 주장합니다. 우리나라에서도 마찬가지였습니다.

Kakutani는 또한 소셜 네트워킹에 대한 연구와 비판을 연결하고 잘못된 정보와 조작에 대한 취약성을 드러낼 때 그것을 올바르게 이해합니다. 그녀는 예를 들어 앨리스 마윅(Alice Marwick)과 레베카 루이스(Rebecca Lewis)의 기사 '우리가 이야기하지 않는 온라인 급진화(The Online Radicalization We Are Not Talking About)'를 인용하여 미국 우익이 사용하는 전술 중 하나는 더 많은 청중에게 다가가라. 이는 나치즘을 좌파 이데올로기라고 부르고 지구 온난화가 '세계주의자' 음모의 결과라고 주장하는 브라질 사람과 완전히 비교할 수 있습니다.

이 주제에 대해 카쿠타니는 네트워크 음모론 전문가인 르네 디레스타(Renee DiResta)와 그녀의 '열정의 비대칭성'이라는 논문을 인용합니다.

“추천 메커니즘은 우리가 이미 순전히 당파적인 거품과 필터에 너무 많은 시간을 보냈다는 점에 음모론자들을 연결하는 데 도움이 됩니다. 우리는 지금 자신의 현실을 살고 자신의 사실에 따라 작동하는 고립된 커뮤니티의 세계에 있습니다. 인터넷은 더 이상 현실을 반영하는 것이 아니라 현실을 형성하는 것입니다.”

자이르 보우소나루의 '구루'인 올라보 데 카르발류에 대해 들어본 사람이 있습니까? 글쎄요, 그것이 바로 그녀가 이야기한 고립의 종류입니다. 며칠 전에 Castells가 지적한 거품 현상과 안락한 지대입니다. Carvalho는 의자에 앉아 YouTube에 동영상을 녹화하면서 특정 사람과 그의 대의를 홍보하는 거품을 제공합니다. 그리고 대통령이 진실이라고 여기는 자신의 현실을 만들어낸다. 국가의 진실이 아닌 대통령의 진실을 주목해주세요.

Gilberto Scofield Jr.는 브라질의 사실 확인 기관인 Agência Lupa의 비즈니스 및 전략 이사입니다.