조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

콜로라도 총격 사건 취재 - 미디어가 그러한 비극에 어떻게 익숙해지고 있습니까?

해설

언론인들은 대량 총격 사건이 너무 자주 발생하기 때문에 이를 다루는 데 능숙해졌습니다. 그러나 그들은 그들을 그저 다른 날로 취급하지 않았습니다.

FBI 수사관이 콜로라도주 볼더의 킹 수퍼스 식료품점에서 총기 난사 사건이 발생한 주차장 주변에서 증거를 수집하고 있다.(AP Photo/David Zalubowski)

화요일 Denver Post 1면 헤드라인: 'A Nightmare'.

볼더 데일리 카메라: '비극'

Colorado Springs Gazette의 헤드라인: '볼더의 악몽.'

월스트리트저널 1면에 실린 극적인 사진은 월요일 총격범이 10명을 살해한 콜로라도주 볼더 식료품점에서 경찰이 사람들을 호송하는 모습을 보여주었다. 비슷하면서도 잊혀지지 않는 또 다른 사진이 뉴욕 타임즈의 첫 페이지에 있었습니다.

그 모든 것이 속이 쓰리고 무섭고 역겹긴 했지만 슬프게도 너무나 친숙했습니다. 또 다른 총기 난사 - 메트로 애틀랜타에서 총격 사건이 발생한 지 며칠 만에 8명이 사망했습니다. 우리는 콜로라도에서 발생한 총격 사건에 대해 들었을 때 조지아에서 일어난 일에 대해 여전히 머리를 감싸고 있었습니다.

그리고 이제 우리는 우리가 항상 겪는 일을 겪습니다. 희생자에 대한 진심 어린 기억, 용의자의 가능한 동기와 배경, 일반적으로 정당 노선으로 나뉘는 총기 규제에 대한 대화.

내 Pointer 동료 Al Tompkins가 쓴 것처럼 , “최근 발생한 총기 난사 사건의 희생자들에 대해 유족들이 마지막 사망자를 묻기도 전에 더 자세히 알게 될 것입니다. 시간이 지나면 정치인들이 생각과 기도를 드리는 동안 살인범과 가능한 동기에 대해 더 많이 알게 될 것입니다. 세간의 이목을 끄는 대량 학살 이후 대중은 일반적으로 일종의 총기 규제에 잠시 관심을 갖게 됩니다. 그러나 지지는 항상 시들합니다.”

불행히도 언론인들은 이러한 끔찍한 비극이 너무 자주 발생하기 때문에 이를 다루는 데 능숙해졌습니다.

그러나 우리가 전에도 이 끔찍한 길을 걸었고 의심할 여지 없이 또 그렇게 될 것이라고 해서 언론인들이 이것을 미국에서의 또 다른 하루로 여겨야 한다는 의미는 아닙니다. 비록 그러한 총격의 빈도로 인해 그것이 이제 우리의 일부인 것처럼 느껴지긴 하지만 루틴. 이는 최근 5년 동안 최소 4명이 사망한 29번째 총격으로 추정된다. (당신은 볼 수 있습니다 The New York Times의 Daniel Victor와 Jenny Gross가 편집한 목록 .)

그리고 기자들은 이것을 그저 다른 날로 취급하지 않았습니다. 다음은 화요일에 눈에 띄는 뉴스 기사입니다.

  • 나는 CNN과 MSNBC에서 볼 수 있는 보도와 비교하여 콜로라도 총격 사건에 대한 Fox News의 보도 부족에 화요일에 여전히 상당히 놀랐습니다. Fox News는 이 이야기를 무시하지 않았고 CNN과 MSNBC는 24시간 취재를 하지 않았습니다. Fox News는 일반적으로 매 시간마다 총격 사건을 취재하면서 시작했습니다. 그러나 화요일 낮 동안 여러 가지 임의의 시간에 세 네트워크 모두에 체크인했습니다. 종종 CNN과 MSNBC는 총격 사건에 대해 이야기하는 반면 Fox News는 다른 내용을 자주 다루었습니다. Fox News가 화요일에 그 이야기를 논의했을 때, 그것은 일반적으로 총기 통제에 관한 것이었고, 특히 총기 통제에 대해 보수적인 태도를 제시했습니다.
  • 화요일 아침 뉴스레터에서 언급했듯이 Fox News의 보도 부족에 대한 가장 눈에 띄는 예는 총격에 대한 세부 정보가 아직 들어오고 당국이 Boulder에서 두 차례 기자 회견을 개최하는 황금 시간대 월요일이었습니다. 그러나 Fox News는 그들에게 가장 중요한 것이 무엇인지 분명히 보여주었습니다. Tucker Carlson, Sean Hannity, Laura Ingraham입니다. 그리고 그 세 시간의 대부분은 촬영 이외의 문제에 대해 이야기하는 데 보냈습니다.
  • 황금 시간대에 대해 말하자면 CNN의 Anderson Cooper를 Fox News의 Anderson Cooper와 차별화하는 것은 속보를 앵커하는 Cooper의 능력입니다. 이것이 그가 기자이고 그의 Fox News 담당자인 Tucker Carlson이 전문가 또는 연예인인 이유입니다.
  • 'MSNBC Live with Katy Tur'는 화요일 총기 규제에 대해 논의하는 강력한 오프닝 부분을 가졌습니다. 이것은 보다 자유로운 관점에서입니다.
  • 'Brianna Keilar가 있는 CNN 뉴스룸'도 이 이야기의 총기 규제 측면을 다루기 위해 상당한 시간을 할애했습니다. 슬프게도 화요일 상원의 총기 청문회는 콜로라도 총격 이전에 이미 예정되어 있었습니다.
  • ABC, CBS, NBC 등 3개의 주요 방송국은 모두 화요일 저녁 뉴스 방송을 콜로라도의 이야기로 이끌었으며 모두 뛰어난 취재력을 보였습니다. 최신 세부 사항을 제외하고 세 네트워크 모두 총격으로 목숨을 잃은 사람들을 인정하는 훌륭한 일을 했습니다. 그리고 세 네트워크 모두 당시 매장 내부의 사람들과 매혹적인 인터뷰를 진행했습니다. NBC는 미국에서 얼마나 많은 총기 난사 사건이 있었는지에 대해 빠르게 초점을 맞췄고, 세 사람 모두 조 바이든 대통령의 발언으로 촉발된 총기 규제에 대해 이야기했습니다. NBC는 처음 8분 정도를 이야기에 할애했고 CBS와 ABC는 10분을 넘었습니다. 한 이야기에 상당한 시간이 소요되었습니다. 실제로 ABC의 보도 시간은 실제 방송 뉴스의 절반을 훨씬 넘는 15분이었습니다.

(AP 사진/리처드 드류, 파일)

뉴욕 타임즈의 기자이고 외부 일을 하고 싶다면 먼저 타임즈에 확인하는 것이 좋습니다. 여러 언론사에서 입수한 메모에서 The Times는 직원들에게 위원회를 통과한 모든 외부 프로젝트를 실행하여 갈등을 일으키거나 타임즈의 업무에서 멀어지지 않도록 해야 한다고 말했습니다.

메모에는 “위원회는 주로 우리 저널리즘 및 비즈니스와 경쟁할 가능성이 있는 외부 프로젝트, 귀하의 업무 또는 타임즈와 충돌하거나 방해가 될 수 있는, 지불이 필요하거나 정책에 의해 다른 방식으로 다루어질 수 있는 외부 프로젝트를 검토할 것입니다. 윤리적 저널리즘 핸드북에 정의되어 있습니다.”

외부 작업의 예로는 도서 거래, 컨설팅 작업을 포함한 TV 및 영화 프로젝트가 포함될 수 있습니다. 또한 위원회는 팟캐스트, 유/무급 뉴스레터와 같은 오디오 프로젝트와 메모에 따르면 '더 타임즈에서 휴가를 내야 하는 모든 활동'을 검토할 것입니다.

Hill's Thomas Moore는 다음과 같이 썼습니다. , “새 위원회는 무보수 또는 저임금 외부 활동이나 경쟁력이 없을 가능성이 있는 작업을 검토하지 않습니다. 그러나 기자는 여전히 표준 편집자나 다른 승인자를 지나쳐야 한다고 메모에 나와 있습니다. 이러한 활동에는 일회성 연설 초대, 패널 및 컨퍼런스, 프리랜서 기사, 짧은 형식 인터뷰, 시간제 강의, 콘테스트 및 대회, 보고 파트너십이 포함됩니다.”

이 위원회에서 외부 프로젝트를 검토할 사람은 누구입니까? 그것은 공개되지 않았습니다.

가장 최근의 권한은 페이스북이 부분적으로 자금을 지원한 Aspen Institute 프로젝트에서 돈을 받고 있던 오랜 Times 칼럼니스트 David Brooks와 관련된 최근 논란에 대한 반응으로 보입니다. Brooks는 자신이 작업 중인 프로젝트와 Facebook에 대해 글을 썼지만 그에 대한 보상을 받고 있다는 사실은 밝히지 않았습니다.

솔직히 이게 지금 나온다는 게 믿기지 않는다. 뉴스 매체가 이해 상충으로 간주될 수 있는 회사 외부의 작업을 승인해야 하는 것은 꽤 표준적인 것 같습니다.

그렇긴 해도 뉴스 매체는 책이나 팟캐스트와 같이 언론인에게 허용되는 일에 있어 훨씬 더 자유로워야 합니다. 대부분의 경우 뉴스 매체는 언론인이 제공하는 노출로부터 이익을 얻습니다. 다시 말해, 기자가 많은 주목을 받는 책을 쓴다면, 그것은 그 기자에게도 좋을 뿐만 아니라 기자가 일하는 아울렛에게도 좋은 일입니다. 독자들은 저널리스트를 권위자로 여기고, 뉴스 조직에서 그 저널리스트의 작업을 계속 따를 것입니다.

후원 포스트:

무료 선거 SOS 정상 회담에 참여하세요 4월 7일 Vox, Enlace Latino NC, USA Today 등 전국의 기자들로부터 통찰력을 얻으십시오.

화요일 뉴스레터에서 언급했듯이 뉴저지의 Asbury Park Press 신문은 주말 동안 여성혐오적이고 인종차별적이며 비속어가 포함된 캡션을 게재했습니다. 신문은 웹사이트에서 캡션을 제거했고 편집장 Paul D'Ambrosio는 사과했습니다. 그런데 도대체 처음에 어떻게 된 걸까요?

D' Ambrosio는 화요일에 다음과 같은 제목으로 글을 썼습니다. “공격적인 캡션이 온라인에 어떻게 올라갔는지, 그리고 우리가 새로운 점검을 실시했습니다.”

D' Ambrosio는 헤드 라인에 대해 알았을 때 '충격적이고 역겨웠다'고 말했습니다. 그는 원래 누군가가 신문사의 컴퓨터 시스템을 해킹했다고 생각했지만 “실제로는 '바보, 어리석은 짓'을 한 것은 기자였다”고 썼다.

D' Ambrosio는 그것을 쓴 사람이 '더 이상 회사에 있지 않습니다'라고 말했습니다. 그는 또한 편집자가 일반적으로 온라인에 게시되기 전에 모든 것을 읽지만 경우에 따라 기자가 스스로 게시할 수 있는 능력이 있으며 때때로 뉴스 속보에서 발생한다고 인정했습니다. 이 경우 두 번째 눈은 공격적인 캡션을 보지 않았습니다. 캡션은 토요일 밤부터 발견되기 훨씬 전 일요일까지 생방송이었습니다.

담브로시오는 자신이 일어난 일에 책임이 있다고 밝히며 “스토리, 사진 등 콘텐츠 하나하나에 항상 두 눈을 두라고 스태프들에게 지시했다. 시간에 관계없이 다른 직원이 살펴보지 않으면 사진과 캡션이 게시되지 않습니다.”

워싱턴 주의 한 보안관이 단순히 자신의 일을 했다는 이유로 신문 배달원을 귀찮게 한 것으로 밝혀져 정밀 조사를 받고 있습니다. 피어스 카운티 보안관 에드 트로이어는 지난 1월 911에 전화를 걸어 신문 배달원이 자신을 위협했다고 말했다. 그러나 Troyer는 나중에 Tacoma 경찰과 이야기하면서 주장을 철회했습니다.

시애틀 타임즈의 짐 브루너와 루이스 캠에 따르면 , 모든 일은 백인인 보안관이 흑인 신문사 세드릭 알트하이머를 뒤쫓고 있었고 알트하이머는 아침 길을 갔기 때문에 시작되었습니다. Altheimer는 그가 가는 도중에 멈추었고 Troyer에게 그가 왜 그를 따르고 있는지 물었다고 말했습니다. 경찰차 안에 있지 않고 자신을 보안관으로 밝히지 않은 Troyer는 Altheimer가 집 현관에서 소포를 훔치려 한다고 비난했습니다.

Altheimer는 그의 차에 돌아와서 Troyer가 그를 계속 따라가는 동안 계속해서 신문을 배달했습니다. 또 다른 대결이 있었는데, 그 시점에서 Troyer는 911에 전화를 걸어 누군가가 그를 죽이겠다고 위협했다고 말했습니다. 현장에는 경찰관 40여명이 출동했다. 알트하이머는 무기를 수색했고 경찰에 자신이 배달원이라고 말했고 경찰에 그의 차에서 신문을 보여주었습니다.

Troyer는 Altheimer가 자신을 위협하지 않았지만 Altheimer가 '싸우길 원했다'는 것이 분명하다고 현장에서 경찰에 말했습니다. 경찰은 Altheimer를 구금하지 않았습니다.

Troyer는 현재 그날 밤 그의 행동으로 인해 현지에서 비난을 받고 있습니다. 시애틀 타임즈 편집부가 전화를 걸고 있습니다. 트로이어에게 사과하고 커뮤니티의 다른 사람들은 그가 사임을 원합니다. 트로이어는 화요일 현재 '알트하이머가 자신이 부당한 대우를 받았다고 느꼈다는 사실을 알게 되어 유감스럽다'는 성명을 발표했다. 그러나 그는 결코 사과하지 않았다.

Troyer는 KIRO Radio에 시애틀 타임즈에 대해 불평했습니다. , “그들은 내가 그들의 비난 중 일부에 대해 대답하지 못하게 했고, 분명히 한 방향으로 인도했습니다. 저는 그것이 아마도 이 쇼와 다른 쇼에서 그리고 제 선거 기간 동안 제가 Pierce 카운티가 King 카운티가 되도록 두지 않겠다고 말한 것이 매우 분명했다고 믿습니다. 그리고 저는 우리 지역이 시애틀. 내가 시애틀 타임즈와 대화할 때마다 적대적인 것처럼 보이기 때문에 그들이 처음부터 나를 좋아하지 않는다고 생각합니다.”

(제공: CBS 뉴스)

  • 이날 'CBS 디스 모닝'에는 카말라 해리스 부사장이 게스트로 출연한다. 토론할 예정인 주제에는 아시아계 미국인 커뮤니티에 대한 폭력, 이민, COVID-19, 월요일 볼더 총격 사건에 대한 그녀의 반응, 총기 개혁 추진이 포함됩니다.
  • Axios의 Sara Fischer는 Dana Loesch가 보수적인 토크 라디오 네트워크인 Radio America와 3년 계약을 체결했다고 보도했습니다. 그녀는 정오부터 오후 3시까지 있을 것입니다. 동부 시간 슬롯은 Rush Limbaugh의 오래된 정오를 오후 3시로 지정하기 위해 지명된 Dan Bongino와 대결합니다. Cumulus Media의 Westwood One 슬롯. Fischer는 그녀의 작품에서 더 많은 좋은 세부 사항을 가지고 있습니다. “러쉬를 대체하기 위한 경쟁.”
  • 업데이트: 이번 주 초에 저는 전설적인 저널리스트인 Katie Couric과 Q&A를 했습니다. 거기에서 그녀는 10월에 나올 예정인 자신의 회고록에 대해 이야기했습니다. '거기에 가는 것'이라고 합니다.
  • 'GMA3: 알아야 할 사항'에는 PBS의 Amna Nawaz에서 볼 가치가 있는 기능 국경에서 그녀의 보고.
  • 'Stop Steal' 캠페인을 주도한 Trump 변호사 Sidney Powell이 Dominion Voting Systems가 자신을 상대로 제기한 명예 훼손 소송을 기각해야 한다고 주장하는 것은 합리적인 사람이 그녀의 말을 사실로 받아들이지 않을 것이기 때문입니까? 진지하게? 워싱턴 포스트 칼럼니스트 David Von Drehle에는 좋은 칼럼이 있습니다. , 같이 포스트 칼럼니스트 Aaron Blake , 그는 Powell의 수비를 'Tucker Carlson-esque'라고 부릅니다.
  • Slate는 새로운 팟캐스트를 출시했습니다. '아이시미.' 호스트 Rachelle Hampton과 Madison Malone Kircher는 Slate가 설명하듯이 '온라인의 심연을 들여다보고 무엇이 뒤를 돌아보고 있는지 알려줍니다.'

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

  • Al Tompkins와 함께하는 COVID-19(데일리 브리핑) — Pointer
  • 교수의 보도 자료(포인터) — 증가하는 사례 연구 라이브러리에 액세스
  • 모든 언론인이 신뢰를 얻을 수 있는 방법(자기 주도적) — Trusting News
  • 사회정의시대 신고(온라인세미나) - 5월 10일까지 접수