조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
잘못된 황금 시간대에 CNN의 Chris Cuomo; 소스 사망이 인터뷰 규칙을 변경합니까?; News21에는 새로운 프로젝트가 있습니다.
뉴스레터
5월 CNN의 크리스 쿠오모. (사진 제공: Evan Agostini/Invision/AP)
포인터 인스티튜트의 일간 뉴스레터입니다. 월요일-금요일 받은 편지함으로 배달하려면 다음을 클릭하십시오. 여기 .
좋은 수요일 아침입니다. 화요일에 더 많은 정리해고가 GateHouse 신문을 강타했습니다. 그러나 그 전에 CNN의 Chris Cuomo가 술집에서 임의의 남자와 거의 싸울 뻔한 비디오를 보았습니까?
'내가 (삐) 너의 (삐)를 망칠거야!'
이번에는 Sonny, 사실 사업에 관한 것이 아니었습니다. 철저하게 개인적인 것이었다.
CNN 진행자 크리스 쿠오모(Chris Cuomo)는 일요일 뉴욕 바에서 '대부(The Godfather)'에 대한 언급을 놓고 야동을 치는 야수와 불쾌한 대화를 나눴습니다. 이것은 농담이 아닙니다. 여기에 동영상을 링크하겠습니다 그러나 주의할 점은 대부분 Cuomo의 R 등급 언어가 일부 포함되어 있다는 것입니다.
“Chris Cuomo Primetime”의 진행자는 낯선 사람이 그를 프레도라고 불렀다고 화를 냈습니다. 그것은 '대부'에서 멍청하고 이중 교차하는 형제에 대한 언급입니다. 영상에서 Cuomo는 이탈리아인을 프레도라고 부르는 것은 N-단어를 사용하는 것과 같다고 말했습니다. 또 '(욕설) 네 (욕설) 망쳐 놓을게. (욕설) 멍뭉이처럼 이 계단 아래로 널 (욕설) 내던질 거야.'
화요일, 영상이 입소문을 타면서 쿠오모 트위터 :
“모든 지원에 감사드립니다. 하지만 사실은 저를 괴롭히는 사람들보다 제가 더 낫습니다. 이것은 요즘 항상 발생합니다. 종종 가족들 앞에서. 그러나 교훈이 있습니다. 추함을 더할 필요가 없습니다. 나는 내가 반대하는 것보다 낫다.”
도널드 트럼프 대통령은 이를 그냥 지나칠 수 없었다. 그는 트윗했다 Cuomo와 CNN 조롱:
“크리스도 프레도인 줄 알았어요. 진실은 아프다. 완전히 잃어버렸어! 낮은 평점 @CNN.”
그러나 누가 Cuomo를 지지했는지 알면 놀랄 수도 있습니다. 그의 Fox News 경쟁자인 Sean Hannity는 트윗 :
'나는 좋은 것을 말한다. @ChrisCuomo . 그는 9살 된 딸과 아내와 함께 외출을 하고 있는데, 이 남자는 가족들 앞에서 멍청한 짓을 하고 있습니다. Imho Chris Cuomo는 사과할 것이 없습니다. 그는 사과할 자격이 있다”고 말했다.
Hannity의 트윗이든 다른 무엇이든 간에, Trump는 화요일 오후에 Cuomo를 지지하는 공화당원을 비난하는 트윗을 다시 했습니다. 트럼프 트윗 :
'항상 일어난다! 보수당이 Chris Cuomo가 미친 듯이 욕설, 욕설, 욕설로 한 것의 일부라도 했을 때, 그들은 가짜 뉴스에 의해 파괴되었습니다. 그러나 Chris Cuomo와 같은 자민당이 그렇게 하면 공화당원은 즉시 그를 변호합니다. 우리는 결코 배우지 않는다!”
CNN은 Cuomo를 지지하는 성명을 발표했습니다. 우리는 그를 전적으로 지지한다”고 말했다.
제프리 엡스타인은 성매매 혐의로 재판을 기다리다가 스스로 목숨을 끊었다. (AP를 통한 뉴욕주 성범죄자 등록부)
다음은 언론인을 위한 흥미로운 윤리적 질문입니다. 누군가가 당신에게 기록에 없는 이야기나 배경에서 이야기를 하고 나중에 그 사람이 죽는다면 그 사람이 당신에게 한 말을 밝힐 수 있습니까?
이것은 New York Times의 칼럼니스트이기 때문에 지금 나오는 것입니다. 제임스 B. 스튜어트(James B. Stewart)가 칼럼을 게재했습니다. 월요일 그는 주말에 명백한 자살로 사망 한 성매매 혐의로 의심되는 제프리 엡스타인 (Jeffrey Epstein)과 1 년 전 대화에 대해 이야기했습니다. 당시 Stewart는 Tesla 공동 창립자 Elon Musk에 대한 이야기를 작업 중이었고 Epstein이 Musk에게 조언을 하고 있다는 소식을 들었습니다. (엡스타인과 머스크는 그 소문을 부인했다.)
월요일 칼럼에서 스튜어트는 엡스타인의 맨해튼 맨션에서 있었던 90분간의 인터뷰를 회상했다. 엡스타인의 삶에 대한 몇 가지 흥미로운 세부 사항과 권력 있는 사람들을 더럽힌다는 엡스타인의 흥미로운 논평이 있었습니다. 그러나 그는 그 사람들의 이름을 지은 적도, 흙이 정확히 무엇인지도 말하지 않았습니다.
스튜어트는 칼럼에서 “내가 엡스타인에게 연락했을 때 그는 인터뷰에 흔쾌히 동의했다. 주의 사항은 대화가 '배경에' 있을 것이라는 것이었습니다. 즉, 그에게 직접 귀속되지 않는 한 정보를 사용할 수 있음을 의미했습니다. (그의 죽음과 함께 그 상태는 사라진 것으로 생각합니다.)
사실인가요? 엡스타인이 죽은 지금, 엡스타인의 말은 정당한가? 저는 저널리즘 윤리에 관해 가장 신뢰하는 두 사람, 즉 Poynter의 수석 부사장일 뿐만 아니라 Craig Newmark Center for Ethics and Center for Ethics and Craig Newmark Center의 의장인 Poynter의 동료 Al Tompkins와 Kelly McBride에게 문의하기로 결정했습니다. 포인터의 리더십.
내 직감은 나에게 말했고 Tomkins는 이에 동의했습니다. 스튜어트와 Epstein의 시간은 배경에 남아 있어야 했으며, 이는 절대 공개되지 않는다는 의미입니다. 다른 사람들이 다른 사람들에게 해롭거나 해로운 불법 활동에 참여했다는 실제 증거와 같이 정보가 알려지는 더 큰 공익이 있는 경우는 예외입니다.
그러나 McBride는 정보원이 사망하면 정보가 무고한 사람에게 해를 끼치지 않는 한 인터뷰를 비공개로 유지할 이유가 없다고 스튜어트의 의견에 동의했습니다.
결국 스튜어트조차 “나중에 우리 인터뷰를 생각했을 때 엡스타인 씨가 실제로 제공한 정보가 얼마나 적은지 놀랐다”고 썼다.
그런 이유로 스튜어트가 배경에서 배운 내용은 배경에 남아 있어야 합니다.
GateHouse와 Gannett이 지난 주 합병 계획을 발표했을 때 정리해고가 곧 두 신문사에 타격을 줄 수 있다는 두려움이 있었습니다. 화요일에 GateHouse 신문은 몇 명의 직원을 해고했지만, 이는 GateHouse를 소유한 New Media의 실망스러운 분기별 결과와 관련이 있을 가능성이 높습니다.
Pointer.org에 대한 내 이야기는 여러 GateHouse 상점의 정리해고에 대해 자세히 설명합니다. 최악의 타격을 입은 곳은 오클라호마시티의 오클라호먼으로 뉴스룸 직원 5명을 포함해 직원 14명과 결별했다. 여기에는 오클라호만에 합류하겠다는 구인 제안을 수락했지만 그 제안을 철회한 스포츠 작가 엘리스 윌리엄스가 포함됩니다.
이 모든 것이 GateHouse 이후 3개월 이내에 이루어집니다. 신문사 기자 수십 명 해고 전국에. 한편 GateHouse-Gannett 합병은 완료된 거래가 아닙니다. 화요일 뉴스레터에서 언급했듯이, 뉴욕포스트가 보도한 경영진은 이번 주에 투자자들이 합병을 지지하도록 설득하기 위해 여행을 떠난다고 합니다.
뉴욕 타임즈 빌딩. (AP 사진/마크 레니한, 파일)
몇 가지 유명 소셜 미디어 논쟁에 연루된 뉴욕 타임즈 편집자가 강등되었습니다. CNN의 올리버 다시(Oliver Darcy)가 보도한 기사에 따르면 . The Times의 워싱턴 부편집장인 Jonathan Weisman은 미시간의 Rashida Tlaib 민주당 의원과 미네소타의 Ilhan Omar 의원이 진정한 중서부 출신이 아니며 조지아의 John Lewis 의원이 진정한 The Deep 출신이 아니라고 주장한 트윗 이후 강등되었습니다. 남쪽. 이후 해당 트윗은 삭제됐다.
또한 게이가 와이즈먼을 유색인종 국회의원에 대한 트윗으로 비판한 후 타임즈에 기고하는 록산 게이와의 온라인 논쟁과 관련된 또 다른 사건이 있었습니다.
타임스는 성명을 통해 '조나단 와이즈먼이 오늘 (타임스 편집장 딘 배켓)을 만나 최근 심각한 판단 실수에 대해 사과했다. 그의 행동의 결과로 그는 강등되었고 더 이상 의회를 담당하는 팀을 감독하거나 소셜 미디어에서 활동하지 않을 것입니다. 우리는 일반적으로 인사 문제에 대해 논의하지 않지만 이 경우에는 Jonathan의 지식으로 논의합니다.”
강등은 하루 만에 온다 타임즈 직원 회의 트위터에서 Weisman의 최근 행동을 포함하여 여러 주제에 대해 공기를 맑게합니다.
로스앤젤레스 타임즈는 화요일 메모에서 직원들에게 로스앤젤레스 타임즈 en Espanol( latimes.com/espanol ) 이제 스페인어 저널리즘의 주요 플랫폼이 될 것입니다. 이 신문은 Tribune Co.가 2004년에 도입한 Hoy Los Angeles 브랜드를 폐기합니다. 변경 사항은 Hoy 출판사 Roaldo Moran과 Hoy 영업 팀 구성원이 회사를 떠날 것임을 의미합니다. Alejandro Maciel은 LA Times en Espanol의 편집자가 됩니다.
허리케인 마리아가 푸에르토리코를 강타한 후 전봇대와 전선이 도로에 쓰러졌습니다. (AP 사진/카를로스 주스티, 파일)
시간을 보내다 이 프로젝트를 읽고 일부 뛰어난 대학생들의 재해 복구에 대해. 그것은에서 카네기 기사 뉴스21 19개 대학의 37명의 학생 언론인이 참여하고 애리조나 주립 대학의 Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication에 본부를 두고 있는 프로그램입니다.
'비상사태'라고 하는 이 프로젝트에서 학생들은 25개 주, 푸에르토리코 및 미국령 버진 아일랜드를 여행하고 수천 페이지의 정부 문서를 검토하면서 수백 번의 인터뷰를 수행했습니다.
News21의 편집장은 Jacquee Petchel입니다. 그는 사우스 플로리다의 허리케인 앤드류의 여파를 취재하여 1993년 퓰리처상을 수상했습니다. News21 프로젝트에 대한 성명에서 Petchel은 이렇게 말했습니다. 우리가 발견한 것은 수천 명의 사람들이 사건 이후 몇 달, 심지어 몇 년 후에도 여전히 여파에 대처하고 있다는 것입니다.”
총기 난사 사건에 모두가 분노한다. 그러나 잠시 동안만. Axios는 Google 검색을 연구했습니다. 집단 총격 사건에 대한 관심과 특정 총격 사건에 대한 관심은 대개 2~3주 후에 시들합니다. 2012년 샌디훅 초등학교 총기난사 사건처럼 가끔 예외가 있다.
또 다른 참고 사항: 총격 사건과 관련하여 다른 검색이 급증합니다. 흥미롭게도 '총기 통제'라는 문구는 아이들이 관련된 학교 총격 이후에 더 자주 검색되었습니다.
사회 심리학을 전공한 버클리 캘리포니아 대학교 경영대학원 선임 강사인 홀리 슈로스(Holly Schroth)는 악시오스와의 인터뷰에서 “사람들은 어린이들이 총기 규제를 위해 더 많은 조치를 취할 것이라고 생각한다. 인구 사이의 더 깊은 감정적 화음.”
이 led를 사랑 워싱턴 포스트의 샐리 젠킨스 칼럼 미국 올림픽 위원회가 항의하기 위해 무릎을 꿇는 선수가 있다면 '실망'하는 것에 대해:
“갑자기 체조 선수를 성추행한 혐의로 아동 성추행범 래리 나사르에 맞서지 못한 단체 선수를 제재하고 싶다 양심의 가책을 위해? 우스꽝스럽습니다. 조롱하는 콧소리만 낼 자격이 있습니다.”
- 제 동료인 Ren LaForme는 최신 주간 'Try This!' 디지털 도구 뉴스레터를 발행했습니다. (가입하면 마음에 드실 겁니다.) 이번 주 뉴스레터에서 제가 가장 좋아하는 부분은 Ren이 BuzzFeed의 편집장인 Ben Smith가 민주당 대선 후보인 Tim Ryan과 인터뷰한 방법을 지적한 것입니다. 전적으로 문자 메시지를 통해 . 똑똑한 아이디어네요.
- 버라이어티의 Cynthia Littleton에는 필요한 모든 것이 있습니다. CBS-Viacom 합병에 대해 알고 싶습니다.
- 시애틀 포스트 인텔리전서의 조엘 코넬리의 이야기 언론의 반란. KCTS와 Crosscut의 노동조합 뉴스 스태프는 존경받는 편집장인 Florangela Davila가 돌연 해고된 후 화가 났습니다.
피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .
- 열혈 사용자를 위한 보고 워크숍(세미나). 마감일: 8월 16일.
- 2019년 저작권: 인터넷은 사진 보관소(웹 세미나)가 아닙니다. 8월 16일 오후 2시 동부 시간.
받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.