취미 로비에 취미가 있었다면 논란이 되었을 것

트위터 사용자는 “하비 로비에서 쇼핑하기보다 쓰레기통에서 찾은 물건으로 공예품을 만들고 싶다”고 선언했다. @86화이트문릴리 . “취미 로비는 영원히 끝났어. Michael's까지 5마일을 더 운전하겠습니다. #BoycottHobbyLobby' 사용자 의견 @africanpride_00.

이 플랫폼은 2022년 8월 미국 전역의 여러 신문에 실린 독립 기념일 전면 광고 사진이 입소문을 낸 후 미국 공예품 소매업체에 대한 증오로 불타올랐습니다.

트윗한 사람 @RandyResist 지난 8월 말 광고 제목은 '하나님 아래 한 나라'이며 성경 구절 '복이 있나니 하나님을 주인으로 삼는 나라'라는 구절이 포함됐다.

그것은 또한 미국이 기독교의 기초 위에 세워졌다는 것을 암시하는 건국의 아버지들의 인용문을 공유했습니다. 그러나 2018년에 언급된 종교로부터의 자유 재단 회사가 유사한 광고를 게시했을 때 Hobby Lobby는 종종 문맥에서 인용문을 인용하고 자신의 이익을 위해 잘못 해석했습니다.

출처: 트위터 / @RandyResist

트위터의 많은 사용자들은 그 광고가 기독교를 홍보할 뿐만 아니라 간접적으로 다른 종교를 무너뜨렸다고 믿었기 때문에 소매업체에 실망감을 표시했습니다.

미 육군 참전용사 데이비드 와이즈먼(David Weissman)이 광고에 반응했다. 트위터 '@HobbyLobby에게 부끄러운 일입니다. 미 육군에 복무하고 헌법을 수호하기로 맹세한 미국 유태인으로서, 저는 미국에 대한 당신의 진술이 기독교인에 의해 독단적이고 위헌적이어야 한다고 생각합니다.'

하지만 회사가 난리를 친 것은 이번이 처음이 아니다. 사실, 이것은 실제로 취미 로비의 덜 폭발적인 행동 중 하나입니다. 우리가 취미 로비에서 과거 논란에 대해 토론하면서 스크롤을 계속하십시오.

취미 로비는 이라크에서 5,500개의 고대 유물을 160만 달러에 불법 수입했습니다.

2010년에 Hobby Lobby는 아랍에미리트와 이스라엘에 기반을 둔 익명의 딜러로부터 경매에서 수천 개의 아이템을 구매했습니다. PBS .

다만, 하비 로비에서 받은 물품은 세관을 통과하기 위해 '세라믹 타일'이나 '찰흙 타일(샘플)' 등의 라벨을 잘못 붙인 이라크 유물이었다. 1990년 이래로 이라크에서 미국으로 물품을 수입하는 것을 엄격히 제한했으며 이는 불법이었습니다.

결국 미국 이민세관단속국(U.S. Immigration and Customs Enforcement)이 적발되었고, 2018년에 Hobby Lobby는 300만 달러의 벌금을 내고 모든 유물을 반환하라는 명령을 받았습니다.

안에 성명 , Hobby Lobby의 소유자이자 사장인 David Green은 '회사가 이러한 품목을 획득하는 데 있어 새로운 회사였다'며 '더 많은 감독을 수행하고 인수가 처리되는 방식에 대해 신중하게 질문했어야 했다'고 언급하면서 밀수는 회사의 결과라고 암시했습니다. 경매 경험 부족.

그러나 많은 사람들은 Green이 성서 시대의 물건을 좋아하기 때문에 소매업체가 이 사기 판매에 의도적으로 참여했다고 믿었습니다. 그와 그의 가족이 이러한 유물을 쉽게 보관할 수 있는 성경 박물관을 소유하고 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 어떤 사람들은 Green이 품목을 구입한 이름 없는 딜러가 ISIS라고 가정했습니다.

Green은 유물이 그의 박물관을 위한 것이라는 주장을 부인했습니다. 그가 이 거래에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 적극적으로 알고 있었는지는 알 수 없습니다.

하비 로비는 직원들에게 피임을 거부했고 법원에서 승소했다.

Hobby Lobby는 David Green의 종교적 신념 때문에 직원의 피임에 대한 보장을 거부하면서 헤드라인을 장식하기도 했습니다. 2014년에 이 예술 공예품 소매업체는 이 사건을 법원에 제소했고 대법원에서 심리가 진행되었습니다.

~ 안에 Burwell 대 취미 로비 상점 , 법원은 5대 4로 피임법 접근에 반대하는 판결을 내렸고, 대다수의 판사가 Hobby Lobby 및 기타 “밀접한 기업”이 직원에 대한 피임법 적용을 거부할 수 있다는 데 동의했습니다.

대법원이 “상업적이고 이윤을 추구하는 세계”가 종교적 신념 때문에 피임과 같은 기본적인 의료 서비스에 대한 접근을 거부하도록 허용한 것은 이번이 처음입니다. 소매업체에게는 획기적인 승리였지만 여성에게는 큰 손실이었습니다.

많은 소비자를 화나게 한 것은 여성 직원은 피임 혜택을 받을 수 없지만 남성 직원은 회사 보험에 따라 성기능 장애 치료제를 계속 받을 수 있다는 사실이었습니다.