Rehtaeh Parsons의 이름 인쇄에 대한 캐나다 금지는 광고로 확장, 가족 발견

다른

캐나다는 레테 파슨스가 아동 포르노의 피해자였기 때문에 언론인들이 그의 이름을 인쇄하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그 금지는 광고에도 적용됩니다. Parsons의 가족 중 한 사람은 광고에 출판 금지를 발동시킨 법원 사건에 ​​대한 비스듬한 언급으로 간주될 수 있는 내용만 포함되어 있음을 발견했습니다.

Rehtaeh Parsons (사진 제공: Glen Canning 및 Leah Parsons 제공)

레테 파슨스 작년에 사망 , 그리고 지난달 청년 사진 촬영에 대해 유죄를 인정 그것이 그녀를 괴롭힘과 고통으로 이끌었습니다. 그러나 Nova Scotia 미디어는 이 탄원을 '유명한 아동 포르노 사건'과 관련해서만 언급할 수 있었습니다.

Rehtaeh Parsons의 삼촌인 Jim Canning은 이 지역에서 가장 큰 신문인 Nova Scotia의 Chronicle Herald인 Halifax에 광고를 게재하여 유죄 판결과 그의 조카를 연결하려고 했습니다. 그러나 신문은 그러한 광고가 출판 금지를 위반할 것을 우려하여 거부했습니다.

짐 캐닝은 “나는 꽤 실망했다. “우리는 그냥 'Rehtaeh Parsons가 그녀의 이름입니다'라고 말하고 싶었습니다. 그게 다야. 우리는 그것으로 괜찮았을 것입니다.”

Rehtaeh Parsons의 사례는 지난 4월 사이버 왕따를 몇 달 만에 자살하면서 전 세계적으로 악명을 얻었습니다. 그녀의 시련은 한 소년이 그녀를 뒤에서 관통하는 동안 그녀가 창밖으로 몸을 내밀고 토하는 사진이 공유된 후 시작되었습니다.

그녀는 자신이 이 소년과 다른 3명에게 강간을 당했다고 주장했지만, 소년들은 성관계가 합의하에 이루어졌으며 술을 마시는 파티에서 일어났다고 말했습니다.

노바 스코샤의 캐나다 왕립 기마 경찰은 몇 달 동안 이 문제를 조사했지만 소년들의 휴대폰을 압수하지 않았으며 10개월 동안 피고인과 대화하지 않았습니다. 경찰이 마침내 그들의 증거를 노바스코샤 검찰청에 가져갔을 때, 파일을 검토한 검사는 유죄 판결의 가능성이 충분히 높다고 생각하지 않았기 때문에 기소를 거부했습니다.

Rehtaeh가 사망한 후, 그녀의 어머니 Leah는 소셜 미디어를 통해 딸의 이야기를 전했습니다. 해커 집단인 Anonymous가 연루되었고 그들, 대중, 지방 정부의 강한 압력으로 경찰이 사건을 다시 열었습니다.

새로운 증거가 나타났고 2013년 8월 Halifax 경찰에 제출되었지만 성폭행 혐의는 아닙니다. 그들은 두 명의 소년을 기소했습니다. 한 명은 아동 음란물 제작 및 배포 혐의로, 한 명은 아동 음란물 유포 혐의로 기소되었습니다.

캐나다의 아동 포르노 사건에서 피해자의 이름을 짓는 것을 법적으로 금지하고 있지만 언론은 2014년 4월 Nova Scotia 지방 법원 판사 Jamie Campbell이 금지 명령을 내릴 때까지 Rehtaeh Parsons의 이름을 계속 지목했습니다. Rehtaeh의 부모는 이 명령에 반대했고, 온타리오 주 검사인 Alex Smith가 사건을 처리하기 위해 데려왔습니다.

노바스코샤의 4개 언론 매체는 금지령에 맞서 싸우기 위해 변호사 낸시 루빈을 고용했지만, 캠벨은 법령이 그에게 재량을 주지 않았다고 말했습니다. 법은 아동 포르노의 피해자를 보호하기 때문에 미래에 잘못 해석될 수 있는 판결을 위조할 준비가 되어 있지 않았습니다.

Nova Scotia의 검찰국장 Martin Herschhorn과 Nova Scotia 법무장관 Lena Metlege Diab는 금지령을 위반할 때까지 금지령을 어긴 언론인을 기소하지 않겠다고 약속할 수 없다고 말했습니다.

이는 언론 매체에 완벽한 Catch-22를 제시했습니다. 언론은 Rehtaeh Parsons의 이름을 지을 수 없었고, 이 사건을 취재할 때 그녀의 이름을 사용할 법적 경로를 만드는 유일한 방법은 기자가 법을 위반하는 것이었습니다.

Rehtaeh Parsons의 부모는 금지령을 공개적으로 무시했습니다. 그들 소셜 미디어 캠페인을 시작했습니다 'Rehtaeh Parsons is her name'이라는 슬로건으로 티셔츠와 단추를 만들었습니다.

나 내 블로그 금지령을 어겼어 , 그리고 다른 언론 매체는 다음을 포함한 이야기를 선택했습니다. 슬레이트 , 버즈피드 , 수호자 , 그리고 BBC .

그러나 주류 캐나다 언론이 뒤따르지 않았기 때문에 Rehtaeh Parsons의 삼촌인 Jim Canning은 스스로 크로니클 헤럴드에 광고를 게재하려고 했습니다.

그는 광고에서 원하는 사본을 신문에 보냈습니다.

그녀의 이름은 레태 파슨스입니다.
그녀는 15세에 강간당했다.
그녀는 왕따를 당했고 17세에 자살했다.
그리고 우리는 그녀의 이름을 금지했습니다.

크로니클 헤럴드(Chronicle Herald)는 금지령을 언급하는 마지막 줄에 반대하며 캐닝에게 이를 제거할 것인지 물었다. 그는 예라고 말했고 광고는 다시 검토되었습니다.

캐닝은 '기본적으로 이 시점에서 그녀의 이름을 말하는 것임에도 불구하고 그들은 여전히 ​​그것에 대해 너무 걱정했다'고 말했다.

그는 자신이 대화를 나누던 광고 담당 임원이 '당신이 금지령에 대해 이야기하고 있다는 것을 암시하는 것 같다'고 말했다고 캐닝이 말했다. '그냥 말도 안되는 소리라고 생각했어요.'

Chronicle Herald Associate Publisher Ian Thompson은 그것이 순전히 이 신문의 법적 문제라고 말했습니다.

Thompson은 '우리가 해당 광고를 게재하면 금지령을 위반할 것이라는 조언을 받았습니다.'라고 말했습니다. '우리는 광고를 게재할 수 있으면 좋겠지만 법을 위반하고 싶지는 않습니다.'

캐닝의 광고를 거부한 지 며칠 만에 Herald는 Canadian Press에서 10월 1일자 기사를 실었습니다. 레테 파슨스 .

Thompson은 '우리는 그녀의 이름을 여러 번 사용했지만 금지가 적용되는 특정 법원 조치의 맥락에서'라고 말했습니다.

사이버 왕따 방지 교육 과정에 대한 와이어 스토리가 Canning이 제안한 광고와 어떻게 다른지 물었을 때 Thompson은 법률에 관해 '종종 회색 영역이 있으며 이것이 변호사가 있는 이유입니다.'라고 말했습니다.

간단히 말해서 Herald는 Canning의 광고를 고려할 때 다음과 같은 질문을 했습니다. 현관에서 할래?' 톰슨이 말했다.

토론토 변호사인 브라이언 로저스는 짐 캐닝의 의도를 고려해야 한다고 말했습니다. 로저스는 금지령을 피하려는 것이라고 말했습니다.

사진 제공 Glen Canning 및 Leah Parson

로저스는 '마지막 줄을 빼더라도 그것이 광고의 의도된 목적입니다.'라고 말했습니다. CP스토리에서는 레테가 사이버 왕따를 당했다고 언급하고, 아동포르노 사건의 핵심인 사진을 촬영·유포했다는 내용을 담고 있지만 얘기가 다르다.

Rogers는 '일부 사람들이 머리를 긁적이며 구별에 대해 궁금해 할 수 있다는 점을 이해할 수 있지만 그것은 하나입니다.'라고 말했습니다.

Rogers는 크로니클 헤럴드가 받은 조언을 두 번째 추측할 준비가 되어 있지 않지만 그들이 결정을 내린 근거는 이해한다고 강조했습니다.

그는 '광고의 의도는 금지령을 뒤집는 것이지만 다른 하나는 사이버 왕따 법안에 대해 이야기하는 기사임이 분명하다'고 말했다.

그는 또한 Glen Canning과 Leah Parsons의 소셜 미디어 캠페인의 말을 되풀이하는 광고의 단어(금지에 대한 공개적 도전)도 고려할 가치가 있는 요소라는 데 동의했습니다.

Rogers는 '이것은 결코 단순한 흑백 상황이 아니며 모든 종류의 요인을 고려할 것입니다.'라고 말했습니다. “고객이 어떤 위험을 감수할 준비가 되어 있는지 결정하는 것은 정말 중요한 문제입니다. 고객들이 다른 사람들보다 더 위험을 감수할 준비가 되어 있는 상황이 있습니다.”

이 경우 크로니클 헤럴드는 위험을 감수할 준비가 되어 있지 않다고 결정했습니다.

Jim Canning은 '변호사는 항상 대부분의 일에 대해 가장 위험을 회피하는 접근 방식을 취하기 때문에 조언이 놀랍지 않습니다.'라고 말했습니다. '하지만 비즈니스 결정이나 도덕적 결정을 내릴 때 변호사가 당신에게 하는 말에만 기반을 두지 않거나 아무도 아무것도 하지 않을 것입니다.'

크로니클 헤럴드 기자인 셀레나 로스(Selena Ross)와 프랜시스 윌릭(Frances Willick)은 Rehtaeh Parsons 사건에 대한 조사 작업으로 전국 신문 상을 공유했습니다. 따라서 이 금지 조치로 인해 취재가 제한되는 것은 유감입니다.

Ross는 '개인적으로 금지가 시행되지 않고 우리가 이 편협하고 비효율적인 보도에서 벗어날 수 있기를 바랍니다.'라고 말했습니다.

Thompson은 'Rehtaeh Parsons의 이름은 우리 신문에 다시 실릴 것입니다. 분명히.'라고 말했습니다.

캐닝은 성적인 동의, 사이버 괴롭힘 또는 자살 예방에 대한 논의에 힘을 실어주고 무게를 실어주는 이름이라고 말했습니다.

캐닝은 '내 동생(레태의 아버지 글렌)이 그러하듯 이름이 중요하다고 생각한다'고 말했다. “그냥 '그녀를 잊지 마세요'라는 말을 하고 싶었습니다.