흑인, 흑인 또는 아프리카 계 미국인?

에 의해 알리 결장

가끔 어떤 문장이 갑자기 눈에 띕니다. 문장이 익숙한 것 같습니다. 그러나 당신은 그들을 다른 방식으로 봅니다.

Mary Sanchez의 'Blurring Color Line'에서 다음 문장을 읽었을 때 그런 일이 일어났습니다.

2001년 7월의 새로운 추정치: 3,620만 명이 자신을 흑인으로 식별했습니다. 3,700만 명이 히스패닉이라고 말했습니다. 그리고 3,770만 명이 흑인 또는 흑인과 다른 한 인종으로 확인되었습니다.

저에게 눈에 띄는 것은 대문자 'H'가 있는 '히스패닉'과 같은 단락에서 소문자 'b'가 있는 '검정색'이라는 단어를 본 것입니다. 두 용어 모두 사람을 지칭하기 때문에 '흑인'이라는 단어에 '히스패닉'의 대문자 'H'와 일치하는 대문자 'B'가 없는 이유가 궁금했습니다.

이제 저는 이전에 소문자 'b'를 사용하여 아프리카 계 미국인을 말하는 또 다른 방법으로 사용 된 '검정색'이라는 단어를 사용하는 것을 보았습니다. 그러나 이번에는 소문자 'b'를 대문자 'B'로 변경하여 'Black'이 되도록 하고 싶었습니다.

내가 보는 방법은 다음과 같습니다. 아프리카 계 미국인, 라틴계, 아시아계 미국인 및 아메리카 원주민과 같은 용어를 사용할 때 해당 용어를 대문자로 표시합니다.

그럼 흑인은 왜 안되지?

나에게 그것은 존중, 공정성, 평등 및 동등성의 문제입니다. 소문자를 사용하면 단어가 덜 눈에 띄고 덜 눈에 띄며 덜 중요할 수 있습니다. 작은 형태입니다. 내 이름은 'Aly Colón'의 대문자 'A'와 'C'로 작성되었습니다. 존경의 표시라고 생각합니다.

내가 Poynter Online 뉴스 편집자인 Julie Moos에게 검정색은 대문자 'B'와 함께 표시되어야 한다고 언급했을 때 그녀는 온라인 직원에게 이를 받아들였습니다. 토론 후 그녀는 직원들이 인종과 관련된 대문자 색상이 일부 독자를 방해할 수 있다고 생각한다고 전자 메일을 보냈습니다. 직원은 소문자를 사용하는 것이 가장 편안했습니다.

Pointer Online은 Associated Press와 같이 주로 인종 식별자로 '흑인'을 사용하며 상황에 따라 아프리카계 미국인을 사용합니다. Moos는 Pointer Online이 계속해서 정책과 절차를 개발하고 있기 때문에 “이 문제에 대해 주저하지 말고 주저하지 마십시오.”라고 말했습니다.

Moos가 Associated Press에 대해 언급했기 때문에 'black'이라는 단어가 스타일의 일부로 소문자 'b'를 포함하는 이유를 알아보기 위해 스타일북 편집기를 확인해야 한다고 생각했습니다. 나는 또한 회장에게로 향했다. 미국 카피 편집자 협회 몇 가지 피드백을 위해.

놈 골드스타인 AP통신의 스타일북 에디터인 AP는 주로 신문과 잡지에서 볼 수 있는 일반적인 언어 사용을 반영하기 때문에 AP가 소문자 '검정'을 사용한다는 내 이메일 문의에 응답했습니다.

AP는 주로 신문과 잡지에서 볼 수 있는 공통 언어를 반영하기 때문에 소문자 '검정'을 사용합니다.

그는 이메일에서 “AP가 선호하는 Webster의 New World College Dictionary, Fourth Edition을 포함하여 대부분의 표준 사전에서 가장 먼저 나오는 형식이기도 합니다.”라고 덧붙였습니다. '아프리카계 미국인, 히스패닉계, 아랍인 및 이와 유사한 설명은 국적(또는 이중 국적)으로 간주되는 반면 '흑인'과 '백인'은 흑인과 백인 인종에 대해 더 일반적으로 사용되는 용어입니다.'

Goldstein은 AP 스타일이 1970년대에 선호되는 용어가 되면서 '흑인'이 이전에 '유색'이라는 용어를 대체한 것처럼 '흑인'이 선호되는 용어가 되면서 수년에 걸쳐 사용이 변경되었음을 언급했습니다. '아프리카계 미국인'이라는 용어는 1988년에 처음 제안되었고 1989년 시민권 정상 회담에서 Jesse Jackson에 의해 승인되었다고 Goldstein은 썼습니다. 그는 '그 이후 연구에 따르면 대다수의 흑인이 아프리카계 미국인, 아프리카계 미국인 또는 흑인보다는 흑인이라는 용어를 더 선호하는 것으로 나타났습니다.'라고 덧붙였습니다.

후속 전화 인터뷰에서 Goldstein은 AP가 언어 사용과 관련하여 미국 전역의 신문들이 어떻게 하는지 감시하고 있다고 말했습니다. 그리고 많은 사람들이 AP 스타일을 사용하기 때문에 “우리는 신문이 AP 스타일을 사용하지 않을 때 더 민감하고 우리가 변경할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

AP는 또한 다음과 같은 주요 신문의 스타일북을 연구합니다.뉴욕 타임즈그리고로스앤젤레스 타임즈, 다음과 같은 논문뿐만 아니라밀워키 저널 센티넬그리고 작은 종이들. 매년 스타일을 검토합니다. 그러나 Goldstein은 검정색에서 소문자 'b'를 사용하는 것에 대해 많이 들어본 적이 없다고 말했습니다.

내가 이야기했을 때 존 매킨타이어 , ACES 사장 겸 카피 데스크 책임자볼티모어 선, 그는 Merriam-Webster 사전과 New Fowler의 Modern English Usage라는 두 가지 표준 참조를 참조했다고 말했습니다. 그는 '흑인'이라는 용어가 18세기 이후로 민족적 식별자였다고 설명했다. 1960년대와 1970년대에 선호되는 용어가 되었습니다.

왜 소문자 'b''입니까? 첫째, 그는 항상 소문자였으며 전통은 언어 사용에서 중요한 역할을 하기 때문이라고 말했습니다.

'신문은 ... 언어를 강요하지 않고 언어를 따릅니다.'라고 McIntyre는 말했습니다. 그는 '소문자로 된 '검정'과 '흰색'이라는 용어는 오랜 역사를 가지고 있다'며 독자들이 사용하는 것을 외면하는 것은 현명한 생각이 아니라고 지적했다. “전통적인 용도를 바꾸는 것은 매우 어렵습니다. 우리가 '흑인' 대신 '아프리카계 미국인'을 사용하도록 권장받은 지 20년이 지났습니다. 그리고 여전히 정해진 사용법이 아닙니다.”

어떤 신문이든 '검정'이라는 단어를 대문자로 표시하는 스타일을 설정할 수 있지만 McIntyre는 그것이 신문 자체 외부에 얼마나 많은 영향을 미칠지 모른다고 말했습니다. 그런 변화는 다른 신문들에게는 이상하게 보일 것이라고 그는 지적했다.

H.L. Mencken은 교수가 아니라 평범한 사람들이 언어를 결정한다고 말했습니다.

그는 “언어가 변하는 방식이 잘 이해되지 않고 있다”고 말하며 H.L. Mencken이 교수가 아닌 일반 사람들이 언어를 결정한다고 말한 적이 있다고 덧붙였다. “제 입장에서는 변경을 하기 위해 매우 설득력 있는 주장을 보아야 할 것입니다. 설득력 있는 근거, 논리적인 이유가 있어야 합니다. 나는 또한 비주류 그룹을 넘어 사용의 전망을 가지기 위해 사용법을 봐야 할 것입니다. 이것이 우리가 유행어 사용에 대해 냉소적인 이유입니다 ... 내 신문이 아닌 다른 곳에서 ('검은색'으로 변경) 봐야 할 것입니다. 소수의 출판물이나 주변부 그룹에서만이 아닙니다.”

매킨타이어는 '검정'에서 '검정'으로 바꾸는 것과 같이 사용법을 변경할 때 다음과 같이 '벨웨더' 신문이라고 부르는 것에 주의를 기울일 것이라고 말했습니다.뉴욕 타임즈그리고로스앤젤레스 타임즈. 그는로스앤젤레스 타임즈인구 기반이 많기 때문에 라틴계와 히스패닉계를 사용하여 몇 가지 새로운 방향을 개척하고 있습니다. 그는 또한 AP 통신이 어떻게뉴스위크,시간,리더스 다이제스트, 그리고더 뉴요커그러한 변화를 다룰 것입니다.

“이러한 문제는 매우 어렵습니다.”라고 강조했습니다.

동의한다. 나는 전통의 가치와 언어가 일반 대중들 사이에서 폭넓게 사용될 때 오는 언어적 정당성을 인식합니다. 그리고 저널리스트를 위한 언어 표준을 설정하는 것이 얼마나 어려운 일인지 이해합니다. Goldstein과 McIntyre는 언론인이 언어를 사용하는 방식에 관심이 있습니다. 나는 역사에 대한 그들의 이해와 일종의 언어적 질서를 우리에게 제공하려는 그들의 열망에 감사드립니다.

그러나 Goldstein과 McIntyre 모두와 이야기하면서 내가 이해한 것은 많은 출판물이 AP 스타일을 사용하고 AP가 다른 출판물이 하는 것을 보고 그 스타일을 결정한다는 것입니다. 변화를 어렵게 만드는 순환적 사고의 가능성을 봅니다.

우리가 서로에게만 귀를 기울이면 어떻게 우리의 목소리와 다른 소리를 들을 수 있겠습니까? 다수가 지배한다면 '주변 집단'과 소수 집단은 어떤 역할을 할까요?

사람들을 공정하게 대하는 것에도 관심이 있습니다. 존중하는 것이 중요합니다. 우리가 서로를 어떻게 대하느냐가 중요합니다. 지분이 중요합니다. 사람을 식별하는 방법이 중요합니다.

다른 그룹의 첫 글자가 대문자인 반면 '검정색'이 소문자 'b'로 표시되는 것이 갑자기 이상해 보입니다. 그리고 그 문제에 대해 '백인'이라는 용어가 사람들을 나타내는 데 사용될 때 '백인'의 대문자 'W'가 아닌 이유는 무엇입니까?

그래서 나는 사람을 식별할 때 '흑인'에서 '흑인'으로, '백인'을 '백인'으로 바꾸고 싶어하는 것에서 벗어나 있습니까?