작가 제니퍼 와이너(Jennifer Weiner) 트위터를 사용하는 작가들: '그들이 더 원하게 놔두세요'

작가를 엿보고 싶다면 제니퍼 와이너 삶과 일, 그녀를 따르라 트위터에서 . 그녀는 Twitter를 사용하여 독자의 의견을 구하고, 비판에 응답하고, 다른 작가와 연락을 유지합니다. 그녀는 또한 소설, TV 쇼 또는 단편 소설이 어떻게 탄생했는지에 대한 트윗을 통해 자신의 작업에 대한 관심을 불러일으키려고 노력합니다.

위너는 앱 그녀의 트윗, 블로그 게시물, 페이스북 업데이트 , 여행 일정 및 그녀의 책에 대한 퀴즈 질문. 그녀는 또한 방금 출판 그녀의 첫 킨들 싱글 , 작성하고 게시하는 데 일주일도 채 걸리지 않았습니다.

나는 Weiner와 이메일을 통해 그녀의 디지털 전략이 작가로서 그녀에게 어떤 도움이 되었는지에 대해 이야기했고 그녀에게 언론인을 위한 몇 가지 관련 팁을 공유해달라고 요청했습니다.

Mallary Tenore: 작가로서 당신은 독자들과 교류하고 당신의 작품에 대한 소문을 퍼뜨리기 위해 기술과 소셜 미디어를 정말 수용한 것 같습니다. 작가로서 디지털 전략을 어떻게 설명하시겠습니까?

제니퍼 와이너: 실제 전략이 관련되어 있으며 2001년에 앉아서 월드 와이드 웹을 인수하기 위한 5개 항목 계획을 세웠습니다. 사실, 모든 것이 아주 자연스러운 방식으로 진화했습니다. 00년대 초반에 블로그를 했습니다. 그런 다음 나는 아이들을 가졌습니다. 그러던 중 페이스북이 일어났다. 그러다가 인생, 육아, 하고 있는 일, 시시한 리얼리티 TV에 대해 간단히 관찰할 수 있는 완벽한 콘센트처럼 보이는 Twitter를 발견했습니다.

나는 즉시 트위터에 접속했고 운이 좋게도 내 트윗에 대한 알림을 받았고 그것이 내 글쓰기 생활을 풍요롭게 했다는 것을 알게 되었습니다. 예전에 내가 쓰고 있던 신문 기사에서 발견했습니다.

나에게 전략이 있었다면, 그것은 자기 홍보를 아끼는 것이었다. 나는 모든 트윗이 '내 책 구입' 버전이거나 링크가 있는 작가를 봅니다. 굿리즈 리뷰, 또는 자신이 작성한 것에 대해 좋은 말을 한 사람의 리트윗. 자동 언팔로우, 자동 꺼짐. 자기 홍보 좀 하고 , 특히 홍보할 새로운 것이 있지만 다른 콘텐츠와 혼동하는 것을 조심합니다. 재미있는 링크 , 다른 사람들의 관찰을 리트윗 , 책 추천, 농담, 독자로서 내가 보고 싶은 모든 것.

마지막으로, 이것들은 내 애완 동물에 대한 불만이지만 매일 아침 첫 번째 트윗이 '커피가 필요합니다'의 변형이라면 나는 팔로우를 취소합니다. 그것은 트윗할 가치가 없으며 배우자나 룸메이트에 대한 캐주얼한 불평에 가깝습니다. 날씨에 대한 트윗과 동일합니다(변경할 계획이 아닌 경우). 당신은 청중에게 말하고 있다는 것을 기억하십시오. 흥미롭게 만드십시오.

트위터는 자유분방한 대화와 같고 사람들이 내가 하는 말을 듣고 싶어 했다는 것은 행운입니다. 트위터가 잠재고객 구축에 도움이 되나요? 이상적으로는, 그러나 나는 그것이 사실이라고 확신하지 않습니다. 트위터에서 저를 발견하고 계속해서 제 책을 구매한 사람이 소수에 불과하다고 생각하지만, 또한 트위터에서 작가를 '발견'하는 대부분의 사람들은 그의 트윗을 확인하는 것이 중요하다고 생각합니다. 때로는 그들이 원하거나 필요로 하는 모든 것. 당신은 독자들에게 당신의 목소리와 콘텐츠를 충분히 주고 싶지만 당신이 방금 출판한 책이나 단편 소설이 더 많은 곳에서 더 많은 것을 원하게 하고 싶습니다. 생각보다 쉽습니다.

나는 트위터가 당신이 가지고 있는 청중과 연락을 유지하고 유대를 구축하는 데 훌륭하다고 생각합니다. 하드코어 독자의 경우, DVD 엑스트라 또는 각 이야기가 어떻게 만들어졌는지 설명하는 단편 소설 모음의 메모와 같이 작가의 목소리에 접근할 수 있는 모든 액세스 권한은 큰 보너스입니다. 나는 확실히 트위터를 그러한 독자들과의 관계를 공고히 하는 도구라고 생각합니다.

마지막으로 트위터를 사용하여 관심과 흥미를 유발한다는 점에서 저는 적은 것이 더 많다고 생각합니다. 사람들에게 커튼 뒤를 엿볼 수 있도록 하여 단순히 책을 사지 말고 소설이나 TV 쇼, 단편 소설이 어떻게 만들어지는지 보여주세요. 사람들은 책을 사서 얻을 수 없는 것, 더 많은 것을 얻고 싶어하는데, 그게 과정이나 창작을 하는 사람의 모습인 것 같아요.

즉, 공정한 게임과 공정하지 않은 게임의 경계를 설정하는 것이 중요합니다. 나는 내 아이들의 할로윈 사탕을 훔치는 것에 대해 농담을 할 것입니다(농담입니다! 농담이었습니다!), 하지만 예를 들어 아이들의 할로윈 의상을 입은 사진을 게시하지 않을 것이며, 내가 어디에 있는지에 대해 결코 이야기하지 않을 것입니다. 내 아이들이 있든 없든 '어디에 있는지 알려주세요!' 트위터 지리적 마커.

종일 트윗하는 것도, 트위터 TMI도 조심스러워요. 나는 10분에 한 번씩 트윗을 하고 필터가 전혀 없는 사람들을 보았습니다. 그들은 모든 것을 게시할 것입니다. 임의의 링크, 자녀 사진, 배우자에 대한 이야기, 질병 및 약물에 대한 친밀한 정보, 직업 이력 - 공공의 검색 가능한 도메인에 있는 비즈니스와 무관한 모든 종류의 것들 - 그리고 저는 그저 움츠러들기만 합니다. .

현재 인터넷에 떠돌아다니는 이 모든 개인 정보 외에도 작업을 완료하기 위해 자주 트윗을 올리는 사람은 상상하기 어렵습니다. 독자들이나 편집자가 내 타임라인을 보고 '와우, 열심히 일하지 않는구나'라고 생각하는 것을 원치 않습니다.

'재계산'은 내가 출판한 첫 번째 유령 이야기였으며(내가 쓴 첫 번째 이야기가 아니라 중요한 차이점), 나는 경험의 모든 면에 정말 만족했습니다. 전통적으로 출판된 작가들이 우리의 자체 출판 동료에 대해 부러워하는 것 중 하나는 그들의 작업이 하드 드라이브에서 시장으로 이동할 수 있는 즉시성입니다.

나는 Atria의 모든 사람들이 함께 모여 이야기를 할로윈에 판매할 수 있었고 이야기를 편집, 복사 편집, 서식 지정하고 멋진 표지를 디자인할 수 있었다는 사실에 기뻤습니다. 내 유일한 좌절은 일부 매장이 온라인에 도달하는 데 다른 매장보다 더 오래 걸렸다는 것입니다. 그러나 모든 것을 고려하면 수요일에 이야기를 쓰고 목요일에 편집하고 수정할 수 있고 월요일 아침에 표지가 있는 판매용으로 판매할 수 있다는 것이 마법처럼 느껴졌습니다.

나는 당신의 블로그에서 읽었습니다 'Recalculating'을 쓰기 전에 GPS를 소유한 사람에 대한 이야기를 쓴 사람이 있는지 묻는 트윗을 보냈습니다. 이것은 기술을 리소스로 사용한 방법의 작은 예일 뿐입니다. 기술이 작가로서 다른 어떤 면에서 도움이 되었습니까?

내가 말했듯이 Twitter는 큰 대화이며 주제에 대한 관심을 측정하는 쉬운 방법은 가상 의자에 서서 '이봐, 실례합니다. X에 대해 읽은 사람이 있습니까? X에 대해 읽고 싶은 사람이 있습니까?” 그것은 작가들이 전에 한 적이 없었는지 확신할 수 없는 즉각적인 피드백을 얻는 방법입니다. 당신은 항상 친구와 가족, 또는 동료에게 투표할 수 있지만 독자들에게 '이 이야기를 읽어 주시겠습니까? ?” 또는 “이러한 출판물에서 광고를 본다면 책을 사도록 격려하시겠습니까?” 트위터는 타의 추종을 불허합니다.

또한 독자들은 자신의 의견을 묻는 것을 좋아한다고 생각합니다. 친구를 사귀고 싶다면 누군가에게 도움을 청해야 한다는 글을 어디선가 읽은 기억이 납니다. 직관적이지 않게 들립니다. 당신의 친구는 당신을 도와준 사람이 아니라 당신이 도와준 사람이 아닐까요? 그러나 사람들이 우리에게 도움을 요청하는 사람들에게 응답하고 연결되어 있다고 느끼는 경향이 있는 연결 방식에 대해 뭔가가 있다는 것이 밝혀졌습니다.

제 생각에 독자들이 창작에 참여했다고 느끼면(표지, 제목, 아이디어 또는 광고 계획에 대한 피드백을 제공하면) 책을 구매할 가능성이 훨씬 더 높아집니다. 모든 것이 어떻게 되었는지 보십시오. 그러나 종종 나는 트위터에 질문을 할 때 그것에 대해 아무 생각도 하지 않습니다. 도움이 필요할 뿐이라고 생각해요!

기술의 다른 용도에 관해서는 Google 이전에 누군가가 어떤 일을 했는지 모르겠습니다. 1990년대 초에 제가 신문 기자였을 때, 도서관(실제 도서관)에 가서 오려내어 종이에 붙인 실제 스크랩을 찾아봐야 했던 것을 기억합니다. 그렇게 배웠습니다. . 미쳤지?

그러나 기술이 현대 작가에게 부여한 가장 중요한 것은 연결을 구축하는 방법이며, 이는 대형 신문과 잡지가 자신을 위해 일하지 않을 장르 작가에게 특히 중요합니다. 9년에 한 번꼴로 수상한 문학 작가라면 New York Times, 뉴스 잡지, The New Yorker에 의존할 수 있습니다. 숨이 막히는 프로필.

당신이 참신한 작가라면 그런 종류의 통지를받지 못할 것이며 그 일을 스스로해야합니다. 트위터, 블로깅, 페이스북은 모두 독자들과 연락을 유지하고 책 사이에 당신의 목소리에 접근할 수 있는 방법이며, 마케팅 연구에서 소비자가 실제로 무언가를 구매하기 전에 필요하다고 말하는 세 가지 알림 중 하나를 제공합니다. .

흥미로운 질문입니다. 소셜 미디어와 기술이 잠재고객을 확보하는 것보다 유지하는 것이 좋다고 생각하기 때문입니다. 엄청난 트위터 팔로워를 보유하고 있지만 베스트셀러는 아닌 작가를 보면 출판물당 140자에 달하는 무료로 자신의 글을 읽고 기뻐하지만 투자는 하고 싶지 않은 작가가 많다는 것을 추론할 수 있습니다. 책. Facebook 페이지에서 '좋아요'를 누르거나 Twitter 계정에서 '팔로우'를 클릭하는 것은 쉽지만, '지금 책 구매'를 클릭하고 새 책이 나올 때 $12.99 또는 26달러를 투자하는 것과는 다릅니다.

트위터 팔로어가 엄청나게 많은데 매출에 못미치는 작가들이 있는지 궁금하고, 이게 그들의 픽션 목소리와 다른 트윗 목소리와 관련이 있는지 궁금합니다. 트위터를 사용하여 청중을 구축하고 궁극적인 목표가 트위터 팔로워를 책 구매자로 전환하는 것이라면 트위터 목소리가 글을 쓰는 목소리와 일치하기를 원할 것입니다. (좋아요 콜슨 화이트헤드 트위터와 인쇄물에 있지만 트위터에서 그를 팔로우한 사람이 그가 트윗할 때와 매우 다른 목소리로 쓰여진 'John Henry Days'를 집어들면 어떻게 되는지 궁금합니다.)

트위터를 사용하여 독자들에게 추가 정보를 제공한다는 점에서 제 생각에는 Laura Zigman의 'frenemy' 비디오 지역 트위터의 현명한 사용 그리고 YouTube는 독자들에게 Laura의 다음 책에 대해 열광할 수 있는 약간의 추가 콘텐츠를 제공합니다.

트윗하는 목소리와 글쓰는 목소리가 일치하는 작가들 입장에서 생각해보면 할란 코벤 그리고 줄리 클램 좋은 예입니다. 주디 블룸 친절하고 접근하기 쉽고 완전히 정통합니다. 그리고 그녀가 내 타임라인에 나타날 때마다 “오메! Judy Blume'의 순간, 너무 멋져요.

저는 직업적으로 재미있는 사람들이 트위터를 사용하여 브랜드를 구축하는 데 최고라고 생각합니다. 민디 칼링 트위터에서 훌륭합니다. 그렇다 아지즈 안사리 . 스푸핑 계정은 훌륭합니다. Jeffrey Eugenides 조끼의 페르소나에서 트윗 .

그리고 기술을 사용하여 브랜드를 구축하는 것에 대한 논의는 Washington Post에서 Ron Charles에 대한 언급 없이는 완전하지 않을 것입니다. 완전히 힙한 책 리뷰어 ” YouTube의 세그먼트는 재미있습니다. 제게 있어 서평은 진정으로 모든 사람이 비평가인 세상에서 관련성을 유지할 수 있는 가장 좋은 방법입니다.

제 생각에는 트위터와 소셜 미디어에서 가장 중요한 것은 진정성입니다. 사람들은 '총각'에서 '올바른 이유가 있어'에서 말했듯이, 물건이 팔릴 때 또는 팔지 않을 때를 아는 것에 대해 매우 정통해 있습니다. 트위터 지망생을 위한 조언은 최신 스토리에 대한 링크나 최신 책에 대한 플러그를 넘어서는 열정적인 것을 찾으라는 것입니다.

아마도 당신은 당신의 아이들이나 'Dancing with the Stars'에 대해 재미있는 말을 할 수 있을 것입니다. 매일 밤 요리하는 음식이나 일몰을 멋진 사진으로 찍거나 러닝 다이어리와 주간 레이스 보고서를 게시할 수도 있습니다. 그것이 무엇이든, 그것을 다듬고, 편집하고, 당신이 출판하려고 했던 다른 어떤 것에도 똑같이 주의를 기울이십시오. 재미있고, 날카롭게 만들고, 간결하고 적절하고 똑똑하게 만들면 추종자가 올 것입니다.