조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

대통령 토론회가 또 있을까? 원하는 사람이 있습니까?

뉴스레터

두 개의 토론이 더 있을 수도 있고, 하나일 수도 있고, 없을 수도 있습니다. 하나는 가상일 수 있습니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 바이든은 가상의 것을 기꺼이 할 것입니다. 트럼프는 그렇지 않다.

도널드 트럼프 미국 대통령과 조 바이든 전 부통령이 1차 대선 토론회를 갖고 있다. (AP 사진/훌리오 코르테즈)

솔직해집시다. 이번 대선에서 처음 두 개의 토론회가 끝난 후 우리는 휴식을 취할 수 있습니다.

우리가 하나를 얻을 것 같습니다. 아마도 일주일 동안. 아마도 4년 동안.

이것은 확실한 것 같습니다. 다음 주 목요일의 대통령 토론회가 연기됩니다. 도널드 트럼프 대통령의 COVID-19의 불확실성 때문에 토론 위원회는 다음 목요일 마이애미에서 열릴 타운홀 토론을 가상 토론으로 전환하기를 원했습니다. 그러나 그 생각은 그리 멀리 가지 않았습니다.

목요일 아침 Fox Business의 Maria Bartiromo와의 엉뚱한 산발적인 인터뷰에서 트럼프는 '가상 토론에 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 토론의 핵심은 그게 아닙니다. 컴퓨터 뒤에 앉아서 토론을 합니다. 이건 말도 안돼.'

목요일 늦게 ABC News는 Joe Biden이 ABC News의 George Stephanopoulos와 함께 다음주 목요일 필라델피아에서 타운홀을 할 것이라고 보도했습니다.

트럼프 캠프는 타운홀 토론회를 10월 15일에서 10월 22일로 일주일 뒤로 미룰 용의가 있다고 밝혔고, 세 번째이자 마지막 토론회는 선거 며칠 전인 10월 29일에 열릴 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 바이든의 대변인 케이트 베딩필드는 “도널드 트럼프는 토론 일정을 짜지 않는다. 토론 위원회는 합니다. 트럼프의 변덕스러운 행동으로 인해 그는 달력을 다시 쓰고 자신이 선택한 새로운 날짜를 선택할 수 없습니다. 10월 22일로 예정된 최종 토론회에 참가하기를 고대합니다. 벌써 40년 만의 마지막 토론회 날짜로 묶여 있습니다. 도널드 트럼프가 나타날 수도 있고, 다시 거절할 수도 있습니다. 그것이 그의 선택이다.”

놀이터에서 아이들이 자신의 이익을 위해 즉석에서 게임의 규칙을 만드는 것처럼, 트럼프와 바이든은 우리가 아직 그 지점에 도달하지 않은 것처럼 이 캠페인의 남은 부분을 완전히 혼란에 빠뜨렸습니다.

여기 우리가 있는 곳이 있습니다. 두 개의 토론이 더 있을 수 있습니다. 하나는 될 수도 있고, 없을 수도 있습니다. 하나는 가상일 수 있습니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 바이든은 두 가지를 더 할 의향이 있지만 하나가 가상인 경우에만 가능합니다. 트럼프는 둘 다 가상이 아닌 한 두 개를 더 원합니다. 아, 그리고 목요일 늦은 토요일에 주치의가 그를 정규 활동을 재개하도록 승인한 후, 트럼프는 다음 주 목요일에 원래 계획된 바이든과 토론하고 싶다고 말했습니다.

머리가 돌아가나요?

비록 이번 선거에서 아주 적은 표가 바뀔지라도 나는 여전히 토론을 굳게 믿는다. 우리 나라의 지도자들이 미국인들과 오랜 시간 직접 이야기하는 것은 결코 나쁜 일이 아닙니다. 그러나 대선 토론에서 트럼프의 무례한 행동과 부통령 토론에서 양 후보와 마이크 펜스가 모든 사람에 대해 이야기하는 회피적인 답변으로 인해 빗나갔다.

하지만 결국 어느 쪽 후보에게도 좌우되지 않고 규칙을 정해야 하는 것은 토론위원회다. 트럼프가 건강하고 감염되지 않고 참여할 수 있다고 가정하고 내 제안은 한 번 더 토론하는 것입니다. 계획된 대로 마이애미의 시청이 예정되었지만 원래 예정보다 일주일 늦었습니다. 그렇게 하면 10월 22일이 됩니다.

그게 될거야 결정적인 토론 ... 감사합니다!

보수적인 라디오 진행자 러시 림보는 목요일 발표 트럼프가 오늘 '라디오 역사상 가장 큰 가상 집회'를 개최할 것이라고 밝혔습니다. 분명히 트럼프는 청취자들의 질문에 답할 것입니다. 계속 지켜봐 주세요.

부통령 토론 사회자인 수잔 페이지. (AP포토/모리가쉬, 수영장)

USA 투데이의 수잔 페이지는 수요일 부통령 토론회에서 사회자로 활약한 것에 대해 엇갈린 평가를 받았다. 대부분은 그녀의 초기 질문이 훌륭하다고 느꼈지만, 그녀는 후보자들이 그녀의 질문에 대답하기를 거부했을 때 후속 조치를 취하거나 압박하지 않았습니다. 또한, 그녀는 후보자들이 할당된 시간을 넘기지 못하도록 막는 데 실패했습니다. 특히 페이지의 정중한 '감사합니다' 시도를 무시하고 말을 끊으려는 마이크 펜스(Mike Pence)는 더욱 그렇습니다.

하지만 Page는 Washington Post의 Jeremy Barr에게 말했습니다. 후회는 없었다'며 '잘 지내다 보니 기분이 좋았다. 나는 그것이 상대적으로 시민적 토론이고 유권자에게 중요한 문제에 초점을 맞춘 토론이라고 느꼈습니다.”

그녀는 후보자의 질문에 대답하기를 거부하는 것이 실제로 시청자에게 말하고 있다고 생각했습니다. 후보들(대부분은 펜스)이 시간을 보내는 것을 막을 수 없는 한 페이지는 Barr에게 이렇게 말했습니다. 중지합니다. 생각나는 대안이 없었습니다. … '고마워'라고 말하는 것이 가장 좋은 선택이었습니다.”

흥미롭게도 그녀는 수요일 밤 무대에서 펜스의 머리에 떨어진 파리를 본 적이 없습니다.

결국 페이지는 “완벽한 토론은 아니었다. 좀 더 나아졌으면 하는 바램이 있었습니다. 그러나 대체로 상상할 수 있듯이 안도감을 느꼈습니다. ... 일반적으로 지켜보고 있는 미국인들에게 유용한 운동인지 여부는 다른 사람들이 판단하도록 맡길 것입니다.”

페이지는 오늘 밤 8시에 방송되는 PBS의 '워싱턴 위크'에 게스트 중 한 명입니다. 대부분의 PBS 방송국에서 동부. 또한 로버트 코스타(Robert Costa) 사회자는 'PBS 뉴스아워'의 야미체 알신도르(Yamiche Alcindor)와 월스트리트 저널(Wall Street Journal)의 제럴드 세이브(Gerald Seib)가 될 것입니다.

오, 토론 진행자에 대해 말하자면 Fox News의 Chris Wallace가 한 흥미로운 논평을 확인하십시오. Mediaite의 편집장인 Aidan McLaughlin과의 인터뷰에서 '인터뷰' 팟캐스트에서 Wallace는 Mark Levin과 Greg Gutfeld와 같은 Fox News의 유명 인사들로부터 첫 번째 토론에서 트럼프에 대해 편향되어 있다는 비판을 받는 것에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문을 받았습니다.

월레스는 '나는 별로 심각하게 받아들이지 않는다'고 말했다.

마이크 펜스 부통령이 부통령 토론회에서 카말라 해리스 민주당 부통령 후보가 질문에 답하는 동안 메모를 하고 있다. (AP포토/모리가쉬, 수영장)

난 정말 재미 있었어 뉴욕타임즈 편집위원회가 돌아본 모습 수요일 밤의 부통령 토론회에서. 멋진 차트와 스토리에서 편집 위원회의 17명의 구성원은 최고의 순간과 최악의 순간을 되돌아보고 토론에서 승리했다고 생각하는 사람을 선택했습니다.

분석: 11명은 Kamala Harris가 토론에서 승리했다고 느꼈고 4명은 Mike Pence를 선택했으며 2명은 동점으로 평가했습니다.

더 강한 논평 가운데 엘리자베스 브루니그는 '펜스 부통령은 복음주의자일지 모르지만 카리스마가 없다'고 말했다.

그러나 Ross Douthat은 다음과 같이 말했습니다. ) 해리스의 검사 스타일이 그를 흔들 수없는 정상적인 수행.'

그리고 다시 해리스를 승자로 선택한 게일 콜린스(Gail Collins)는 이렇게 썼다. 그들은 아침에 진지한 정치 중독자들과 10분 동안 토론을 할 수 있는 운이 좋을 것입니다.”

한편, 워싱턴포스트의 편집위원회는 다음과 같이 썼다. , “여주. 법원을 가득 채운 해리스의 침묵은 유권자들에게 무례한 일이지만, 펜스의 선거 결과를 받아들이지 않는 것은 비양심적입니다. 하나는 국가의 민주주의 제도가 어떻게 발전할 것인지에 대한 것입니다. 다른 하나는 그 나라가 민주주의를 가질 수 있을지에 대한 것입니다.”

Trint 웨비나: Trint의 CEO이자 설립자인 Jeff Kofman(Emmy 상을 수상한 기자이자 특파원)과 전문가 패널과 함께 배우십시오. 기술이 2020년 선거 기간 동안 언론인을 지원하는 방법 . 10월 13일 정오(EST)에 함께 하세요.

수요일의 부통령 토론은 5천만 명 이상의 TV 시청자를 끌어모았고, 이는 2016년 펜스 부통령과 팀 케인 간의 부통령 토론의 시청률을 완전히 무너뜨렸습니다. 그 토론에는 약 3,500만 명이 참여했습니다. 이번 선거 주기에 토론 번호에 대해 이야기할 때 항상 쓰는 것처럼 이것은 단지 TV 번호일 뿐입니다. 인터넷/스트리밍 시청률은 포함되지 않습니다.

Nielsen에 따르면 Fox News의 취재는 1,130만 명의 시청자를 끌어들였으며 케이블 TV 역사상 가장 높은 시청률을 기록한 부통령 토론회 기록을 세웠습니다. 또한 수요일 밤 시청률에서 모든 TV 네트워크를 주도했습니다.

수요일의 토론은 2016년 부통령 토론을 날려버렸지만 TV 역사상 가장 많이 본 부통령 토론으로 기록되지는 않을 것입니다. 그 기록은 여전히 ​​조 바이든과 사라 페일린 간의 2008년 논쟁에 속합니다. 거의 7천만 명이 그 토론을 시청했는데, 이는 실제로 그해 버락 오바마와 존 매케인 간의 첫 번째 대선 토론보다 많은 것이었습니다. 또한 참고로 1984년 조지 H.W. 부시와 제랄딘 페라로. 수요일의 TV 수치는 2012년 바이든과 폴 라이언 간의 부통령 토론과 거의 비슷했습니다.

위에서 언급했듯이 트럼프는 오히려 Fox Business의 Maria Bartiromo와의 긴 인터뷰 , 한때 존경받는 뉴스 앵커에서 뻔뻔한 트럼프 지지자로 바뀌었습니다. 그녀의 소프트볼 인터뷰와 무엇이든 뒤로 미루지 않는 태도는 한때 저널리즘 세계에서 좋은 평판을 얻었던 것을 심각하게 손상시켰습니다.

그녀는 심지어 Fox Business 동료와도 관계를 맺었습니다. McDowell이 Bartiromo를 올바르게 비판했을 때 Dagen McDowell 인터뷰를 위해 힐러리 클린턴의 이메일에 대해 이야기하는 '모든 곳에서' 그리고 '토끼 구멍으로 되돌아가는 것'이었습니다. Bartiromo는 '내 생각에는 힐러리 클린턴이 계속해서 너무 많이 빠져나가기 때문에 토끼굴이라고 생각하지 않습니다!'라고 말했습니다.

한편 CNN의 Chris Cillizza는 인터뷰 전체를 시청하고 다음과 같이 썼습니다. '도널드 트럼프의 폭스 비즈니스 인터뷰에서 48개의 가장 불안정한 라인.'

트럼프는 또한 목요일 밤 Fox News의 Sean Hannity와 전화 인터뷰를 하여 다양한 의식의 흐름에 관한 주제를 다시 언급했습니다.

목요일 저널리즘계의 암울한 소식: 퓰리처상을 수상한 기자이자 칼럼니스트인 짐 드와이어가 폐암 합병증으로 사망했습니다. 그는 63세였습니다. Dwyer는 특히 New York에서 거의 40년 동안 Newsday, Daily News 및 The New York Times에서 근무한 전설적인 인물이었습니다.

드와이어의 오빗에서 , The New York Times의 Robert D. McFadden은 다음과 같이 썼습니다. “베스트 셀러 소설에서 도약했을 수도 있는 산문에서 Mr. Dwyer는 9월 11일 세계 무역 센터의 쌍둥이 빌딩이 무너지면서 사망한 수천 명의 마지막 순간을 묘사했습니다. , 2001년; 뉴저지 턴파이크에서 무고한 흑인 청년들이 인종차별을 하는 주정부 군인들에게 끌려가 총에 맞았을 때의 공포에 대해 자세히 설명했습니다. 그리고 뉴욕시 병원을 포위하는 코로나바이러스에 대해 이야기했습니다.'

드와이어가 이겼다 1995년 논평을 위한 퓰리처상 그의 Newsday 칼럼에 기고했으며 맨해튼 지하철 탈선 현장 보도로 1992년 퓰리처상을 수상한 Newsday 팀의 일원이기도 했습니다.

그는 올해 5월 26일 타임즈에 마지막 칼럼을 기고했다.

New York Times의 편집장인 Dean Baquet과 지하철 편집장인 Cliff Levy는 직원들에게 보낸 메모에서 Dwyer는 “놀라울 정도로 독창적인 작가이자 집요하게 집요한 거리 기자였습니다. 그는 불의에 맞서는 이들의 십자군이었으며 지하철에서의 일상을 기록했다. 그는 똑똑하고 사려 깊고 매우 재미있었기 때문에 저널리즘에서 거의 누구보다 친구가 많았습니다.”

트위터에는 찬사가 쏟아졌다. 뉴욕 주지사 앤드류 쿠오모(Andrew Cuomo)는 그는 그 소식에 황폐해하며 '저널리즘에 큰 손실이라고 말하는 것은 그것을 과소 평가하는 것입니다.'라고 덧붙였습니다. 타임즈' Nikole Hannah-Jones라고 불렀습니다. '뉴욕 저널리즘의 슬픈 날' 그리고 뮤직스타 로잔 캐시는 말했다 , '그의 목소리가 그리울 것입니다.'

이것들은 단지 몇 가지 예일 뿐입니다.

2006년, Poynter의 Roy Peter Clark은 Dwyer에 대한 그의 존경심에 대해 썼습니다. '라며 '어떤 기자들의 글을 보면 어떤 기자들이 쓰든 다 읽어보겠다. New York Times의 Jim Dwyer가 그 중 하나입니다. 내 생각에 Jim은 9/11의 산문가이자 특별한 품위와 힘으로 끔찍한 날의 여운을 기록해 놓은 저널리스트가 되었습니다.”

(AP 사진/데이비드 콜, 파일)

Front Office Sports의 Michael McCarthy가 보고합니다. ESPN은 '앞으로 몇 주 안에' 대규모 정리해고를 겪을 수 있습니다. 한 소식통은 매카시에게 정리해고 횟수가 300~700명이라고 말했다. 다른 소식통은 약 400명으로 추산했다.

McCarthy는 '컷은 카메라 뒤에서 일하는 ESPN 직원 중 가장 큰 타격을 입을 것으로 예상됩니다. 그러나 일부 TV 및 라디오 출연자들은 영향을 받을 수 있습니다. 특히 계약이 올해 만료되는 경우 더욱 그렇습니다.”

Outkick의 Ryan Glasspiegel도보고했습니다. 코로나바이러스가 ESPN을 소유한 디즈니에 미친 경제적 영향을 지적하면서 삭감이 진행 중입니다. Awful Annuncing의 Andrew Bucholtz는 다음과 같이 썼습니다. 삭감은 1월까지 일어나지 않을 수 있습니다.

이 보고에는 ESPN이 수천만 달러를 절약하기 위해 일부 고임금 인재에게 급여 삭감을 요청할 수도 있다는 내용도 포함되어 있습니다.

ESPN은 전 세계적으로 약 6,500명을 고용하고 있으며 코네티컷 주 브리스톨에 있는 본사에는 약 4,000명을 고용하고 있습니다. ESPN은 McCarthy의 이야기에 대해 언급하지 않았습니다.

ESPN이 어려운 시기에 직면할 수 있지만 목요일 Domonique Foxworth가 스포츠, 인종 및 문화의 교차점을 탐구하는 ESPN의 사이트인 Undefeated와 다년간 연장 계약을 체결했다고 발표했습니다. 전 NFL 선수이자 NFL 선수 협회 회장인 Foxworth는 ESPN에서 작가로서 뿐만 아니라 'Get Up', 'First Take, ” “외부” 및 “매우 의심스럽습니다.”

앤드루 쿠오모 뉴욕 주지사와 세 딸이 CBS 선데이 모닝에서 방송할 이야기 인터뷰를 하고 있다. (제공: CBS 뉴스)

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

  • Alma Matters 구독 - 대학 저널리즘 교육자를 위한 Pointer의 새로운 뉴스레터
  • Pointer Expert를 만나십시오 — 맞춤형 교육 솔루션
  • 포인터 인스티튜트 저널리즘 기념 — (온라인 갈라) — 11월 10일 오후 7시 동부, 포인터
  • 2021 미디어 혁신 챌린지(MTC) 프로그램: 포인터 인스티튜트 이그제큐티브 펠로우십 — 지원 마감: 2020년 11월 20일