조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

신문은 언제 1면 사설을 게재해야 합니까? '매우, 매우 드물어야 합니다.'

보고 및 편집

크리스 크리스티 뉴저지 주지사가 2016년 3월 1일 화요일 오하이오주 콜럼버스의 포트 콜럼버스 국제공항에 있는 시그니처 플라이트 격납고에서 공화당 대선 후보 도널드 트럼프가 연설하는 것을 듣고 있습니다. (AP 사진/존 민칠로)

뉴저지 스타렛저 합류 합창 목요일에 Chris Christie 주지사에게 사임을 요구하는 신문의 수. 그리고 스크롤 없이 볼 수 있는 대규모 프로모션으로 첫 페이지를 사용하여 사례를 만들었습니다.

NJ_SL (2)

Star-Ledger의 사설 페이지 편집자인 Tom Moran은 '매우 극적인 순간이라고 생각했고 가능한 한 많은 사람들이 이에 대한 우리의 결정에 대해 알기를 원했습니다.'라고 말했습니다.

사설, 전체 출판 내부 페이지에서 '광야에서 방황'하는 2 년을 더 이끌 Christie 주지사에 대해 경고합니다.

이 주의 가장 시급한 문제에 대한 그의 무관심은 숨이 막힐 정도입니다. 정치 및 비즈니스 지도자들은 그의 관심을 끌 수 없다고 말합니다. 2015년에는 하루의 72%가 사라졌고 올해 초에는 더 자주 사라졌습니다. 다른 직업이라면 그는 오래 전에 해고되었을 것입니다.

Christie는 오늘 기자 회견에서 사설에 놀라지 않았다고 말했습니다.

Christie는 '그들은 발행부수가 줄어들고 독자층이 감소함에 따라 관련성 있는 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다. 그렇게 할 수 있는 유일한 방법은 스스로를 불태우는 것입니다.'라고 말했습니다.

(기자회견 중 일부를 보고 모란의 답변을 읽을 수 있습니다. 여기 .)

신문은 지역 사회와 정치인에게 큰 메시지를 전달하기 위해 점점 더 1면 사설로 눈을 돌리고 있습니다. 2011년에 Slate의 전 수석 편집자인 David Haglund는 다음과 같이 썼습니다. 비교적 드문 미국에서 더 유명해지고 있습니다. 작년에 라스베거스, 시카고, 인디애나폴리스의 출판물은 1면을 사용하여 세간의 이목을 집중시켰습니다.

세인트루이스 포스트디스패치(St. Louis Post-Dispatch)의 메트로 칼럼니스트인 토니 메신저(Tony Messenger)는 이러한 증가에 주목했다. 3년 동안 신문사에서 편집면 편집자로 일한 메신저는 1면 편집에 관여한 적이 없지만 직원들과 논의했다.

그는 “신문이 커뮤니티에 대해 엄청나게 중요한 성명을 발표하는 수준까지 올라야 한다고 생각한다”고 말했다. “그리고 그것은 당신의 최고의 작품이어야 합니다. 그리고 설득력이 있어야 합니다.”

Messenger는 작년에 실행된 모든 항목에 주의를 기울였으며 모두 해당 표준을 충족했는지 확신할 수 없습니다.

“나는 그것이 울리기 어려운 종이라고 생각합니다. 왜냐하면 한 번 울리면 일종의 선례를 남기고, 잘못된 문제에 대해 벨을 울리면 일종의 난감한 상황에 놓이게 되기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.

신문은 또한 벨이 너무 자주 울리지 않도록 주의해야 합니다.

1면 사설은 독특하기 때문에 영향력이 있습니다.”라고 (Cedar Rapids Iowa) Gazette 및 TheGazette.com의 오피니언 페이지 편집자인 Jennifer Hemmingsen이 말했습니다.

“청중들이 그것에 무감각해지지 않도록 하고 싶습니다.”

Miami Herald의 편집 페이지 편집자인 Nancy Ancrum도 이에 동의했습니다.

그녀는 '매우, 매우 드물어야 한다'며 '그렇지 않으면 목소리를 낭비하고 있는 것'이라고 말했다.

또한 사람들은 자신이 보고 있는 것이 의견이라는 것을 빨리 이해해야 합니다. 인쇄판 독자는 첫 페이지에서 뉴스를 보고 사설 페이지에서 사설을 보는 데 익숙합니다. 이 두 가지가 국경을 넘을 때 매우 명확해야 합니다. 그 문제는 좋은 설계로 처리될 수 있다고 Hemmingsen은 말했다.

마이애미 헤럴드는 현재 대통령의 쿠바 방문을 앞두고 1면 사설을 검토하고 있다. Ancrum은 일부 지역 사회 구성원을 화나게하고 다른 사람들을 자랑스럽게 만들 역사적인 방문이라고 말했습니다.

인디애나폴리스 스타(Indianapolis Star)의 오피니언 에디터인 팀 스와렌스(Tim Swarens)는 2003년부터 그 직책을 맡아왔다. 작년에 이 신문이 처음으로 1면 사설을 게재했다.

사설은 LGBT 커뮤니티를 보호하는 지역 인권 조례를 무효화하는 종교 자유 회복법에 대해 반발했습니다. 이 법안은 또한 시와 국영 기업에 큰 영향을 미칠 가능성이 있었습니다. 인디애나 주지사가 해결책에 열려 있다고 말했을 때 신문은 한 발 더 나아갔습니다. 이 신문의 발행인은 대담하게 수정 사항을 제시할 것을 제안했습니다. 출판사와 편집위원들은 사설을 1면에 넣기로 했다.

Swarens는 Star가 디지털에 중점을 두고 있기 때문에 화요일 인쇄판은 일반적으로 많은 에너지를 쏟는 것이 아니라고 말했습니다.

“화요일 1면에 극적인 입장을 취한다는 아이디어는 우리의 디지털 초점에 반직관적이었습니다.”라고 그는 말했습니다.

그래서 그는 그 첫 페이지가 특히 소셜 미디어에서 앞으로 며칠 동안 대화를 형성했을 때 놀랐다고 말했습니다.

인쇄본을 선택하지 않는 젊은 독자들은 여전히 ​​1면의 중요성을 이해하고 있으며 전면 전체가 무언가에 전념할 때 그것이 중요해야 함을 이해한다고 그는 말했습니다.

1면에 실리기 위한 Swarens의 기준: 큰 이야기여야 합니다. 폭넓은 관심을 가져야 합니다. 신문과 커뮤니티의 연결을 기반으로 해야 합니다. 그리고 신문은 문제를 세게 부딪힐 준비가 되어 있어야 합니다.

“그리고 그것은 신문사 편집부가 진정한 변화를 가져올 수 있는 것이어야 합니다.”라고 그는 말했습니다. “단순한 몸짓이 되어서는 안 된다.”