조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
Matt Gaetz의 이야기는 무엇입니까?
해설
풀어야 할 것이 많습니다. 플로리다의 공화당 의원은 법무부에서 조사를 받고 있습니다 ... 그리고 TV 일자리를 찾고 있습니까?

대표. Matt Gaetz, R-Fla., 2020년 7월. (Mandel Ngan/Pool을 통한 AP)
아직도 이 Matt Gaetz 이야기를 둘러싸고 있습니까? 풀어야 할 것이 많습니다. 트럼프 지망생인 플로리다의 공화당 하원의원이 미성년자 소녀와의 성행위 혐의로 법무부에서 조사를 받고 있다. 그것은 단지 짧은 버전입니다.
전체 설명을 보려면 다음을 확인하십시오. 워싱턴 포스트에 실린 필립 범프의 글 .
한편, 모든 것이 더 이상 이상해질 수 없다고 생각했을 때, Gaetz는 Tucker Carlson의 Fox News 쇼에 출연했습니다. 그리고 칼슨을 저녁식사와 과거의 칼슨에 대한 혐의에 대한 혼란 속으로 끌어들이려고 했습니다. Carlson은 트레이드마크가 된 어리둥절한 얼굴을 하고는 Gaetz가 무슨 말을 하고 있는지 처음 알 수 없는 것처럼 행동했습니다. 에 대한 헤드라인 Vox의 Aaron Rupar의 이야기 인터뷰를 '비참한'이라고 불렀습니다.
인터뷰 후에도 칼슨이 말했다 , '그건 내가 수행한 인터뷰 중 가장 이상한 인터뷰였습니다.'
Hill's Thomas Moore에는 다음과 같은 이야기가 있습니다. 'Carlson-Gaetz 인터뷰에서 가장 이상한 순간 5가지.'
그 다음에, MSNBC의 'Stephanie Ruhle Reports'에 출연하는 동안 수요일, 전 연방 검사 Glenn Kirschner는 Gaetz가 Carlson에게 자신이 DOJ 조사의 '대상'이 아니라 '대상'이라고 말했을 때 Gaetz의 의미론에 대해 논의했습니다. Kirschner는 Gaetz가 둘을 분리하여 '주제'가 나쁘지 않은 것처럼 들리도록 하는 것은 '지푸라기 잡는 것'과 같다고 말했습니다.
Kirschner는 ''대상'은 정확히 소리가 나는 것을 의미합니다. '당신은 우리가 조사하고 기소하려는 사람입니다. '주제'는 거의 나쁩니다. '제목'은 범죄 행위에 가담했을 가능성이 있음을 의미합니다. 그리고 귀하의 범죄 행위는 법무부 조사 범위 내에 있습니다. … '주제'는 공로가 아닙니다. '목표'에서 1을 빼는 것과 같습니다.'
언급할 Gaetz 이야기가 하나 더 있습니다. Washington Post의 Matt Zapotosky와 Devlin Barrett의 거친 헤드라인이 있습니다. '실종된 전 FBI 요원에 대한 아버지의 서곡으로 개츠 조사가 복잡해졌습니다.'
Gaetz와 관련된 법무부 조사에 대한 The New York Times의 큰 이야기 직전에 Gaetz에 대한 소문은 Axios의 Alayna Treene이 Gaetz가 Newsmax에서 방송 일을 하기 위해 공직에서 물러날 생각을 했다는 소식이었습니다.
수요일에, Gaetz는 Daily Beast의 Asawin Suebsaeng과 Justin Baragona에게 말했습니다. 그는 Newsmax 이상의 이야기를 하고 있습니다.
“나는 의회 이후의 삶에 대해 많은 사람들과 많은 대화를 나눴습니다. 이러한 대화는 본질적으로 매우 일반적이며 고용 제안을 요청하거나 받는 것이 포함된 적이 없습니다.”라고 Gaetz가 말했습니다. “나는 의회 이후의 삶에 대해 지나가는 대화를 나누지 않은 보수적인 텔레비전 방송국이 단 한 곳도 없습니다. 나는 그들 중 누구에게도 제안을 받거나 요청한 적이 없습니다. 하지만 네, 저는 Newsmax, OAN, Fox, Fox Business, Real America's Voice, 그리고 아마도 저에 대한 거짓 비난을 반박하는 데 집중하면서 지금 이 순간 잊고 있는 다른 임원, 프로듀서 또는 진행자와 이야기를 나눴습니다.”
폭스 뉴스 대변인은 데일리 비스트와의 인터뷰에서 '우리 플랫폼에 대해 맷 개츠와 대화를 나눈 적이 없으며 우리는 그를 고용하는 데 관심이 없다'고 말했다.
Daily Beast 이야기에 따르면 OAN은 현재 쇼 호스트를 찾고 있지 않습니다.
한편, TV에서의 경력은 Gaetz와 관련된 현재의 논란과 조사에 어떤 일이 발생하는지에 달려 있습니다.
Matt Gaetz 이야기에 대해 이야기하면서 오늘 잠시 시간을 내어 Matt Gertz를 위한 간단한 기도를 하십시오. 그는 Media Matters for America에서 일합니다. 그의 이름에서 알 수 있듯이 Gaetz의 이름에서 몇 글자만 떨어져 있습니다. 그리고 그의 트위터 핸들도 몇 글자 떨어져 있습니다.
따라서 Gaetz 정치인이 논쟁의 여지가 있는 일을 하거나 말하거나 이에 관여할 때마다(다소 자주 발생함) Gertz 기자는 인터넷에 들끓게 됩니다. 그의 go-to 응답은 '잘못된 사람'입니다. 지난 이틀 동안 계속해서 반복해서 사용해야 했던 것입니다.
안에 2019 트위터 스레드 , 그는 먼지를 털어내고 수요일에 다시 내놓았습니다. 거츠가 썼다 , “또한 내 트위터 핸들은 특히 멍청한 국회의원의 핸들과 매우 유사하여 종종 내 언급을 지옥으로 만듭니다. 즐거운 시간!'
나는 Gertz를 느낄 수 있습니다. 나는 유명한 가수와 내 이름을 공유합니다. 나는 항상 내 이름을 즐겼습니다. 내가 최악의 경우 누군가가 '이상하지 않습니다'또는 '새로운 기능이 무엇입니까, 고양이?'라고 말하는 것이기 때문입니다. 나는 그것으로 살 수 있습니다. 사실, 사람들이 내 이름을 기억하는 데 도움이 됩니다. 그러나 나는 그 가수가 'Tom Jones'라는 이름을 영원히 더럽히기 위해 끔찍한 일을 하지 않는다는 것을 마음 속 깊이 숨을 참았다는 것을 인정해야 합니다.
예를 들어, Baltimore Ravens의 라디오 실황 아나운서는 Gerry Sandusky라는 사람입니다. 약 10년 전에 큰 뉴스를 만들기 시작한 사건에서 Jerry Sandusky라는 이름의 전 Penn State 축구 보조 코치가 아동 성추행으로 유죄 판결을 받기 전까지는 괜찮았습니다. Gerry와 Jerry는 관련이 없지만 Gerry는 사람들이 그를 다른 사람과 혼동했기 때문에 인터넷 공격의 그의 몫을 받았습니다.
이제 Matt Gertz는 Matt Gaetz로 인해 또 다른 인터넷 괴롭힘을 겪고 있습니다. 그러니 그를 마음속에 간직하십시오.
미니애폴리스에 있는 스타 트리뷴(Star Tribune) 편집부는 백신 주저와 잘못된 정보 문제를 다룰 'Our Best Shot'이라는 시리즈를 비정기적으로 시작했습니다. 다음은 첫 번째 부분입니다. “예방접종 안 하는 게 가장 큰 위험” — 백신의 부작용을 살펴봅니다. 이것은 뉴스 매체가 청중에게 백신에 대해 알리기 위해 수행해야 하는 종류의 작업입니다.
이 주제에 대해 제 Poynter 동료인 Joie Chen은 COVID-19 백신 주저성에 대해 On Poynt 토론을 했습니다. Pointer의 Angela Fu는 대화를 요약했습니다. .
후원 포스트:
Columbia Journalism School의 Lipman Center for Journalism and Civil and Human Rights에서 일하는 저널리스트들에게 $10,000의 2개의 비주거 펠로우쉽이 수여됩니다. Jelani Cobb와 협력하여 센터의 자원이 뒷받침하는 중요한 시민권 또는 인권 이야기를 보고하십시오. 마감: 4월 30일. 여기를 클릭 자세한 내용은.

레즈가 오늘 세인트루이스 카디널스와 경기하는 신시내티 야구팀 훈련 중 팬들을 위한 사회적 거리두기를 홍보하는 표지판의 모습. (AP 사진/아론 도스터)
오늘은 메이저리그 개막일입니다. 다음은 준비를 위한 몇 가지 이야기입니다.
- 뉴욕타임즈의 타일러 케프너와 '야구는 정규 시즌에 정규 선수를 복귀시킵니다.'
- 타임즈는 또한 '2021년을 시작하기 위해 각 야구장에서 팬을 어떻게 다룰지.'
- 보스턴 글로브의 타라 설리번 “거의 평범하게 느껴지는 레드삭스 개막식은 축하할 일입니다.”
- Washington Post의 Rick Maese는 Anthony Fauci 박사와 Q&A를 합니다. , 그는 야구장에 가는 것이 '내가 빨리 할 수 있는 재미있는 일'이라고 말합니다.
- 스포츠 일러스트레이티드(Sports Illustrated)의 스테파니 앱스타인(Stephanie Apstein)이 MLB 최초의 여성 단장을 다음과 같이 소개합니다. “김응은 역사를 만들었다. 이제 어려운 부분이 온다.”
Rachel Campos-Duffy는 이번 주 'Fox News Primetime'에 출연합니다. 오후 7시 동부 쇼는 당분간 게스트 호스트를 계속 순환합니다. 그러나 Campos-Duffy는 화요일 밤과 같은 순간이 더 많다면 영구 호스트로 간주되지 않을 수 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 전 무역 고문인 피터 나바로(Peter Navarro)는 폭언 중에 거친 주장을 펼쳤습니다. , '(앤서니 박사) 파우치는 실제 바이러스의 아버지입니다. 파우치 씨입니다. 그리고 기본적으로 우리는 Fauci가 미국 납세자의 돈으로 연구소에 자금을 지원했을 뿐만 아니라. 그는 기능 연구의 이득이라는 것을 승인했습니다. 그는 중국 공산당이 ... 유전적으로 바이러스를 조작하도록 허용했습니다.” 그는 나중에 그것을 '파우시 바이러스'라고 불렀습니다.
그리고 Campos-Duffy는 방해하지 않고 그냥 거기에 앉아 있었습니다. 그녀는 무슨 생각을 하고 있었을까?
MSNBC의 '모닝 조'는 Campos-Duffy를 비난했습니다. 네, 맞습니다. MSNBC는 Fox News의 경쟁자이지만 Navarro가 아무런 반발 없이 계속되도록 내버려 둔 Campos-Duffy의 결정은 비판받아 마땅합니다.
'모닝 조'의 공동 진행자인 조 스카버러는 '그 사람이 하는 말에 정말 놀랐다'고 말했다.
공동 진행자인 Mika Brzezinski는 “뉴스 오퍼레이션이라면 해고할 수 있다”고 말하며 더욱 가혹했다.
MSNBC의 윌리 가이스트(Willie Geist)는 나바로에게 '완전하고 완전한 음모론적 넌센스'를 위한 플랫폼을 제공한 이유로 Campos-Duffy와 Fox News를 도용했습니다.

대법원 건물 (AP Photo/Patrick Semansky, File)
대법원 판사는 수요일에 NCAA의 변호사를 구인했습니다. 워싱턴 포스트의 로버트 반즈는 이렇게 썼다. , “수요일 대법관들은 NCAA가 선수들에 대한 더 많은 보상을 반대함으로써 아마추어 대학 운동선수들의 청렴성을 보호하고 있다는 주장에 대해 매우 회의적인 태도를 보였음과 동시에 장기적 결과로 조직의 권위를 '파괴'하는 것을 경계했습니다.'
대법원은 하급 법원이 NCAA가 Division I 축구 및 농구 선수에 대한 교육과 관련된 혜택을 제한할 수 없다고 판결한 후 사건을 심리하고 있습니다. New York Times의 Adam Liptak은 이렇게 썼습니다. , “이 결정은 악기, 과학 장비, 대학원 장학금, 과외, 해외 유학, 장학금 및 인턴십과 같은 것에 대한 지불을 허용했습니다. 급여를 직접 지급하는 것을 허용하지 않았다”고 말했다.
대학 선수들 사이에서 자신의 이름과 이미지, 초상을 이용해 이익을 보려는 요구가 그 어느 때보다 크다는 점을 감안하면 이번 사건의 시기가 흥미롭다. 그리고 수년 동안 대학 운동선수가 보상을 받아야 한다고 믿는 사람들이 있었습니다.
법원의 판결은 6월 말 나올 것으로 예상된다.
90분 동안 전화로 논쟁을 벌이는 동안 몇 가지 가벼운 순간이 있었습니다. 하나는 Clarence Thomas 판사가 자주 발생하지 않는 질문을 했다는 것입니다. 놀랍게도 그는 한 번 갔다. 질문 없이 10년 구두 변론 중.
토마스에게 대답하면서 , NCAA 변호사 Seth Waxman은 Thomas를 “Mr. 대법원장.'
토마스는 “그런데 승진해줘서 고맙다”고 말했다.
왁스먼은 '죄송하지만 잘해주실 거라 믿습니다'라고 말해 웃음을 자아냈다.
이에 대해 실제 대법원장인 John Roberts는 '열릴 곳이 없습니다, Waxman 씨.'라고 말했습니다.

Biden dog Champ and Major (Mandel Ngan/Pool을 통한 AP)
와, 트럼프 백악관에 비해 바이든 백악관의 논란은 확실히 다릅니다. 수요일 라운드를 만드는 두 가지 이야기는 Biden 개와 관련이 있습니다.
바이든의 3살 된 독일 셰퍼드 소령은 한 달 만에 두 번째 물린 사고를 당한 것으로 보인다. 그는 누군가를 물어뜯었다고 한다 이번주 산책중. 그런 다음 메이저 또는 12세 챔피언 보고된 바에 따르면, 어, 난장판을 남겼습니다 외교관 응접실 밖 복도.
소셜 미디어의 몇몇 사람들은 높은 말에 올라탔고 미디어가 개똥보다 더 중요한 것을 덮는 것에 대해 불평하기 시작했습니다. 하지만 가자. 정신 차리세요, 여러분. 다른 진정으로 중요한 이야기가 밝혀지는 것은 아닙니다. 그리고 백악관에서 나오는 모든 이야기가 워터게이트일 필요는 없습니다. 우리도 조금 웃을 수 있습니다.
- 버라이어티의 브라이언 스타인버그(Brian Steinberg)는 폭스 뉴스의 스트리밍 서비스에 대해 씁니다. '스트리밍 아울렛 Fox Nation은 Fox News를 넘어 확장됩니다.'
- Vice라는 새로운 팟캐스트가 있습니다. '위기,' 이것은 '환경과 그것을 통제하는 치명적인 싸움에 대한 조사'로 설명됩니다. 시즌 1에서 바이스는 '앨라배마 석탄 회사에서 일하던 콜롬비아 광부 3명의 살인 사건을 조사하고 수십 년에 걸친 뇌물 수수, 스캔들, 내전 및 죽음의 무용담을 풉니다.'
- 수요일 뉴스레터에서 나는 Jen Psaki가 그녀의 전임자였던 트럼프 백악관의 Kayleigh McEnany보다 백악관 대변인으로서 더 잘 일하는 것 같다고 썼습니다. 다음은 해당 대화에 추가할 몇 가지 숫자입니다. 전 CBS 뉴스 백악관 특파원 마크 놀러는 화요일 현재 프사키가 42번의 공식 백악관 언론 브리핑을 가졌다고 트윗했다. Psaki의 평균 브리핑 길이는 47분입니다. McEnany의 브리핑 평균 길이는 23분이었습니다.
- 대서양에서, “사진: 위대한 예방 접종 캠페인.”
- NBC 뉴스의 알렉산드라 마르케스 “전 수감자들은 사회에 복귀하기 위해 고군분투합니다. 사회가 온라인으로 이동하면 어떻게 될까요?”
- 뉴요커의 Hua Hsu와 '선수의 부상 팟캐스터.'
피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.
- 새로운 직업을 위한 시간 ? 미래의 고용주는 Media Job Board — Powered by Pointer, Editor & Publisher and America's Newspapers에서 당신을 찾고 있습니다. 지금 검색하세요!
- 형사 사법, 감옥 및 교도소를 다루는 데 사용하는 단어(웹 세미나) — 4월 21일
- 보다 효과적인 작가 되기: 명확성과 조직화(온라인 세미나) — 4월 5-30일
- 사회정의시대 신고(온라인세미나) - 5월 10일까지 접수