'우리에게 무슨 일이 일어난 걸까요?' — Z 세대 여성은 자신의 세대가 연설에서 '필러 단어'에 중독되어 있다고 말합니다.

인기 급상승

시청하셨다면 나이스 가이즈 그렇다면 여러분은 아마도 영화에서 라이언 고슬링의 캐릭터가 그의 딸과 나누는 반복되는 대화 중 하나를 기억할 것입니다. 직접적이고 간결하게 말하는 것의 중요성에 관한 것입니다. 'and stuff'와 같은 필러 단어와 구문을 사용합니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

TikToker Ashlynn Rudzinski ( @ashlynnrudzinski )은 끊임없는 '필러'의 도움 없이는 말을 할 수 없다는 사실에 대한 자기혐오로 가득 찬 영상을 게시했으며, 동영상 캡션에 '우리 부모님이 우리에게 무엇을 먹였는지 나는 그 단어에 의존하지 않고는 말할 수 없다'고 적었습니다. 좋다.'

그녀는 차량 내부에서 영상을 녹화하고 카메라를 향해 직접 말합니다. '저는 50세가 넘은 사람 중에 대체 단어를 사용하는 사람을 만난 적이 없습니다. 우리에게 무슨 일이 일어났나요? 예를 들어' 그녀는 대체 단어를 사용하는 자신의 모습을 포착합니다. '좋아요'라고 행동한 다음 현재 세대의 일반적인 언어 패턴으로 말하는 것이 어떤 것인지에 대한 주요 예로 그녀의 입을 가리키기 시작합니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

'나는...음...내 생각이 왜-'라고 말하지 않고는 말할 수 없습니다. 그녀는 다시 그 일을 하고 있는 자신을 깨닫고 손을 입에 대고 비명을 질렀습니다. '봐요? 난 못해. 난 못해. 난 못해. 우리 조부모님은 진지하게 —'라고 말하면서 그녀는 자신의 생각을 표현하기 위해 '좋아요'라는 단어를 사용하고 있음을 발견합니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그녀는 클립을 끝내기 전 비디오 끝부분에서 '나가야 해요'라고 말합니다.

필러 단어는 이를 일상 언어의 일부로 사용하는 사람들을 덜 지능적이거나 말을 잘 하지 못한다고 비난하는 경우가 많지만, 그렇지 않다고 주장하는 사람들도 있습니다.

앞서 언급한 출처가 본질적인 약점을 정당화하는 수단으로 우회적 주장을 사용하는 유사 지식인의 예일 가능성이 매우 높지만, 즉, 명확하고 간결하게 말하지 않고, 해당 약점을 바로잡는 대신에 믿을 수 있는 다양한 리소스가 있습니다. '필러 단어'는 그다지 나쁘지 않습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

하버드 비즈니스 리뷰 ''음' 및 '아'와 같은 문구가 실제로 유용하다는 내용의 필러 언어에 대한 방어를 발표했습니다.

이 글의 저자는 자신의 추론을 뒷받침하는 구체적인 예와 함께 몇 가지 이유를 설명했습니다. '외교적인 것'은 필러나 모호한 단어를 사용하는 것이 '불쾌감을 주는...관리자를 피하는' 방법이라고 언급했습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

단어 채우기의 또 다른 유용한 특성: 발언권 유지: '국제적인 환경에서 일할 때 한 참가자는 채우기를 사용하는 대신 회의에서 잠시 멈추면 사람들은 자신이 말하기를 마쳤다고 가정하고 끼어들어 끼어들 것이라고 말했습니다. 필러는 '아직 안 끝났다'는 그녀의 말투였다'고 작가는 적었다.

그러나 그들은 연설에서 보충어를 제한된 범위 내에서 사용해야 한다는 점을 인정했습니다. '보충어를 조금만 사용하면 아무런 문제가 없습니다. 그러나 과도하게 사용하면 자신감과 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.' . 이사회에 강력한 권장 사항을 제시하고 모든 단어 사이에 um을 사용한다고 상상해 보세요. 계속해서 채우는 것은 메시지를 훼손할 것입니다.'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

비즈니스 인사이더 또한 일상적인 인간 상호 작용에서 필러 단어와 그 기능에 대한 다른 여러 분석가의 의견을 강조했습니다. 공손함이나 무뚝뚝할 수 있는 대화의 타격을 완화하는 데 있어서는 매우 유용합니다. 아울렛은 누군가의 데이트 초대를 직접적으로 '아니요'라고 거절하는 예를 들었습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

하지만 '음, 글쎄요, 미안해요. 할 수 없을 것 같아요.'와 같은 보충어를 사용하면. 그거 솜뭉치야? 전적으로. 하지만 방금 당신을 초대한 사람이 당신이 단호하게 '아니요'라고 말하면 고마움을 덜 느끼게 될까요? 가장 확실합니다.

A와 함께 또한 말하는 사람이 효과적으로 전달하려고 하는 복잡하거나 난해한 생각을 표현할 때 필러 단어가 또 다른 중요한 기능을 한다고 말했습니다. 필러를 활용하면 문제의 청취자에게 전달되는 개념을 듣고 그에 따라 처리할 수 있는 더 많은 시간을 줄 수 있으므로 이 경우 필러는 매우 사려깊을 수 있습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그러나 같은 기사에서는 웨스턴 일리노이 대학교 교수이자 은퇴한 FBI 요원인 John R. Schafer 박사의 말을 인용했습니다. 그는 보충 단어도 누군가가 거짓말을 하고 있는지 여부를 나타내는 지표라고 말했습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

'진실한 사람들은 정보를 전달하고 청취자로부터 확인을 구합니다. 거짓말쟁이는 말하는 내용이 사실이라고 다른 사람을 설득하려고 합니다. '좋아요'라는 단어는 말하는 내용이 말하는 사람이 실제로 의미하는 것과 다르다는 것을 나타냅니다.'라고 Schafer는 말했습니다. 속담.

Ashlynn 동영상의 댓글 섹션에 있는 사람들은 Ashlynn의 일상 연설에서 필러 단어를 사용하는 것이 반드시 나쁜 일이거나 지능이 부족하다는 신호라고 생각하지 않았습니다.

한 논평자는 그녀의 언어 패턴이 시간이 지남에 따라 바뀔 것이라고 생각했습니다. 그러나 '당신이 성숙해지고 진지하게 받아들여지기를 원하면 말하는 방식도 바뀔 것입니다.'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

어떻게 생각하나요? 필러 단어가 큰 문제입니까? 아니면 필러를 사용함으로써 의사소통 능력이 떨어진다고 생각하는 Ashlynn과 다른 사람들이 스스로에게 너무 가혹한 걸까요?