미국 팩트 체커는 Joe Biden이 집권을 준비함에 따라 정책에 대한 새로운 토론을 기대합니다

사실 확인

음모론에 대한 주장은 계속될 것이지만 백악관은 더 이상 증폭시키지 않을 것이라고 팩트체커들은 말했다.

AP 사진/에반 부치

미국 팩트체커들은 퇴임하는 트럼프 행정부를 팩트체크하는 작업에서 곧 취임할 바이든 행정부에서 나오는 코로나바이러스 구호, 이민 및 경제 정책에 대한 새로운 주장으로 순조롭게 전환할 계획이다.

폴리티팩트 편집장 앤지 홀런 그녀는 자신의 조직이 도널드 트럼프 대통령에 비해 조 바이든 대통령 당선자의 주장에 대한 팩트체크를 덜 할 것으로 기대한다고 말했습니다.

홀란은 '당파적인 방식으로 그런 말을 하지 않는다'고 말했다. '이 두 사람은 기질과 대중 연설 방식이 다른 매우 다른 두 사람입니다.'

PolitiFact는 화요일에 보고서를 발표했습니다. 트럼프-오-미터 , 2016년 대선에서 트럼프 대통령이 공약한 102가지 공약 목록을 추적했습니다. 트럼프 대통령은 약속의 약 53%를 어겼고, 약 24%는 지켰고, 나머지 22%는 타협한 것으로 나타났다.

이에 비해 폴리티팩트의 오바마 행정부는 오바미터 , 오바마의 두 임기 동안 500개 이상의 공약을 사실 확인했습니다. 오바마는 약 23%의 약속을 어겼고 47%는 지켰고 27%는 타협한 것으로 나타났습니다. 폴리티팩트가 발표한 바이든 약속 추적기 화요일.

그만큼 워싱턴 포스트 팩트 체커 편집자이자 수석 작가인 글렌 케슬러(Glenn Kessler)는 그의 팀이 트럼프의 거짓 또는 오해의 소지가 있는 주장에 대한 데이터베이스를 유지하고 있다고 보고했습니다. 30,529 1월 13일 현재 청구.

케슬러는 IFCN에 보낸 이메일에서 “바이든의 약속 추적기를 출시할 계획은 없다”고 썼다. '이전에 Obameter에서 했던 것처럼 다른 추적기를 계속 인용할 것입니다.'

홀란과 FactCheck.org Eugene Kiely 이사는 향후 4년 동안 정책에 대한 더 많은 사실 확인을 할 것으로 기대한다고 말했습니다. Kiely는 그의 조직이 이민, 세금 정책 및 Affordable Care Act의 운명에 대한 토론 중에 트럼프 행정부 초기에 정책 사실 확인을 많이 했다고 언급했습니다.

Kiely는 IFCN에 보낸 이메일에서 '바이든의 첫 2년 동안 세 가지 정책을 모두 변경하고 코로나바이러스와 경제에 초점을 맞추려는 비슷한 노력이 있을 것으로 예상합니다.'라고 썼습니다.

홀런은 트럼프의 부재에도 불구하고 앞으로 몇 년 동안 팩트 체커가 폭로할 음모론자들에 대한 많은 주장이 있을 것이라고 지적했다.

홀런은 '더 이상 그런 종류의 동정적인 대통령이 없다고 해서 그것이 사라지는 것은 아니다'라고 말했다.

MediaWise 편집기 및 프로그램 관리자 케이티 바이런 그는 IFCN에 보낸 이메일에서 새 행정부가 '사실을 밝히고 소셜 미디어에서 잘못된 정보 확산을 막고 사람들에게 사실 확인 기술을 가르치는' 조직의 사명에 영향을 미치지 않을 것이라고 썼다. 오히려 MediaWise는 Biden 행정부 이전의 잘못된 정보와 잘못된 정보를 모두 없애기 위한 프로젝트를 계속 진행할 것입니다.

그녀는 MediaWise가 Google과 IFCN의 Fact-Checking Development Grant의 도움을 받아 제작된 일련의 사실 확인을 YouTube에 공개하기 시작할 것이라고 썼습니다.

'MediaWise Teen Fact-Checking Network에서 만든 이러한 사실 확인은 YouTube에서 발견되고 YouTube 동영상 형식으로 제공되는 잘못된 정보와 허위 정보를 사실 확인하는 데 중점을 둘 것입니다.'라고 Byron은 썼습니다. 그녀는 MediaWise가 앞으로 2~3개월 동안 총 30개의 사실 확인 동영상을 공개할 계획이라고 덧붙였습니다.

Kiely는 조직의 프로세스는 변경되지 않을 것이지만 가까운 장래에 COVID-19 전염병을 둘러싼 백신 출시 및 잘못된 정보에 더 집중할 것이라고 말했습니다.

'우리는 COVID-19에 대한 사실 확인 기사를 작성하고 번역하는 데 도움을 주기 위해 스페인어 기자를 고용했습니다.'라고 Kiely는 썼습니다. 이것은 COVID-19에 대한 잘못된 정보를 전담하는 보다 사용자 친화적인 재설계된 웹 페이지와 함께 FactCheck.org의 가장 큰 우선 순위 중 두 가지가 될 것입니다.

미국 팩트체커가 직면한 검열 혐의 퇴임하는 대통령 지지자들의 팩트체킹 작업 때문입니다. 홀란은 차기 바이든 행정부의 지지자들로부터 어느 정도의 반발을 예상한다고 말했다.

홀런은 '오바마 행정부 시절 오바마에 대한 팩트체크나 그의 정책에 대한 강경한 보도가 어떤 식으로든 잘못된 동등성을 만들어낸다는 민주당원들로부터 많은 비판을 받았다'고 말했다. '하지만 그것은 단지 영토와 함께 옵니다.'

어떤 정치적 반발에도 불구하고 Byron은 검증된 정보가 미국 민주주의 정부 시스템의 건전성을 위해 중요하다고 강조했습니다.

바이런은 '사실이 우세할 때 민주당원이든 공화당원이든 민주주의가 승리하기 때문'이라고 썼다.