조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

트위터, 뉴스룸 트윗의 왕과 여왕 공개

뉴스레터

Sean Hannity는 놀라운 일이 아니지만 Joe Concha?

대부분의 기자나 편집자가 무엇을 말하든, 그들의 영역에서 동전은 트윗입니다. 그들은 확실히 자기 증대적인 반향실을 구성할 수 있지만 개인 브랜드가 향상되고 자랑할 권리가 보장되는 곳입니다.

청중은 존경심으로 오인될 수 있지만 지표 중심의 미디어 세계에서 그들은 부인할 수 없는 지표입니다. 그냥 물어보세요 대통령님 도날드 트럼프 , 하나를 위해. 하지만 그에게 그런 말은 하지마 버락 오바마 소셜 미디어에 관해서는 그보다 더 유명합니다.

따라서 가장 많이 트윗된 뉴스 매체와 각 매체에서 가장 많이 트윗된 언론인 또는 해설자에 대한 Twitter의 공개를 조사할 수 있습니다. 트럼프는 그 과정에서 자신이 가장 좋아하는 기자가 정상에 오르는 것을 보게 될 것입니다.

@FoxNews — @SeanHannity
@CNN - @JakeTapper
@NYTimes — @MaggieNYT
@MSNBC — @JoyAnnReid
@워싱턴포스트 — @Fahrenthold
@TheHill - @JoeConchaTV
@NBCNews — @BraddJaffy
@ABC — @GStephanopoulos
@POLITICO - @ddiamond
@AP - @ZekeJMiller

특히 아웃렛과 해설자 또는 호스트의 본질적으로 높은 프로필을 감안할 때 그 중 많은 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 와 함께 제이크 태퍼 , 한 사람은 그의 고용주인 CNN의 인상적인 도달 범위와 소셜 미디어에 정통한 소셜 미디어 트위닝의 얼리 어답터가 있습니다. 와 함께 브래드 재피 작가 겸 프로듀서인 NBC News에는 잘 알지는 못하지만 트위터를 잘하는 사람이 있습니다.

인쇄본 간부 중에서 뉴욕 타임즈(The New York Times)의 매기 하버만 , 그는 트럼프를 덮는 집요한 노동의 결과로 엄청난 팔로워를 구축했습니다. 그리고 워싱턴포스트의 데이비드 파렌홀드 첨단 기술에 대한 고용주의 능력과 함께 독창적인 보고 기능을 제공합니다.

하지만 잊지 마세요. 조 콘차 . 누구? 그것은 당신이 알지 못할 수도 있는 이름이지만 그는 소비자를 타겟으로 하는 Hill의 실질적인 소셜 미디어 지식과 전략을 상징합니다. 그들의 놀라운 성공 뒤에 숨은 두뇌는 니잔 짐머만 , 지금은 없어진 Gawker에서 언덕으로 온 사람.

Editor & Publisher가 말했듯이, '독자들에게 인기가 있을 것으로 알고 있는 콘텐츠를 뽑아내는 Zimmerman의 기이한 능력 덕분에 그는 한 달에 3천만 회 이상의 페이지 조회수를 얻을 수 있었으며, 이는 그의 다음으로 높은 동료보다 5배나 많은 페이지 조회수입니다. 그로 인해 월스트리트 저널은 그를 '오늘날 웹에서 작업하는 가장 인기 있는 블로거'라고 불렀고 뉴욕 매거진은 그를 '1인 바이러스 보물 상자'라고 불렀습니다.

그리고 그가 지역 신문에 대해 한 가지 조언은 비록 작더라도 '전선 기사에서 벗어나 직원 중 누군가가 전국적인 내용을 집계하도록 하는 것입니다. 자원이 부족한 뉴스룸에서는 전국적인 뉴스가 나올 때 단순히 전보에 들르기 쉽지만 인터넷에서 떠도는 콘텐츠의 바다에서 당신의 브랜드가 눈에 띄는 데에는 확실히 도움이 되지 않습니다.' 뭐니뭐니해도 여기 그를 드러내는 조각 최신 트위터 숫자는 예상치 못한 지역에서의 성공을 강조하는 것뿐입니다.

전 세계적으로 작년에 가장 많이 리트윗된 트윗은 다음과 같습니다.

그리고 가장 좋아하는 3개의 트윗은 다음과 같습니다.

보시다시피, 가장 많이 리트윗되고 가장 많이 리트윗된 것 중 Obama가 두 목록을 모두 작성했습니다.

그곳에서 백악관 사진작가가 찍은 사진 피트 수자 2011년 6월 - 오바마는 메릴랜드주 베데스다에 있는 미취학 아동과 함께 보육 시설에서 창 밖을 내다보고 있었습니다. 넬슨 만델라 인용구: '피부색이나 배경이나 종교 때문에 다른 사람을 미워하는 사람은 아무도 없습니다 ...'

72시간 만에 330만 개의 좋아요와 130만 개의 리트윗을 생성했습니다. 현재 450만개 이상의 좋아요를 받았습니다. 오바마는 상원의원을 인정해 3위에 올랐다. 존 매케인의 암 진단.

디지털 광고 지출이 TV보다

'우리는 잠시 동안 여기로 향했습니다. 그러나 이것이 실제로 일어난 해였습니다. 광고주는 기존 TV보다 디지털에 더 많은 비용을 지출했습니다.' 씁니다 녹음.

'구체적으로 말하면 2017년 디지털 광고 지출은 전 세계적으로 2,090억 달러(시장의 41%)에 도달한 반면 TV는 2017년에 1,780억 달러(시장의 35%)를 가져왔습니다. 미디어 구매 회사의 리서치 부서인 Magna에 따르면 IPG 미디어 브랜드.'

Oprah는 7천만 달러를 벌고 OWN 통제권을 유지합니다.

'Discovery Communications Inc.가 공동 소유한 케이블 네트워크인 OWN의 대부분을 장악하고 있습니다. 오프라 윈프리 .'

' 거래 조건에 따라 , Discovery는 Ms. Winfrey의 회사인 Harpo Inc.로부터 OWN의 24.5%를 7천만 달러에 구입했다고 밝혔습니다. Winfrey는 네트워크의 최고 경영자로 계속될 것입니다.'

Manafort가 가장 좋아하는 (아닌) 블로거

지난 달에 나는 프로필을 작성했습니다. 카티아 켈리 , 브루클린에서 이웃 블로그를 시작한 독일 태생의 전직 패션 디자이너이자 전 트럼프 캠페인 매니저에 대한 자금 세탁 사건의 증거가 된 브라운스톤의 흥미롭고 의심스러운 구매 이력을 우연히 발견했습니다. 폴 매너포트 .

글쎄, 그녀는 그녀의 Pardon Me for Asking 블로그에서 다시 그것에 있습니다.

'주말에 PMFA는 Smith와 Hoyt Street 사이의 Union Street 377에 있는 Paul J. Manafort의 브라운스톤 건물이 NYC Department of Buildings로부터 작업 중지 명령을 받았다는 내용의 지역 주민으로부터 이메일을 받았습니다.'

'일요일 오후에 우리가 카메라를 들고 우리 자신을 확인하기 위해 지나갈 때 명령문이 건물 정문에 눈에 띄게 표시되었습니다.'

'그래도 일을 멈춘 것 같지는 않다. 주민에 따르면 건설 노동자들은 '야간 작업을 하고 있다. 보안관이 차를 몰고 불을 껐습니다. 보안관은 차를 몰고 작업을 재개했습니다. 몇 주 동안 밤에 켜집니다. 슬프게도, 이 속임수는 매주 주말에 계속됩니다. 그리고 밤에.''

'실제로 근무 시간 외 작업에 대한 여러 311 전화가 D.O.B. 10월부터 이 주소에 대한 웹사이트.' 여기 전체 이야기가 있습니다 .

로스엔젤레스의 노조 움직임

로스앤젤레스 타임스의 편집진은 월요일 전국노동관계위원회(National Labor Relations Board)에 노동조합 선거를 신청했다. 그들은 New York Times, Reuters, The Wall Street Journal, The Washington Post 및 AP의 편집 직원을 포함하는 NewsGuild와 협상을 했습니다. 그들은 NLRB가 감독하는 공식 선거 절차를 거치지 않고 새로운 경영진에 의해 자발적인 인정으로 알려진 것을 공식적으로 요청했습니다.

'이 투표는 로스앤젤레스 타임스의 인생에서 역사적인 순간을 의미합니다'라고 말합니다. Jim O'Shea , 신문의 전 편집자. '신문조합은 다른 경우에도 뉴스룸을 조직하려고 시도했지만 승인을 얻기 위해 성공적인 투표를 할 때까지 한 번도 성공하지 못했습니다. 오랜 소유주인 Chandler 가족은 노동조합에 반대했습니다. 노동 조합은 트리뷴 컴퍼니에서 bejesus를 두려워했고 샘 젤 , 또한 이전 소유자.'

'이제 우리는 Tronc가 어떻게 반응하는지 볼 것입니다. 나는 직원을 비난하지 않는다. 언론인들은 독립적으로 악명이 높으며 노조에 철학적으로 따뜻하지 않습니다. 그러나 저널리스트들은 그들을 하나로 묶는 단 하나의 것, 즉 양질의 저널리즘을 위해 함께 싸워야 하는 설득력 있는 사례가 되는 험난한 경제적 미래에 직면해 있습니다. 나는 회사가 노조에 속해 있든 없든 직원들과 함께 일하는 것의 가치를 깨닫고 로스앤젤레스라는 대도시와 그 시민들이 마땅히 누려야 할 소식을 전하기를 바랍니다.' 경영진은 노조의 노력에 대해 아무런 언급도 하지 않았다.

오늘 수정헌법 제1조 논쟁

콜로라도 반차별법(Colorado Anti-discrimination Act)의 합헌성을 포함하는 명작 케이크숍 대 콜로라도 민권 위원회(Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission)의 겉보기에 획기적인 사건을 심리하면서 오늘 대법원에서 큰 구두 변론이 있습니다. 그 법은 콜로라도의 모든 기업이 인종, 신념, 피부색, 성별, 성적 취향 또는 출신 국가를 이유로 기업의 상품, 서비스 또는 시설에 대한 완전하고 평등한 향유를 거부하는 것을 불법으로 만듭니다.

시카고 대학교 로스쿨의 ​​경우 제프리 스톤 허핑턴포스트에서 분명히 밝히고 있습니다. 잭 필립스 콜로라도 레이크우드에 있는 가게를 소유하고 있는 , 그는 동성 커플에게 웨딩 케이크를 판매하는 것을 거부했으며 그렇게 하는 것은 자신의 언론의 자유와 결혼의 자유를 침해하는 것이기 때문에 그렇게 하도록 강요할 수 없다는 법적 주장을 펼쳤습니다. 수정헌법 제1조에 따른 종교의 권리.

'이 두 가지 주장에 대해 필립스는 틀렸습니다.'라고 Stone은 설명합니다. 여기 그의 비평가 표현의 자유 주장.

투명함을 찾아서

'워싱턴 D.C.의 NPR 본부에서 열린 포인터 연구소(Poynter Institute)의 제1회 저널리즘 윤리 정상 회담에서 언론인, 옹호자 및 학자들은 보도에 대한 신뢰와 투명성의 필요성을 강조했습니다. 이 모임은 Pointer에 자금을 제공하는 Craig Newmark Philanthropies에서 자금을 지원했습니다.'

워싱턴 포스트의 편집장인 마티 배런(Marty Baron)은 포인터에 “'우리가 일을 어떻게 진행하는지에 대해 미스터리한 부분이 있다고 생각합니다. 인디라 락스마난. '우리가 어떻게 이야기를 추구했는지 더 투명하게 하자.'”

벤 브래들리, '신문사'

톰 행크스 그는 곧 개봉할 영화 'The Post'에서 고 워싱턴 포스트 편집자를 연기했지만 HBO의 새로운 'The Newspaperman'도 찾는 것이 가장 좋습니다. 그것은 그의 1996년 자서전 'A Good Life'를 능숙하게 활용하는 훌륭하고 독창적인 작업입니다. 사실, 오디오북 버전의 목소리에 크게 의존하고 있습니다.

그것은 뉴스룸을 사랑하고 신경과 패망으로 포스트의 신화적인 감각을 고취시키는 것을 도운 한 남자의 이야기입니다. 를 위협하기도 했던 곳이다. 데이비드 마라니스 , 리포터이자 역사가인 Maranis는 Bradlee가 너무 많은 재능을 유인했기 때문에 도착했을 때 이를 인정했습니다.

그의 최고점(Watergate)과 최저점(아무런 자넷 쿡 Bradlee가 제도적 실패에 대한 18,000단어 사후 부검을 인쇄한 것과 같이 제작 실패). 그리고 훨씬 더(은퇴 후 인터뷰 포함) 찰리 로즈 최근 사건으로 인해 불가피하게 어색해 보입니다.) 그리고 그와 그의 두 번째 아내가 대통령과 노는 모습을 담은 (분명히 새로운) 비디오를 공개하는 등 윤리적 모호함이 있습니다. 존 케네디 그리고 재클린 케네디 포스트는 분명히 그들을 덮고 있었습니다.

궁극적으로, 그것은 훌륭한 이야기를 좋아하고 고등학교 3학년이자 그녀의 고등학교 신문 편집자에 대한 응답으로 자신의 본질을 설명했던 한 남자에 관한 것입니다. 그의 응답은 영화의 피날레로 구성되며 아들을 포함한 그룹이 번갈아 가며 읽습니다. 퀸 , 노먼 리어 , 티나 브라운 , 톰 브로코 , 로버트 카이저 , 데이비드 렘닉 그리고 짐 선생님 . '나는 연민을 믿는다'로 끝맺는다.

최신 브라이언 로스 오류

같은 윤리 정상 회의에서 ABC의 브라이언 로스(Brian Ross)의 실수는 피할 수 없는 주제였습니다.

내셔널 리뷰는 “브라이언 로스가 그 이야기를 잘못 이해함으로써 입은 피해는 상당하다고 생각한다”고 말했다. 조나 골드버그. ' 이해할 수 있는 이유라도 잘못 이해하면 정말 손해입니다.”

CNN 기자는 '텔레비전에 뭔가가 있다고 생각한다'고 말했다. 브라이언 스텔터. '로스' 권위가 카메라를 통해 들어왔다. 그 모든 것이 그에게 역효과를 일으켰습니다.”

아주 깔끔한 그래픽

Axios는 1959년부터 그래미 어워드에서 '올해의 앨범' 부문을 백인 남성이 지배한 방법에 대해 설명했습니다. 올해까지 남성 아티스트는 후보로 지명되지 않았습니다. 이것 좀 봐 .

스케치 코미디의 도덕적, 윤리적 모호성

크리스 존스 , Chicago Tribune의 연극 평론가는 매우 도발적인 작품을 제작했습니다. 즉흥 코미디의 어수선함 , 특히 논쟁의 여지가 있는 성희롱은 시카고의 획기적인 Compass Players와 Second City에서 가장 높은 수준을 거쳤습니다. 티나 페이 그리고 스티븐 콜버트 .

그의 작품 중 많은 부분이 '자신의 충동을 부정하지 않는다는 신성한 창조적 개념-미국 배우 훈련의 역사, 특히 위대한 Sanford Meisner가 만든 방법에서 자주 등장하는 것'에 관한 것입니다. 그러나 그것은 '많은 남성들이 다양한 수준의 괴롭힘에 가담할 수 있도록 은폐를 제공했다는 것을 우리가 알고 있습니다'라는 개념입니다.

예를 들어, 그는 1997년 세컨드 시티 쇼인 'Paradigm Lost'에 관한 HMS Media에서 만든 장편 다큐멘터리 'Second to None'을 보고 있었습니다. 항상. 에 의해 감독되었다 믹 네이피어, 그리고 페이 주연, 레이첼 드래치 , 스콧 애딧 , 제나 졸로비츠 , 케빈 도프 그리고 짐 줄레비치 .

' 평생 잊지 못할 공연이었습니다. 1990년대가 시카고의 플로렌스 즉흥 연주였다면, '잃어버린 패러다임'은 마치 미켈란젤로가 시스티나 예배당 천장을 그리는 것처럼 내게 오래도록 느껴졌다.'

'하지만 Dratch가 즉석에서 헤드기어를 착용하고 이제 유명한 한 스케치에서 중동 여성이 되는 것을 보았을 때 나는 'Paradigm Lost'의 자료가 오늘날 소집을 통과하지 못한다는 사실에 충격을 받았습니다. 그것의 대부분은 문화적 전유와 백인 특권의 표현으로 간주될 것입니다. 그리고 실제로 캐스팅에 유색인종은 없었습니다. '패러다임 로스트'의 또 다른 유명한 스케치가 있습니다. 이 출연자들은 너무 훌륭하고, 우리가 그 때는 몰랐던 것을 이제 너무 많이 알고 있기 때문에 지금 보기가 어렵습니다. 나는 한때 내가 본 가장 위대한 스케치 중 하나라고 생각했습니다. 수천에서. 더 이상 확신할 수 없습니다.'

유행의 음란

유명 패션 포토그래퍼, 비즈니스 오브 패션을 성추행했다는 의혹이 불거진 가운데 몇 가지 질문을 던진다 , '패션의 주요 임무, 즉 성을 판매하는 것을 방해하는 것'을 포함합니다.

'패션 사진작가는 우리 문화적 시선의 위대한 건축가이자 작가이며, 적어도 부분적으로는 그들의 사진의 에로틱한 프리슨, 보는 사람의 욕망, 닮고 싶은 욕망으로 바뀌는 것으로 여겨지는 프리송으로 유명합니다. 어떤 식으로든 그들의 주제, 그들과 함께 있고, 그들이 있는 곳에 있고, 우리가 생각하는 그들이 누구인지, 그들처럼 옷을 입고, 우리 자신의 개인적인 환상의 삶에서 그들과 상호 작용하는 것. 이 연금술 반응은 매력에서 판매 시점까지 패션 산업의 존재 자체에 기본입니다. 이것을 어떻게 계산합니까? 그리고 이제 학대 혐의자가 만든 이미지(일부는 사랑받고 상징적인 이미지)를 처리하는 방법은 무엇입니까?'

아침 바벨

'트럼프와 친구들'은 예상대로 대법원이 트럼프의 여행 금지령을 지지한다고 예고했다. 한편 MSNBC의 '모닝 조'와 CNN의 '뉴 데이'는 모두 트럼프 개인 변호사에 눈을 돌렸다. 존 다우드 대통령이 사법을 방해할 수 없다는 주장과 명백한 법적 전략, 트럼프 주말 트윗에서 다시 제기된 문제 마이클 플린 .

앞으로 여러 날 동안 반복되는 주제가 될 것이므로 오늘 아침에 많은 것을 놓치지 않았습니다. 기자가 공무집행방해 혐의로 기소될 수 있나요? 이 질문은 아침 식사 전후에 오랫동안 매일 표면에 떠오를 것입니다. CNN 공동 진행자 크리스 쿠오모 심지어 한 손님에게 플린의 행동이 '당신에게 정의를 방해하는 냄새가 나는지' 물어보면서 후각과 법을 어지럽혔다.

수정? 팁? 저에게 이메일을 보내주세요: 이메일 . 이 요약을 매일 아침 이메일로 받으시겠습니까? 여기에서 가입 .