이 도구는 문법 실수를 잡아내고 Oxford 쉼표에 대해 괴롭힙니다.

로저 에반스/ 플리커

당신은 그 단어의 철자를 맞습니까? 독립조항인가요? 그건 매달린 분사가 아니잖아요, 그렇죠? 이번 주에는 이러한 문법 실수를 잡는 데 도움이 되는 도구를 살펴보겠습니다.

토끼: 이봐! 자, 이번 주 우리의 도구는 무엇입니까?

라포르메: 이번 주에는 조금 다른 작업을 하고 싶습니다. 제가 정말 좋아하는 도구를 공유하고 독자들이 더 좋아하는 도구를 사용하는지 물어볼 것입니다. 좋은 대안이 있어야 한다고 생각하기 때문입니다.

그래서 제가 공유할 도구는 제가 여러 번 완전히 더미처럼 보이는 것을 방지해 주었습니다. 이는 꽤 큰 성과입니다. 그것의 문법적으로 , 온라인 게시물, 이메일 및 브라우저에서 수행하는 기타 작업에 대한 문법과 철자를 검사하는 도구입니다.

토끼: New York Times 절단 편집자에 대한 이야기를 찾습니다. 예, 우리 중 많은 사람들이 지금 이것을 사용할 수 있다고 생각합니다. 어떻게 작동합니까?

라포르메: 오른쪽? 나는 Poynter.org에 글을 쓸 때 똑똑한 사람들이 내 게시물을 훑어볼 만큼 충분히 운이 좋았지만, 아무도 내 트윗이나 페이스북 게시물, 이메일을 살펴보지 않았고, 거기서 첫인상을 많이 받습니다.

따라서 Grammarly는 플러그인이자 데스크톱 애플리케이션입니다. 플러그인이 잘 작동하기 때문에 데스크톱 응용 프로그램을 사용한 적이 없습니다. 설치하고 입력하기만 하면 문법이 틀린 철자나 이상한 문법을 ​​사용할 때 Grammarly가 텍스트 아래에 빨간 줄을 던집니다. Word가 하는 것과 많이 비슷하지만 Word보다 훨씬 더 똑똑하다는 것을 알았습니다.

관련 교육: 편집자와 편집자를 위한 ACES 프로그램

토끼: 따라서 이야기를 쓸 때 Grammarly는 목을 가다듬고 '누구'와 '그것은?'라고 속삭이는 백그라운드에서 있습니다. 워크플로의 일부로 어떻게 작동합니까?

라포르메: 나는 보통 타자를 치지 않고 Grammarly가 백그라운드에서 나를 모니터링하도록 합니다. 대부분의 텍스트 창 왼쪽 하단에 작은 녹색 아이콘이 표시되어 작동 중임을 표시합니다. 이 아이콘은 Google 문서 도구와 같은 특정 사이트에서 작동하지 못하도록 제한합니다. 그런 다음 작업이 끝나면 다시 돌아가서 Grammarly가 제안하는 수정을 수행합니다.

일반적으로 제안에 대한 일종의 정당화도 제공합니다. 따라서 '이 단어를 이런 식으로 철자하려고 했습니까?'라고 말하지 않을 것입니다. '이 단어의 철자를 쓰려고 했습니까?' 그런 다음 정의를 제공합니다. 또는 문법에 문제가 있는 경우 플래그를 지정하는 이유와 문제가 무엇인지 설명합니다. 그래서, 당신은 수정되면서 배우고 있습니다.

토끼: 유용하고 똑똑합니다. 하지만 Google 문서에서는 작동하지 않습니까? 우우. 당신이 그것에 대해 좋아하지 않는 다른 무엇입니까?

라포르메: 바로 이거 야. 그래서 독자 여러분의 의견을 구합니다. 예를 들어 내 이름과 같은 새로운 단어를 가르칠 수 있습니다. 하지만 옥스포드 쉼표가 부족하다는 것을 무시하기 위해 말할 수 없다는 것이 싫어, 싫어, 싫어. 백 번 정도 무시하라고 말했음에도 불구하고 각각 플래그를 지정합니다.

프리미엄 버전이 있고 거기에서 지정할 수 있는지 확실하지 않지만 한 달에 30달러(연간 지불하는 경우 12달러 정도)로 내 예산에 비해 너무 비쌉니다.

또한 Google 문서에서 사용을 제한하는 것은 어리석은 일입니까? Google 문서에서 편집기로 복사하여 붙여넣을 수 있지만 항상 그렇게 하고 싶은 사람이 어디 있겠습니까?

토끼: 유효한 불만입니다. 사람들이 더 좋아하는 온라인 문법 도구를 공유하기를 원하십니까?

라포르메: 네! 대안이 있다는 것을 알고 있습니다. 사람들이 이라는 것에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 헤밍웨이 , 하지만 인터페이스를 잘 이해하지 못한다는 것을 인정합니다. 사람들이 Grammarly의 프리미엄 버전을 사용하고 더 도움이 된다면 그것도 좋은 소식이 될 것입니다. 더 이상 Oxford 쉼표 제안을 보고 싶지 않습니다.

토끼: 좋아요! 보내다 당신의 제안을 렌! 렌, 너 자꾸 하는 실수 있어? 맹세컨대, 나는 그 두 단어 중 하나를 쓸 때마다 영향과 효과를 찾아보아야 합니다. 매우 당황스러운.

라포르메: 영수증을 못씁니다. 매번 철자를 틀리게 쓰고 있습니다. 나는 마침내 몇 달 전에 Bureau의 철자를 배웠습니다.

하지만, 오! Grammarly의 또 다른 멋진 점입니다. 일주일에 한 번 맞춤법 및 문법에 대한 보고서를 이메일로 보내드립니다. 지난 주에 나는 관사를 76번 잊었고 옥스포드 쉼표를 67번 사용하지 않았고 전치사를 61번 혼동했습니다. 또한 일반 사용자와 비교하여 내가 얼마나 자주 실수를 하는지 알려줍니다. 꽤 멋진 물건.

토끼: 그것은 멋지다! 어떻게 비교합니까?

라포르메: 지난 주에 내가 사용자의 98%보다 더 많이 썼고 사용자의 85%보다 더 정확했다고 나와 있습니다.

토끼: 나는 이것이 곤경에 처한 기자들에게 좋은 것이라고 농담했다. 편집자도 이것을 사용할 수 있습니까/사용해야 합니까?

라포르메: 전적으로. 나는 프리미엄 버전이 존재하는 거의 모든 웹 페이지에 대해 사본을 검사한다는 것을 알고 있으므로 편집자가 표절자를 꽤 빨리 잡을 것이라고 생각합니다. Grammarly 없이 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 작가의 사본을 일종의 유료 표절 검사기에 복사하여 붙여넣는 것이므로 실제로 정기적으로 그렇게 하는 사람들을 위한 워크플로 개선이 될 것이며 약간의 비용을 절약할 수 있습니다.

토끼: 요즘은 그 어느 때보다 중요한 것 같습니다. 좋아요, 사람들의 피드백을 보고 곧 더 많은 제안을 하도록 하겠습니다. 그렇죠?

라포르메: 우리는 다음 주에 확실히 돌아올 것입니다. 저는 지금 많은 잠재력이 있는 새로운 타임라인 도구를 테스트하고 있습니다. 손가락이 교차!

편집자 주: 이것은 저널리스트를 위한 디지털 도구를 강조하는 일련의 기사 중 최신 기사입니다. 여기에서 다른 글을 읽을 수 있습니다. 우리가 이야기해야 할 도구가 있습니까? 허락하다 렌 알고있다 !

Try This를 통해 저널리즘 도구에 대해 자세히 알아보십시오! — 저널리즘을 위한 도구. 이 시도! 에 의해 구동 Google 뉴스 랩 . 에서도 지원합니다. 미국 언론 연구소 그리고 존 S.와 제임스 L. 나이트 재단 .