조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

이러한 의견은 논쟁의 여지가 있고 무책임하고 문제가 있으며 심지어 Jeanine Pirro 판사에게도 적용되지 않습니다.

뉴스레터

Pirro는 선거가 3개월도 채 남지 않은 상태에서 Joe Biden이 투표에 참여하지 않을 것이라고 제안한 것 같습니다.

2015년의 Jeanine Pirro. (Andy Kropa/Invision/AP, 파일)

일반적으로 Fox News의 Jeanine Pirro가 어떤 것에 대해 떠들기 시작하면 반복하거나 해부할 가치가 없습니다. 단순한 행동이든 아니든, 그녀의 말은 종종 너무 이상해서 정당한 정치적 논평으로 취급하는 것이 어리석고 무책임한 경우가 많습니다.

그녀의 TV 성격은 'Saturday Night Live'의 Cecily Strong이 'Weekend Update' 세그먼트에서 이를 킬러 비트로 바꿨습니다.

그러나 Pirro가 Fox News의 'The Five'와 같은 프로그램에 출연하여 종종 300만에서 400만 명의 시청자를 보유한 매우 인기 있는 프로그램이며 수요일에 그녀가 한 말을 하면 이 프로그램을 불러야 합니다.

Joe Biden이 Kamala Harris를 민주당 표에 추가하는 것에 대해 논의하는 동안 Pirro는 ... 글쎄, 무엇을 제안했는지 모르겠습니다.

그녀는 실제로 다음과 같이 말했습니다. : “어째서인지 조 바이든이 티켓에 오르지 않을 것 같은 느낌이 듭니다. 나는 선거 전에 무슨 일이 일어날 것 같은 느낌이 드는데 그는 표에 오르지 않을 것입니다. 그러니 4년을 버틸 수 있냐고 묻지 마세요.”

바이든의 건강에 의문을 제기하는 것처럼 보이는 이 발언은 심지어 그녀의 폭스 뉴스 동료들을 도피하는 것처럼 보였습니다.

토론을 진행한 제시 워터스(Jesse Watters)는 '조 바이든 부통령에게 조만간 어떤 일이 일어나기를 희망하지 않는다'고 말할 필요성을 느꼈다.

Bret Baier는 Pirro에 대한 존경심을 표명한 후 그녀에게 Biden이 확실히 민주당 후보임을 상기시켰습니다. 그러나 Pirro가 Biden의 건강에 대해 무언가를 제안하는 것처럼 그가 11월까지 가는 데 방해가 될 수 있습니다. Pirro조차도 특히 그녀가 뒷걸음질을 치려고 했을 때 곤경에 빠졌다는 것을 깨달았을 수도 있고 훨씬 더 이해가 되지 않을 수도 있습니다.

그녀는 자신이 의미하는 바를 명확히 하기 위해 워터스의 말을 가로막았다.

'나는 그가 모두 건강하기를 바랍니다.'라고 Pirro가 말했습니다. “그건 내가 하는 얘기가 아니야. 그는 숫자를 가지고 있습니다. 하지만 지금 상황이 너무 미쳤습니다. 나는 민주당에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르고 그것이 내가 말하는 전부입니다. 나는 그가 영원히 살기를 바랍니다. 그건 내 말이 아니다. 그리고 나는 그가 숫자를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.”

그렇다면 선거가 3개월도 채 남지 않은 상태에서 바이든이 투표에 참여하지 않을 것임을 시사하는 '민주당에서 일어나고 있는 일'이 정확히 무엇이고 '민주당에서 일어나고 있는 일'은 무엇입니까?

보세요, Fox News에서 많은 사람들이 우파적 견해를 갖게 될 것이 분명합니다. 괜찮습니다. 마치 MSNBC와 CNN에서 좌파적인 시각을 갖게 되는 것과 같습니다. 그리고 예, Pirro의 임무는 그러한 쇼의 많은 정치 평론가와 마찬가지로 도발적인 논평으로 토론을 촉발하는 것입니다.

그러나 후보자가 티켓에 등록되지 않고 그 이유에 대한 사실이나 설명 없이 말하는 것은 믿을 수 없을 정도로 무책임합니다.

Pirro는 이상한 말을했지만 이것은 다른 수준이었습니다. Fox News는 이것으로 어떻게 괜찮습니까?

해리스를 바이든의 부통령으로 선택한 것과 수요일 바이든과의 첫 연설에 대해 더 흥미롭고 확실히 더 책임감 있는 대화가 '파이브'에 있었습니다.

Dana Perino는 '당신이 Biden 캠페인이라면 그 진행 방식에 매우 만족할 것입니다.'라고 말했습니다.

페리노는 많은 미국인들이 해리스에 대해 잘 알지 못할 수도 있다고 덧붙였습니다. 아마도 그들이 민주당 대선 캠페인의 초기 단계에 많은 관심을 기울이지 않았기 때문일 것입니다. 페리노는 '여기서 첫인상을 남길 수 있는 두 번째 기회가 있다'고 말했다.

Geraldo Rivera는 다음과 같이 덧붙였다.

리베라는 해리스를 '센세이셔널한 선택'이자 '민주당의 승리'라고 불렀고 해리스를 '효과적이고 강력한 무기'라고 묘사했습니다.

리베라는 '트럼프 대통령에게 카말라 해리스를 쫓지 말라고 강력히 조언한다'고 말했다. “조 바이든을 쫓아라. … 이것은 공화당원들에게 문제를 일으키고 나는 그녀가 바이든의 손을 강화했다고 생각합니다.”

Greg Gutfeld는 Harris를 비판했지만, 그의 논평이 실제로 Charlottesville에 대한 트럼프 대통령의 '양측의 매우 훌륭한 사람들' 논평을 옹호하는 것으로 바뀌었을 때 그는 길을 떠났습니다. 전혀 놀랍지 않았지만 거의 쓸모가 없었습니다.

황금 시간대에 이르기까지 Fox News는 해리스를 비난하는 데 있어 이미 5단에 접어들었습니다. 여기에는 Tucker Carlson의 사소하고 분명한 해리스 이름의 잘못된 발음이 포함됩니다.

물론 이 중 어느 것도 놀라운 것은 아니지만 CNN의 Oliver Darcy가 지적한 바와 같이 다음과 같습니다. Fox News의 Martha MacCallum은 이렇게 말했습니다. 몇 달 전 바이든이 흑인 여성을 선택할 가능성이 높다고 말한 것은 이번 주 발표를 축소한 것입니다.

그리고 MacCallum은 Fox News가 공정한 저널리스트로 선전하기를 좋아하는 방송인 중 한 명입니다.

카말라 해리스(Kamala Harris)는 2020년 8월 12일 수요일 민주당 대선 후보인 조 바이든(Joe Biden)이 자신을 러닝 메이트로 소개한 후 연설하고 있습니다. (AP Photo/Carolyn Kaster)

진정한 폭스뉴스의 공정한 저널리스트인 크리스 월레스는 Harris의 선택에 무게를 싣다 수요일 '미국의 뉴스룸'에 출연했다.

월리스는 “공화당이 무슨 말을 하려고 해도 그녀는 그리 왼쪽에 있지 않다”고 말했다. “나는 그녀가 합리적으로 안전한 선택이라고 생각합니다. 그녀는 확실한 선두주자였습니다. 그녀는 명백한 선택이었습니다. 그녀는 티켓에 약간의 흥분을 더합니다. 그녀는 아프리카 계 미국인, 특히 민주당의 진정한 확고한 핵심 인 아프리카 계 미국인 여성에게 정당이 그들을 당연시하지 않는다는 진술입니다. 그래서 그녀는 꽤 안전한 선택이라고 생각합니다.”

전문가 소스를 찾고 계십니까? 에서 최고의 대학의 학자를 찾고 연결하십시오. 코세라 | 전문가 네트워크 , 기자를 위한 새로운 무료 도구입니다. 이번 주 최신 뉴스 기사에 대해 이야기할 수 있는 다양한 주제 전문가를 만나보세요. Experts.coursera.org 오늘.

버락 오바마 대통령의 전 수석 보좌관인 발레리 재렛(Valerie Jarrett)이 수요일 CBS 디스 모닝(CBS This Morning)에 출연해 언론이 해리스를 민주당 부통령 후보로 선출하는 것을 어떻게 다룰 것인지에 대한 계속되는 논의에서 자신의 생각을 전했다.

'제 생각에 질문은 ... 이 것입니다: 당신은 남자를 설명하는 데 사용하지 않을 언어를 카말라 해리스 상원의원을 설명하는 데 사용하고 있습니까?' 자렛이 말했다 . “그 말이 여성을 향한 것이라면 경멸적이며 멈춰야 합니다. 우리는 이중 잣대를 필요로 하지 않습니다.”

Jarrett은 또한 Harris가 '야심차다'는 이야기에 대해 언급했습니다.

Jarrett은 '야망은 좋은 것이라고 생각합니다. “어떤 부사장이 야심차지 않았습니까? 고위직에 출마한 후보 중 야심차지 않은 사람이 어디 있겠습니까?”

수요일 바이든이 해리스를 자신의 러닝메이트로 소개하는 CNN 보도에서 CNN은 Nia-Malika Henderson은 그녀의 칭찬에서 너무 과도했습니다. 그것은 아웃 앤드 아웃 치어 리더에 접경 해리스의. 그리고 이것은 '고위 정치 기자'라는 직함을 가진 사람에게서 온 것입니다.

그러나 아마도 가장 실망스러웠던 것은 헨더슨이 그녀를 “미국의 백인 생활 방식을 파괴하고 교외를 범죄자들로 가득 채우고 싶어하는 흑인 급진적”이라고 묘사함으로써 해리스에 대한 트럼프의 공격 가능성을 약화시키려는 것이었습니다.

헨더슨은 수요일 해리스가 '멋진 외모'와 '현명한 파란색 양복과 진주, 감각적인 힐'을 가진 모습을 본다면 트럼프가 그렇게 하기 어려울 것이라고 말했다.

어.

나는 다른 사람들이 그 댓글의 인종적 측면을 결정하도록 하겠지만, 다른 부분을 다룰 것입니다. 이것은 정확히 불필요한 종류의 보고이며 남자에 대해 결코 말할 수 없는 것입니다. 바이든의 신발에 대해 말하는 사람이 있습니까?

Henderson은 Harris의 복장에 들어가지 않고 그녀의 요점을 알릴 수 있었고 그래야만 했습니다.

이것은 조잡한 작업입니다. 수요일의 National Review 기사를 발표했다 저자 David Harsanyi는 Kamala Harris의 전 대변인이 Twitter의 '최고 검열관'으로 일하고 있으며 어떤 게시물이 거짓인지 결정하고 거짓 트윗을 게시하는 사람들의 Twitter 사용을 제한한다고 잘못 주장했습니다. 주장은 이야기와 헤드라인에서 이루어졌습니다. Harsanyi의 주장은 Federalist의 공동 창립자인 Sean Davis의 트윗을 기반으로 합니다. 그런 다음 Harsanyi는 광학 기술이 '트위터에 매우 끔찍합니다'라고 말합니다.

아니요, 현저하게 끔찍한 것은 Harsanyi와 Davis의 주장이 거짓이라는 것입니다. Harris의 전 대변인 인 Nick Pacilio는 Twitter의 검열관이 아닙니다. 그는 트위터 대변인이며 '검열' 여부와 관련이 없습니다.

트위터 대변인 Harsany에서 트윗 , “안녕 David, 당신이 손을 내밀었다면 우리는 이 부분의 오류를 수정할 수 있었습니다. Nick은 대변인이며 집행 결정과 관련이 없거나 의견을 제시하지 않습니다. 그는 그러한 결정을 언론에 전달합니다. 통신은 Twitter의 검토 프로세스에 포함되지 않습니다. 수정해주셔서 감사합니다.”

결국 제목은 '카말라 해리스의 전 대변인은 트위터 검열의 얼굴'로 바뀌었다. 그 때까지 피해가 오래 지속되었습니다. 예를 들어 Fox News 기고자 Ari Fleischer는 이야기를 트윗했다 그의 391,000 팔로워에게. 몇 시간 만에 해당 트윗은 15,000개 이상의 리트윗, 댓글 및 좋아요를 받았습니다.

이야기와 함께 실행된 다소 약한 수정에서 Harsanyi는 다음과 같이 썼습니다. 나는 그의 역할을 반영하기 위해 게시물을 업데이트했습니다. 하지만 Pacilio의 최종 트윗은 사용자에게 프로세스가 어떻게 진행되고 누가 이러한 결정을 내리는지에 대한 단서를 제공하지 않습니다. 트위터에 광학이 더 좋지 않다고 생각하지만 더 조심했어야 했습니다.'

광학은 궁극적으로 Harsanyi와 National Review에 정말 나쁜 것으로 판명되었습니다. Fleischer의 리트윗에 따르면 Twitter의 글로벌 파트너십 솔루션이 이끄는 Lara Cohen은 트윗 , '야 아리! Nick은 실제로 이전 직장과 마찬가지로 우리 통신 팀에 있습니다. 그는 정책 결정을 내리지 않습니다. 커뮤니케이션 전문가들이 이와 같은 이야기를 널리 공유하기 전에 확인하기를 기대합니다.”

CNN의 2016년 공화당 전당대회 보도. (제공: CNN)

CNN은 민주당과 공화당 전당대회에 대한 보도 계획을 발표했습니다. (당신이 그것을 놓쳤다면, 내 수요일 뉴스 레터에는 다른 네트워크의 계획이있었습니다.)

CNN은 오후 8시부터 특별 대회 취재를 합니다. DNC(8월 17-20일) 및 RNC(8월 24-27일) 모두 매일 오전 2시. 특별 보도는 Wolf Blitzer, Jake Tapper, Anderson Cooper, Dana Bash 및 John King이 진행하고 Chris Cuomo와 Don Lemon이 자정부터 새벽 2시까지 대화에 참여합니다. CNN은 컨벤션의 두 위치에서 기자를 가질 것입니다.

DNC의 해설자는 Van Jones, Jennifer Granholm, Andrew Yang 및 Scott Jennings를 포함합니다. RNC의 해설자는 Granholm, Rick Santorum, David Urban 및 Amanda Carpenter가 포함됩니다.

또한 Daniel Dale은 실시간 팩트 확인에 기여하고 Dr. Sanjay Gupta는 코로나바이러스에 대한 업데이트를 제공할 것입니다.

이번 주 스포츠 에미상이 나왔습니다. ESPN과 Fox Sports는 각각 7개의 스포츠 에미상을 수상했습니다. 당첨자 명단을 보실 수 있습니다 여기 .

주목할만한 우승자는 다음과 같습니다.

TNT의 'Inside the NBA'(최고의 주간 스튜디오 쇼); MLB 네트워크의 'MLB Tonight (최고의 일일 스튜디오 쇼); TNT의 Ernie Johnson(스튜디오 호스트); NBC의 Mike Emrick(실황 아나운서); Charles Barkley(스튜디오 분석가); Kirk Herbstreit(게임 분석가).

2017년 NFL 네트워크의 Deion Sanders. (AP Photo/Gail Burton)

  • 축구 명예의 전당 Deion Sanders가 NFL 네트워크를 떠나 Barstool Sports에 합류했습니다. Barstool에 대해 어떻게 생각하는지에 관계없이 많은 사람들이 Barstool을 여성 혐오적인 frat-boy 사이트로 보기 때문에 좋아하지 않습니다. 그들은 큰 팔로워를 보유하고 있으며 이것은 주요 고용입니다. 사실로, USA투데이의 스콧 글리슨은 Barstool의 '지금까지 가장 눈에 띄는 채용'입니다. 샌더스는 자신의 팟캐스트 '21st and Prime'을 진행합니다. 샌더스는 14년 동안 NFL 네트워크와 함께했지만 New York Post 스포츠 미디어 칼럼니스트 Andrew Marchand는 다음과 같이 보도했습니다. 샌더스는 그곳에 머물기 위해 급여 삭감을 거부했다.
  • 'NBC Nightly News' 앵커인 Lester Holt는 미국이 학기 시작을 준비하는 오늘 밤 황금 시간대 스페셜을 진행합니다. '코로나바이러스와 교실'은 오후 8시에 방송된다. NBC 및 NBC 뉴스에서 지금 동부 방송. NBC는 이 프로그램에 NBC 뉴스 특파원, 뉴스 제작자 및 추가 전문가가 어린이, 부모, 교사가 팬데믹 기간 동안 학교로 돌아갈 때 실질적인 지침을 공유할 것이라고 말했습니다.
  • 트리뷴 퍼블리싱(Tribune Publishing)은 뉴욕시의 데일리 뉴스(Daily News), 메릴랜드주 아나폴리스의 올랜도 센티넬(Orlando Sentinel) 및 캐피털 가제트(The Capital Gazette)를 포함한 일부 뉴스룸을 폐쇄합니다. 캐피털 가제트는 2년 전 총격범이 직원 5명을 쏴 살해한 신문입니다. 총격 이후 신문은 다른 건물로 옮겨졌다. Pointer의 Kristen Hare는 다음과 같이 썼습니다. 뉴스룸 폐쇄.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.