조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

코로나 바이러스 전염병에서 언론의 역할은 진실이 암울하더라도 진실을 제공하는 것입니다

뉴스레터

월요일 포인터 보고서

사진기자가 일요일 마이애미에서 기자 회견을 취재하면서 마스크와 장갑을 끼고 있다. (AP 사진/윌프레도 리)

새로운 한 주이지만 모든 것이 똑같습니다. 그 이유는 매일 ~이다 불확실성, 불안, 무력감으로 가득 차 있습니다.

우리는 일어나서 감각을 모으고 그것이 단지 끔찍한 악몽이 아니라는 것을 깨닫습니다. 그런 다음 공포가 돌아옵니다. 우리는 전화기를 들고, 컴퓨터를 열고, TV를 켜고, 코로나바이러스에 대한 답을 찾기 위해 마지막 하루를 시작한 것처럼 하루를 시작합니다.

가장 최근 것이 무엇인가? 얼마나 많은 새로운 사례가 있습니까? 얼마나 더 많이 죽었습니까? 주식 시장에 무슨 일이? 대통령이 트윗한 내용은? 주지사가 뭐라고 했습니까? 악화되고 있습니까?

우리는 암울한 보고서 사이에서 희망의 신호를 찾습니다. 우리는 그것이 얼마나 나빠질 것이며 언제 끝날 것인지에 대한 표시를 찾습니다.

우리의 생각이 세계적으로, 지역적으로, 그리고 우리 가정으로 바뀌면서 압도될 수 있습니다. 우리 가족은 안전한가요? 나는 안전한가? 나는 오늘 내 일을 할 수 있습니까? 나도 직업이 있어?

그러나 이 순간에 대부분의 언론은 책임 있는 일을 하고 있습니다. 그 진실이 낙관적이기보다는 비관적일지라도 말입니다. 언론의 역할은 희망이 아니라 사실을 전달하는 것입니다. 청중의 기분을 좋게 하기 위해 심각한 문제를 덮어쓰는 것이 아니라 실제로 일어나고 있는 일을 보고하는 것입니다.

무엇보다 언론은 어떤 정치인이나 지도자를 좋게 보이거나 나쁘게 보이려고 하는 것이 아니라 권력을 잡은 사람들이 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 하려고 합니다. 그들은 답을 얻기 위해 존재합니다.

결국, 언론은 단순히 이야기를 다루는 것이 아닙니다. 그들은 이야기의 일부입니다. 이 바이러스는 말 그대로 모든 사람에게 영향을 미치기 때문에 모든 사람은 이야기의 일부입니다.

이를 염두에 두고 오늘의 나머지 뉴스레터로 넘어가 보겠습니다. 안전하게 지내세요.

도널드 트럼프 미국 대통령이 지난주 기자 브리핑에서 발언하고 있다. (AP 사진/에반 부치)

도널드 트럼프 대통령과 백악관 코로나19 태스크포스의 일일 브리핑은 이제 일상의 일부가 됐다. 최신 정보를 제공하고 질문을 받을 수 있도록 하는 대통령과 그의 팀에 박수를 보내야 하지만 트럼프와 기자 사이에 충분한 논쟁, 상충되는 메시지 및 말다툼이 있어 이러한 기자 회견이 얼마나 효과적인지 물어봐야 합니다.

실제로 워싱턴포스트의 Margaret Sullivan은 네트워크가 방송을 해서는 안 된다고 썼습니다. 기자 회견은 '위험하고' '파괴적'이기 때문에 살아 있습니다.

설리번은 '트럼프는 자신의 당파적 정치적 이익을 위해 일하면서 해를 입히고 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다'며 '21세기의 FDR이라는 격동의 시기에 국가를 용감하게 이끄는 전시 대통령으로 자신을 묘사하려는 적나라한 시도'라고 썼다.

트럼프가 때때로 이러한 기자 회견을 자신의 집회를 대신하는 것으로 간주한다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 상황이 악화되고 있는 것이 분명함에도 불구하고 자신의 행동을 선전하고 약속을 하는 것입니다. 그리고 일요일 기자 회견의 끝은 트럼프가 부자가 대통령에 출마하는 것이 얼마나 어려운지에 대해 내뱉으면서 기이하게 변했습니다. 그러나 트럼프와 그의 팀이 정확히 무엇을 하고 있는지 발표하고 있는 것도 사실이며, 이는 미국인이 알아야 하는 중요한 정보입니다.

Sullivan은 기자 회견을 완전히 무시해야 한다고 제안하지 않습니다.

“그들 안에서 생산된 뉴스를 취재해야 합니까?” 설리반이 썼다. '물론. 철저하고 끈질기게 - 모든 단계와 모든 단계에서 컨텍스트 및 사실 확인 기능이 내장되어 있습니다.'

나는 편집된 브리핑이 잘못된 정보, 분열 또는 잘못된 희망 없이 사실만을 제공할 것이라는 설리번의 요지를 이해하지만, 트럼프의 기자 회견은 전체 생중계되어야 합니다. 트럼프와 그의 팀이 무엇을 하고 있으며 우리가 좋아하지 않거나 동의하지 않더라도 그들이 어떻게 생각하는지 보는 것이 중요합니다. 대통령과 그의 행동에 관해서는 언론이 미국인을 보호하지 않고 사실상 대중으로부터 트럼프를 보호해야 합니다.

필요한 경우 미디어는 잘못된 정보, 실수 또는 상충되는 메시지를 지적하고 그 모든 것에서 진실을 찾을 수 있습니다.

트럼프의 기자 회견은 때때로 위험하고 분열적일 수 있지만, 이를 보여주지 않는 것은 무책임한 일입니다.

합법적인 뉴스 조직은 가능한 최고의 저널리즘을 제공하는 데 중점을 두고 있지만 One America News Network는 팬데믹을 기회로 부끄러운 행동으로 이름을 알리고 있습니다. 그 행동은 코로나바이러스와의 싸움에서 불필요하고 해로운 주의를 산만하게 하고 있습니다.

지난주, 백악관 코로나19 기자회견 중 , OAN의 샤넬 리옹은 트럼프 대통령을 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, 월스트리트 저널과 같은 언론 매체를 강타하도록 만들었다. 트럼프에게 도움이 필요한 것은 아니지만 그녀는 그에게 우회하여 이 바이러스에 대해 미국인들에게 이야기할 수 있는 완벽한 기회를 주었습니다.

트럼프는 다음날 언론 공격을 계속했다. 그는 NBC의 Peter Alexander를 나쁜 기자라고 불렀습니다. 알렉산더가 트럼프에게 겁에 질린 미국인들에게 무슨 말을 하고 싶은지 물은 후.

그러다 토요일이 왔다. 트럼프 대통령과 백악관 코로나19 태스크포스팀은 OAN이 다시 공습했을 때 대부분 논란이 되지 않았던 브리핑이 거의 막바지에 이르렀다. Jenn Pellegrino 기자는 Washington Post의 기사를 인용하고 그런 다음 트럼프에게 포스트에 무슨 말을 할 것인지 물었습니다. — 트럼프가 포스트에서 물러나도록 하는 명백한 움직임입니다.

트럼프는 포스트의 기사를 부인했지만, 먼저 펠레그리노에게 “나는 당신과 함께 있는 사람을 사랑합니다. 너무 좋은 질문입니다.”

그러나 잠시 후 트럼프는 '당신은 매우 공정하게 글을 쓰고 매우 공정한 보고서를 작성한다고 생각합니다.'라고 말했을 때 펠레그리노가 누구인지 정확히 알고 있는 것 같았습니다.

나는 OAN이 원하는 것, 즉 홍보를 정확히 제공하는 것이 두려워 이 항목을 작성하는 것을 주저했습니다. 하지만 OAN이 공정하고 균형 잡힌 언론사에서 가장 멀다는 점을 지적하고자 이 글을 씁니다. 사실을 제공하고 우리 삶의 가장 심각한 뉴스 기사를 보도하는 것보다 의제를 추진하는 데 더 관심이 있는 편향된 복장입니다.

지금은 진지한 언론사들이 진지한 일을 해야 할 때입니다. 이 모든 것을 정치에 관한 것으로 만들려는 OAN과 같은 조직은 이러한 중요한 백악관 기자 회견에서 방해가 되지 않고 실제 언론인이 일하도록 해야 합니다.

Fox News는 최근 몇 주 동안 코로나바이러스 보도의 어조를 바이러스를 무시하는 것에서 진지하게 받아들이는 것으로 바꿨습니다. Washington Post는 심지어 입이 떡 벌어지는 클립을 만들었습니다. Fox News가 코로나바이러스에 대해 어떻게 뒤집혔는지 보여줍니다.

예를 들어 Fox News의 가장 큰 스타인 Sean Hannity는 지난 주에 '이 프로그램은 항상 코로나바이러스를 진지하게 받아들였으며 우리는 바이러스를 사기라고 한 적이 없습니다.'라고 말했습니다.

그러나 그 일주일 전에 Hannity는 '그들은 사람들을 지옥으로 만들고 있으며 '아, 이 새로운 사기로 트럼프를 때리자'라고 다시 봅니다.'라고 말했습니다.

다시 말하지만, Fox News는 더 책임감 있는 보도로 옮겨갔고 공정하게는 황금 시간대 호스트로 옮겼습니다. 터커 칼슨은 최초의 도널드 트럼프와 연방 정부의 대응을 비판하기 위해. 하지만 지난주말에도 Fox News의 Brit Hume이 NBC의 Peter Alexander를 비판하기 위해 극우에 합류했습니다. 트럼프 대통령이 두려워하는 미국인들에게 무엇을 말할 것인지에 대한 그의 정당한 질문 때문입니다.

그것은 전 Fox News 기고가를 이끌었습니다. 줄리 로긴스키 트윗 Fox News의 보도는 '과오보다 더 나빴다'.

로긴스키는 이러한 생각을 확장했다. 그녀는 일요일의 '신뢰할 수 있는 출처'에 출연하는 동안 CNN에서.

로긴스키는 진행자 브라이언 스텔터에게 “폭스 뉴스 시청률은 평균 65세다. “나이 때문에 바이러스에 노출되기 쉬운 사람들이고, 시청자들에게 피해를 주고 있다. 그것이 대통령을 보호하기 위한, 대통령이 모든 것을 제대로 하고 있는 것처럼 보이게 하려는 이 탐색에서 가장 큰 문제입니다.'

일요일 오후 CNN에 출연해 응급실 의사인 Dr. Leana Wen은 이렇게 말했습니다. 우리는 COVID-19를 가족에게 다시 가져오는 것이 두렵습니다. 그리고 그 두려움은 우리 자신을 보호하는 데 필요한 장비가 없다는 사실로 인해 더 가중됩니다.”

일요일 'Meet Press'의 클로징 크레딧. (NBC 뉴스)

NBC의 '언론을 만나다' 최종 크레딧을 사용했습니다 일요일은 코로나 바이러스와의 전쟁에서 최전선에 계신 분들께 감사의 말씀을 전합니다. 진행자 척 토드(Chuck Todd)는 다음과 같이 말했습니다. “재택근무를 할 수 없는 사람들입니다. 이들은 나머지 우리의 삶을 가능한 한 정상적으로 유지하는 데 도움이 되는 남성과 여성입니다.”

이 목록에는 방위군, 간병인, 계산원, 요리사, 요리사, 기반 시설 근로자, 배달 근로자, 의사, 운전사, 교육자, 전기 기사, 농부, 최초 대응자, 식품 제조업체, 긱 이코노미 근로자, 식료품점 직원, 의료 종사자, IT 근로자, 청소 직원, 법 집행 기관, 대중 교통 근로자, 간호사, 석유 근로자, 약사, 우편 근로자, 소매업 근로자, 과학자, 보안, 트럭 운전사, 폐기물 관리 전문가 등.

Todd는 'Meet Press'에 대해 말하면서 방송을 시작하면서 다른 과거 국가적 위기(9/11, 케네디 암살, 진주만)가 코로나바이러스가 한 일을 하지 않았다고 지적했습니다. 그런 다음 Todd는 미국인들이 코로나바이러스 검사, 더 많은 보호 장비, 더 많은 병상 및 인공 호흡기와 같은 많은 것을 기다리는 동안 바이러스의 확산을 막기 위해 완전한 국가 폐쇄를 감수할 의향이 있는지 물었습니다.

'우리는 카테고리 5 폭풍에 직면해 있습니다.'라고 Todd가 말했습니다. '문제는 우리가 미국인으로서 당연하게 여기는 자유를 일시적으로 충분히 희생하여 이 위협을 최소한 범주 3으로 떨어뜨릴 준비가 되어 있습니까?'

가수 케니 로저스. (AP포토/존 슈퍼)

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

  • 코로나바이러스 사실확인연합(Coronavirus Facts Alliance)(글로벌 사실확인 데이터베이스).
  • 임팩트를 위해 일할 것: 조사 저널리즘의 기초(온라인 그룹 세미나). 마감일: 4월 13일.

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.