토론 사회자인 Rachel Maddow는 질문을 제기하고 CJR의 공개 편집자 발표와 Tribune Tower의 '럭셔리'

뉴스레터

수요일 뉴스 정리

2017년의 Rachel Maddow. (AP 사진/Steven Senne, 파일)

포인터 인스티튜트의 일간 뉴스레터입니다. 월요일-금요일 받은 편지함으로 배달하려면 다음을 클릭하십시오. 여기 .

2019년 6월 12일

화요일에 두 개의 미디어 기사가 정말 펄쩍펄쩍 뛰었고, 오늘 뉴스레터의 많은 부분이 그 기사에 전념하고 있습니다. 첫째, NBC 뉴스는 다가오는 민주당 대선 경선 토론을 위해 5명의 사회자를 선출했습니다. 다른 하나는 Columbia Journalism Review의 대담한 조치였습니다. 두 문제 모두 잠재적인 결함이 있습니다.

NBC 뉴스가 '오피니언 저널리스트'를 토론 사회자로 두기로 한 결정은 화요일 몇 가지 의문을 제기했습니다.

이 중 하나는 다른 것과 같지 않습니다.

NBC 뉴스는 5명의 중재자를 선정했습니다. 이달 말 첫 민주당 대선 토론회를 앞두고 있다. 그들은 Lester Holt, Chuck Todd, Savannah Guthrie, Jose Diaz-Balart 및 ... Rachel Maddow입니다.

약간 어울리지 않는 이름은 Maddow입니다. 그녀가 능력이 없어서가 아니라 Maddow가 다른 사람들과 달리 자신의 의견을 제시하는 곳에서 오피니언 쇼를 주최하기 때문입니다.

Holt는 'NBC Nightly News'의 앵커입니다. Todd는 'Meet Press'를 진행합니다. 거스리 공동 앵커 “오늘”. Diaz-Balart는 'Noticias Telemundo'와 토요일의 'Nightly News' 앵커입니다. 모두 중산층 기자들이다.

그러나 Maddow는 저널리스트보다 더 전문가이며 그녀의 성향은 왼쪽에 치우치는 경향이 있습니다. 그만큼 뉴욕 타임즈는 최근 금지 기자 중 한 명이 편향 가능성이 우려되어 매도우의 쇼에 출연하지 않았습니다. NBC 뉴스가 화요일 중재자를 발표했을 때 워싱턴 포스트의 미디어 작가 폴 파리(Paul Farhi)는 트윗 , '흠, @maddow?' 그녀는 Farhi가 '오피니언 저널리스트'라고 불렀던 사람이기 때문입니다.

NBC 뉴스는 논평을 하지 않았지만 매도우가 2016년 버니 샌더스와 힐러리 클린턴 간의 민주당 토론을 중재한 토론 경험이 있다고 주장할 수 있습니다. 그녀는 또한 네트워크의 선거 보도의 일부이며 야간 쇼를 주최하므로 문제에 대해 잘 알고 있습니다. 그러나 Maddow가 질문을 하는 것은 Fox News가 토론을 주최하고 Tucker Carlson 또는 Laura Ingraham이 주최하는 것과 다르지 않을 것입니다.

워싱턴 이그재미너의 필립 클라인 주장 Maddow는 '토론을 기회로 사용하여 그녀의 공동 진행자에게는 분명히 발생하지 않을 수 있는 자유주의 청중이 우려하는 문제에 대해 후보자를 압박해야 합니다.'

그러나 결국 네트워크가 원하는 마지막 것은 편애가 조금이라도 나타나는 것입니다. 공정하게 또는 불공정하게, 그것은 Maddow가 중재자 자리에 있는 심각한 위험입니다. 그녀가 2020년에 도널드 트럼프 대통령에 대항할 사람이 누구인지에 대한 이해 관계가 없다고 주장하기는 어렵습니다. NBC의 처분에 다른 잠재적 중재자가 너무 많기 때문에(예: Brian Williams와 Andrea Mitchell) 위험하지 않은 것 같습니다. 가치가 있습니다.

컬럼비아 저널리즘 리뷰(Columbia Journalism Review)는 미국 주요 언론사 4곳에서 공개 편집자를 고용했다고 발표했다.

애틀랜타의 CNN 센터. (AP 사진/론 해리스)

대부분의 뉴스 조직은 언론의 윤리, 표준, 균형 및 공정성에 관한 질문에 대해 대중을 대표하고 언론의 감시자 역할을 하는 공개 편집자를 없앴습니다. 최근 몇 년 동안 공개 편집자를 제거한 사람들 중에는 The New York Times와 Washington Post가 있습니다.

화요일 Columbia Journalism Review는 Times, Post, CNN 및 MSNBC를 감시하는 '공개 편집자'를 고용하여 이 문제를 해결했습니다.

채용을 발표하면서 , CJR의 편집장이자 발행인인 Kyle Pope는 다음과 같이 썼습니다. 가장 중요한 것은 이러한 공개 편집자가 독자 및 시청자와 소통하여 중요한 격차를 좁힐 것입니다.”

기자를 '공개 편집자'라고 부르는 것은 뉴스룸에 포함되지 않기 때문에 오해의 소지가 있는 것처럼 느껴지지만 이것은 가치 있고 혁신적인 아이디어처럼 보입니다. 콜롬비아 저널리즘 스쿨의 라주 나리세티 전 기즈모도 교장 트윗 : '이 라벨링은 각각 하나의 미디어 브랜드에 집중하는 사치 외에 미디어 비평가/전문가와 어떻게 다른가요?'

그러나 포프는 화요일 이메일에서 이렇게 말했습니다. 분명히, 이것을 이것을 우리가 부른 것은 그들이 이러한 입장을 없앴다는 사실에 대한 주석이기도 합니다. 하지만 우리 직원들이 사내 직원과 다르게 작동하는 것을 보지 못합니다.”

화요일 애리조나에서 열린 Code Conference 2019에서 New York Times의 발행인 A.G. Sulzberger는 “인터넷에는 모든 것이 부족합니다. 미디어 비평가에게 부족하지 않습니다. ... 제 생각에는 New York Times의 보도 범위에 대한 질문을 설명할 수 있는 기관이 충분한지 여부에 대한 질문은 없었습니다. 정말 중요하다고 생각합니다. 우리는 그 기자들이 거기에 있다는 것을 기쁘게 생각합니다.”

Sulzberger는 CJR이 하는 일이 '훌륭하다'고 생각하지만 Times가 CJR의 보도를 지원하거나 CJR을 자체 공개 편집자와 협력하는 방식으로 취급할 것인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.

포프는 CJR이 화요일 계획을 발표하기 전까지 언론사와 상의하지 않았다고 나에게 말했다.

포프는 이메일에서 “그러나 이 장소의 이전 공개 편집자들도 항상 완전한 협력을 얻지는 못했다는 점을 기억할 가치가 있다”고 말했다. '우리는 그들이 참여하기를 희망하지만 그들이 참여할지는 알 수 없습니다.'

CJR의 프로젝트가 효과가 있는지 확인하는 것은 흥미로울 것이지만 확실히 평판 좋은 저널리스트를 고용했습니다.

가브리엘 스나이더 , 이전에 New Republic, The Atlantic 및 Gawker의 편집자가 타임즈를 다룰 것입니다.

아나 마리 콕스 GQ, The Daily Beast 및 New York Times Magazine에 글을 기고한 가 포스트에서 보도할 것입니다.

마리아 부스티요스 , Poula의 편집장이자 The New York Times, The New Yorker, Harper's 및 The Guardian에 작품이 실린 작가가 MSNBC를 다룰 것입니다.

에밀리 탐킨 BuzzFeed News에서 외교 문제에 대해 보도하고 Politico, Slate 및 The Washington Post에 기고한 , 그는 CNN에서 보도할 것입니다. 그녀는 그녀를 썼다 그녀의 새로운 임무의 첫 번째 작품 화요일.

뉴욕 타임즈는 공식적으로 사설 만화 실행을 완료했다고 발표했습니다.

New York Times는 사설 만화를 없애고 있습니다. 2개월도 채 안되어 결정이 타임즈의 국제판에 실린 논란의 반유대주의 만화 . 그러나 The Times의 사설 편집장인 James Bennet은 CNN의 Brian Stelter에게 만화를 중단하기로 한 결정이 논란이 되기 훨씬 전부터 고려되고 있었다는 것이다. 그는 또한 미국 신문판 타임즈는 만화를 실지 않는다고 지적했다.

The Times의 Patrick Chappatte를 비롯한 만화가들은 이 결정을 잘 따르지 않았습니다. 블로그 게시물에서 , Chappatt는 '정치 만화는 민주주의와 함께 태어났습니다. 그리고 그들은 자유가 있을 때 도전을 받습니다.”

베넷은 CNN과의 인터뷰에서 '우리는 모든 플랫폼에 걸쳐 다양한 관점에서 뉘앙스, 복잡성 및 강력한 목소리를 표현하는 비주얼 저널리즘을 포함한 오피니언 저널리즘 형태에 계속 투자할 계획'이라고 말했습니다. Bennet은 Times가 다른 프로젝트에서 Chappatte의 서비스를 계속 사용할 수 있기를 희망한다고 덧붙였습니다.

Dan Harris는 ABC News에서 10% Happier 비즈니스 및 기타 업무에 더 많은 시간을 할애하기 위해 'Nightline'의 앵커 업무에서 물러나고 있습니다. 직원에게 메모에서 , ABC News의 James Goldston 사장은 Harris가 'Good Morning America'의 앵커 주말 판을 계속하고 그의 10% Happier 팟캐스트를 호스트할 것이라고 말했습니다. Harris의 10% Happier 프로젝트에는 직장 안팎에서 스트레스를 줄이는 방법으로 명상을 선전하는 책과 앱이 포함되어 있습니다. 버라이어티의 브라이언 스타인버그에 따르면 , Harris는 메모에서 동료들에게 계속해서 대규모 조사 작업을 수행할 것으로 기대한다고 말했습니다. 그는 또한 자신의 과중한 작업으로 인해 무언가를 포기해야 한다고 말했습니다.

그는 '나이트라인'을 포기하기로 결정했다고 말했다. 하루 종일 일하고 전 세계를 여행하는 이 놀라운 프로듀서 팀은 매일 여러분과 함께 하는 방송 담당자를 기대할 권리가 있습니다. 그리고 내 삶의 상황은 지금 당장 그것을 허용하지 않을 것입니다.”

Byron Pitts와 Juju Chang은 계속해서 'Nightline' 공동 앵커로 활동할 것입니다.

실향민인 Chicago Tribune 직원은 오래된 사무실 공간의 '사치'에서 아이러니와 즐거움을 찾습니다.

이전에 시카고 트리뷴의 고향이었던 트리뷴 타워. (AP 사진/Charles Rex Arbogast, 파일)

나의 이번 주 가장 좋아하는 트윗 , 지금까지 시카고 트리뷴의 메트로 칼럼니스트 메리 슈미히(Mary Schmich)는 트리뷴 타워(Tribune Tower) 광고에 “Storied Luxury”라는 문구를 연결했습니다.

트리뷴 타워는 작년에 신문이 옮겨질 때까지 93년 동안 시카고 트리뷴의 고향이었습니다. 지금 건물은 콘도로 바뀌고 있습니다. 그런 다음 Schmich의 트윗은 현직 및 전직 트리뷴 직원들로부터 들썩들썩한 논평을 불러일으켰습니다.

... '그리고 생각해보면 우리가 트리뷴 타워 바퀴벌레와 작별인사를 나눈 것이 불과 1년 전이었습니다.'라고 Schmich는 트윗했습니다.

훌륭한 저널리즘과 흥미로운 미디어 목록.

2019년 국회의사당에 있는 연예인이자 활동가인 Jon Stewart. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

오늘의 클립: 존 스튜어트의 화나고 강력한 연설 9/11 최초 대응자를 위한 건강 관리에 대해 의회에 제출합니다. 그는 “스스로 부끄러워해야 한다”고 말했다.
어떤 날은 기분 좋은 이야기가 필요합니다. 글쎄, CNN의 아만다 잭슨이 가지고 있는 .
Orlando Magic은 여성으로만 구성된 댄스 팀을 없애고 있습니다. 그것은 좋은 일입니다. Orlando Sentinel 스포츠 칼럼니스트 Mike Bianchi 씁니다. . 동의합니다. 사실 제가 작년에 탬파베이 타임즈에 있을 때, 나는 왜 썼다 NFL과 다른 사람들은 치어리딩 프로그램을 없애야합니다.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .