퓰리처 프리뷰: 언론인들이 오늘의 일생일대를 추구하는 동안, 2019년 최고의 작품을 인정하는 순간

기자들이 퓰리처상 발표(적어도 당분간은 4월 20일로 예정되어 있음)를 고대하면서 가장 극적인 수상자라도 조금은 진부하다고 느낄까요?

2020년 퓰리처상 자격을 얻으려면 결국 전년도에 기사가 등장해야 합니다. 그리고 이것 올해, 코로나바이러스 대유행은 2019년의 많은 기억을 뒤덮을 것입니다.

워싱턴 포스트의 12월호 아프가니스탄 논문 보고서? 뉴욕 타임즈 매거진의 기념 1619 프로젝트 ? 같은 국자 휴스턴 크로니클의 발견 멕시코 국경에서 트럼프 행정부가 자녀 분리를 갱신한 것은? 그만큼 시애틀 타임즈' 두 번의 Boeing 737 Max 추락의 가능한 원인에 대해 자세히 알아보십시오. 요즘에는 모든 것이 오래된 뉴스처럼 보일 수 있는 위험이 있습니다.

그러나 매년 하듯이 퓰리처스까지 이어지는 다른 대회에서는 이미 미국 최고의 보도에 영예를 안겼습니다. 그리고 그 중 많은 부분이 104년 동안 저널리즘뿐만 아니라 예술과 문학을 존중해 온 미국 대회의 대부와도 경쟁할 수 있습니다.

다시 한 번, 우리의 포인터 프리뷰는 주로 인쇄 및 온라인 세계에서 저널리즘 퓰리처 후보자를 식별하는 데 도움이 초기 콘테스트를 사용합니다. 그리고 퓰리처들과 마찬가지로 우리도 내년에 대유행 관련 보도를 남겨둡니다.

물론 다른 경쟁을 기반으로 퓰리처 경쟁자를 식별하는 데에는 결함이 있습니다. 퓰리처는 고유한 카테고리 조합과 결선 진출자와 승자를 뽑는 비밀스러운 2단계 시스템을 가지고 있습니다.

뉴욕 컬럼비아 대학의 퓰리처 사무실에서 행정관인 Dana Canedy는 Pointer에게 보낸 이메일에서 수상 과정의 초기 단계에서 '정말 복잡한 문제가 없었습니다'라고 말했습니다. 그녀는 지난 2월 언론인과 학계의 심사위원단이 '대부분의 국가가 사회적 격리 명령을 받기 전인 콜롬비아에서 만났다'고 말했다.

“현재로서는 가상 회의를 가질 계획입니다.” 18인의 퓰리처상 위원회 . 그녀는 '지금까지 우리는 회의나 퓰리처 발표일 날짜를 변경하지 않았지만 아직 몇 주 남았기 때문에 변경될 수 있다'고 덧붙였다. (퓰리처 이사회 멤버인 포인터의 닐 브라운 회장은 이 기사에 대해 자문을 받지 않았다.)

이 미리 보기는 퓰리처의 뉴스 기반 카테고리인 공공 서비스, 조사, 속보, 지역, 국가, 국제 및 설명 보고에 중점을 둡니다. 오디오 리포팅, 새로운 카테고리 올해. 논평, 비평, 사설 및 만화와 같은 의견 기반 영역은 고려되지 않습니다. 특집 기사, 속보 사진 및 특집 사진도 마찬가지입니다.

이미 수상자를 발표한 주요 저널리즘 대회 중에는 Long Island University의 조지 포크 어워드 그리고 스크립스 하워드 재단의 스크립스 하워드 어워드 .

포크 상과 스크립스 상 모두 워싱턴 포스트의 아프가니스탄 페이퍼 작업에 영예를 안겼습니다. 스크립스는 조사 보고 수상자로 선정되었으며, 폴크스는 '5년 동안 1100만 달러의 인터뷰 자료를 공개한 덕분에 군사 보고 부문에서 포스트 기자 크레이그 휘틀록을 지명했습니다. 연방 '학습된 교훈' 프로젝트.” (포스트 기사는 뉴욕 타임즈에서 수상한 펜타곤 페이퍼스 보도와 비교되었습니다. 1972년 공익 퓰리처상 .)

마찬가지로 Polk와 Scripps는 모두 비즈니스 보고를 위해 보잉에 대한 시애틀 타임즈의 보도를 인용했으며 Scripps는 해당 논문에 상을 수여했습니다. Polks는 기자 Dominic Gates, Mike Baker, Steve Miletich 및 Lewis Kamb를 지명했으며 '346명의 사망자를 낸 두 번의 충돌로 인해 737 Max 제트기의 설계 변경을 승인하게 된 Boeing과 Federal Aviation Administration 간의 협력 협정'에 대해 언급했습니다.

다른 포크 우승자 중 휴스턴 크로니클의 로미 크리엘(Lomi Kriel)은 남부 국경을 따라 아동 분리 정책의 '이전에 보고되지 않은 측면을 드러냈다'는 공로로 내셔널 리포팅(National Reporting)에 선정되었습니다. 그리고 4개의 포크 영예 뉴욕타임즈에 갔다 , Nikole Hannah-Jones가 이끄는 1619 프로젝트에 대한 특별상을 포함하여 '수세기에 걸친 억압과 배제에 직면하여 민주주의, 자유 및 평등이라는 국가의 표현된 이상을 발전시키기 위한 흑인 미국인의 노력을 조사'했습니다.

포린 리포팅(Foreign Reporting)에서 뉴욕 타임즈(New York Times)의 기자 아잠 아메드(Azam Ahmed)는 라틴 아메리카의 갱 폭력 보도로 포크 상을 받았습니다. Local Reporting의 경우 Polks는 Brian M. Rosenthal의 택시 메달리온 스캔들에 대한 이야기를 인용했습니다. 그리고 International Reporting 상은 이 신문의 시각 조사 팀에게 돌아갔습니다. (인용된 한 사례에서, 비디오 러시아 조종사가 4개의 시리아 병원과 기타 장소를 폭격했다는 시각적 증거를 제공했습니다.)

포크스는 또한 다음과 같이 인용했습니다.

• 메트로폴리탄 리포팅의 경우 뉴스데이 시리즈 교외 부동산 차별 ;
• Justice Reporting의 경우, 소년 학대에 관한 필라델피아 인콰이어러의 Lisa Gartner 작업 개화소에 수용 ;
• 환경 보고를 위해 미국 농무부의 Politico의 Helena Bottemiller Evich는 부족한 인식 자체 기후 행동 계획;
• Magazine Reporting의 경우 ProPublica 및 New Yorker에 대한 Lizzie Presser의 보고에서 투기자들이 법적 허점을 어떻게 사용했는지 알려줍니다. 흑인이 소유한 조상의 땅을 탈취하다 남쪽에;
• Financial Reporting의 경우 Bloomberg News 팀이 폭로한 '기회 지역 인센티브' 연방 세금 코드에서.

정치 보고의 경우, 포크는 캔자스의 위치타 이글(Wichita Eagle)과 볼티모어 선(Baltimore Sun)의 기자에게 '공개 기록에 대한 심층 분석'을 하여 두 도시의 시장을 축출한 위법 행위를 폭로했습니다.

스크립스는 텍사스주 엘패소와 오하이오주 데이턴에서 발생한 총격 사건을 보도한 워싱턴 포스트에 속보상을 수여했습니다. 'Afghanistan Papers'에 대한 영예를 포함하여 다음 중 하나였습니다. Post가 Scripps에서 받은 세 가지 상 ; 세 번째는 그의 시리즈에 대해 Human Interest Storytelling의 Eli Saslow에게 갔습니다. “미국 농촌의 의료 현황.”

또 다른 Scripps상은 환경 보고 부문에서 Portland의 Oregonian에게 돌아갔습니다. '돈으로 오염' 정치인과 기업 간의 캠페인 자금 연결을 자세히 설명합니다. 그리고 라디오-팟캐스트, 로드 아일랜드 공영 라디오의 스크립스 픽 '911 비상,' 주의 결함이 있는 긴급 호출 시스템에 대한 것은 새로운 Pulitzer Audio 범주에 대해 고려될 수 있습니다.

이번 주에 발표된 상은 Syracuse University의 정치 보도 부문 우수상 로빈 토너 상 , 'Back to the Battleground' 시리즈의 Boston Globe 저널리스트 팀에게 전달되었습니다. 이 기사는 2016년 선거에서 선거인단이 도널드 트럼프에게 갔던 주요 주인 오하이오, 펜실베니아, 미시간, 위스콘신의 정치적 변화를 분석했습니다. 수상에 따르면 글로브는 '트럼프 대통령 재임 기간 동안 그 주 사람들의 삶이 어떻게 바뀌었거나 바뀌지 않았는지 문서화했습니다.'

수상자가 퓰리처와 경쟁할 수 있는 다른 경연에는 남가주 대학이 포함됩니다. 셀든 링 어워드 그리고 골드스미스 어워드 하버드 케네디 스쿨 쇼렌스타인 미디어, 정치 및 공공 정책 센터

최고의 Selden Ring 상을 수상한 Wendi C. Thomas는 3년 된 Memphis에 기반을 둔 디지털 뉴스 조직인 MLK50: Justice Through Journalism과의 협력을 위해 $50,000를 받았습니다. 그녀의 우승 프로젝트는 다음과 함께 제작되었습니다. 프로퍼블리카 . 라고 불리는 “가난한 사람들에게서 이익을 얻으십시오” 그것은 멤피스에서 가장 큰 의료 시스템에서 학대적인 채무 추심 관행에 대해 이야기했습니다.

Goldsmith 콘테스트에서 $25,000의 우승자는 Arizona Republic, USA Today와 비영리 Center for Public Integrity의 공동 작업이었습니다. 그 시리즈, '복사. 반죽. 입법” 쇼렌슈타인 센터(Shorenstein Center)에서 말했듯이 '미국 최대의 미보고된 특수 이익 정치 캠페인'을 밝히기 위해 50개 주의 컴퓨터 분석을 사용했습니다. 10,000개에 달하는 입법안이 “산업 단체, 로비스트, 정치 활동가가 작성한 텍스트에서 거의 글자 그대로를 베꼈습니다.”

Selden Ring 또는 Goldsmith 결선 진출자로 명명된 작품은 종종 퓰리처 수상자와 결선 진출자 사이에서도 나타납니다. 조사 기자 및 편집자, 그만큼 전문기자협회 , 후원자 뉴스 리더상 , 그리고 미국 잡지 편집자 협회 , 그 결과도 아직 발표되지 않았습니다.

Selden Ring 결선 진출자는 뉴욕에 기반을 둔 ProPublica의 자체 프로젝트였습니다. '터보택스 함정' 세금 준비 대기업 Intuit가 광고 및 기술 속임수를 사용하여 무료 세금 지원을 받을 자격이 있는 저소득 고객으로부터 이익을 얻는 방법을 공개했습니다. 다른 결선 진출자: Chicago Tribune-ProPublica 조사, “조용한 방,” 이는 일리노이 학교가 행동 및 정서적 장애가 있는 아동을 체계적으로 학대하는 방법을 보여줍니다.

Craig Whitlock의 'Afghanistan Papers'는 각각 $10,000를 받는 Goldsmith 결선 진출자 중 하나였습니다.

다른 Goldsmith 결선 진출자는 다음과 같습니다.

• 오리건주의 Shane Dixon Kavanaugh '정의를 피하다', 형사 기소를 피하는 데 사우디의 도움을 받은 미국의 사우디 아라비아 시민에 대해
• Kaiser Health News의 Christina Jewett '숨겨진 피해' 의료 기기 제조업체가 FDA와 체결한 부적절한 거래에 대해
• 카일 홉킨스, '무법,' 앵커리지 데일리 뉴스(Anchorage Daily News)와 프로퍼블리카(ProPublica)의 현지 보도에 따르면 알래스카 주의 느슨한 농촌 지역 경찰 고용 요건으로 인해 '경찰로서의 범죄자'가 발생했습니다.

Pulitzer Prizes에는 $15,000가 수여됩니다. 금메달 . 그러나 그들은 물론 저널리즘에서 가장 많이 찾는 것으로 남아 있습니다.

퓰리처 관리자인 Canedy는 올해 위원회는 얼마나 많은 출품작이 접수되었는지 공개하지 않는다고 말했습니다. 이는 당시 14개 저널리즘 카테고리가 전년도 1,217개에서 1,162개 제출을 끌어모았던 2019년의 정책 변화입니다. (또한 예술과 문학에 대한 7개의 퓰리처 카테고리가 있습니다.)

결정 이유는? 그녀는 '숫자는 해마다 변동하고 그러한 변화에서 결론을 내리는 것은 불가능하다'고 말하면서 일반적으로 '올해 우리의 숫자는 전혀 감소하지 않았다'고 언급했다.

올해의 발표는 물론 라이브 청중 앞에서 열리지 않지만 오후 3시에 라이브 스트리밍되어야 합니다. 동부 시간 4월 20일 월요일.

팬데믹이 발생하기 전의 작년 저널리즘을 검토하여 얼마나 많은 수상자를 예측할 수 있더라도 몇 가지 퓰리처의 놀라움은 보장됩니다. 계속 지켜봐 주십시오.

전 월스트리트 저널 기자이자 ' 퓰리처의 금: 공익 저널리즘의 세기 ,” 수상 경력에 빛나는 보고 및 기타 주제에 대해 Pointer를 위해 씁니다. 그는 매사추세츠주 힝햄에 살고 있다.