Alt-right에 대한 New York Times: '인종차별주의, 극우 변두리 운동'

2016년 10월 7일 이 사진에서 전 브라이트바트 뉴스의 수장이자 당시 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프의 캠페인 CEO였던 스티브 배넌이 뉴욕 트럼프 타워에서 보좌관들과 함께하는 국가 안보 회의에 등장합니다. (AP 사진/에반 부치, 파일)

뉴욕 타임즈는 금요일 AP통신과 다른 언론사들과 함께 Alt-right를 분명한 인종차별적 동기를 가진 운동으로 낙인찍었습니다.

New York Times Standards Editor인 Phil Corbett은 뉴스룸 직원에게 보내는 메모에서 Alt-right는 '인종차별주의, 극우 변두리 운동'이며 기사에 나타날 때 이러한 용어로 설명되어야 한다고 판결했습니다.

설명 없이 'alt-right'를 단독으로 사용하지 않도록 합시다. 만능 상용구를 채택할 필요는 없지만 '대체 오른쪽'에 대한 자체 보고를 기반으로 하면 모든 설명에서 몇 가지 핵심 요소를 다룰 수 있습니다.

백인 민족주의의 이념을 수용하고 반이민, 반유대주의, 반페미니스트를 지향하는 인종차별주의, 극우 변두리 운동입니다. 고도로 분산되어 있지만 온라인에서 널리 퍼져 있습니다. 추종자들은 다문화주의와 그들이 보는 '정치적 올바름'을 비난합니다.

초당파 뉴스 사이트인 Breitbart와 관련된 우익 포퓰리즘이 부상하면서 'alt-right'라는 용어가 유행하게 되었습니다. 이 운동의 지지자들 중 다수는 선거운동 CEO인 Steven Bannon이 Breitbart의 회장이었던 Donald Trump를 지지했습니다.

The New York Times, Associated Press, NPR을 비롯한 많은 언론사들은 최근 몇 주 동안 이 용어의 올바른 사용에 대해 고심하고 있습니다.

다음은 Corbett의 전체 메모입니다.

동료,

뉴스룸 안팎의 많은 사람들이 'alt-right'라는 용어에 대해 질문했습니다. 일부는 이 표현을 전혀 사용해서는 안 된다고 주장했습니다. 그들은 그것을 운동의 인종 차별주의를 위장하는 완곡어법으로 봅니다.

지식이 풍부한 여러 기자 및 편집자와 문제를 논의한 결과 해당 용어를 금지하는 것이 최선의 접근 방식이 아니라고 생각합니다. 독자들은 다른 곳에서 'alt-right'를 듣고 보고 있습니다. 지지자와 이 그룹을 연구하고 추적하는 전문가 모두가 사용합니다. 그러나 많은 독자들은 그것이 의미하는 바에 대해 막연한 개념만 가지고 있습니다. 우리의 임무는 완곡어법으로 기능하지 않도록 독자들이 이 용어를 이해하도록 하는 것입니다.

설명 없이 'alt-right'를 단독으로 사용하지 않도록 합시다. 만능 상용구를 채택할 필요는 없지만 '대체 오른쪽'에 대한 자체 보고를 기반으로 하면 모든 설명에서 몇 가지 핵심 요소를 다룰 수 있습니다.

백인 민족주의의 이념을 수용하고 반이민, 반유대주의, 반페미니스트를 지향하는 인종차별주의, 극우 변두리 운동입니다. 고도로 분산되어 있지만 온라인에서 널리 퍼져 있습니다. 추종자들은 다문화주의와 그들이 보는 '정치적 올바름'을 비난합니다.

예를 들어, 우리는 누군가를 '백인 민족주의와 다양한 인종차별주의자 및 반이민자 입장을 수용하는 이른바 대안우파(alt-right), 극우 주변부 운동의 지도자'로 묘사할 수 있습니다.

우리는 또한 이것이 운동 자체에 의해 채택된 용어임을 분명히 할 수 있습니다. 첫 번째 참조에 인용하거나 '소위 alt-right' 또는 '자신을 'alt-right'라고 설명하는 것과 같은 문구로 인용합니다. 항상 그렇듯이 속기 레이블에만 의존하기보다는 개인 및 그룹의 견해를 설명할 때 구체적이고 세부적인 내용을 제공하는 것이 가장 좋습니다.

우리는 이 주제에 대해 훨씬 더 많은 보고를 할 것이므로 독자들이 완전한 그림을 얻을 것이라고 확신합니다.

더 궁금한 점이 있으면 알려주세요.