조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인
조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
움직임의 의미: Ken Burns와 그의 '효과'
다른
우리 중 우리 이름을 따서 명명할 만큼 독특한 기술을 개발한 사람은 거의 없지만 시각적 스토리텔링에 진지한 대부분의 사람들은 Ken Burns 효과가 무엇인지 알고 있습니다. 즉, 정지 사진 이미지에 움직임을 의도적으로 사용하는 것입니다. 최근 출시된 사운드 슬라이드 플러스 더 많은 사람들이 이 도구를 사용할 수 있습니다. 멀티미디어 보고의 영향력과 영향력이 커짐에 따라 비디오 및 다큐멘터리 작업에서는 일반적이지만 사진에서는 새로운 기술을 이해해야 하는 언론인이 그 어느 때보다 많습니다.
이것은 정지 사진에 팬, 줌 및 틸트를 사용하는 것에 대한 중요한 질문을 제기합니다.
이제 할 수 있습니다. 언제 해야 합니까?
나는 최근에 일부 전문 편집자에게 그 질문을 했습니다. 켄 번즈 그 자신.
Ken Burns 효과는 Ken Burns의 이미지에서 시연되었습니다.
1. 사진에 충실하십시오.
Burns에게 이미지의 모든 움직임은 의미를 추구합니다. 그는 엄격하고 빠른 규칙은 없다고 말합니다. 즉, 궁극적으로 의미가 있는 것입니다. 30년 이상 복잡한 정보를 전달하기 위해서는 개인의 이미지가 우선이라는 생각에 이끌려 왔습니다. 내가 영화감독이 되면서 나는 그 정지 사진이 한때 매우 생생했던 한 순간의 표현이라고 믿었습니다. 그래서 저는 영화 제작자가 롱샷을 하는 것과 거의 같은 방식으로 그것을 다루었습니다. 따라서 미디엄[샷], 클로즈[위], 팬[횡단], 틸트[위 또는 아래], 정적인 정지 이미지 안에 영화의 모든 장치를 드러낸다. 그리고 저는 사진을 볼 뿐만 아니라 귀를 기울였습니다. 모든 것이 의미에 봉사하고, 내가 전달하려고 하는 것이 무엇인지, 내가 하려고 하는 것 ... 그러나 우리가 추구하는 것은 의미이고 모든 움직임입니다. 눈부시거나 열광적이거나 의미가 없으면 자리도 없다.”
Jim Douglas는 수상 경력에 빛나는 사진 작가이자 편집자입니다. KARE-TV 스틸 사진의 힘을 사랑하는 미니애폴리스. 그는 딱딱하고 빠른 규칙이 없다는 데 동의하고 움직임이 스토리 자체를 개선해야 한다고 말합니다. “얼어붙은 이미지의 매력과 아름다움은 그것이 당신을 떠나지 않는다는 것입니다. 강력한 이미지라면 어지럽히지 않을 것입니다. 그 이미지로 이동하여 얻은 것은 무엇입니까? 이야기를 진행하는 데 차이가 있을 때가 있습니다. 그것은 당신을 위해 일할 수 있습니다. 철칙 규칙이 적용되지 않습니다. 비판적으로 살펴보고 직관을 사용하십시오.”
이미지에서 의미를 찾는 것은 윤리적 선택을 의미할 수도 있습니다. 2007년 5월호에서는 뉴스 포토그래퍼 잡지, 리치 베크만 University of North Carolina-Chapel Hill의 멀티미디어 교수는 움직임이 의미를 드러내는 대신 의미를 바꿀 가능성이 있다고 말합니다. “[W] 슬라이드 쇼 내에서 이동 및 확대/축소를 시작하면 어떻게 됩니까? 디테일에서 전체 프레임으로 축소하면 사진의 의미가 달라지나요? 아니면 한쪽에서 시작하여 다른 쪽으로 이동하시겠습니까? 물론 그렇습니다. 확대를 시작하기 위해 선택한 세부 사항에 중점을 두고 실제로 시청자를 위해 결정을 내립니다. 그리고 사진은 한 번에 모두 보기보다는 페이지 전체에 걸쳐 이동할 때 종종 다른 메시지를 나타냅니다. 이러한 기술이 본질적으로 비윤리적인 것은 아니지만, 움직임을 추가할 때 정지 사진이 전달하는 의미나 현실에 대한 인식을 바꾸고 있는지 고려하는 것이 중요합니다.”
2. 눈을 안내합니다.
Beckman은 움직임을 사용하여 눈으로 볼 위치를 알려준다는 점을 지적합니다. Burns는 그것이 의미를 찾는 과정의 일부라고 말합니다. “때때로 새로운 것을 드러내는 느리고 신중한 방식으로 움직이고 싶을 때가 있습니다. 스토리텔링이죠? 당신이 누군가를 위로 기울이면 그들의 얼굴에 놀라운 면이 있습니다. 또는 얼굴에서 몸을 기울이고 허리띠에 총이 꽂혀 있다는 것을 알게 됩니다. 이것은 스토리텔링입니다. 그래서 움직임은 스토리텔링과 의미를 추진하지만, 당신이 절대적으로 멈춰서 그것을 보고 마셔야 하고 눈이 1초 미만의 찰나의 찰나의 순간에 생리학적으로 그것을 받는다고 말해야 하지만 당신이 거기 앉아 있고 다른 것이 와서 갑자기 구성적이고 다른 기본적 긴장이 작용하고, 더 많은 긴장을 유지하는 것은 당신이 이루고자 하는 의미나 전달에 내재된 의미를 허용할 것입니다.”
다큐멘터리 편집자(전 전국언론사진작가협회 올해의 편집자) Jonathan Menell은 작지만 중요한 것은 움직임을 사용하여 찾습니다. “훌륭한 이미지는 너무 커서 세부 사항을 볼 수 없으므로 한 세부 사항에서 다른 세부 사항으로 이동하겠습니다. 이것은 어디로 가는가, 무엇이 오는가? 오, 프레임에 무언가가 들어옵니다. 긴밀하게 시작하여 관계를 드러내거나 넓게 시작하여 시청자가 놓쳤을 수 있는 세부 사항을 공개하는 방법이 있습니다.”
3. 적을수록 좋습니다(효과적).
Menell은 소리나 그림에 대한 모든 처리는 목발이 아니라 의도된 용도여야 한다고 말합니다. “목발은 당신이 넘어지는 것을 막아주지만, 당신은 결코 빨리 가지 못할 것입니다. 적시에 적절한 장소에서 움직임은 정보를 드러내는 측면에서 매우 효과적일 수 있습니다.”
Burns는 사려 깊은 선택을 하는 것이 중요하다고 말합니다. “우리는 MTV 세대와 모든 것이 비디오 게임처럼 정신없이 움직여야 하는 YouTube 세대에 살고 있습니다. 우리는 이러한 움직임을 통해 의미를 더하고 있다고 생각하기 위해 고군분투하지만, 물론 우리가 하는 모든 것은 움직임을 위해 움직이는 것뿐이며 아무 의미도 없습니다. 움직이지 않으면 뭔가 빠져서 관객들을 잃을 것 같은 불안함이 있는 것 같아요. 그러나 나는 우리 모두가 이 세상의 모든 진정한 의미가 지속된다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 우리가 알고 있는 눈은 생리학적으로 1초 미만의 찰나의 시간에 이미지를 수신할 수 있습니다. 그러나 그것이 의미를 수반한다는 것을 의미하지는 않습니다. … 그래서 나는 우리가 움직임을 위해 이런 종류의 정신없고 불안한 움직임에 대해 어느 시점에서 아니오라고 말해야 한다고 생각합니다. 들어오고 나가는 것, 우리 삶에서 항상 일어나는 이미지의 뱃멀미와 그것을 더 오래가고, 더 영구적이고, 더 의미 있는 것으로 대체하려고 합니다.”
Burns는 마지막 단어가 마치 두 단어인 것처럼 말합니다. 잠시 멈춘 다음 마지막 음절에 강한 강조를 둡니다. 빈 효과를 사용하려는 편집자에게 유용할 수 있는 개념입니다.