뮬러 수사의 주말 보도 살펴보기

뉴스레터

월요일 뉴스 정리

도널드 트럼프 미국 대통령이 2019년 3월 24일(일) 워싱턴 백악관 남쪽 잔디밭에서 마린 원호에서 내린 후 언론과 이야기하고 있다. 법무부는 일요일 로버트 뮬러 특검의 조사에서 도널드 트럼프 대통령의 선거 운동이 2016년 대선에 영향을 미치기 위해 러시아와 '공모 또는 공모'했다는 증거를 찾지 못했다고 밝혔습니다. (AP 사진/알렉스 브랜든)

로버트 뮬러 조사에 대한 주말 TV 보도를 되돌아보는 Morning MediaWire 특별판에 오신 것을 환영합니다.

Mueller가 그의 보고서를 William Barr 법무장관에게 전달했을 때 금요일 오후 늦게 시작되었습니다. 그런 다음 Barr가 Mueller의 보고서에 대한 4페이지 요약을 발표했을 때 일요일에 폭발했습니다.

다음은 주말의 최고 및 최악의 기사를 다시 살펴보겠습니다.

금요일 밤

뮐러가 법무장관에게 보고서를 전달할 때 궁극적인 금요일 뉴스 덤프에 대해 이야기하십시오. 금요일의 심야 뉴스는 엄청났습니다.

아니면 그랬나요?

미국인들은 2016년 대통령 선거에 대한 러시아의 공모에 대한 이 조사가 끝나기를 2년 동안 기다려 왔습니다. 금요일에 우리는 그것이 끝났다는 것을 알았습니다. 그러나 그것이 우리가 알아낸 전부입니다. 사실 우리는 오후 6시에 더 이상 아무것도 몰랐습니다. 금요일은 우리가 알고 있던 것보다 24시간 또는 몇 달 일찍.

Chuck Todd는 금요일의 'Meet Press Daily'에서 '여기에 있지만 우리는 아무것도 모릅니다.'라고 말했습니다.

전 미국 변호사 Joyce Vance는 Todd에게 '오늘 밤 우리는 모두 Jon Snow라고 생각합니다. 이 시점에서 우리 모두는 아무것도 모릅니다.”

그러나 그렇다고 해서 뉴스 네트워크가 전면적으로 보도하는 것을 막지는 못했습니다. 뉴스는 정말 뉴스가 아니었기 때문에 네트워크는 책임감 있게 뉴스를 재생하는 것 외에 선택의 여지가 없었습니다. 일반적으로 어느 한쪽으로 치우치는 논평가와 네트워크는 보고서가 자신이 생각하거나 기대한 바를 보고서가 말한 경우에 대비하여 댓글이나 비판에서 너무 멀리 가는 것을 주저했습니다.

금요일 저녁 최고의 보도는 MSNBC의 'Meet Press Daily'에서 나왔습니다. Todd는 Vance, The Washington Post의 Dan Balz, 전 CIA 국장 John Brennan을 포함한 스마트 패널 대화를 연출하는 데 탁월했습니다. 그들은 보고서의 가능성과 그 가능성에 대한 잠재적 결과 및 반응에 대해 논의했습니다. 그러나 대화는 결코 불필요한 것으로 바뀌지 않았습니다. 새로운 것은 없었지만 신선하게 느껴졌다. 또한 이 쇼는 국회의원을 포함하여 전화 게스트로 붐볐지만 Todd는 그들이 정치적 편견에 대해 필리버스터를 하도록 내버려 두지 않았습니다.

그 동안 CNN과 Fox News와 같은 다른 케이블 네트워크도 금요일에 좋은 모습을 보였습니다. 특히 인상적인 것은 Wolf Blitzer가 능숙하게 처리한 12명이 넘는 게스트와 CNN의 어지러운 대화였습니다. CNN 기자 로라 재렛(Laura Jarrett)은 최신 정보를 전달하기 위해 거의 동시에 트윗과 대화를 나눴습니다. Fox News의 보도는 진행자 Bret Baier 덕분에 중간에 떨어졌습니다. Bret Baier는 시청자에게 우리가 확실히 아는 유일한 것은 우리가 확실히 아는 것이 없다는 사실을 상기시켰습니다.

속보

William Barr 법무장관이 2019년 3월 24일 일요일 아침 버지니아주 McLean에 있는 자택을 나서고 있습니다. Barr는 러시아 선거 개입을 조사하는 특검의 조사 결과 요약을 준비하고 있습니다. 보고서의 주요 결론에 대한 Barr의 요약은 일요일에 발표될 예정입니다. (AP 사진/사이트 세르칸 구르부즈)

Barr의 편지가 일요일에 공개되었을 때 TV 시청자들은 기본적으로 CNN, Fox News 및 MSNBC의 세 가지 옵션을 선택할 수 있었습니다. 우리는 아래에서 Fox News와 MSNBC를 다룰 것이므로 CNN에 집중합시다. 많은 사람들, 그리고 일부 트럼프 지지자들은 CNN이 편파적이지 않고 공정하다고 믿지 않습니다. 정기적으로 트럼프 대통령에 반대하는 목소리를 내는 것처럼 보이는 사람들의 예가 있지만(Chris Cuomo와 Don Lemon이 떠오름) CNN은 특히 Fox News 및 MSNBC와 비교할 때 가장 균형 잡힌 케이블 뉴스 네트워크입니다.

그러나 일요일의 보도는 CNN이 모든 면에서 의견을 제공하려는 시도가 시청자들을 종종 불만족스럽고 좌절하게 만드는 또 다른 예입니다. 예를 들어, 전 조지 W. 부시 정치 지명자 스콧 제닝스가 민주당과 조사를 비난하는 동안, 힐러리 클린턴 전 대변인 카렌 피니는 여전히 나올 수 있는 다른 것을 알아내려고 애썼다. 그들의 의견이 가치가 없었다는 말은 아닙니다. 그러나 프로그램의 목표가 모든 면에 플랫폼을 제공하는 것이라면 사실보다 스핀에 관한 쇼로 끝납니다. 시민의 대화는 목소리를 높이지 않아도 추하게 변하는 경우가 많습니다. 관객은 무엇이 현실이고, 평론가들의 헛된 생각일 뿐인지 찾아보게 된다.

CNN의 가장 효과적인 보도는 의제를 가진 오피니언리스트가 아닌 매우 유능한 기자에게 맡길 때입니다.

Finney는 일요일 밤에 미국 대통령이 러시아와 공모하지 않았다는 사실을 알게 된 것이 나쁜 일이 아니라고 신중하게 지적했습니다.

Finney는 '솔직히 이것은 국가에 좋습니다.

CNN에 항상 신뢰할 수 있는 기고가인 전 공화당 및 민주당 대통령 고문인 David Gergen은 다음과 같이 동의했습니다. 속담 , “우리 대통령이 사기꾼이고 우리 대통령과 그의 팀이 공모했다는 것을 믿지 않는 것이 중요합니다. 그들은 공모하지 않았습니다. 좋은 일입니다. 그들은 의심스러운 일을 많이 했지만 공모하지 않았습니다. 그리고 그것이 국가를 위해 건강하다고 생각합니다.”

그러나 CNN의 Evan Perez는 다음과 같이 중추적인 요점을 말했습니다. 우리는 그것이 어떤 차이를 만들었는지 모르지만 실제로 일어났습니다.”

MSNBC 대 폭스 뉴스

파일 - 이 2018년 8월 1일 파일 사진에서 도널드 트럼프 대통령의 변호인인 Rudy Giuliani가 포츠머스에서 연설하고 있습니다. NH Giuliani의 최근 산발적인 언론 공세는 어지러울 정도로 일련의 거친 왜곡, 급한 해명, 눈썹 치켜올리는 내용으로 가득 차 있었습니다. 주장, 도널드 트럼프 대통령과 그의 동맹국을 동요. (AP 사진/Charles Krupa, 파일 )

예상대로 MSNBC와 Fox News는 일요일 저녁에 예상했던 대로 반응했습니다. Fox News는 Barr의 편지를 축하하고 트럼프 대통령의 완전하고 완전한 승리를 선언했지만 MSNBC는 방해에 대한 조사 결과가 대통령을 '무죄하지 않았다'는 문구를 고수했습니다. 두 네트워크의 반응은 놀랍지 않았지만 덜 실망스럽습니다.

백악관의 Kevin Corke와 법무부의 Molly Henneberg에 대한 Fox News의 보도와 MSNBC에 대한 Kasie Hunt의 작업과 같이 두 네트워크 모두 견고하고 편향되지 않은 순간이 있었습니다.

그러나 이러한 네트워크가 Barr의 편지에 따라 Mueller의 보고서가 공개한 내용을 설명하려고 시도하면서 Fox News의 Jon Scott, Bret Baier 및 MSNBC의 Ari Melber와 같은 일반적으로 존경받는 언론인조차도 해당 네트워크의 시청자는 아마도 보고 싶어할 것입니다.

이러한 네트워크가 논평자와 오피니언리스트에게 보도를 넘겼을 때 시청자는 균형 잡힌 공정한 보도에 대한 선택권이 줄어들었습니다. 시청자가 진정으로 편견 없는 속보를 원한다면 어디로 가나요? 황금 시간대에는 CNN이 최선의 선택이었습니다.

일요일 뉴스가 나온 지 얼마 되지 않아 Fox News는 '완전한 승리'와 '완전한 정당화'라고 믿었던 것을 축하하며 시간을 보낸 트럼프 변호사 Rudy Giuliani에게 운전대를 넘겨주었습니다.

한편 MSNBC는 'Morning Joe'의 공동 진행자인 Joe Scarborough를 불러들여 뮬러 보고서가 트럼프의 종말의 시작이 될 수 있기를 바라는 사람들에게 냉정한 뉴스로 보이는 것에서 주의를 돌리게 한 것 같습니다.

스카버러 의원은 '많은 사람들이 로버트 뮬러가 도널드 트럼프를 퇴출시킬 것이라고 비밀리에 바랐다'고 말했다. '그는 아니야. 그는하지 않았다. 그리고 이제 도널드 트럼프를 퇴임시키는 유일한 방법은 아이디어의 공정한 시장에서 그를 이기고 더 나은 정책을 갖는 것입니다.”

우리가 상기시킬 필요가 있었던 것은 아니지만, 이것은 요점을 더욱 강조합니다. 트럼프 좋아하세요? 폭스 뉴스를 시청하세요. 트럼프가 싫어? MSNBC가 최선의 선택입니다.

최고의 견적

'백악관과 대통령은 이미 끝 부분에서 공을 들이고 있는 것이 분명하며, 어느 정도 정당화될 수 있을 것 같습니다.'
— CNN의 제임스 클래퍼 전 국가정보국장.

최악의 경우

채워야 할 시간이 너무 많기 때문에 결국 일부 사람들은 레일에서 벗어나 바보 같은 말을 할 것입니다. 그 목록에서 1위를 놓고 싸우고 있는 사람은 Fox News의 'Life, Liberty & Levin'의 진행자인 Mark Levin입니다. Fox News Sunday에 Fox News 진행자 Shannon Bream이 너무 오랫동안 방치한 장문의 비방에 출연한 Levin은 Mueller가 결론에 도달하기 전에 철저한 조사를 보장하기 위해 모든 돌을 뒤집지 말았어야 한다고 제안하는 것 같았습니다.

레빈은 “나는 이 검사를 전혀 존경하지 않는다. “그가 우리에게 공모가 없다고 말하는 데 2년이 걸렸다고? 이년? 수백번의 인터뷰? 대배심 증언과 계속? 그는 몇 달 전에 마이크를 잡고 미국인들에게 공모가 없다고 말했어야 했습니다. 이걸로 미국 대통령을 끌어들이려고?'

Bream은 그를 끌어들일 수 없었고, 그렇게 하지도 않았기 때문에 Levin은 계속해서 Mueller의 무결성에 대해 아첨하지 않는 논평을 한 드문 논평가 중 한 명이었습니다. 레빈의 고함은 끔찍한 TV를 만들었다. 당신은 지난 주 Sean Hannity의 쇼에 가서 “우리 헌법과 경제 체제에 대한 가장 큰 위협은 외세가 아니라 민주당이다”라고 말한 사람인 Levin이 뮬러의 포괄적인 작업에 만족할 것이라고 생각할 것입니다. 그 작업의 명백한 결론.

무엇 향후 계획?

파일 - 2016년 7월 20일 이 파일 사진에서 보수당 정치 평론가인 로라 잉그레함(Laura Ingraham)이 클리블랜드에서 열린 공화당 전당대회 3일 차에 연설하고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령은 목요일 폭스 뉴스 채널의 로라 잉그레엄과 인터뷰를 허락했습니다. 그가 일대일로 질문에 답하기로 선택한 곳은 단연코 그가 선택한 장소입니다. Ingraham의 인터뷰는 Fox에서 10시에 방송됩니다. 그녀의 새로운 쇼의 첫 주입니다. (AP 사진/J. Scott Applewhite, 파일)

친트럼프 지지자들은 법무부가 2년 동안 대통령을 마녀사냥한 일에 대해 누군가에게 책임을 물을 것을 요구하고 있습니다. 예를 들어, Fox News의 Laura Ingraham은 일요일 밤에 다음과 같이 트윗했습니다.

“법무부가 이를 방치하지 않는 것이 중요합니다. 사기는 결과 없이 왔다가 사라져서는 안 됩니다. #러시아사기”

또한 Fox News의 Sean Hannity는 트윗을 보냈다 일요일 밤 여러 뉴스 매체를 공격하며 다음과 같이 작성합니다(구두점 없이 대문자로 작성).

'MSNBC 음모 네트워크 거짓말쟁이 가짜 뉴스 CNN 거짓말쟁이 NY TIMES WAPO 거짓말쟁이'

한편 트럼프에 반대하는 이들은 뮬러 보고서 전체를 공개하고 바 장관이 의회에서 증언할 것을 요구하고 있다.

네트워크

NBC와 ABC는 일요일 뉴스를 연속으로 방송했지만 CBS 뉴스는 뉴스 업데이트로 여러 번 중단되었지만 네트워크가 NCAA 남자 농구 토너먼트를 진행하고 있었기 때문에 저녁 뉴스가 없다는 나쁜 휴식을 취했습니다. 그런 다음 다시 농구에 대한 네트워크의 시청률은 NBC 및 ABC 야간 뉴스 프로그램의 시청률을 날려 버렸을 것입니다. ABC와 NBC 뉴스 쇼에서 톱 시드 듀크의 스릴 넘치는 거의 화난 방송이 방영되었습니다.

똑똑하게도 저녁 뉴스 없이 CBS는 Barr 편지를 보도하기 위해 '60 Minutes'의 처음 2분을 사용했습니다. '60 Minutes'가 Mueller 조사 속보에 대한 전체 보고서를 실행하기 위해 기능 중 하나를 폐기해야 했습니까? 쇼에는 열릴 수 있었던 배우 사무엘 L. 잭슨의 프로필이 있었다. 마치 3월의 광기(March Madness)와 자연스럽게 연결되었던 스포츠 도박 특집도 일주일 연기될 수 있었다. 그런데 '60분'은 앞으로 스케줄이 빡빡할 가능성이 높고, 속보도 아니다. 그리고 이것은 사라지는 이야기가 아닙니다. CNN의 Brian Stelter는 CBS가 오늘 밤 10시에 특별 프로그램을 계획하고 있다고 보도했습니다. EST는 '뮬러 보고서: 전환점'이라고 불렀습니다.

ABC와 NBC는 모두 일요일 저녁 뉴스 프로그램의 처음 8분 정도를 보고서에 할애했습니다. NBC의 경우 오후 골프 방송이 예정 시간을 넘겼기 때문에 '야간 뉴스'가 15분으로 제한되면서 8분이 방송의 절반 이상이었다.

브라질과 폭스 뉴스 — 일치하지 않습니까?

파일 - 이 파일 사진은 2018년 5월 7일 뉴올리언스에서 Latoya Cantrell 뉴올리언스 시장 취임식에서 연설하는 Donna Brazile을 보여줍니다. 폭스 뉴스는 전 민주당 전국위원회 위원장인 브라질을 정치 평론가로 고용했다고 밝혔습니다. 그녀는 2016년 CNN에서 힐러리 클린턴의 선거 운동과 함께 민주당 포럼에서 다루어질 주제에 대한 자료를 공유했다는 사실이 폭로된 후 해고되었습니다. (AP 사진/제럴드 허버트, 파일)

전 민주당 전국위원회 의장인 Donna Brazile이 Fox News에 기고자로 합류한다고 발표되었을 때 그러한 진보적 목소리가 보수 성향의 네트워크에서 작동할 것이라는 회의론자들이 있었습니다. 글쎄, 일요일이 어떤 표시라면 이것은 경기가 아닙니다. 폭스 뉴스의 에드 헨리를 비난하십시오.

요점은 Henry가 일요일에 할 의향이 있는 것처럼 보였던 것처럼 브라질이 그녀를 구타하고 의제를 더 발전시키는 것이라면 이 파트너십은 시간 낭비가 될 것입니다.

일요일의 뉴스가 나왔을 때, 브라질은 앵커 Dana Perino로부터 단순히 뉴스에 '계산'해 달라는 책임감 있는 요청을 받았습니다. 하지만 헨리는 “도나, 정말 급한 질문이다. 2016년 공정한 선거에서 승리한 대통령을 이제 미국의 합법적인 대통령으로 받아들이십니까?”

브라질은 지금은 트럼프가 2016년 대선을 조작한 것과 아무 관련이 없다고 생각한다고 답했지만, 헨리는 “미국인인 트럼프 관리가 관여하지 않았다는 점을 인정한 점에서 도나, 그가 대선에서 승리한 것을 인정하시겠습니까?”라고 말했다.

국가특파원이라는 직함을 가진 헨리가 편견 없이 중립적인 언론인이 되어야 한다는 것은 충분히 안 좋은 일이지만, 브라질을 당황하게 하고 트럼프를 축하하려는 의도로 보이는 한 줄의 질문은 브라질을 네트워크에 포함시키는 모든 요점을 방해합니다. 요점은 그녀를 괴롭히고 졸로 이용하는 것입니다.

브라질은 자신을 잘 처리했지만 일요일에 헨리에게 받은 것처럼 정기적으로 대우를 받으려면 Fox News와 계약하기로 한 자신의 선택에 대해 두 번째 추측을 해야 합니다.

주말 MVP

파일 - 이 2018년 5월 14일 파일 사진에서 'Meet the Press' 진행자 Chuck Todd가 뉴욕에서 열린 2018 NBCUniversal Upfront에 참석하고 있습니다. Todd는 이번 주말 워싱턴에서 두 번째 연례 'Meet Press' 영화제를 개최합니다. 그는 그것이 새로운 주제에 대한 단편 영화의 쇼케이스가 되기를 희망합니다. (사진 제공: Evan Agostini/Invision/AP, 파일)

척 토드. 복잡한 문제를 토드보다 현실적이고 접근하기 쉬운 방식으로 더 잘 설명하는 텔레비전 사람이 있습니까? 그는 'Meet Press'의 진행자로서 훌륭한 일을 할 뿐만 아니라 뉴스를 관점에서 볼 때 NBC의 주요 목소리가 되었습니다. 적절한 사례: 'NBC Nightly News'는 일요일 뉴스를 마무리하기 위해 Todd에게 눈을 돌렸습니다. 언제나처럼, Todd는 무슨 일이 일어났는지, 무슨 일이 일어나고 있으며, 다음에 일어날 일에 대해 편견 없이 분석했습니다.

Todd는 텔레비전에서 가장 신뢰받는 저널리스트 중 한 명이 되었습니다.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .