존 디커슨의 주장된 죄: 재량권

CBS 뉴스의 정치 이사인 John Dickerson이 2015년 8월 10일 월요일 캘리포니아 비벌리 힐스의 비벌리 힐튼 호텔에서 열린 CBS 여름 TCA 투어 CBS 뉴스 패널에 참여하고 있습니다. (Photo by Richard Shotwell/Invision/AP )

좋은 아침. 여기 당신이 알아야 할 모든 미디어 뉴스의 아침 정리가 있습니다. 매일 아침 받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 구독하다 여기 .

부끄러운 존 디커슨 , CBS '페이스 네이션' 진행자. 그는 모든 정치적 사건, 인물 또는 소문에 대한 모든 생각을 우리에게 제공하기를 거부하고 있습니다. 그는 심각하게 단계를 벗어났습니다.

요즘에는 좋은 인쇄 기자이자 작가에서 TV 진행자로 전향하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 절름발이로 가득 차 있더라도 자체 홍보하고 청중을 '참여'해야 할 필요가 있습니다.

그는 이제 언론인들이 도널드 트럼프에 대한 자기 평가 트윗, 그들이 보고 있는 야구 경기 또는 아마도 그들이 먹고 있는 저녁 식사에서 매끄럽게 분리되는 세상에서 재량권에 대해 꾸지람을 받고 있습니다.

'존 디커슨, 모독, 동성애자 공격에 침묵' 선언 드러그 보고서.

그 헤드라인의 출처는 스티븐 콜베어 트럼프 대통령은 지난주 디커슨과의 인터뷰에서 '국가를 비하한다(Deface Nation)'라고 언급한 트럼프 대통령에게 총을 맞았다. 이 세션은 디커슨이 전임자가 자신을 도청했다는 주장에 대해 압박하면서 트럼프가 짤막하게 끝내는 것이 더 유명했습니다.
(공개: Dickerson은 Pointer의 National Advisory Board 회원입니다.)

그것 썼다 , “Colbert는 디커슨에 대한 자신의 변호를 '티파니 웨이(The Tiffany Way)'라고 불렀습니다. 이는 TV의 황금기에서 CBS가 스스로를 '티파니 네트워크'로 브랜드화한 것에 대한 참조입니다. Colbert는 트럼프에 대해 '당신은 머리를 맞은 수화 고릴라처럼 말해요. 사실, 당신의 입이 좋은 유일한 것은 블라디미르 푸틴의 수탉 홀스터가 되는 것뿐입니다.''

Gateway Pundit과 Drudge는 Dickerson이 Colbert에 대한 비판을 트윗하지 않은 것에 대해 불만스러워 보입니다. 어리석음은 우리 세상에서 용인될 수 있습니다. 하지만 침묵? 그것은 적들(그리고 케이블 TV 예약자들)을 혼란스럽게 합니다. 젠장, 그들은 오늘 아침 'Fox & Friends'에서 Colbert에 대한 소름 끼치는 토론을 제안했습니다.

그러나 나는 아동 성추행, 아칸소 주에서의 사형 집행, 아프리카의 기근, 시카고의 살인, 캐롤라이나 주의 돌발 홍수, 펜웨이 파크에서의 인종적 모욕에 대해 디커슨에게서 최근에 아무 것도 찾지 못했습니다. 확실히, 그는 많은 전문 동료들이 그렇게 하기 때문에 모든 것에 대해 확고한 의견을 가지고 있어야 합니다.

게이트웨이 전문가의 크리스틴 테일러 디커슨은 자신의 트위터에 “스티븐 콜베어의 모독적이고 동성애를 유인하는 트럼프가 당신에 대한 변호를 망치는 것에 대해 당신의 코멘트를 본 적이 없다고요? 승인할 것인가, 말 것인가?”

그는 응답하지 않았다. 자신의 조언을 지키는 것 같아요. 트럼프 대통령이 도청 주장에 대해 트럼프를 압박한 후 지난 주에 인터뷰를 중단한 것에 대해 별로 말하지 않은 것과 같습니다. 우리의 클릭베이트 세계에 얼마나 가치가 없습니다.

'스티븐 콜베어가 존 디커슨을 변호하기 위해 자신의 의견을 표현할 모든 권리가 있는 반면, 콜버트는 이를 위해 사용하기로 선택한 단어에 대한 책임이 있습니다.'라고 말합니다. 제프 세글린 , 하버드 케네디 스쿨의 윤리 및 정책 전문가.

'콜버트의 결정인 것처럼 디커슨이 콜베르의 말에 대한 반응에 관여하지 않기로 결정하는 것이 합리적으로 보입니다.'

“침묵은 무언가를 묵인하는 것을 의미하지 않습니다. 트위터 전쟁을 선택하려는 모든 사람에게 응답하지 않는 것은 비윤리적인 행동과 동일하지 않습니다. 아니였나 팔스타프 누구 셰익스피어 분별력이 용기의 더 나은 부분이라고 했습니까?'

오늘의 유용한 헤드라인

“오늘의 '구글독스' 공격으로 구글 계정이 피싱됐을 때 대처법: 즉시 접근 권한을 철회하라. ( 녹음 )

인증 대결

Northwestern University의 존경받는 저널리즘 학교인 Medill은 대부분의 동료 저널리즘 학교와 약 125개 학교와 마찬가지로 더 이상 AEJMC의 6년에 한 번 인증 절차에 제출하지 않습니다.

브래드 햄 , 학장(전 Poynter National Advisory Board 위원)은 그 과정을 좋아하지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 일부 유명 편집자와 동료 학장을 포함하는 인증 그룹은 그의 이유를 사지 않습니다. 그리고 Hamm은 어제 공개된 그룹의 매우 날카로운 비판 자체가 불공정하다고 생각합니다.

전통적인 인증의 부족이 학생들에게 부정적인 영향을 미치고 부모나 장래의 고용주를 떠날 가능성이 있습니까? 밴드왜건 영향이 있습니까? 장식적인 세계에서 그것은 꽤 오줌 싸는 시합입니다. (포인터)

머독이 트리뷴을 추구하는 이유

입찰은 모든 주요 시장의 대형 방송국을 포함하는 42개의 방송국인 트리뷴 미디어(Tribune Media)에 대한 것입니다. 루퍼트 머독이 관심을 갖는 이유는 무엇입니까?

“Blackstone Group LP의 자금 지원을 받은 이 제안은 Fox가 Sinclair Broadcast Group Inc.가 Tribune을 인수하고 미국 Fox 계열사 방송국의 28%를 소유함으로써 협상력을 얻는 것을 방지하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 Fox가 부채를 줄이고 10억 달러를 초과할 수 있는 현금을 확보하는 데 도움이 될 것입니다.” ( 블룸버그 )

다크호스는 댈러스에 기반을 둔 Nexstar입니다.

오늘의 질문

“록스타의 맨해튼 콘도 소유 9년 후 가치는 얼마입니까? 을위한 찌르기 , 대답은 원래 가격의 두 배 이상입니다.” ( 블룸버그 )

'경찰의 전 리드 싱어와 그의 아내, 배우이자 프로듀서 트루디 스타일러 , 15 Central Park West의 듀플렉스 펜트하우스를 2008년 2,700만 달러의 2배가 넘는 5,600만 달러에 등록했습니다. 5,417제곱피트(503제곱미터) 아파트의 평면도는 부동산 목록과 공공 기록에 따르면 건물이 아직 건설 중일 때 구입한 음악가입니다.”

보스턴 혼란에 대한 각주

언론은 볼티모어 오리올 스타의 펜웨이 파크에 던진 욕설에 휩싸였습니다. 아담 존스 , 레드삭스와 시의 깊은 사과를 촉발했습니다. 갑자기 이런 일화가 떠올랐습니다.

나는 어제 13살짜리와 함께 시카고를 산책하며 사건과 인종 관계에 대해 이야기했습니다. 그런 다음 그는 'N-단어'를 처음 들었을 때 내가 아는지 물었습니다. 아니요, 농구공을 튕겼을 때 아무 실마리도 없었다고 말했습니다.

'펜웨이 파크. 블루제이스와의 경기에 나를 데려갔을 때를 기억하십니까?”

인종, 살인, 시카고 경찰

단일 주제에 대한 다중 패널 이벤트는 너무 많은 사람들과 아이디어가 너무 적은 시간에 발생할 위험이 있습니다. 어젯밤 시카고 폭력 퇴치 전략을 점검하던 중 거의 비슷했지만, 좋은 저녁 The New York Times와 University of Chicago Crime Lab에서 주최합니다.

이 신문은 주제와 언론인에 대해 훌륭한 일을 했습니다. 마크 레이시 , 모니카 데이비 그리고 존 엘리곤 주요 중재자였습니다. 이벤트를 볼 가치가 있습니다. 하지만 시간이 없으신 분들은 Crime Lab 소장의 초기 프레젠테이션을 확인해보세요. 옌스 루트비히 , 매우 진지한 사회 과학자.

살인 사건의 놀라운 증가와 함께 시카고에 대한 빠른 캐리커처에 대한 미디어 경향은 Ludwig에 의해 암묵적으로 축소되었습니다. 그는 심각한 연구원들이 여전히 남아 있는 살인율에 대해 이해하지 못하는 것을 강조했습니다. 낮추다 세인트루이스, 디트로이트, 볼티모어 등의 도시보다

그는 경찰이 '중단'하는 명백한 감소를 포함하여 왼쪽과 오른쪽 모두에서 현재 'in'설명을 가져 와서 증거에서 합리적으로 결론을 내릴 수있는 것을 '극적으로 과장'했다고 설명했습니다. (불행히도 거의 언급되지 않은 총기 범죄에 약한 평범한 지방 사법부의 역할은 초점이 아니었습니다.)

우리가 확실히 알고 있는 것은 총기 관련 범죄가 너무 많고 사회적 피해가 방대하고 지난해 2016년의 갑작스럽고 놀라운 인상이 사그라들 기미가 보이지 않는다는 것입니다. 대부분의 특권층 아이들의 축구 연습이 끝나기를 기다리며 맥도날드에서 생방송을 보았을 때, 기자로서 우리 주변의 심오한 도시 복잡성에 대해 다시 상기시켜 주어야 했습니다.

트럼프의 느슨한 명예 훼손

미디어 법률 리소스 센터의 Q&A에서 전무이사 조지 프리먼 '트럼프가 명예훼손법을 공개하고 싶다고 말했습니다. 그게 걱정되세요?”

그는 부분적으로 “아니요, 그의 모든 반언론 공세 중에서 이것이 가장 걱정스럽습니다. 첫째, 대통령은 법을 바꿀 수 없다. 물론 50년 넘게 존재해 온 헌법도 아니다. 대법원만이 할 수 있습니다. 그리고 (참고로) Justice에는 아무것도 없다. 고르서치의 그가 ( 시간 대. ) 설리반 .” ( 미디어 법률 리소스 센터 )

디지털 가입자 추가

'뉴욕 타임즈는 수요일에 2017년 1분기 디지털 순 구독자 수가 308,000명 증가했다고 보고했는데 이는 신문 역사상 가장 많은 분기 기록인 200만 명을 넘어섰습니다.' (포인터)

'회사에 따르면 회사의 뉴스 제품 구독은 200만 명에 약간 못 미치는데, 이는 회사의 십자말풀이 제품 구독자를 포함하는 총 숫자이기 때문입니다.'

커억 페이스북

'우리를. 회사의 최신 2년마다 투명성 보고서에 따르면 Facebook 데이터에 대한 정부 요청이 증가했습니다. 총 요청은 2016년의 첫 6개월에 비해 23,000에서 26,000으로 증가했습니다. 전체적으로 2015년의 총 요청보다 약 12,000이 증가한 것입니다.' ( 테크더트 )

'보고서에 따르면 2016년에 받은 주문의 절반 이상이 개그 주문과 함께 왔습니다.'

브라이트바트, 트럼프에 불만

예산 거래는 '테두리 울타리'와 '철골 기둥 디자인'을 요구합니다. 하지만, 연기 , “트럼프는 선거운동 과정에서 지지자들에게 자신이 울타리를 만드는 것이 아니라 단단한 콘크리트로 된 실제 벽을 만드는 것이라고 확신시켰습니다.”

오바마의 도서관

버락 오바마는 그의 대통령 센터에 대한 계획을 발표했으며 작가인 시카고 트리뷴의 퓰리처상을 수상한 건축 비평가는 다음과 같이 약간 부족합니다.

블레어 카민(Blair Kamin)은 '지금까지는 너무 좋았습니다. 그러나 계획의 상징적인 건축적 번영(경사벽으로 둘러싸인 박물관 타워)과 오바마가 말한 '내가 한 일을 보라'는 대통령 도서관의 신드롬을 피하려는 열망 사이에는 실망스러운 단절이 있습니다. ' 과거의 기념비. 그는 미래 지향적인 건물, 지역 사회, 국가 및 세계를 변화시킬 미래 지도자를 양성하는 센터의 사명을 상징하는 건물을 원합니다.”

“좋은 수사적 표현이지만 아직 건축적 현실에서 뒷받침되지 않습니다.” ( 시카고 트리뷴 )

아침 옹알이

모든 아침 쇼는 예상대로 의료 법안과 FBI 국장에 대한 오늘 예상되는 하원 투표에 초점을 맞췄습니다. 제임스 코미 상원 증언. '여우와 친구들'은 법안에 대해 흥분하는 동시에 손짓을 합니다. 이전에 일시 중단됨 Fabulist Andrew Napolitano는 Comey의 사임을 요구했습니다.

CNN의 'New Day'는 법안의 본질에 대해 회의적이었지만 Washington Examiner의 기자이자 전문가 데이비드 드러커 적어도 지금까지 더듬거리는 다수의 GOP가 할 수 있는 능력을 잠재적으로 확인하는 것으로 보았다. 무엇 입법적으로.

MSNBC의 '모닝 조'는 대부분의 공화당원이 오후 8시까지 경제의 6분의 1에 영향을 미치는 '채점되지 않은'(비용 중립적으로 평가되지 않은) 법안을 읽을 수 없었다고 언급했습니다. 그리고 '24시간 안에 안개 속으로 사라져버릴 헤드라인을 얻을 수 있도록 절벽에서 뛰어내릴' 수도 있습니다. 조 스카보로 넣어. 그는 내년에 결과적으로 공화당이 과반을 잃을 것이라는 전망을 제기했습니다.

을 텐데…

시카고 트리뷴(Chicago Tribune)의 이 '속보': 계약 및 고용에 있어 편파적인 혐의를 받고 있는 주의 '스캔들에 시달리는' 아동 및 가족 서비스 부서장이 '현재 1억 500만 달러에 주를 떠나는 것을 고려하고 있습니다. 플로리다 비영리단체에서 1년에 한 번.”

알았다? 1억 5천만 달러? 젠장, 찾을 수 없어 이야기 . 단, 만일을 대비하여 어디에서 신청할 수 있습니까? 지금 바로 플로리다 비영리단체에서 1억 500만 달러 일자리를 얻으려면?!

수정? 팁? 저에게 이메일을 보내주세요: 이메일 . 이 요약을 매일 아침 이메일로 받으시겠습니까? 여기에서 가입 .