조 바이든이 부통령 러닝메이트를 선택하려 한다. 미국 언론이 그것을 망칠 것인가?

여성혐오 댓글이 있을 것입니다. 언론이 당면한 과제는 그것을 격추하거나 우월주의를 지적하더라도 그것을 반복하지 않는 것입니다.

캘리포니아 상원의원 카말라 해리스. 그녀가 민주당 부통령 후보가 될 수 있을까? (AP, Pool을 통해 Toni Sandys/The Washington Post를 통해)

'준비 되었나요?'

민주당 대선 후보인 조 바이든은 일요일 기자의 질문에 부통령 러닝메이트를 선택했느냐는 질문에 이렇게 말했다.

그래서 누가 될 것인가? 카말라 해리스? 엘리자베스 워렌? 수잔 라이스? 태미 덕워스? 카렌 배스? 그레첸 휘트머?

우리는 지금 잠시라도 알아내야 하지만 일요일에 FiveThirtyEight의 Nate Silver는 '여기서 실제로 예측을 하는 것은 아니지만 Harris가 가장 좋아하는 일반적인 지혜를 여기서 구입한다고 가정합니다.'라고 말했습니다.

ABC의 'This Week'에 대한 그의 세그먼트에서, 실버는 그 관습적인 지혜를 내놓았습니다. 그는 그것이 '추측 게임'으로 남아 있다고 설명했지만 과거가 보여준 것은 다음과 같습니다.

제2차 세계대전 이후 주요 정당 표로 부통령으로 지명된 28명 중 20명(약 70%)이 상원의원이나 주지사였다. 그 28명 중 13명은 나중에 대통령 선거에 출마할 것입니다. 그리고 실제로 부통령이 된 사람들 중 75%가 바이든을 포함해 대선에 출마했습니다.

특히 해리스에 관해서는 논평에서 여성혐오적 성향을 드러냅니다. 캘리포니아 상원의원은 다음과 같은 이유로 비판을 받았습니다. '너무 야심차다.' (Harris는 최근에 이 주제를 다루었습니다. 이 뉴욕 타임즈 기사 .) 그러나 Silver가 지적한 바와 같이 역사는 부통령들이 종종 대통령 선거에 출마하며 그들을 '너무 야심차다'고 부르지 않는다는 것을 보여주었습니다.

Silver는 '익명의 고문들이 Harris가 너무 야심적이라고 불평하는 것을 들었을 때, 그녀를 티켓에서 떼어놓을 이유가 되지 않는다는 것은 사실로 들리지 않습니다. 부통령은 종종 대통령 열망의 디딤돌이 됩니다.”

누가 뭐래도 여자라고 가정했을 때, 후보자는 남자가 하지 않을 공격에 직면하게 된다. 워싱턴 포스트 칼럼니스트 Karen Tumulty는 최근 경고했습니다. '지금까지 본 적 없는 온라인 여성혐오의 맹공격에 대비'할 수 있는 잠재적인 후보자입니다.

예를 들어, Tumulty는 Twitter가 민주당 대선 캠페인 초기 단계에서 어떻게 반응했는지 보여주는 데이터를 가리킵니다. 그 결과 Harris, Warren 및 Amy Klobuchar는 '2018년 12월에서 2019년 4월 사이에 우익 및 가짜 뉴스 사이트에서 남성 경쟁자보다 더 많은 공격에 직면했습니다.'

그리고 그것은 공격의 양만이 아니라 공격의 종류였습니다. Biden, Bernie Sanders, Pete Buttigieg와 같은 남성 후보자는 실제 자격과 정책에 대해 질문을 받은 반면 여성 후보자는 성격 때문에 비판을 받았고 Klobuchar의 경우 그녀가 직원들에게 무례했는지 여부에 대해 비판을 받았습니다.

또 다른 워싱턴 포스트 칼럼(칼럼니스트 모니카 헤세의 칼럼)에는 다음과 같은 헤드라인이 있었습니다. “Brace Yourself: 미국은 Biden의 여성 VP Pick에 대해 정말로 어색하게 행동하려고 합니다.”

헤세는 “바이든이 여성을 지명하기로 결정한 것은 놀라운 일이지만, 젠더를 주요 자격으로 모호하게 홍보해 선제적으로 후보를 밀어붙였다. 그녀가 흔들릴 때마다 '바이든은 정말로 여자를 원했다'는 중얼거림이 있을 것입니다. 마치 전혀 흔들리지 않았을 더 나은 젠더 블라인드(남성) 후보가 있는 것처럼.'

의심할 여지 없이, 바이든의 부통령이 여성이라는 사실은 앞으로 몇 주 동안 많은 언론에서 화제가 될 것입니다. 그리고 예, 트럼프의 재선을 원하는 우익 또는 보수 언론의 여성 혐오 발언이 있을 것입니다. 나머지 언론이 당면한 과제는 잘못된 보도를 반복하지 않는 것입니다. 기사를 격추하거나 우월주의를 지적하더라도 말입니다. 그것을 무시하고 그 직업에 대한 후보자의 가치를 진정으로 조사하는 주제만 다루는 것이 좋습니다.

힐러리 클린턴. (사진 제공: Evan Agostini/Invision/AP, 파일)

New York Times의 Maureen Dowd는 요점을 밝히려고 했습니다. 한 남성이 민주당원으로 대선에 출마해 여성을 러닝메이트로 선택한 지 36년이 흘렀다. 그러나 그녀는 원래 남자와 여자가 ​​함께 민주당 표에 오른 지 36년이 되었다고 썼습니다. 물론 힐러리 클린턴이 팀 케인을 러닝 메이트로 두고 대선에 출마한 지 4년 만이다.

타임즈는 수정을 가했고 칼럼은 수정되었지만 클린턴이 이 트윗 :

'어느 하나 @팀케인 그리고 나는 4년 전에 매우 생생한 환각을 공유했습니다. 또는 Maureen은 그녀의 칼럼을 다시 쓰기 전에 너무 많은 냄비 브라우니를 마셨습니다.”

또 다른 생각: 다우드 칼럼의 요지는 1984년 제럴딘 페라로가 월터 몬데일의 러닝 메이트로 경험한 것과 조 바이든의 부통령 후보가 이번에 직면하게 될 일에 관한 것이었습니다. 그러나 Dow는 한 가지 다른 점을 간과했습니다. 네, 그녀는 민주당원에 대해 글을 쓰고 있었지만, 적어도 사라 페일린이 2008년 존 매케인의 공화당 러닝 메이트였다는 것을 인정했어야 했습니다.

전문가 소스를 찾고 계십니까? 에서 최고의 대학의 학자를 찾고 연결하십시오. 코세라 | 전문가 네트워크 , 언론인을 위한 새로운 무료 도구입니다. 이번 주 최신 뉴스 기사에 대해 이야기할 수 있는 다양한 주제 전문가를 만나보세요. Experts.coursera.org 오늘.

도널드 트럼프 미국 대통령이 토요일 기자회견에서 4건의 행정명령에 서명한 뒤 작별 인사를 하고 있다. (AP 사진/수잔 월시)

도널드 트럼프 미국 대통령이 토요일 기자회견을 돌연 종료했다. CBS 기자 폴라 리드의 도전 트럼프가 150번 이상 해왔듯이, 실제로 버락 오바마가 2014년에 법안에 서명했을 때 Veterans Choice 건강 프로그램 통과에 대해 자랑했습니다.

리드는 트럼프에게 “왜 계속 베테랑 초이스에 합격했다고 말하느냐”고 물었다.

트럼프는 다른 기자를 불러달라고 했지만 리드는 “베테랑 초이스에 합격했다고 하더라. 2014년에 통과되었습니다. … 허위 진술이었습니다.”

트럼프는 잠시 말을 멈추고 옆을 바라보며 “알았어. 여러분 정말 감사합니다'라는 글을 남기고 자리를 떴다.

여의도 기자의 도발에 갑자기 기자회견장을 빠져나온 모습이 떠올랐다. 그는 CNN의 케이틀란 콜린스(Kaitlan Collins)의 도전을 받은 후 코로나바이러스 기자 회견에서 퇴장했습니다. 또 다른 예에서 그는 CNN의 Weijia Jiang의 질문에 '악질'이라고 불렀고 대답을 거부했습니다. 그는 한때 PBS의 Yamiche Alcindor에게 그녀의 질문에 '착하게 대하라'고 말했습니다. Reid와의 또 다른 교환에서 그는 그녀를 '부끄럽다'고 불렀습니다.

한 인터뷰에서 그는 Jiang과 Reid에 대해 다음과 같이 불평했습니다. 그들은 Donna Reed가 아니 었습니다. — 트럼프가 1950년대와 1960년대의 전형적인 미국 주부로 인식한 것.

트럼프가 일부 남성 기자들, 특히 CNN의 짐 아코스타를 질책한 것은 사실이지만, 트럼프가 여성의 어려운 질문에 남성과 다르게 대답한다는 것은 분명합니다.

이는 최근 두 차례의 세간의 이목을 끄는 인터뷰에서 특히 분명했습니다. 하나는 Fox News의 Chris Wallace이고 다른 하나는 Axios의 Jonathan Swan입니다. 두 경우 모두, 트럼프는 그 어느 때보다 더 세게 압박을 받았지만 트럼프는 어떤 식으로든 면접관을 떠나거나 모욕하지 않았습니다. 사실 그는 논란이 된 인터뷰 말미에 두 사람에게 감사 인사를 전했다.

5 백만.

이는 미국 내 코로나19 확진자 수입니다. 그 숫자는 주말에 초과되었으며 세계에서 가장 많은 국가입니다.

CNN의 브라이언 스텔터(Brian Stelter)는 자신의 '신뢰할 수 있는 출처(Reliable Sources)' 일요일 쇼에서 '기억하자'며 '500만 건, 모든 건수, 모든 건수는 가족이 있고, 친구가 있고, 이 바이러스의 영향을 받는 사람들.'

그러나 논쟁하거나 변명할 수 없는 또 다른 더 충격적인 숫자가 있습니다. 163,828입니다. 미국의 코로나19 사망자 수입니다. Chuck Todd가 NBC의 'Meet Press'에서 보도한 바와 같이, 이는 제1차 세계 대전에서 사망한 미국인의 수보다 40% 더 많고 베트남에서 사망한 수의 거의 세 배입니다.

Axios의 Jonathan Swan과 Alexi McCammond가 최신 특종을 가지고 있습니다. 트럼프 대통령의 조 바이든 토론 준비에 대해. 하이라이트 중:

• 트럼프는 전 뉴저지 주지사 크리스 크리스티가 바이든의 역할을 해주기를 원한다. 크리스티는 2016년 토론 준비에서 힐러리 클린턴으로 활동했으며 트럼프는 실제 토론에서 크리스티가 클린턴보다 실제로 토론하기가 더 어려웠다고 주장합니다.
• 트럼프는 바이든이 선거 전에 힘든 인터뷰를 할 것이라고 믿지 않기 때문에 11월 이전에 바이든의 약점을 폭로할 수 있는 가장 좋은 기회라고 생각합니다.
• 그리고 이것은 정말 흥미롭습니다. 트럼프의 보좌관들은 트럼프에게 지나치게 자신하지 말라고 경고하면서 바이든이 인터뷰 중 가끔 실수를 했음에도 불구하고 실제로 토론에 매우 능숙하다고 말했습니다.

성가신 지 오래되었고 이제 점점 지쳐가고 있는 이야기가 있습니다. 코로나바이러스 기간 동안 스포츠를 갖는 것의 위험성을 지적하는 스포츠 미디어 회원들은 실제로 시즌이 취소되기를 원한다는 것입니다.

짜증나는 부분은 이러한 말도 안되는 주장의 대부분이 다른 미디어 회원들로부터 나온다는 것입니다.

2주 전 NFL 네트워크의 카일 브란트 트윗 일부 NFL 미디어가 COVID-19의 영향을 받을 시즌에 대해 '거의 응원'했습니다. 그리고 주말에 Fox Sports 대학 미식축구 취재원인 Joel Klatt는 트윗 대학 미식축구 미디어 세계의 많은 사람들이 “공황과 두려움을 밀어내기 위해 열심히 일했다”는 것입니다.

이미 불안정한 미디어 세계에서 일하는 사람들이 그들이 다루는 바로 그 스포츠가 취소되고 잠재적으로 자신의 직업을 위험에 빠뜨리기를 희망하거나 일하고 있다고 제안하는 것은 단순히 터무니없는 일입니다. 사실, 그러한 주장을 하는 사람들은 뿌리 깊은 관심을 갖고 있는 것 같습니다. 그들은 겉보기에 어떤 대가를 치르더라도 스포츠를 원하기 때문에 사실을 무시하고 싶어하는 것처럼 보입니다.

잉글랜드의 저스틴 로즈(Justin Rose)가 일요일 샌프란시스코 TPC 하딩 파크에서 열린 PGA 챔피언십 골프 토너먼트 결승전에서 거위 떼를 지나고 있다. (AP 사진/찰리 리델)

1. NBC의 'Meet Press'가 끝난 후 일요일에 Twitter를 확인해본 적이 있습니까? 나는 우연히 진행자 Chuck Todd의 팬이지만 Twitter의 대부분은 그렇지 않습니다. Todd를 향한 비판의 양과 故 Tim Russert에 대한 갈망은 압도적입니다. 그리고 솔직히 말해서, 제 생각에는 불공평합니다. Todd는 좋은 사람이며 집에 앉아 있는 안락의자 사회자가 인정한 것보다 훨씬 더 나은 사회자입니다.
2. TV에 나오는 모든 스포츠는 팬이 없으면 이상해 보이지만 이번 주말 ESPN과 CBS에서 열리는 PGA 챔피언십은 코로나바이러스가 만연한 이 새로운 스포츠 세계에서 지금까지 TV에서 가장 좋은 스포츠 이벤트였을 것입니다. 팬들이 '구멍에 들어가!' 또는 '이런 놈!' 모든 운전 후.
3. Ellen DeGeneres의 쇼가 유독한 직장이라는 이 이야기에 충격을 받은 사람이 또 있습니까? Vox의 Alex Abad-Santos가 고장났습니다. 일어난 모든 일에 대해, Vice의 Drew Schwartz는 '위기 PR 전문가에 따르면 Ellen이 그녀의 스캔들을 해결하려고 시도하는 방법.'

• 뉴욕 타임즈 매거진의 로버트 드레이퍼와 '원치 않는 진실: 미국 정보 기관과의 트럼프의 전투 내부.'
• 워싱턴포스트의 케이틀린 깁슨과 ''나는 그녀의 그림자였습니다. 수백만 명이 정의를 위해 외치는 동안 Breona Taylor의 여동생은 자신의 조용한 슬픔에 직면했습니다.'
• 그리고 마지막으로 Joe Biden의 VP 픽으로 오늘 아침 뉴스레터를 시작한 곳에서 끝을 맺습니다. 19th*의 편집장 Errin Haines는 '흑인 여성들은 바이든이 '우리를 역사에 쓰자'고 주장합니다.'

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

• 포인터 전문가를 데려오세요
• Al Tompkins로 COVID-19 덮기(매일 브리핑). — 포인터
• 위기에 처한 언론인: 더 안전하고 공평한 미래를 함께 만들어갑니다 — 8월 16일 오전 11시 30분 동부, 저널리즘 연구소, National Press Club
• 가장 이상한 선거 '밤': 언론인이 2020년 선거와 작동하는 민주주의에 대해 알아야 할 사항(온라인 그룹 세미나) — 9월 9-11일, 포인터

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.