조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

로만 마스가 트럼프 대통령을 이용해 팟캐스트의 비욘세가 된 방법

기술 및 도구

Roman Mars는 이번 겨울에 UC Davis 법대 교수인 Elizabeth Joh의 트윗을 읽고 웃지 않을 수 없었습니다. 이어 그는 이를 리트윗했다.

그런 다음 그는 (또 다른) 팟캐스트를 만들기로 결정했습니다.

마스는 “2017년의 티칭콘법은 수업 전 5분마다 트위터를 확인하는 것을 의미한다”는 트윗을 남겼다. '...나는 그녀에게 본질적으로 다음과 같은 몇 줄의 이메일을 보냈습니다. 트럼프가 최근에 말한 것에 반응하기 위해 헌법적 법률 렌즈를 사용하기 위해 일주일에 두 번 우리가 모이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?'

몇 개월 후 수천 번 다운로드, ' 트럼프가 사기죄에 관해 우리에게 가르쳐 줄 수 있는 것” 이번 주 초 팟캐스트 차트 1위에 올랐습니다. 히트 디자인 팟캐스트 '99% Invisible'의 창시자이자 Radiotopia의 공동 제작자인 Mars는 팟캐스트의 인기에 만족합니다. 그러나 그는 그다지 놀라지 않습니다.

그래서 그는 예고 없이 팟캐스트 라 비욘세를 시작하기로 결정했습니다.

“청중이 있다는 것이 기쁘고, 잘 하고 있어 기쁘고, 다른 팟캐스트가 출시될 때 (Radiotopia가 제공하는) 다른 팟캐스트에 대한 지원 없이도 할 수 있을 것 같은 느낌이 들었습니다. 그래서 비욘세처럼 떨어뜨렸다”고 말했다.

Pointer는 Mars를 만나 그의 사이드 프로젝트의 갑작스러운 성공, 한 번에 두 개의 쇼를 균형 있게 조정하는 것의 어려움, 더 새로운 쇼를 만드는 것이 팟캐스팅에 대해 배운 점에 대해 이야기했습니다.

당신의 새로운 팟캐스트에 대해 질문이 너무 많습니다.

최선을 다하겠습니다.

접시에 이미 충분하지 않습니까?

( 꽥꽥 소리 ) 내 접시에 많이 있어요. 이 팟캐스트는 내가 Elizabeth Joh의 트위터와 그녀가 이 Con 법률 렌즈를 통해 모든 Trump 항목(트윗 및 다양한 행동)을 전달하는 방식에 흥미를 느꼈기 때문에 시작되었습니다. 난 그냥 그녀를 썼다. 일주일에 한두 번 모여서 이런 이야기를 나눌 수 있다면 좋을 텐데, 굳이 이야기로 나눌 필요가 없을 텐데. 그냥 이야기하면 쉬울 것입니다.

그리고 진실은, 나처럼 경험이 많은 사람이라도 그것이 별 문제가 되지 않을 거라고 스스로를 속일 수 있다는 것입니다. 하지만 그 생각에 너무 흥분해서 끝까지 스스로를 속였습니다. 지난 주까지만 해도 '맙소사, 지금 내게 필요한 건 이게 아니구나' 싶었다.

나의 또 다른 쇼인 99% Invisible은 스태프가 9명이고 스토리 하나를 만드는 데 최소 6주가 걸릴 정도로 성장했습니다. 그리고 이 모든 편집 과정을 거칩니다. 이것은 내가 흥미로운 대화를 나누었고 약간의 논평을 추가했고 하루나 이틀 안에 할 수 있는 좋은 일이었습니다.

저에게는 재미있을 것 같았습니다. 시작할 때 생각이 났습니다. 그리고 그것이 그 일을 하게 된 주된 원동력이었습니다.

99% Invisible은 매우 많이 제작된 팟캐스트입니다. 여러 번 수정해야 하며 훌륭한 제품입니다. 하지만 시간이 많이 걸린다고 생각합니다. 당신은 또한 같은 종류의 쇼를 많이 가지고 있는 Radiotopia의 공동 창립자이기도 합니다. 그러나 이것은 아닙니다. 기존의 인터뷰 팟캐스트에 가깝습니다. 그 길을 가기로 한 결정에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?

나는 우리가 헌법에 대해 상시 설명하는 사람들을 데려왔음에도 불구하고 우리가 시사하는 일을 다루고 있기 때문에 제작하기가 정말 어렵지 않아야 한다고 느꼈습니다. 정보를 배우고 전달하고 싶었습니다. 쇼에서 내가 가장 좋아하는 부분은 Elizabeth가 우리 집에 와서 나에게 무언가를 가르치는 것입니다. 나는 일주일에 한 번 개인 법학 교수를 만난다.

정말 재미있는 부분입니다. 그런 다음 그녀가 계속해서 우리 집에 올 수 있도록 무언가로 잘라야합니다. 하지만 저는 기본적으로 디자인에 관심이 많습니다. 제가 대부분의 시간을 만드는 쇼에서 알 수 있듯이요. 그리고 나에게 디자인의 핵심은 사물이 취해야 할 형태를 취해야 한다는 것입니다.

그래서 99 P.I.는 내가 일상적이고 종종 지루한 것들에 대한 이야기를 하고 있기 때문에 많은 톤이 사람들이 표면적으로는 그다지 흥미롭지 않은 것들에 관심을 갖도록 유혹하려고 한다는 것을 의미합니다. 그러나 그런 다음 당신은 그들을 환영하고 생산과 목소리가 변경되고 정보를 전달하는 방식을 통해 귀에 정말 관심을 갖게 합니다. 주제 자료만 들었다면 다른 방법으로는 듣지 않았을 이야기를 들려주기 위해 이 작은 보석을 만듭니다.

그러나 이것으로, 그것의 즉각성과 재료가 꽤 건조할 수 있는 방식, 대화 어조에 대해 뭔가가 있고, 내 부분의 화난 어조(내가 하는 작은 헐떡거림과 눈 굴림)가 있는 그대로 맞습니다. .

이번 주부터 본격적으로 시작하는 Ear Hustle 외에 Radiotopia에 추가한 마지막 두 개의 프로그램은 Bugle과 West Wing Weekly였는데, 이 역시 약간 스타일의 변화로 여겨졌던 것입니다. 그리고 덜 스크립트됩니다. Radiotopia를 통해 우리는 극도로 스토리 지향적이고 전문적인 회사로 자리매김하고 싶었습니다. 그러나 무언가를 하는 데 8주가 걸리면 세상에 반응하지 못하게 됩니다. 그래서 저는 우리가 사업을 확장하고 Radiotopia의 초석이 반드시 8주가 걸리는 이 작은 보석이 아니라는 것을 기쁘게 생각합니다. 그러나 그것은 음악에 대해 어떻게 이야기하는지, 다큐멘터리에 얼마나 많은 목소리를 가지고 있는지와 관련이 없는 전반적인 의미의 품질입니다.

귀하의 사이드 프로젝트는 어떻게 Radiotopia 쇼가 되었습니까?

비록 내가 이 쇼를 사람들의 목구멍에 집어넣을 수 있었겠지만, 나는 그것에 대해 매우 솔직했습니다. 나는 '이 사이드 프로젝트를 할거야. 시간이 얼마나 걸릴지 모르겠습니다. 언제까지 할지는 잘 모르겠습니다. 그리고 라디오토피아 쇼를 하는 것이 의미가 있다고 생각합니다. 하지만 이 일을 처리하고 싶지 않다면 충분히 이해합니다.'

그리고 운 좋게도 그들은 그것을 명단에 추가하기를 원했습니다.

Radiotopia 쇼가된다는 것은 무엇을 의미합니까? 네트워크의 다른 프로그램과 마찬가지로 현재 팟캐스트에 대한 광고를 판매하고 있다는 의미입니까?

그것이 대부분입니다. 그들은 이것을 위해 그것을 가지고있었습니다. 하지만 제가 새로운 쇼를 하는 것의 좋은 점은 제가 하는 쇼의 광고를 미리 판매할 수 있다는 것입니다. 청중이 있다는 것을 보장할 수 있습니다. 그러나 그 일을 시작하기 위한 기술적 조정이 많이 있습니다. (Public Radio Exchange)가 기여하여 우리에게 실행 가능한 기술이 많이 있습니다. 다이내믹 광고와 업로더는 모든 것이 작동하고 iTunes 항목을 등록합니다. 내가 할 필요가 없었던 모든 것들. 그리고 하나님께 감사드립니다.

이 팟캐스트에 대한 팡파르는 많지 않았습니다. 왜 그런 겁니까?

Radiotopia가 출시되었을 때 너무 많은 부담을 주고 싶지 않았습니다. 아마도 자신의 청중, 자신의 다리를 찾을 수 있을 거라고 생각했습니다. 그리고 저는 'Ear Hustle'에 집중하고 싶었습니다. 'Ear Hustle'은 저와 저희 매장의 많은 사람들에게 정말 중요한 프로젝트이기 때문입니다. 그리고 그 이야기를 해야 합니다. 반면에 이 이야기는 – 청중이 있어서 기쁘고, 잘 하고 있어서 기쁘지만, 다른 팟캐스트가 출시될 때 지원 없이는 할 수 있을 것 같았습니다. 그래서 비욘세처럼 떨어뜨렸다.

당신은 그것이 발견되었다고 청중을 언급했습니다. 그것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

나는 아직 그들에 대해 잘 모릅니다. 목요일부터 만입니다. 내 피드에 인트로 에피소드를 넣고 자체 피드에 첫 번째 에피소드를 넣었습니다. 왠지 불투명하고 거의 무의미한 아이튠즈 차트 1위에 올랐지만 기분은 정말 좋다. 다운로드가 많이 있습니다. 99 P.I에 가까운 것은 아닙니다. 평상시에도 합니다. 그래서 장기적으로 사람들이 얼마나 잘 받아들일지 아직 모릅니다. 하지만 사람들은 정말 흥분하는 것 같습니다.

아직 아무도 그것에 대해 진정으로 신경 쓰지 않았습니다. 다른 쇼에서 정치적인 내용을 전혀 언급하지 않으면 많은 사람들이 그것을 좋아하지 않기 때문에 일어날 것입니다. 이해는 하지만 어쩔 수 없습니다. 나는 그들이 내가 99 P.I.에서 트럼프에 대해 이야기하는 것을 원하지 않는다는 사실에 민감하고, 나는 그것을 전적으로 존중합니다. 이것이 이것이 그 자체인 이유입니다.

거의 모든 사람들이 헌법의 원칙에 찬성하기 때문에 당파적 팟캐스트가 아닌 것처럼 느껴집니다.

그것이 바로 아이디어입니다. 내가 그것에 대해 아무런 견해가 없다고 말하는 것은 내가 솔직하지 못하다고 생각하지만, '오바마가 헌법을 어떻게 파괴했는지'와 같은 유사한 우익 팟캐스트가 절대적으로 있을 수 있습니다. 의회가 그의 8년 중 상당 기간 동안 입법을 하지 않기로 결정했다는 사실과 관련된 행정부의 과도한 업무와 관련이 있습니다.

그런 의미에서 어느 쪽이든 완전히 작동할 수 있습니다. 그것은 확실히 의미가 없거나 단순히 그립을 의미하지 않습니다. 정말이지, 우리는 그의 트윗을 통해 트럼프의 이러한 사고 과정을 들여다볼 수 있는 정말 이상한 창을 가지고 있고, 우리가 전에는 결코 할 수 없었던 대화를 할 수 있게 해줍니다.

팟캐스트의 이름은 다른 많은 Radiotopia 이름만큼 매끄럽지 않습니다. 이 팟캐스트의 이름을 좀 더 솔직하게 밝히고 커밍아웃하기로 결정한 이유가 있나요?

응. 내가 만드는 모든 것은 내가 마지막으로 만든 것에서 내 자신의 정신으로 해결하고 있는 것과 관련이 있습니다. 99 퍼센트 인비저블(99 Percent Invisible)은 내가 얻은 이름이었고 갑자기 그 쇼가 나에게 이해가 되었습니다. 그것은 감동적이었고 모든 것을 의미할 수 있었고 아무 것도 의미하지 않을 수 있었고 나는 많은 것을 다양한 방식으로 다룰 수 있었습니다. 그리고 내가 엘리자베스와 이 쇼에 대해 이야기하기 시작했을 때 그녀는 '트럼프가 사기꾼 법에 대해 우리에게 무엇을 가르칠 수 있는지에 대한 쇼를 하고 싶을 뿐입니다'라고 말했습니다. 그리고 내가 그것에 대해 좋아했던 것 중 하나는 그것이 무엇인지 정확히 설명한다는 것입니다. 영리해지려고 한 것이 아닙니다.

언론인으로서 계약상 구체적인 내용을 보도할 의무가 있으므로 지금 하도록 하겠습니다. 다운로드를 많이 받았다고 말씀하셨지만, 99P.I.의 일반 에피소드만큼은 아닙니다. 다운로드 횟수에 대해 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?

우리는 사람들에게 100,000번의 다운로드가 있을 것이라고 약속했고 적어도 그 이상을 달성했습니다. 99 P.I.의 새 에피소드 때 나가면, 우리는 처음 12시간 동안 400,000에서 600,000,000을 합니다. 그래서 그 이하입니다.

당신은 트럼프 대통령의 트위터가 일종의 불규칙하기 때문에 마음에 호가 없다고 언급했습니다. 맞나요?

나는 사람들이 규칙성이 필요하다고 생각하기 때문에 일주일에 하나를 낼 것입니다. 나는 그들 중 많은 것을 녹음했습니다. 예를 들어, 목요일에 올리는 것은 임명과 해임 권한에 관한 것이기 때문에 다른 섹션에서 4번을 녹음해야 했습니다. 그는 사람들을 계속 해고합니다.

이 쇼에 앞서 작업하는 것은 정말 위험합니다. 아마도 나에게 좋을 것입니다. 하지만 일주일에 한 편은 올릴 생각입니다. 그리고 그들은 이번 주나 다음 주까지 항상 완전히 활동적이지는 않을 것입니다.

99% Invisible 팟캐스트 피드에서 시작하는 것은 3루에서 시작하는 것과 같습니다. 이렇게 인기가 많을 거라고 예상했나요?

관객들에게 좋은 평판을 얻었기 때문에 잘할 수 있을 거라 생각했다. 나는 내 추천에 대해 그다지 편협하지 않습니다. 저는 Radiotopia의 동료들에 대한 큰 사랑과 친밀감을 가지고 있습니다. 하지만 좋은 팟캐스트가 있고 우리가 그 팟캐스트를 소개할 수 있다면, 저는 항상 다른 네트워크를 위해 그것을 합니다. 우리는 우리가 누군가를 소개하거나 그들에 대해 이야기할 때 차트의 상단에 올라가는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 내 생각은 내가 하고 다른 일의 호스트가 된다면 잘 될 거라고 생각했다. 그래서 별로 놀랍지도 않았다.

나는 엘리자베스에게 알리려고 노력했다. 제 방송을 아셨고, 저희는 초등학교 동창이라 저를 조금 친하게 지냈어요. 그래서 나는 그녀에게 '여기에 일어날 수 있는 일들이 있습니다. 사람들이 책 쓰기에 관해 당신에게 접근할 수 있습니다. 당신의 프로필은 트위터에서 사람들이 당신을 비방할 정도로 올라갔을 수도 있어요.' 그녀는 계속해서 '헌법 팟캐스트다. 법률 팟캐스트가 많이 있습니다. 정말 별거 아닌 것 같아요.'

그녀에게 그것이 큰 일이 될 수 있다고 설득했지만 그렇지 않은 경우를 대비하여 그녀의 희망을 너무 높이지 않도록 설득하려는 섬세한 일이었습니다.

요즘 팟캐스트가 뉴스 속으로 빠져드는 것 같습니다. 이전에는 일간 뉴스 주기의 오고감에서 자유롭지 못했습니다. 그리고 뉴스 주기와 훨씬 더 관련이 있는 것으로부터 팟캐스팅에 대해 배운 것이 있는지 묻고 싶습니다.

하는 것이 좋다는 것을 배웠습니다. 2년 전 또는 그보다 더 오래 전에 나에게 묻는다면 '팟캐스트를 만들고 싶다면 항상 푸르게 만들고, 직렬화되지 않도록 하고, 언제든지 뛰어들 수 있도록 만드십시오. 괜찮아. 내가 배운 이 모든 것은 관심을 끌기에 충분한 청중과 팟캐스트를 만드는 데 필요했습니다. 그런 다음 '시리얼'이 판도를 바꿨습니다.

그런 다음 'The Daily'와 모든 트럼프 반응 팟캐스트를 통해 팔로우하고 때때로 틀릴 수 있습니다. 나는 팟캐스트가 자체 문서로 호박색으로 보존된 이 관념을 가지고 있었던 것 같다.