NYT가 비디오 포렌식을 사용하여 라스베가스 총격 사건의 '가장 완전한' 이야기를 전한 방법

이달 초 Stephen Paddock이 라스베거스에서 열린 컨트리 뮤직 페스티벌에서 총격을 가했을 때 무슨 일이 일어났는지에 대한 단서를 제공하는 수많은 증거가 존재합니다.

전통적인 저널리즘은 증거에서 수집한 정보보다 공식 출처의 설명을 선호하는 경향이 있지만, 사건의 타임라인(약 10분의 공황 상태)은 경찰이 사건에 대한 새로운 정보를 제공함에 따라 여러 번 변경되었습니다.

법 집행 기관이 제공하는 변화하는 스토리를 보강하고 답이 없는 질문을 밝히기 위해 New York Times는 사용 가능한 증거를 결합하여 58명이 사망하고 수백 명이 부상당한 총격 사건에 대한 독립적인 타임라인을 만들었습니다. 그만큼 동영상 , 목격자 영상, 경찰 및 화재 스캐너 오디오, 경찰 보디캠 영상 및 기타 알려진 사실로 구축된 말한다 '아마도 지금까지 일어난 일에 대한 가장 완전한 그림'일 것입니다.

포렌식 아키텍처(Forensic Architecture), 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch), 국제앰네스티와 같은 인권 단체에서 개척한 수사 영상 보고 또는 영상 포렌식(Video Forensics)이라는 기술을 사용하여 타임즈 영상 팀은 12발의 총격을 모두 식별하고 이를 한 곳에 배치하여 패덕의 10분 동안의 난동을 재구성했습니다. 타임라인.

사회 지능 및 뉴스 에이전시인 Storyful은 이러한 검증 관행을 저널리즘에 최초로 적용한 기업 중 하나지만 “일반 독자나 일반 청중에게는 New York Times에서 이러한 내용을 보는 것이 다소 생소합니다.”라고 Malachy Browne은 말했습니다. 이전에 Storyful에서 근무한 Times의 선임 스토리 프로듀서.

Brown은 소셜 미디어의 비디오, 경찰 바디 카메라 및 이 경우 파견 오디오와 같은 모든 정보를 '저널리즘의 원시 요소'로 고려하여 이 프로세스에 접근한다고 말합니다.

“전통적이고 새로운 디지털 방법을 통해 모든 정보를 활용할 수 있고 포렌식 분석을 통해 해당 정보를 구문 분석하면 정말 강력한 스토리텔링 및 조사 보고 도구 키트를 제공할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Browne과 New York Times의 비디오 부서가 하나의 일관된 타임라인에서 라스베가스의 증거를 수집, 분석 및 게시한 방법은 다음과 같습니다.

원시 정보 수집
Browne과 그의 팀은 Associated Press와 Storyful에서 목격자 비디오를 수집하여 타임라인을 만들기 시작했습니다. 그들은 소셜 미디어를 통해 발견되지 않은 클립을 찾았고, 그 중 일부는 경찰이 콘서트 관객들이 축제에서 남겨둔 재산을 되찾도록 허용한 것으로 나타났습니다. 그들은 총 약 40개의 동영상을 찾았습니다.

많은 소셜 미디어 사이트에서 사용자가 사진이나 비디오를 업로드할 때 메타데이터를 제거하기 때문에 팀은 원본 파일에 더 많은 정보를 포함하는 경향이 있기 때문에 가능한 경우 원본 파일에 대해 비디오 업로더에게 연락했습니다.

라스베가스 경찰청에서 제공한 바디캠 영상과 방송하다 , 공공 안전 스트림을 제공하는 도구가 원시 정보를 마무리했습니다.

푸티지 정리 및 주석 달기
팀은 각각의 비디오가 촬영된 장소를 기준으로 비디오를 주문하여 발판을 만들기 시작했습니다. 즉, 축제 장소의 다른 부분, 공공 거리 또는 총잡이가 있던 만달레이 베이 호텔에서.

'대부분의 경우 매우 쉬웠습니다.'라고 Browne은 말했습니다. 왜냐하면 비디오는 알아볼 수 있는 랜드마크가 있는 상당히 작은 영역에서 촬영되었기 때문입니다.

가로등, 멀리 있는 룩소르 오벨리스크와 같은 동영상의 단서와 Google 스트리트 뷰의 도시 정보가 결합되어 진위와 위치를 확인하는 귀중한 방법이 되었습니다. 팀은 또한 지리 위치 데이터에 대한 원시 파일을 조사하고 총격 전후의 위성 이미지를 보고 거의 정확한 위치를 결정하기 위해 달 계산기를 참조하기도 했습니다.

Browne은 번호 매기기 시스템(축제 장소의 경우 1.0 기반 이름, Las Vegas Boulevard의 경우 2.0 등)을 사용하여 스프레드시트에서 비디오를 구성했습니다. 그는 다양한 총성 폭발에 대한 대략적인 분석을 적기 시작했습니다. 패턴이 등장했습니다. 비디오가 촬영된 장소와 관련하여 호텔의 위치를 ​​아는 것은 총기 소리를 분석하는 데 도움이 되었습니다.

오디오 라인업
비디오 저널리스트인 Barbara Marcolini는 Adobe Audition과 Premiere를 사용하여 비디오의 오디오 파형을 사용하여 모든 총격전을 나열했습니다. 팀은 각 폭발이 제공한 '시그니처'를 보고 호텔 외부에서 12개의 뚜렷한 폭발을 식별했습니다.

이 버스트를 가이드로 사용하여 모든 비디오를 1초 미만으로 정렬할 수 있었습니다.

Brown은 이를 Premiere 타임라인에 배치하여 팀에 처음부터 끝까지 완전한 이벤트를 제공했습니다. 그들은 모든 화재 폭발에 대해 다양한 각도에서 최소 3개의 비디오를 가지고 있었고 스캐너 오디오와 이전에 보고된 정보를 추가로 맥락화하기 시작했습니다.

이상치 이해하기
'그렇게 하면 총소리에서 다른 소리 패턴이 들리기 때문에 ... 무슨 일이 일어나고 있으며 총잡이가 왜 이런 특정한 방식으로 행동했는지에 대한 질문을 제기합니다.'라고 Brown이 말했습니다.

예를 들어, 이 비디오 , 총격범 바로 아래의 차량에서 찍은 사진에는 호텔 바깥쪽으로 크게 터지는 폭발음과 이상치로 보이는 둔탁한 폭발음이 모두 포함되어 있었습니다.

브라운은 “그게 무엇인지 이해할 수 없었다”고 말했다. '페스티벌에서 서로의 버스트를 기록하는 카메라에 포착되지 않았습니다.'

분석을 위해 팀은 AK-47의 역사에 대한 책을 쓴 Times and Marine 베테랑 탐사보도 CJ Chivers와 해병 베테랑이기도 한 Times 직원 작가 Thomas Gibbons-Neff에게 영상을 보냈습니다. . 듀오는 총알에 금이 가지 않았으나 총실 폭발의 가청 소리는 총격범이 당시 실내에서 총을 쏘고 있었다는 것을 의미하며, 경비원과 건물 엔지니어에게 복도를 따라 총알을 뿌렸을 가능성이 있다고 판단했습니다.

일정 수립
모든 비디오가 서로 관련되어 정렬되어 있기 때문에 팀은 실제 시간을 기준으로 시작 지점과 종료 지점을 결정해야 했습니다.

시간을 설정하는 데 도움이 되는 일부 장면(Times 비디오의 20초 표시에 있는 예 참조)에 시계가 표시되지만 Browne은 다음과 같은 앱도 사용했습니다. 조사자 동영상 시작 시간에 대한 EXIF ​​데이터를 봅니다. 이러한 방법은 오류가 있을 수 있지만 팀은 이 방법 중 6가지가 서로 3초 이내의 시작 시간을 가리키는 것을 발견했습니다.

총알 개수 설정
Jon Huang과 그의 연구에서 얻은 지식을 바탕으로 관련 작품 Paddock의 수정된 무기에 대해 Browne과 The Times의 계약 비디오 기자이자 해병대 베테랑인 David Botti는 총알의 균열을 분리하기 위해 오디오 파일로 돌아갔습니다. 그들은 추가 분석의 기초가 되는 발사된 총알 수를 설정할 수 있었습니다.

예를 들어, Paddock이 100발 탄창을 사용하고 있었음에도 불구하고 첫 번째 연사에는 59발 또는 60발이 포함되었습니다(다음 3발에는 약 90발이 포함됨).

Brown은 '무엇이 설명되는지 알지 못하며 답변은 경찰의 몫입니다.'라고 말했습니다.

컨텍스트 제공
비디오 팀은 공간 레이아웃, Google 어스 투어 및 기타 시각 자료로 원본 영상을 보강하기 위해 그래픽 부서에 의존했습니다. 국가 대표팀은 경찰 및 사건에 정통한 다른 사람들의 자체 출처에서 추가 통찰력을 제공했습니다.

답이 없는 질문을 고려하십시오
브라운은 “아직도 모르는 것이 많다.

Paddock이 보안 담당자에게 첫 번째 사격을 가했는지, 아니면 경찰관이 첫 번째 사격을 중단했는지(짧은 첫 번째 사격을 설명할 수 있음) 확실하지 않습니다. 우리는 Paddock이 처음에 몇 발의 단발 사격을 가한 이유 또는 그가 목표로 한 것조차 알지 못합니다. 우리는 끝에 들린 두 팝 소리가 무엇을 의미하는지 모릅니다.

“우리는 더 많은 것이 나올 것으로 기대합니다. 호텔 내에서 CCTV가 공개되고 경찰의 신체 수를 더 많이 기록할 것이며 시간이 지나면 훨씬 더 완전한 사진을 얻을 수 있을 것입니다.”라고 Brown이 말했습니다. '우리는 우리가 제시하는 증거에 대해 확신하지만 대답해야 할 질문이 여전히 많습니다.'

정신 건강을 고려하십시오
브라운과 나는 이것에 대해 별로 이야기하지 않았지만, 충격적인 영상을 보는 것은 저널리스트의 정신 건강에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 다음과 같은 리소스 다트 센터 , 카터 센터 그리고 포인터의 과정 저널리즘과 트라우마 이러한 자료와 상호 작용한 결과를 처리하는 데 유용합니다.

수사 영상 보도는 저널리즘에 있어 상당히 새로운 일이지만, 초안 뉴스 에는 더 많은 것을 배우고자 하는 기자들을 위한 풍부한 사례 연구, 블로그 게시물 및 교육이 있습니다.

Brown은 더 많은 언론인이 목격자 비디오 및 기타 주요 출처에서 제공하는 원시 정보를 활용하여 큰 이야기에 대한 명확성을 제공하는 방법을 배우기를 희망한다고 말했습니다.

그는 '가능한 한 많은 정보를 활용하고 있으며, 이를 제거한 다음 다시 구축하여 이벤트의 완전한 그림을 그리기 위해 무엇이 합리적이고 어떤 패턴이 있는지 확인하고 있습니다.'라고 말했습니다.

Try This를 통해 저널리즘 도구에 대해 자세히 알아보십시오! — 저널리즘을 위한 도구. 이 시도! 에 의해 구동 Google 뉴스 랩 . 에서도 지원합니다. 미국 언론 연구소 그리고 존 S.와 제임스 L. 나이트 재단