조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

전 Fox News 진행자 Bill O'Reilly의 '핀헤드'가 된 방법 - 뉴스 읽기 능력 수업

해설

제작진이 선택한 2초짜리 클립은 '공격'에 대한 비난, 일련의 전화 통화, 사과로 이어지지만 어쩌면 맞는 말이 아닐 수도 있습니다.

2019년 11월 11일 뉴욕에서 열린 헌화식에서 Bill O'Reilly. (AP Photo/Andrew Harnik)

News Literacy 프로젝트의 'PBS NewsHour' 부분이 막 방영되었습니다.

'그거 어땠어?' 동료가 나에게 물었다.

'우리에게 좋습니다.'라고 나는 대답했습니다. '하지만 PBS는 Fox에 문제가 있을 것이라고 생각합니다.'

나는 곧 펼쳐질 것이 세간의 이목을 끄는 뉴스 활용 능력 수업이 될 줄은 거의 몰랐습니다.

2011년 12월 13일 '뉴스아워'는 약 7분 만에 방송됐다. 뉴스 리터러시 프로젝트에 대한 보고서 , 저와의 인터뷰가 포함된 선임 특파원 제프리 브라운의 글입니다.

한 인터뷰에서 저는 '이 하이퍼링크 정보 시대에 ... 잘못된 정보, 선전, 스핀, 모든 정보 소스의 무수한 가능성이 있습니다.'라고 말했습니다.

내가 '수많은 정보 출처'라는 말을 했을 때 화면에 2초 분량의 시각적 삽화(방송 용어로 '표지')가 나타났습니다. 미국에서 가장 인기 있는 케이블 뉴스 프로그램인 'The O'Reilly Factor'. 'NewsHour' 제작자는 O'Reilly의 사진을 좌파 성향의 MSNBC 호스트의 균형 잡힌 사진과 쉽게 나란히 놓을 수 있었지만 어떤 이유에서든 그렇게 하지 않았습니다.

물론 다음 날 전화벨이 울렸다. 폭스뉴스 특파원 줄리엣 허디였다. 그녀는 PBS가 그를 공격한 것에 대해 O'Reilly가 화가 나서 내가 논평하기를 원한다고 말했습니다.

News Literacy Project 이사회 멤버들과 상의한 후, 나는 Huddy가 PBS 프로그램에서 이 작품을 제작했기 때문에 PBS로부터 논평을 구하는 것을 거절하고 제안했습니다. 나는 또한 그날 오후 늦게 내 음성 메일에 남겨진 훨씬 더 끈질긴 메시지에 대한 응답을 거부했습니다.

그날 저녁, O'Reilly는 한 시간 분량의 쇼를 통해 PBS가 'The O'Reilly Factor'를 '공격'한 방법을 계속 지켜봐달라고 시청자에게 촉구했습니다.

그의 작품은 내 소리와 함께 열렸다. O'Reilly는 높은 던전으로 응답했습니다.

'장난하는거야? 장난해?” 그는 말했다. “PBS에서 선전과 잘못된 정보를 이야기할 때 내 사진을 보여주나요? 맙소사. 어디에 고소할 수 있나요?”

그런 다음 그는 Huddy를 데려왔습니다. 그녀는 News Literacy 프로젝트에 대해 설명하면서 '훌륭한 메시지'가 있다고 말했습니다. 그녀는 내가 그녀에게 '이봐, 나는 편집에 관여하지 않았다'고 말했고 그녀를 PBS에 소개했다고 덧붙였다. 그녀는 '뉴스아워' 제작진과도 이야기를 나눴다고 말했다.

'그들은 사과하지 않았어, 그렇지?' O'Reilly는 나를 언급하며 'NewsHour' 프로듀서와 PBS를 언급했습니다. '좋아, 이제 내가 그들을 사냥하러 가겠어.'

그런 다음 그는 “끔찍하고 멍청하거나 사악한 일을 하는 자들”을 위해 예약한 용어인 가장 좋아하는 경멸적인 표현으로 저를 지목했습니다.

'저는 이 핀헤드가 제품이 나오기 전에 제품을 보지 못했다고 말하는 것을 잠시도 믿지 않습니다.'라고 화면에 내 사진이 표시되자 그가 말했습니다. “전국적으로 진행되는 모든 일을 진행하기 전에 지켜보십시오. 괜찮아? 이름이 붙으면 지켜봐라.”

사실, O'Reilly가 확실히 알고 있듯이, 텔레비전 뉴스 보도의 주제는 대개 미리 그 기사를 보지 않으며 Huddy가 나를 대신하여 전달하려고 했기 때문에(비록 성공적이기는 했지만) 나도 보지 못했습니다.

나는 어떤 친구와 가족이 'The O'Reilly Factor'의 팬인지 빠르게 알아냈습니다.

공연이 끝나자마자 전화벨이 울렸다. 오랜 친구였습니다. 그의 첫 마디: '앨런, 멍청한 놈!'

그때 어머니가 전화를 걸었다. 그녀의 오빠인 나의 삼촌인 Melvin이 그녀에게 전화를 걸어 내가 곤경에 처했는지 물었습니다. 'Bill O'Reilly는 Alan에게 화를 내고 있습니다.'라고 그는 그녀에게 말했습니다.

Huddy에게서도 들을 수 있을 거라 생각했습니다. 대신 이틀 뒤에 전화가 왔다. 마이클 게틀러 , PBS 옴부즈맨(공개 편집자).

그는 나에게 '뉴스아워'가 방영되기 전에 본 적이 있냐고 물었다. 내가 아니라고 말하자 그는 프로그램이 O'Reilly의 사진을 취급하는 것에 대해 프로그램을 비판하는 글을 쓰고 있으며 'NewsHour'가 O'Reilly에 사과할 것이라고 말했습니다.

입력 항목 Getler는 그날 오후 게시한 'NewsHour' 대변인 Anne Bell의 말을 인용하여 News Literacy Project에 대한 세그먼트에는 Fox News, MSNBC 및 BBC를 포함한 '광범위한 뉴스 매체의 몇 가지 예'가 포함되어 있다고 말했습니다. Bell은 Getler에게 '어떤 시점에서도 'NewsHour'는 표시된 모든 매체의 품질을 판단하지 않습니다.'라고 말했습니다.

그러나 Getler는 '당신이 레이저 비전을 가진 암호학자가 아니라면 인식할 수 있는 유일한 이미지는 O'Reilly의 이미지였습니다.'라고 썼습니다.

게틀러는 “편집이나 그것을 설명하기 위해 선택된 것과 아무 관련이 없는 밀러와 브라운은 훌륭하고 존경받는 저널리스트”라고 덧붙였다. '하지만 세그먼트 제작자가 사용하는 O'Reilly의 그림은 그렇지 않으면 우수한 콘텐츠에서 산만합니다.'

궁극적으로 Getler는 O'Reilly가 '시퀀스에서 눈에 띄게 인식할 수 있는 유일한 뉴스인'이기 때문에 'NewsHour'는 O'Reilly가 '회전'에 참여하는 '의도하지 않은 의미'에 대해 사과했다고 썼습니다.

상상하다.

이 무용담은 두 가지 강력한 뉴스 활용 능력 수업을 제공합니다. 첫 번째: 기자는 2초짜리 영상처럼 사소한 것처럼 보이는 것에도 항상 주의를 기울이고 공정해야 합니다. 두 번째: PBS가 프로그램을 비판하고 사과를 촉구하는 독립성을 가진 옴부즈맨을 임명함으로써 편집 기준 및 관행 .

12월 19일 자신의 쇼에서 O'Reilly는 PBS가 그에게 사과했다고 기쁘게 발표했습니다. 그는 “PBS의 사과를 받아들인다.

나는 여전히 그에게서 나의 것을 기다리고 있다.

그만큼 뉴스 리터러시 프로젝트 , 초당파적인 전국 교육 비영리 단체는 교육자와 대중이 민주주의에서 평등하고 참여적인 참가자가 되는 데 필요한 똑똑하고 적극적인 뉴스 및 정보 소비자가 되는 데 필요한 능력을 가르치고 배우고 공유할 수 있는 프로그램과 리소스를 제공합니다.