글로브, 고베 고소인 이름 사진 공개 결정 옹호

Jeffrey Rodack은 지구 , 최근 Kobe Bryant를 강간 혐의로 고소한 여성의 이름과 사진을 게시했습니다. 그는 전 시 편집장이다. 썬 센티넬 , 플로리다 포트 로더데일에 있는 트리뷴 컴퍼니 신문사에서 근무했으며 이전에는 Scripps-Howard 신문 그룹에서 보조 도시 편집자로 일했습니다. 그는 30년의 저널리즘 경험을 가진 전직 수상 기자입니다. 여기에 그는 대답한다. 켈리 맥브라이드 칼럼 켜짐 지구 Bryant의 고소인을 식별하기로 한 '의 결정.

나는 로스앤젤레스의 마케팅 대행사에서 일하는 25세 아들에게 전화를 걸어 Kobe Bryant를 강간 혐의로 고발하는 젊은 여성의 이름을 지을 생각이라고 말했습니다.

그는 망설임 없이 그녀의 이름을 불렀다.

그는 Bryant 팬이 아니며 평생 동안 Lakers 경기를 본 적이 없으며 NBA 경기도 본 적이 없습니다.

그러나 수백만 명의 다른 사람들과 마찬가지로 그는 인터넷에 살고 있으며 그녀의 이름이 몇 달 동안 공개되지 않았다고 기록합니다.

실제로 있습니다. 그녀의 이름과 다양한 사진이 Google 검색에서 2,500번 이상 나타났습니다. 지구 그녀의 이름을 공개했습니다.

이 사건에 원격으로 관심이 있고 인터넷에 연결된 사람이라면 이야기가 처음 나온 날부터 거의 그녀의 신원에 접근할 수 있었습니다.

인터넷에서 받은 수천 건의 언급 외에도, 신디케이트 라디오 진행자 Tom Leykis는 자신의 쇼에서 반복적으로 그녀의 이름을 언급했습니다. Bryant의 변호사인 Pamela Mackey는 공개 법정에서 그녀의 이름을 여섯 번 말했습니다. 그리고 그녀의 이름은 잠시 동안 공식 웹 사이트에 법원 관계자에 의해 게시되었습니다.

칼럼니스트 다이앤 카만 덴버 포스트 , 씁니다 : “코비 브라이언트를 강간 혐의로 기소한 19세 여성의 신원은 미국에서 지구 지난 주에 그녀의 이름과 그녀의 무도회 사진을 표지에 실었습니다.”

그리고 기자 Peggy Low는 의 기사 록키 마운틴 뉴스 , 메모 지구 공개된 비밀'을 확인했다.

단순한 진실은 국가 편집자들이 독자들에게 정보를 제공하지 않기로 결정했음에도 불구하고 많은 사람들이 꽤 오랫동안 그 여성의 정체를 알고 있었다는 것입니다.

그러나 이번에는 그들의 정보가 일간 신문이나 방송 텔레비전에서 나오지 않았습니다. 사람들은 정보를 얻기 위해 다른 곳으로 향해야 했습니다.

그리고 여러분 중 한 명이 정보를 얻기 위해 인터넷을 사용하는 사람들에 대해 관심이 없다고 말하기 전에, 대부분의 뉴스 조직에는 바로 그 사람들을 끌어들이기 위해 특별히 제작된 자체 웹사이트가 있다는 점을 지적하겠습니다.

이 모든 것에도 불구하고, 국내 언론인 중 자칭 윤리 및 도덕 경찰은 첫날부터 취재한 기사의 모든 사실을 독자들에게 계속 부인하고 있습니다.

Carman은 그녀의 칼럼에서 게시하다 , 이렇게 묻는다. 아니면 우리가 독선에 매달리고 여성의 정신, 행동, 성생활, 심지어는 팬티에 대한 모든 조잡한 세부 사항을 계속 공개하고 그녀의 이름을 계속 숨길 것인가?”

국가의 신문들이 브라이언트를 고발한 '그녀의 속옷까지' 삶의 모든 측면에 대해 계속 보도하고 있음에도 불구하고 포인터 연구소의 켈리 맥브라이드는 다음과 같이 비난했다. 지구 이 웹사이트의 칼럼에서 '타블로이드가 하는 일을 하고, 신문을 판매하고 관심을 끌기 위해 존경의 경계를 넓히십시오.'

달라요.

지구 미국의 모든 신문이 지금까지 Bryant 사례에서 하지 못한 일을 하고 있습니다. 독자들에게 모든 정보를 제공하십시오. 내가 마지막으로 봤을 때 그것은 모든 언론인의 사명이었을 것입니다.

McBride는 또한 다음과 같이 주장합니다. '기자들이 수백만 명의 다른 강간 피해자와 함께 이 특정 여성에게 익명을 부여하는 표준 관행에서 벗어나는 것은 여전히 ​​정당화되지 않습니다.'

다른 성폭행 피해자는?

그 표현은 윤리학에 의문을 제기하는 사람에게 다소 놀라운 것입니다. 지구 . 문제의 여성이 강간 피해자임을 분명히 암시합니다.

그녀는 그렇지 않습니다. 적어도 지금은 그렇습니다. 그녀는 한 남자를 강간, 끔찍하고 모욕적인 범죄로 고발하는 사람입니다.

기자들이 자동으로 피고인을 유죄로 추정하고 그의 이름을 밝히면서도 고발자를 보호하기 위해 나선 유일한 범죄가 강간이라는 점은 흥미롭다. 그리고 Ms. McBride와 마찬가지로 그들은 아직 유죄나 무죄가 밝혀지지 않았음에도 불구하고 종종 고소인을 '피해자'로 언급합니다.

부끄럽습니다. McBride 씨. 그리고 이와 같은 경우에 계속해서 피고인을 정죄하고 고소인을 보호하면서 '공정하고 윤리적'이 되려고 노력하는 다른 모든 사람들에게 부끄러운 일입니다.
당신의 임무는 정보를 제공하는 것입니다. 배심원 역할을 하는 것이 아닙니다.

그러나 McBride의 발언은 언론인과 이 사건의 전반적인 문제의 징후입니다. 나는 국가의 편집자들이 2003년 뉴스 수집에 1950년대 도덕을 적용하는 것을 멈출 때라고 제안한다.

그것은 단순히 작동하지 않습니다. 그리고 독자들은 더 많은 것을 받을 자격이 있습니다.