'그가 썩기를 바랍니다' - 죽은 남편이 고양이 건강 관리비 문제로 자신을 고소했다고 여성이 말했습니다.

인기 급상승

한 여자의 남편이 무덤 너머에서 그녀를 고소하고 있습니다. 루신다( @imagrownupnow )는 떠난 남편과 이혼을 하던 중 15세 고양이의 건강비를 청구하는 소송으로 그녀를 때렸습니다.

그러나 그는 불만을 제기하기 위해 법원에 가기 전에 사망했습니다. Lucinda는 비디오 상단에서 카메라를 직접 바라보며 '이런 일을 할 수 없다고 맹세합니다. '라고 말합니다. '법률적인 깡패 떼로 나를 20개월 동안 괴롭힌 남편-t.'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그녀는 잠시 멈춰서 자신의 상황을 설명합니다. '내가 하려고 했던 것은 이혼뿐이었습니다. 대신에 그는 심장 마비로 사망했습니다. 그래서 이제 나는 미망인이 되었습니다. 그런데 8월 28일에 그는 나를 상대로 소액 청구 소송을 제기했습니다'라고 그녀는 말합니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그가 아내를 상대로 취하려는 모든 법적 조치는 그와 함께 죽을 것이라고 생각할 것입니다. 글쎄, 실제로는 그렇지 않습니다. Lucinda는 소액 청구 소송의 성격을 더욱 자세히 설명했습니다.

'15살 된 고양이를 위해 4,200달러 상당의 수의사 청구서를 요구했습니다. 그리고 그는 그 때문에 나를 법정에 데려가고 있었습니다'라고 그녀는 말했습니다. 남편이 죽어 땅에 묻혔음에도 불구하고 정의의 손은 여전히 ​​쉬지 않습니다. “그래서 이제 그가 죽었음에도 불구하고 법원은 내가 여전히 강제 조정을 위해 출석해야 한다고 명시하고 있습니다.”라고 그녀는 계속 말했습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

'그래서 이 빌어먹을 놈은 아직도 나를 괴롭히고 무덤에서 나를 고소하고 있는 거죠. 정말 미친 짓이군요.'라고 그녀는 영상을 닫으며 말했습니다.

하웰 저스티스 소송의 원고가 도중에 사망하면 어떤 일이 일어나는지 설명하는 작품을 출판했습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

이 문제에 대한 회사의 주장은 개인 부상과 관련된 보험 청구에 뿌리를 두고 있는 것으로 보입니다. 이러한 청구의 뿌리는 '고통과 고통'에 있기 때문에 많은 보험 회사는 기술적으로 고객의 '고통과 고통'이 끝났으므로 그들의 청구가 창 밖으로 사라진다고 주장합니다.

이는 보험 회사가 사람들이 사망할 것이라는 희망으로 소송과 절차를 의도적으로 지연시키기 위해 무기화될 수 있습니다. 새 소송을 시작하거나 사건에 참여할 사랑하는 사람이 없다면 아마도 이들 회사는 어려움을 겪을 것입니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그러나 캘리포니아와 같은 일부 지역에서는 이 전술을 무효화하는 것처럼 보이는 법안이 통과되었습니다. 보험 회사에서. 법령에 명시되어 있듯이 해당 원고의 대리인은 사건을 수행하고 판사가 발행한 합의금이나 손해 배상금을 징수할 수 있습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

변호사 가우스넬, 오키프, 토마스 LLC는 또한 개인 상해 소송의 합의 절차 중에 원고가 사망할 때 발생할 수 있는 합병증에 대한 글을 작성했습니다.

이 회사는 또한 원고가 사망한 후 청구를 처리할 수 있는 대리인을 언급하면서 앞서 언급한 것과 동일한 감정을 반영했습니다.

그러나 같은 회사는 이것이 정확히 간단한 프로세스도 아니라고 계속해서 말합니다. 법무팀이 합의서에 서명하고 확인되기 전에 사망한 고객을 대리하고 원고의 대리인이 지정되지 않은 경우 문제는 더욱 복잡해집니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그 시점에서 의뢰인이 더 이상 살아 있지 않다는 사실로 인해 의뢰인/변호사 관계는 궁극적으로 무효화되었습니다. '협상 중 당사자가 사망하면 '합의'에 도달했을 때 당사자가 아니었던 개인 대리인의 석방 실행을 포함하여 합의의 집행 가능성에 의문이 제기됩니다. 그렇다면 문제는 회의가 열릴지 여부입니다. 원고의 사망이 '합의'에 도달할 때까지 공개되지 않았기 때문에 당사자들 사이에 사고가 발생했습니다.'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

베레스포드 부스 변호사 또한 다음과 같은 법적 지혜를 반복하여 기록했습니다. '사망한 원고의 청구를 추구할 수 있는 유일한 사람은 개인 대리인이나 재산 관리인입니다.'

법률 그룹은 다음과 같이 덧붙였습니다. '마찬가지로 자신의 재산을 사건으로 대체하지 않으면 떠난 피고인은 살아남은 원고의 청구에 대해 합리적으로 방어할 수 없습니다. 일단 사망한 당사자를 대신하여 재산이 대체되면 재산은 (개인 대리인이나 관리인을 통해) 할 수 있습니다. 당사자가 아직 살아있는 것처럼 사건을 계속하십시오.'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

피고가 사건에서 사망하면 문제가 훨씬 더 간단해진다는 동일한 법적 자원이 기록되었습니다. 피고가 더 이상 거기에 없으면 적어도 그들에게는 '사건이 끝났습니다'.

그러나 원고가 죽은 사람으로부터 돈을 추심하는 것은 유산이 확립되어야 하기 때문에 좀 더 어렵습니다.

베레스퍼드 이어 '궁극적으로 당사자가 사망하면 당사자의 유산이 사건으로 대체될 수 있을 때까지 사건이 일시 중지되며, 그 시점에서 결론에 도달할 때까지 사건은 계속될 것입니다.'라고 썼습니다.

회사는 개인의 증언이 사건의 필수적인 부분이라면 그들의 죽음이 합의나 판결에 영향을 미칠 수 있다고 결론지었습니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

추가적으로, 트루이트 법률 사무소 당원이 사망한 소송에 관한 글에서 '생존행동'에 대해 쓴다. 회사는 다음과 같이 썼습니다. '생존 소송은 다른 사람이 사망한 피해자를 대신하여 부상 청구를 시작하거나 계속할 수 있도록 허용하는 법적 절차입니다. 누군가가 생존 소송을 제기하면 본질적으로 고인을 대신하는 역할을 하며, 모든 금전은 회복된 재산은 고인의 재산으로 귀속될 것입니다.'

소송에 연루된 경우 법률과 관련된 모든 문제와 관련하여 공인된 법적 대리인에게 문의하시기 바랍니다. 이 글은 법적 조언이 아닌 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다.