클린턴에 대한 조지 스테파노풀로스의 기부는 그의 신용을 훼손했습니다.

힐러리 클린턴 민주당 대선후보가 2007년 포럼에서 개회사를 하고 있다. 왼쪽은 ABC News의 포럼 사회자인 George Stephanopoulos입니다. (AP 사진/리치 페드론첼리)

적절한 그리고 워싱턴 무료 비콘 목요일에 그가 자선 단체에 기부금으로 $50,000(나중에 그에 의해 $75,000로 수정됨)을 기부했다고 밝혔습니다. 클린턴 재단 . 그는 클린턴과 논란이 되는 재단에 대해 보도하면서도 고용주나 시청자들에게 그 사실을 공개하지 않았다.

그는 이렇게 했을 때 한 가지를 밝히지 않았다. 최근 Peter Schweizer 인터뷰 , 비판적이고 논쟁의 여지가 있는 - 클린턴 부부와 그 동맹자들의 저자 - 재단 기부자에 관한 책 그리고 힐러리 클린턴의 국무장관 재임.

스티브 브릴 예일 대학교에서 저널리즘을 가르치기도 하는 저널리스트이자 작가이자 미디어 기업가인 그는 이 문제에서 모호함이 거의 없다고 보는 것이 옳습니다.

“첫째, 그는 고용주와 그것을 해결했어야 했고, 그들은 그에게 아니라고 말했어야 했습니다.”

“둘째, ABC가 그에게 아니오라고 말했어야 했던 것과 같은 이유로, 그가 [클린턴]에 대해 보고했기 때문에 그렇게 하지 말았어야 했습니다. 다른 많은 삼림 벌채 자선 단체가 있습니다.”라고 Brill은 재단의 작업을 진심으로 믿는다는 앵커의 변호를 암시하면서 말했습니다.

'아, 세 번째: 돈이 필요하지 않습니다.'

클린턴 백악관에서 일했던 정치 공작원 출신의 TV 진행자는 공식 사과 성명을 발표했습니다.

“저는 재단이 전세계 AIDS 예방 및 삼림 벌채를 위해 하고 있는 일을 지원하기 위해 재단에 자선 기부를 했습니다. 나는 내 기여가 공공 기록의 문제라고 생각했습니다. 그러나 돌이켜 생각해보면 나는 재단에 대한 최근 뉴스 기사에서 내 고용주와 방송에 나오는 견해를 개인적으로 공개하는 추가 조치를 취했어야 했습니다. 사과드립니다.”

거의 20년 전에 나는 워싱턴의 엘리트 저널리스트들 사이의 노골적인 이해 충돌에 대해 많은 글을 썼습니다. 아이러니하게도 그 중에는 현재 Stephanopoulos가 진행하는 인기 있는 ABC 일요일 아침 뉴스 쇼인 'This Week'에서 오랫동안 충실한 Cokie Roberts가 포함되어 있습니다. 나는 심지어 그러한 갈등에 대해 'Cokie Watch'라는 태그가 붙은 일반 칼럼 항목을 가지고 있었습니다.

내 보도에는 언론인이 다루는 문제 또는 특정 기관의 그룹에서 지불한 언론인에 대한 막대한 연설 비용이 포함되었습니다. ABC는 당시 일부 규칙을 수정했지만 이러한 관행은 여전히 ​​만연하고 빅 ​​스타가 미디어 고용주로부터 승인을 받는 빈번한 상황 윤리에 대해 말합니다.

ABC는 이유가 없기 때문에 징계 조치를 취하지 않을 것입니다. “우리는 그의 사과를 받아들입니다. 정직한 실수였다”고 말했다.

변명은 약합니다. 가장 주목할만한 점은 이러한 기여가 공공 기록에 있으므로 세상에 투명하다고 주장하는 문제가 있다는 것입니다.

공공 기록에서 그들에 대해 배울 것으로 예상되는 사람들은 그의 고용주인 ABC를 포함했습니다.

앵커는 예상대로 내년 공화당 대선 경선 토론회를 진행하지 않을 것이라고 발표함으로써 예상 가능한 공화당의 비판에 고개를 숙였습니다. 그러나 그는 그렇지 않으면 클린턴을 포함한 캠페인을 다룰 것이라고 주장했습니다. 클린턴을 덮는 것은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 그의 최근 보고에는 슈바이저와 같은 클린턴 비평가에 대한 다소 공격적인 질문이 포함되어 있습니다.

물론 그 방송 자세는 강인한 중립적인 자세 중 하나입니다. 그 입장은 기여의 말에 의해 산산조각이 난다. 그리고 내가 아는 한 방송 미디어 변호사가 말했듯이 ABC 벤치에는 클린턴과의 깊은 유대 관계 없이 그 이야기를 보도할 수 있는 유능한 기자가 포함되어 있지 않은 것 같습니다.

'Stephanopoulos가 클린턴 백악관에서 ABC로 이사했을 때 언론계에서 당파 활동에 관해서는 깨끗한 상태를 유지해야 네트워크의 중립성을 손상시키지 않아야한다는 온갖 종류의 권고가있었습니다.' 윤리 전문가이자 Poynter Institute의 학술 프로그램 부사장이자 '저널리즘의 새로운 윤리: 21세기의 원칙'의 공동 저자인 Kelly McBride는 다음과 같이 말했습니다.

“3년 연속으로 그가 클린턴 재단에 거액의 기부를 하고 상사에게 이를 알리지 않았다는 사실이 믿기지 않습니다. 이는 그가 독립 서약을 그다지 진지하게 받아들이지 않았음을 시사합니다.”

“이것은 ABC에 정말 해로운 일입니다. 자신의 재능이 왼쪽으로 치우쳐 있는지 궁금해 했을 수도 있는 시청자들은 그것이 정당한 결론이든 아니든 그들이 필요로 하는 확인을 받았습니다.”

최종 사항:

앵커는 CNN의 Brian Stelter에게 전화를 걸어 2013년과 2014년에 자신이 클린턴 재단에 기부한 5만 달러에 대한 ABC의 원래 공개 내용을 수정했습니다. 그는 2012년에 25,000달러에 대해 다른 것을 잊어버렸다고 말했습니다.

워싱턴 저널리스트로서 약간의 연락이 끊어지기 쉽습니다. 예를 들어 대통령과 함께 Air Force One을 타고 여행하는 경우 쉽게 발생할 수 있습니다. 고위 관리들과 비공개 비공개 세션에서 많은 시간을 보냅니다. 그리고 운전사가 운전하는 검은색 세단을 타고 TV 스튜디오를 오가는 차를 타십시오.

나 거기 가봤 어. 포퓰리즘적 자아상은 자기기만이 될 수 있다.

그러나 아마도 수입의 적은 부분이기 때문에 25,000달러의 자선 기부를 잊어버리면 아마 당신도 곤경에 빠질 것입니다.