팩트체커는 필리핀 법원의 판결 이후 Maria Ressa, Santos Jr. 및 Rappler 옆에 서 있습니다.

2020년 6월 15일 필리핀 마닐라에서 열린 기자 회견에서 래플러의 CEO이자 편집장인 마리아 레사(가운데)가 전 래플러 기자인 레이날도 산토스 주니어(왼쪽) 옆에서 손을 흔들고 있다. 언론자유에 큰 타격. (AP 사진/아론 파빌라)

팩트체커들은 Maria Ressa에게 주어진 유죄 평결에 분노와 결의가 뒤섞인 반응으로, 래퍼의 아시아의 언론 자유를 위협하는 사이버 명예훼손 사건에서 CEO 겸 전무이사이자 전 연구원이자 작가인 Rey Santos Jr..

2017년부터 Rappler는 International Fact-Checking Network Code of Principles에 서명한 것으로 확인되었으며 사실 확인 커뮤니티에서 존경받는 조직으로 간주되어 투명성과 철저한 방법론으로 초당파적 기사를 게시합니다.

일요일 밤(필리핀의 월요일 아침)에 IFCN의 Baybars Orsek 국장은 트윗 사실 확인 커뮤니티가 '@rapplerdotcom의 동료 및 친구들과 함께 책임과 민주주의를 위한 투쟁을 함께 할 것입니다.'

그는 또한 마리아 레사(Maria Ressa)는 “ 진정한 영웅 그녀가 하고 있는 작업에 대해 '그녀의 사례는 민주주의와 언론 자유 옹호자들 사이의 연대가 필요하다는 증거'라고 강조했습니다.

Orsek은 다음과 같이 덧붙였습니다. “그녀와 다른 사람들이 정치적 동기가 부여된 '법원'에서 재판을 받는 동안 억압적인 지도자와 정권은 재판을 받을 것입니다. 역사의 양심 .”

필리핀 법원이 평결을 발표한 직후 전 세계 팩트체킹 커뮤니티가 반발하기 시작했다.

Rappler의 연구 및 전략 책임자인 Gemma Mendoza는 IFCN과의 인터뷰에서 Ressa와 Santos Jr.가 체포될 수 있다는 사실(그들은 여전히 ​​항소할 수 있음)이 그녀의 조직이 팩트 체킹 및 저널리즘 작업을 계속하는 것을 막지는 못할 것이라고 말했습니다.

“마리아가 항상 말했듯이 우리는 두려움을 인정하지만 경계를 늦추지 않을 것입니다. 여기에 더 큰 일이 걸려 있으며 우리는 주저앉을 여유가 없습니다.”라고 그녀는 적었습니다.

#Holdtheline은 밤새 트위터에서 유행하기 시작했습니다. 에 따르면 트윗리치 의 무료 도구는 단 8분 만에 90,000개 이상의 Twitter 계정에 도달했습니다. #DefendPressFreedom , Ressa의 지지자들도 사용하는 것 이상에 도달했습니다. 3분에 48,000개의 프로필 .

IFCN의 수석 고문인 Peter Cunliff-Jones는 이번 판결이 팩트체킹 커뮤니티를 위협해서는 안 된다고 말했습니다.

“이것은 우리가 외쳐야 하고 저항하되 겁내지 말아야 할 것입니다.”라고 그는 적었습니다. '이 행동은 그들(래플러 팀)뿐만 아니라 당국이 숨겨야 할 것을 폭로하는 필리핀의 모든 사람들을 위협하기 위한 것으로 보입니다.'

다른 지역의 팩트체커들은 사이버 명예훼손 판결의 잠재적 영향에 대해 실망감을 표시했습니다.

타마르 킨츠라시빌리(Tamar Kintsurashvili) 전무는 “이 사건은 필리핀의 팩트체커뿐 아니라 온라인 가짜 뉴스를 규제하는 법이 논란의 여지가 있는 국가에서 대중에게 알리고 전 세계에 알릴 의무가 있는 다른 사람들에게 소름 끼치는 영향을 미칠 수 있다”고 말했다. 조지아의 미디어 개발 재단. 그녀는 사건을 덴마크 남자 말레이시아의 '가짜 뉴스'법에 따라 재판을 받고 유죄 판결을 받은 사람입니다.

동아프리카 팩트체킹 기관 PesaCheck의 편집장인 Eric Mugendi는 정부가 팩트체커를 단속한 탄자니아의 사례를 공유했습니다.

그는 IFCN에 보낸 이메일에서 '이러한 조치로 인해 우리는 정부가 하고 있는 일을 확인하지 않고 보다 일반적인 사실 확인에 착수하게 됐다'고 말했다.

반대로 그는 Ressa의 경우가 눈을 뜨게 할 수 있다고 말했습니다.

'Maria가 어떻게 성장하고 Rappler를 현재의 위치로 이끌었는지에 대한 마리아의 예는 다른 곳에서 팩트체킹 이니셔티브를 설정하려는 사람들에게 영감을 줄 것입니다.'라고 그는 말했습니다. '에 대한 새로운 관심도 볼 수 있습니다. 팩트 체커 법률 지원 이니셔티브 , 특히 팩트 체커에 대해 법적 조치를 취할 수 있는 국가에서.'

그 이니셔티브는 IFCN 간의 협력입니다. 언론자유기자위원회 , 그리고 미디어 법적 방어 이니셔티브 무료 법률 자문을 제공하고 팩트 체커를 프로 보노 표현에 연결합니다. 2018년에 만들어졌으며 법적 조언이 필요한 모든 팩트 체커가 사용할 수 있습니다.

Rappler의 Mendoza는 특정 정부가 팩트 체커의 작업으로 위협을 받고 있음을 인정하고 이를 침묵시키고 싶지만 팩트 체커도 마찬가지로 침묵하지 않기로 결정해야 한다고 말했습니다.

“우리는 진실이나 사실을 잃게 만들 여유가 없습니다. 민주주의와 사회 전반에 대한 결과는 고려하기에는 너무 끔찍합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

필리핀 전국언론인연합(National Union of Journalists of Journalists)은 월요일 판결에 대해 “기본적으로 언론과 언론의 자유를 박탈한다”고 밝혔다.

이 단체는 '오늘은 독립 필리핀 언론뿐만 아니라 모든 필리핀 사람들에게 암울한 날'이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 . “그러나 우리는 겁먹지 않을 것입니다. 우리는 우리의 자유를 억압하려는 모든 시도에 대해 계속해서 우리의 입장을 견지할 것입니다.”

필리핀외신기자협회(FOCAP)는 이번 사태가 “언론 자유에 대한 위협적인 타격”이라고 설명했다.

Ressa와 Santos 주니어는 윌프레드 켕 , Century Peak Holdings Corp.라는 광산 회사의 CEO. Rappler의 보고에 따르면 Keng은 불법 마약 및 인신매매와 관련이 있으며 최고 판사에게 차를 빌려주기도 했습니다.

에 따르면 래퍼 , 논쟁의 여지가 있는 기사는 2012년 5월 29일에 게시되었습니다. 필리핀의 사이버 범죄법은 몇 달 후인 2012년 9월 12일에 제정되었습니다.

다른 국가와 마찬가지로 형법은 소급 적용할 수 없습니다.

하지만 래플러는 2014년 2월 19일 오타를 수정하여 'evation'이 잘못 표기된 것을 뒤늦게 발견하고 'evasion'으로 변경했다. 기사에서 다른 변경 사항은 없었습니다.

Rappler, Ressa 및 Santos를 기소하면서 변호사들은 오류 수정을 재공개라고 부르며 사이버 범죄법이 이제 적용될 수 있다고 말했습니다.

Ressa는 혐의를 부인하고 정치적 동기가 있다고 주장했습니다. 그러나 대통령과 그의 지지자들은 그녀와 그녀의 사이트가 가짜 뉴스를 보도했다고 비난했습니다.

Maria Ressa는 필리핀의 저명한 저널리스트입니다. 2018년 그녀는 타임지 선정 올해의 인물 허위 정보에 대한 그녀의 작업과 로드리고 두테르테 대통령에 대한 조사 보고서에 대해.

에 따르면 뉴욕 타임즈 , 그녀는 사기, 탈세, 중앙정보부로부터 금품수수 등의 혐의를 받고 있다. 그녀는 두 번 체포되었고 여덟 번 보석금을 냈습니다.

판결 후 기자 회견에서 Ressa는 필리핀 사람들과 언론인들에게 래퍼의 공격에도 불구하고 버틸 것을 촉구했습니다.

“우리는 경고의 이야기를 하기로 되어 있습니다. 우리는 당신을 두려워하게 만들었습니다'라고 그녀는 말했습니다. '두려워하지마.'

Harrison Mantas는 사실 확인 및 잘못된 정보를 다루는 International Fact-Checking Network의 기자입니다. 그에게 연락 이메일 또는 트위터에서 @해리슨만타스

Cristina Tardáguila는 International Fact-Checking Network의 부국장이자 Agência Lupa의 설립자입니다. 그녀는 이메일로 연락할 수 있습니다.