페이스북은 백신 반대 음모에 대해 조치를 취하고 있습니다. 그러나 가짜 의료 치료법은 여전히 ​​​​많은 영향을 미치고 있습니다.

(셔터스톡)

지난 달,나는보고했다건강에 대한 잘못된 정보, 특히 백신 반대 음모 , 전 세계적으로 Facebook에 만연해 있습니다. 문제는 한 국가나 플랫폼에 국한되지 않습니다.

일주일 조금 더 지나면 회사는 계획을 세웠다 antivaxxer 함량을 억제합니다. 이 문서에서 Facebook은 백신에 대한 잘못된 정보를 공유하는 그룹과 페이지를 추천 알고리즘에서 제거할 것이라고 발표했습니다. 그러나 해당 그룹과 페이지를 모두 제거하지는 않습니다.

그 계획의 결과는 두고 봐야 합니다. 그리고 그동안 Facebook이 특정 조치를 취하지 않은 가짜 의학적 치료법이 많이 나오고 있습니다.

잠재고객 측정 도구인 BuzzSumo에 따르면 특정 의학적 질병을 해결한다고 주장하는 속임수가 Facebook에서 엄청난 영향력을 미치고 있습니다. 이러한 허위 주장은 다양한 형식으로 게시되지만 일반 사용자의 텍스트 게시물만큼 간단할 수 있습니다. 그리고 자주 있기 때문에 '좀비 주장' — 또는 폭로된 후에도 사라지지 않는 잘못된 정보 — 이러한 정보는 처음 게시된 후 몇 년 동안 계속해서 공유되는 경우가 많습니다.

아래는 BuzzSumo 및 CrowdTangle의 데이터에 따르면 지난 화요일 이후 Facebook에서 받은 좋아요, 댓글 및 공유 수를 기준으로 한 다른 주요 사실 확인 차트입니다. 방법론에 대해 자세히 알아보기 여기 .

3월 15일 전체 사실 폭로 게시 당시 60,000건 이상의 참여가 있었던 거짓 Facebook 게시물입니다. 그 안에, 사용자가 주장 칼로 찔린 피해자는 탐폰을 사용하여 출혈을 멈추고 생명을 구해야 합니다.

Full Fact에서 독자들이 질문한 내용은 거짓입니다. 응급 처치 전문가들은 팩트 체커가 효과가 있다는 증거가 없으며 심지어 득보다 실이 더 많을 수 있다고 말했습니다.

그러나 페이지가 아닌 일반 사용자가 게시한 상태일 뿐인 이 게시물은 여전히 ​​팩트체크보다 약 55배 더 많은 페이스북 참여를 기록했습니다. Full Fact가 Facebook과 파트너십을 맺었음에도 불구하고 팩트 체커가 뉴스 피드에서 거짓 게시물의 도달 범위를 줄일 수 있습니다. (공개:International Fact-Checking Network의 원칙프로젝트 참여를 위한 필수 조건입니다.)

그리고 페이스북에서 사실 확인보다 더 많은 사람들에게 도달하는 가짜 의학 소문은 이뿐만이 아닙니다.

지난달, 확인됨 폭로 뇌졸중을 앓고 있는 동안 누군가의 손가락과 귀를 찌른다고 거짓 주장하는 바이럴 비디오는 생명을 구할 수 있습니다. 팩트체커는 건강 전문가들이 그 주장에 과학적 근거가 없다고 말했고 Facebook과의 파트너십의 일환으로 그 이야기를 거짓으로 표시했다고 보고했습니다.

그 영상은 적어도 2003년부터 온라인에 돌고 있었고,스놉스 팩트체크를 공개했다 그것에 대해. 스페인 팩트체크 사이트 Maldito Bulo 또한 폭로 사기. 하지만그것은 쌓였다Facebook에서 500,000개 이상의 참여 — Chequeado의 폭로보다 약 165배 더 많은 참여.

이러한 종류의 건강 사기는 위험합니다. 그들은 건강에 대한 잘못된 정보가 널리 퍼지는 것으로 알려진 정보 환경에서 가짜 치료법을 홍보합니다. 치료에 대한 접근 부족하다. 결과는 끔찍할 수 있습니다.

Facebook에서는 건강에 대한 잘못된 정보가 왕입니다. 그리고 전 세계적인 문제입니다.

그리고 가짜 의학적 치료법은 팩트 체커에게 여러 가지 문제를 안겨줍니다.

첫째, 그들은 반복적으로 폭로되었음에도 불구하고 종종 몇 년 동안 인터넷에 남아 있습니다. 뇌졸중 치료에 대한 Chequeado의 이야기는 그 좋은 예입니다. 출혈을 멈추기 위해 카이엔 고추를 사용 그리고 아프리카의 HIV에 대한 가짜 치료법 . 종종 특정 뉴스 이벤트와 연결되지 않고 사용자에게 액션 항목을 제공하기 때문에 가짜 의학적 치료법은 대부분의 가짜보다 유통 기한이 더 깁니다.

둘째, 의학에 대한 사실 확인 주장은 합법적인 주장일지라도 까다로울 수 있습니다. 아프리카 수표가 언급했듯이 건강에 대한 잘못된 정보를 폭로하기 위한 가이드 , 학업 자격은 온라인에서 상당히 쉽게 위조될 수 있습니다. 여러 가짜 학술지실제 연구 발표를 주장하다. 그렇다면 치료에 대한 결정적인 증거가 없기 때문에 비효율적이라는 뜻은 아니다 .

지난주,우리는 두 개의 새로운 사실 ​​확인 프로젝트가이러한 문제 중 일부를 정면으로 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 인증된 과학자들의 크라우드소싱을 통해 두 가지 모두 Metafact 그리고 건강 피드백 건강에 대한 독자의 구체적인 질문에 답하려고 노력하십시오. 그런 다음 해당 작업은 사실 확인 형식으로 게시됩니다.

이 접근 방식은 Facebook 사용자가 주장하는 의학적 치료법에 대한 특정 질문을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 기술 플랫폼과의 조직적인 협력이 없다면 Metafact 또는 HealthFeedback과 같은 매체가 온라인에서 가짜 의료 치료법의 양으로 작업을 확장할 수 없을 것입니다. 안티 백신 콘텐츠에 대한 권장 사항을 단순히 금지한다고 해서 모든 종류의 건강에 대한 잘못된 정보가 줄어들지는 않습니다.