조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

'우발적'과 '과실 퇴원'의 차이점과 언론인이 경찰 언어를 앵무새로 만들면 안되는 이유

분석

Kim Potter의 행동은 여러 면에서 Brooklyn Center 경찰 정책을 위반했습니다. 기자들은 그들이 사용하는 언어로 인정해야 합니다.

2021년 4월 13일 화요일 미네소타주 브루클린 센터의 교통 정류장에서 Daunte Wright의 총격 사망에 항의하기 위해 시위대가 브루클린 센터 경찰서 밖에 모인 배너에 꽃이 놓여 있습니다. (AP Photo/John Minchillo)

4월 11일 브루클린 센터 경찰관 킴 포터(Kim Potter)가 미네소타 타운의 교통 정체 중 돈트 라이트(Daunte Wright)를 살해한 지 24시간 만에 경찰서에서 석방했다. 신체 착용 카메라 영상 사건의. 마찬가지로 빨리 브루클린 센터 경찰서장인 팀 개넌(Tim Gannon)은 총격에 대한 대화를 ' 우발적 퇴원 '(Potter와 Gannon은 모두 그 이후로 사임했으며 Potter는 다음과 같은 혐의를 받고 있습니다. 2급 살인 ).

되었던 이 문구는 반복 입력 수십 조항 4월 12일 기자 회견 이후 Wright의 죽음에 대한 Potter의 책임이 모호합니다. 포터의 퇴원은 우연이 아니었습니다. 즉, 예측할 수 없는 실패의 결과가 아닙니다. 그것은 태만이었고, 무기에 관한 기본 정책과 절차를 전적으로 무책임하게 무시한 결과였습니다.

Gannon이 말한 Potter는 Wright에게 수갑을 채우려는 경찰관에 맞서 싸우면서 Wright에게 그녀의 테이저건을 쏘려는 '의도'가 있었고 대신 부서에서 발행한 Glock 권총을 발사했다고 말했습니다. 그녀는 가슴에 단 한 발의 총으로 Wright를 죽였습니다.

'부주의한 발사'는 총기의 발사를 초래하는 정책, 프로토콜 또는 표준 운영 절차의 위반이 있을 때 발생합니다. 사망이나 부상으로 이어지지 않는다면 범죄는 아닐지 모르지만 완전히 프로답지 못한 일입니다. 미네소타 법은 다음을 구별합니다. '우발적 퇴원 ' - 총기 자체, 탄창 또는 탄약의 기계적 또는 화학적 오작동으로 인해 발생할 수 있으며 고의적으로 ' 무모한 ' 해고하다; 예를 들어 축하의 한 형태로 공중에 발사하거나 총기 안전을 무시합니다. 포터가 부서 절차와 모범 사례를 무시하는 것은 우연이 아니었고 그녀의 무모함은 라이트의 죽음으로 직결되었습니다.

미군에서 , 제대를 부주의하면 감옥에 갇히거나 벌금이 부과되거나 제대될 수 있습니다. 경찰은 일반적으로 과실과 우발적 인 퇴원의 차이를 알고 있습니다. 폴리스 매거진의 이야기 주제 . BCPD 내에서 부주의하거나 고의적인 총기 발사에는 최소한 서면 보고서가 필요합니다.

사고로 인한 퇴원과 부주의한 퇴원 사이에는 근본적인 차이가 있습니다. 특히 사망으로 이어지는 경우에는 더욱 그렇습니다. 중과실로 사람을 죽이는 것은 가해자와 함께하는 범죄입니다. '사고'로 사망한 사람은 누군가에 의해 사망했다고 말할 수 없습니다. 포터는 테이저건 대신 총을 꺼내서 Wright를 죽였고 기자들은 젊은 흑인 남성이 사망했다는 사실을 분명히 해야 할 의무가 있습니다. 그 이유는 다시 한 번 경찰관이 규정에 어긋나는 행동을 했기 때문입니다.

문제의 규칙은 Brooklyn Center Police Department의 표준 운영 절차 , 홈페이지에 게시되어 있습니다.

BCPD 정책은 '상황 전체가 다른 사용 가능한 옵션이 합리적으로 비효율적으로 보이거나 경찰관, 피험자 또는 다른 사람 및 경찰관에게 더 큰 위험을 줄 수 있음을 나타내지 않는 한 특정 개인에 대한 테이저 장치의 사용은 일반적으로 피해야 합니다. 개인을 통제해야 할 필요성이 기기를 사용하는 위험보다 더 크다고 합리적으로 생각합니다.”

부서에서 경찰관이 테이저를 사용하지 말라고 제안한 개인 유형 중에는 테이저가 비자발적 근육 통제력 상실을 야기하고 운전자가 차량에 대한 통제력을 상실하게 할 수 있기 때문에 '차량 운전자'가 있습니다. Wright는 총에 맞았을 때 차량을 운전하고 있었습니다. 경찰에 의해 차에서 내린 후, 그는 수갑을 채우려 하자 다시 들어왔고 도망치려 했습니다.

경찰관은 BCPD 정책에 따라 '신체적으로 저항하는' 주제에 대해 테이저를 사용할 수 있습니다. 그러나 정책에는 “다른 정황이나 요인 없이 추격하는 경찰관을 도주하는 것만으로는 테이저 장치로 개인을 체포할 수 없다”는 내용도 명시돼 있다. 또한 '제어 장치 및 TASER(TM) 장치는 참가자의 행동이 경찰관, 자신 또는 다른 사람에게 해를 입히거나 상당한 재산 손실 또는 손해를 초래할 가능성이 있는 것으로 합리적으로 보이는 경우에만 고려되어야 합니다.'라고 명시되어 있습니다.

비디오는 Wright가 이러한 기준을 충족하는 것으로 보이지 않습니다.

이 정책은 또한 '낮은 중심 질량을 목표로하고 머리, 목, 가슴 및 사타구니를 피하도록 합리적인 노력을 기울여야합니다.' 포터는 라이트의 가슴에 총을 쐈다.

테이저의 웹사이트 포터는 배치 거리가 7피트 이상인 반면 포터는 그보다 훨씬 가까운 거리에서 무기를 발사했습니다.

Potter가 그녀의 테이저를 그리려고 했다고 해도 그녀는 완전히 프로토콜 밖에서 그것을 사용했을 것이 분명합니다. (그리고 그녀가 그런 방식으로 테이저를 그려서 사용했다면 우리는 그것에 대해 결코 듣지 못했을 것입니다. 덜 치명적인 무기의 그런 종류의 무모한 사용은 매일 발생합니다.)

부서는 '제복을 입은 상태로 휴대할 때 장교는 임무 무기 반대편에 있는 반동 주머니에 TASER 장치를 휴대해야 합니다.'라고 명령합니다. 이것은 일반적으로 '오프 핸드' 나르기라고 하며, 일반적으로 오른손잡이 장교의 경우 테이저가 왼쪽으로 나르는 것을 의미합니다. 공개된 영상 속 포터를 들고 있는 경찰관은 허리띠 왼쪽에 노란색 테이저를 차고 있다. 비디오에서 볼 수 있듯이 Potter는 오른손에서 권총을 꺼냅니다. 정책에 따르면 Potter는 1년에 한 번 이상 테이저로 훈련을 하고 '우발적으로 총을 뽑아 발사할 가능성을 줄이기 위해 반작용 손 그리기 또는 크로스 드로우'를 연습했을 것입니다.

그녀는 소리쳤습니다. 테이저, 테이저, 테이저!' 정책 그대로. 그러나 그녀가 들고 있는 글록은 테이저처럼 생겼고 느껴지지 않습니다. ㅏ 테이저 x26 , 법 집행 기관에서 일반적으로 사용되는 모델은 엄지 작동 안전, 무기 장착 조명, 절반 크기의 그립 및 조준 레이저가 있습니다. 역시 밝은 노란색입니다. 포터에게 지급된 글록 권총에는 그런 것이 없다. 검정색이고 테이저보다 3배나 무겁고 풀 사이즈 그립을 가지고 있으며 빛이나 레이저가 없습니다.

Potter는 분기에 한 번 권총으로 훈련을 받았을 것이고 부서에서 보낸 26년 동안 매년 권총으로 자격을 갖추었을 것입니다. 두 무기를 혼동하기 위해 잘못된 측면에서 뽑아 그녀의 권총과 테이저가 작동 방식이 완전히 다르다는 것을 깨닫지 못한 다음 프로토콜을 위반하여 테이저를 배치하려는 시도는 태만 , 특히 Wright가 도피를 시도하는 것처럼 보였고 Potter가 그 당시에 인지할 수 있는 위험에 처해 있지 않았다는 점을 감안할 때.

엉뚱한 면에서 엉뚱한 무기를 뽑았다가 어떻게든 발사하는 것은 '사고'의 기준에 맞지 않는다. 포터의 무기에는 오작동이 없었다. 그녀는 방아쇠에 손가락을 대고 라이트를 가리키고 방아쇠를 당겨 그를 죽였습니다. 훈련 및 프로토콜의 명백한 실패이며 포터 또는 부서의 과실을 보여줍니다.

또한 Potter는 팔을 잠그지 않은 채 한 손으로 Glock을 발사했습니다. 권총의 반동을 기대하는 입장이 아니다. 장교들은 일반적으로 양손을 사용합니다. 가능한 한 자세를 취하십시오.

그녀의 글록을 발사한 후 포터는 그것을 떨어뜨리는 것 같습니다. 분명히, 이것은 무기가 이제 그녀의 통제를 벗어나고 모든 장교나 구경꾼을 겨누어질 수 있기 때문에 안전하지 않습니다. 테이저 ~ 할 수있다 장치가 충격을 주는 동안 경찰관이 대상을 제어할 수 있도록 발사 직후에 떨어뜨립니다.

Potter가 총을 떨어뜨렸을 때 그녀는 잘못된 무기를 발사하여 Wright를 쐈다는 것을 깨달았습니다. 그러나 그녀는 우연히 여기에 온 것이 아닙니다. 그녀는 Wright가 살아 있는 것보다 5년 이상 더 오랫동안 수행한 훈련을 무분별하게 게을리하여 여기까지 왔습니다.

기자로서 우리는 실사를 하지 않고 경찰 언어를 앵무새로 만들지 않아야 합니다. Potter는 의심스러운 관행의 일부였습니다. 경찰 총격전 주변. 우리는 그들이 사람을 죽인 사건에 대한 모든 진실을 공유하려는 그녀와 부서의 약속에 의문을 제기할 수 있고 또 의심해야 합니다. 그 진실을 조사하고 공유하고 경찰이 우리 이야기를 쓰지 못하게 하는 것은 우리의 책임입니다.