'달라고 하면 돈을 내는 법' — 그 남자와 Tinder 데이트 분할 청구서를 만들었다는 이유로 비난을 받은 남자

인기 급상승

ㅏ Tik의 톡 워터보이로 가는 유저( @thewaterboy ) 여자와의 첫 데이트에서 네덜란드에 가는 것에 대한 그의 게시물에 대한 한 논평자에 따르면 '세계가 그의 편에 서게 될 것'이라고 생각하는 것 같았습니다.

그는 자신과 데이트 상대의 구두 반응을 클립에 녹음했습니다. 아마도 워터 보이(Water Boy)는 여성이 남성에게 돈을 지불할 것을 기대하는 '자격'이 있다는 자신의 평가에 사람들이 동의할 것이라고 생각했을 것입니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그러나 해당 영상에 대한 여러 평론가들의 반응에서 지적했듯이 워터보이는 이 여성에게 자신과 데이트를 하자고 요청했습니다. 그리고 데이트 신청을 했으니 그에 대한 대가도 그 사람이 부담해야 한다. 이는 널리 합의된 프로토콜인 것으로 보입니다. 상대방에게 날짜를 물어보면 그 사람이 계산서를 제출해야 합니다 .

Water Boy는 괴로워하는 듯 카메라를 내려다보며 자신의 비디오를 녹화하기 시작합니다. 'Tinder 데이트는 그녀가 청구서를 나누어야 한다는 사실에 화를 냈습니다. '라고 그는 텍스트 오버레이에 글을 써서 자신을 그토록 침울해 보이게 만든 이유를 나타냅니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

동영상 캡션에서 그는 자신의 불운을 한탄하며 그 여성이 자신의 지리적 위치 때문에 청구서를 지불할 의지가 없다고 설명했는데, 이는 같은 지역의 다른 여성들에게도 비슷하게 영향을 미칠 것이라고 추측했습니다. 계산서를 쪼개서??? 내가 원하지 않는 애피타이저를 ​​그녀가 주문한 후!! 이것이 마이애미에서 데이트하는 것과 같습니다. 다른 곳으로 이사해야 하는데, 이 소녀들은 자격이 있습니다.'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그런 다음 카메라는 여자가 화를 내며 밤 외출 영수증이 들어 있는 폴리오에 카드를 던지는 것을 녹화하는 남자를 비춥니다.

'무슨 말을 했어?' TikToker가 그녀에게 묻습니다.

'우리는 왜 청구서를 분할하는 걸까요?' 그녀는 대답한다.

'그럼 내 말은,' 그가 이마를 닦으며 말했다. '우리 첫 데이트인데, 절반쯤 가면 어떨까?'

다음 영상에는 두 사람이 그의 차에 앉아 있습니다. '당신이 우리에게 청구서를 나누게 했다는 게 믿을 수 없어요.' 그녀는 그녀의 항의에 대한 그의 반응을 계속 녹음하면서 그에게 말합니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

'그럼 내가 손도 대지 않은 전채 요리를 주문했는데 왜 내가 돈을 내야 한다고 생각하는 걸까요...'

그녀가 끼어든 것은 대화의 이 시점입니다. '알겠습니다. 하지만 당신이 물었습니다. 나 밖으로'

'알아요. 하지만 당신은 제가 한 일을 주문했어요 -'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

그녀는 애초에 그녀를 데이트에 데리고 나가고 싶었던 사람이 바로 그 사람임을 강조하며 다시 그를 끊는다.

'당신이 나한테 데이트 신청했잖아요.' 그녀가 다시 말했다.

데이트의 경제학에 대한 이해에 근본적인 차이가 있을 수 있다고 판단한 그는 결국 그녀에게 집까지 태워다 주기로 결정했습니다.

'좋아, 그냥 집에 데려다 줄게 그리고 —' 비디오는 여전히 그의 차 안에 있지만 나중에 있는 그에게로 전환됩니다. '좋아, 나중에 보자.' 누군가 그의 차에서 내리는 소리가 들리자 그가 말했다.

'안녕? 안녕? 또 봐요'라고 그는 말했다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

'안녕' 그녀는 그의 차 문을 닫으면서 노래를 부르고 그는 카메라 렌즈를 바라보며 얼굴을 찌푸린다.

그의 영상을 본 네티즌들은 다양한 의견을 내놨다. 데이트 신청을 하는 것은 정말 형편없는 일이라고 말한 사람이 있었는데, 이는 두 사람이 주문한 금액은 무엇이든 지불하겠다는 의미이기 때문입니다.

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

'나는 그녀와 함께 있습니다. 당신이 데이트를 요청했는데… 당신이 지불합니다!' 한 TikTok 사용자가 썼습니다.

또 다른 여성 사용자는 남자가 외출할 때 음식/음료 비용을 지불할 의향이 없으면 즉시 친구 범주에 넣게 된다고 말했습니다. '데이트? 아니 우리가 계산서를 나누면 당신은 친구입니다. ㅋㅋㅋ'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

또 다른 응답은 여성이 데이트를 할 때마다 남성이 주문한 것에 대해 비용을 지불할 것이라는 가정이 따른다는 것을 암시하는 것 같습니다. 그들에 따르면, 표준 운영 절차는 데이트를 하는 사람이 누구든지 식사권을 위해 돈을 좀 내야 한다는 사실을 알리는 것입니다.

반면에 다른 누군가는 남자가 여자에게 구애할 때 서로를 더 오래 알게 될 때까지 돈을 지불해야 한다고 생각하는 것 같았습니다. '첫 데이트인데… 당신은 5년 동안 함께하지 않았습니다. 그녀는 총알을 피했습니다. ….'

기사는 광고 아래에 계속됩니다.

또 다른 여성은 이에 대해 이렇게 썼다. '남자가 첫 데이트에서 나에게 헤어지자고 하면 나는 논쟁하는 것이 아니다. 그게 마지막 데이트일 뿐이다. 그 시점에서는 기사도는 죽었다.'

한 남자는 그녀에게 데이트 신청을 하고 모든 비용을 지불하지 않는 것이 정말 엉망이라고 생각했습니다. .'

어떻게 생각하나요? 워터보이가 잘못됐나요? 아니면 그가 옳고 마이애미 여성에게도 권리가 있으며 누군가가 특별히 저녁 식사가 그들에게 있다고 말하지 않는 한 그들은 돈을 지불해야 한다고 가정해야 합니까?