대법원은 Birthright Citizenship에 대해 토론하고 있습니다. 언제 그들이 결정을 내릴 것인가?

두 번째로 취임 한 지 몇 주 만에 도널드 트럼프 대통령 전 리얼리티 텔레비전 쇼 호스트와 함께 드라마와 함께 행정 명령의 혼란에 서명했습니다. 대통령은 파리 기후 협정에서 미국을 철수 한 행정 명령에 서명했다. 1 월 6 일 공격자 2021 타이틀 IX 주문을 철회하여 몇 가지 이름을 지정했습니다.

트럼프는 또한 헌법 제 14 차 수정안을 목표로했다. Birthright Citizenship . 그의 행정부는 어머니가 합법적 인 시민이 아니거나 미국에 법적으로 일시적으로 있었던 상황에서 Birthright Citizenship을 종식시키기를 원합니다. 이 역사적인 움직임은 대법원으로 향했습니다. 그들은 언제 Birthright Citizenship에 대해 지배 할 것인가? 우리가 아는 것은 다음과 같습니다.

대법원은 언제 Birthright Citizenship에 대한 통치합니까?

에 따르면 NPR ,이 사건에 대한 결정은 2025 년 초 초 여름에 이루어질 것으로 예상됩니다.이 사건에 대해 많은 사람들이 잘못한 것은 실제로 논쟁의 여지가 있습니다. 그만큼 대법원 출생권 시민권을 종식 시킬지 여부를 결정하는 것이 아니라 오히려 '트럼프 행정부의 하위 법원 명령에 대한 트럼프 행정부의 비상 항소는 공화당 대통령이 미국에있는 사람들에게 태어난 어린이들에게 시민권을 거부하려는 공화당 대통령의 추진을 불법적으로 보유하고있다'고 판결을 내렸다. PBS .

이 경우 대통령을 변호하는 D. John Sauer 법무 장관은 트럼프 행정부에 대한 끊임없는 금지 명령이 있다고 주장했다. 그는 '판사의 권한에 대한 오랜 견해뿐만 아니라 법을 위반한다'고 말했다. 그는 전국의 금지 명령이 제한이 없으며 법원이 반대하는 것에 동의하지 않는 당사자를 포함시킬 수 있다고 말했다.

이에 대한 응답으로, 주와 이민자들의 변호사들은이 특정 전국의 금지 명령이 헌법을 위반하기 때문에이 전국의 금지 명령이 사용되고 있다고 말했다. '판결에 의해 보호받는 사람들의 수를 제한하면 시민권에 대한 새로운 제한이 27 개 주에서 일시적으로 효력을 발휘할 수있는 규칙의 혼란스러운 패치 워크를 만들어냅니다.'

대법원은 두 가지 문제로 씨름했다.

대법원은이 경우 두 가지 문제를보고있었습니다. 뉴욕 타임즈 3 명의 낮은 연방 판사가 이전에 트럼프의 출생 권한 시민권 행정 명령에 대해 판결을 내렸다 고보고했다. 그러나 대통령의 변호사들은 이것이 연방 판사들이 보유하기에는 너무 많은 권한이라고 말하며, 대법원의 일부 회원들은 동의하고 있습니다. Sauer는 그들의 결정은 '국가, 옹호 단체 및 명령을 고소 한 개인'으로 제한되어야한다고 주장했다.

엘레나 카간 (Elena Kagan) 판사는“이 사건은 우리 중 많은 사람들이 지방 법원이 사업을하는 방식에 좌절감을 표명 한 전국의 많은 금지 명령 사건과는 매우 다르다”고 말했다. 하급 법원 사건이 관련자들에게만 적용된다면, 그들은 대법원으로가는 길을 찾지 못할 것이며, 이는 헌법 문제가 결정되는 곳입니다.

출생권 시민권과 관련하여, 대법원이 트럼프 행정부에 유리한 규칙을 규정하는 경우, 그들이 금지 명령을 무시할 수있는 경우, 이것은 혼란을 일으킬 수 있습니다. Sonia Sotomayor 판사는 '시민권 서류없이 태어날 수천 명의 아이들은'무국적자 '로 만들 수 있다고 말했다.